می‌خوام تاکید کنم که تحقیقات
توسط کلانتری شهرستان کالموت در حال انجام هست
و بخش تحقیقات جنایی، ایالت ویسکانسین
و اف‌بی‌آی هم به ما کمک می‌کنه
نقش ِکلانتری شهرستان مینتواک در تحقیقات
این بود که منابع‌ای که لازم داشتیم رو برای ما فراهم کنن
مثل وسایلی در املاک نیاز بود
،برای انجام تحقیقات اون وسایل رو دراختیارمون می‌ذاشتند
.و این تنها نقش‌ـشون در تحقیقات بود
از اول دنبال استیو بودن، تا جایی که من می‌دونم
براش پاپوش درست کردن
از همون اول
«.ولی گفتن «اوه، اون مظنون نیست چی بود پس؟
...چیزی اون پایین پیدا نکردن کنار تریلرش، توی سه چهار روز اول
...بعدش یهو
«اوه، ما اینو پیدا کردیم» و «ما اونو پیدا کردیم»
و بعدش پلیس‌های منیتواک بودن که کلید رو پیدا کردن
ولی اونا قرار نبود که اصلا توی تحقیقات باشن، درسته؟
..:: ارائه شده توسط وب سايت بلبل جان ::.. ‏.:: www.bolboljan.net ::.
در حال حرکت به سمت محل اقامت استیو ایوری هستیم
این اتاق خواب‌ـه. مال استیو ایوری‌ـه
به من گفته بودند که هیچ کدوم از افسرهای منیتواک
.نباید توی اون املاک تنها باشن "افسر "ویلیام تیسون کلانتری کالموت
بازپرس "ویگرت" بهم گفت که مسئولیت من اینکه
باهاشون به تریلر اسیتو ایوری برم
و کارهایی که انجام می‌دن رو ثبت کنم
،و اگر که شواهدی توسط اون‌ها پیدا شد .تمام شواهد رو من ضبط کنم
حالا شما گفتید که با افسرهای دیگه تیم تشکیل دادید
یادتون که کی توی تیم بود؟
بله، ستوان "جیم لنک" از کلانتری مینتواک
گروهبان "اندی کلبرن" از کلانتری منیتواک
و کارآگاه "دیو رمکر" از کلانتری منیتواک
می‌دونید که دادستانی منطقه گفته بود که اون افسرها
نباید تنها توی املاک باشند، درسته؟
بله - بیان ِاشتباه، قاضی -
گفتند که دادستانی منیتواک اینو گفته
من اهمیتی نمی‌دم که کدوم دادستانی اینو گفته
یه دادستانی اینو گفته، درسته؟
.اینو می‌دونستید بله -
،و می‌دونستید که اگر جایی اهمیت داشته باشه ،بین تمام اون جاها توی اون املاک
تریلر آقای ایوری از اهمیت بالاتری برخورد ـه، درسته؟
ما اون روز، اینو نمی‌دونستیم
آقای ایوری کسی بود که داشت از اون‌ها شکایت می‌کرد، درسته؟
اینو می‌دونستید؟
از این حقیقت باخبر بودم، بله - اینو می‌دونستید. درسته -
و می‌دونستید که به این دلیل منیتواک اختیاراتش رو
به کالموت واگذار کرد، درسته؟ بله -
این به‌خاطر این ادمی که اینجاست، بود، درسته؟
باور دارم همین‌طورـه
و داخل تریلر همین ادم بودید
بله - ،پس اونجا، بین تمام جاها -
می‌دونستید که باید مطمئن بشید
.افسرها منیتواک تنها نباشن
درسته
و شما حواستون بهشون بود، درسته؟
من داشتم نگاه می‌کردم چیکار می‌کنن، اره
،توی هیچ جستجویی در دوران کاریتون
مجبور بودید که مثل یه پرستار بچه یا نگهبان
افسرهای دیگه‌ای که دارن جستجو می‌کنن رو بپایین؟
نه - اولین بار بود که چنین کاری می‌کردین، درسته؟ -
بله - و با من موافقین که -
...خیلی سخت بود برای
ستوان لنک یا گروهبان کلبرن...
که کلید تویوتا رو
تحت نظارت شما، توی اون مکان جاسازی کنن؟
باور دارم که سخت میشد
.چون شما مراقب‌ـشون بودید - تا جایی که می‌تونستم، بله -
"شما وقتی که آقای "لنک" و آقای "کلبرن
دوباره به اون مکان وارد شدند همراه‌ـشون نبودید
در تاریخ 8نوامبر، درسته؟
درسته
اون زمانی‌ـه که اون کلید رو پیدا کردند، درسته؟
تا جایی که می‌دونم بله
فکر می‌کنید ستوان لنک و گروهبان کلبرن
فرصت این رو داشتند که کلید رو اونجا جاسازی کنن؟ "دنیل چهارسکی" کلانتری کالموت
نه، نداشتند - چطور می‌تونید مطمئن باشید؟ -
خب، اول از همه، باید کلید رو می‌داشتند
فکر می‌کنم تنها کسی که کلید رو می‌داشت
.کسی بود که تریسا رو کشته بود اعتراض دارم. گمانزنی -
واردـه - .درخواست حذف این بخش از مدراک -
دادگاه دستور می‌ده این بخش از مدارک حذف بشه
می‌خوام که نظراتون رو به مشاهدات‌تون محدود کنید
در مشاهدات‌تون چه چیزی وجود داشت که باعث شد به این باور برسید
که امکان‌پذیر یا محتمل‌نبود که کلید رو اونجا جاسازی کنند؟
...مشاهدات واقعی خودم، می‌گم که
امکان پذیر بود
،چون من داشتم کارهای دیگه می‌کردم داشتم عکس می‌گرفتم
داشتم پاتختی رو می‌گشتم
پس اگه فقط درباره این صحبت کنیم که امکان‌پذیر بود
،که بدون دیدن من بتونن اونکار رو بکنن
.می‌گم بله، حدس می‌زنم امکان‌پذیرـه خیلی خب -
و این امکان‌پذیر بودن به همون معنی که هر چیزی امکان‌پذیرـه؟
همونقدر امکان‌پذیرـه که ادم‌فضایی‌ها اونجا گذاشته باشنش
خیلی خب
ادم‌فضایی توی اتاق نبود، بود؟
.نه تا اونجایی که من می‌دونم - ‌- پس امکان‌پذیر بودن به این معنا که
هرچیزی امکان‌پذیرـه
بیان منصفانه‌ی معنای امکان‌پذیری در این موقعیت نیست، هست؟
نمی‌فهمم - خیلی خب. بذار این طور امتحان کنیم -
در ابتدای شیفت به شما نگفتند که
"وظیفه شما این بود که حواس‌ـتون به آقای "لنک و آقای "کلبرن" باشه، درسته؟
درسته - به‌ذهن‌ـتون خطور نکرد -
که مامورهای اجرای قانون امکان داره که مدرکی جاسازی کنن، درسته؟
نه
اصلا به این فکر نبودید، درسته؟
نه
حالا چیزی که ما می‌دونیم اینکه وقتی اولین بار اومدید به اتاق
کلید اونجا نبود، درسته؟
درسته
تئوری این بود که، جای سویچی
...و گیره پلاستیکی‌ـش
...یه‌جورایی
،از پشت کشو کناری
از بغل حرکت کرده و اینجا افتاده، درسته؟
.اعتراض دارم، قاضی عدم ارائه‌درست شواهد
.خب، وظیفه شاهد که توضیح بده من اجازه می‌دم شاهد جواب بده
قفسه کتاب، تکونه خورده بود، برگردونده شده بود و جستجو شده بود
و این منطقی بود که وقتی چرخونده شده کلید به اون سمت افتاده باشه
اوکی، ولی صدا افتادنش به روی زمین رو نشنیدید ...وقتی که
وقتی که افتاد اونجا، درسته؟
درسته. کف فرش شده بود
خب، می‌تونم بندازم روی زمین، اینجا؟
چیکار داریم می‌کنیم، قاضی؟
این آزمایش در برابر هیئت منصفه‌ـست؟
اگر که هست، باید شرایط رو بازسازی کنیم
.مسئله نیست انجامش نمی‌دیم
قفسه کتاب نیومده
،نمی‌دونم که برنامه دارن بیارن‌ـش یا نه ولی اینجا نیست
ستوان لنک، هشت نوامبر
حداقل سومین باری بود که داشتید اتاق آقای ایوری رو می‌گشتید
درسته؟
درسته
حالا، اولین نفری بودید که قفسه کتاب‌ها رو خالی کردین؟
نه قربان - اوکی -
ولی می‌دونید که کسی در 5 نوامبر اون رو گشته بود
بله قربان - ‌- در 8 نوامبر چی؟
می‌دونید که آیا آقای کلبرن تمام چیزهایی که توی قفسه کتاب بود یا نه رو خارج کرد یا نه؟
تمام مجله‌ها و عکس‌ها و اون جور چیزها
از قفسه کتاب در اومده بودن
تا اون بتونه که داخل قفسه کتاب‌ها رو نگاه کنه؟
گمونم
شما هم شانس اینو پیدا کردین که به داخل قفسه کتاب‌ها
نگاه کنین وقتی که خالی شده بود؟ ممکنه چشمم افتاده باشه -
ولی خوب نگاه‌ـش نکردم. نه قربان
شما جاسویچی آبی و گیره سیاه و کلید تویوتا
رو پشت قفسه کتاب ندیدین، دیدین؟
نه، قربان. ندیدم
.فقط پیدا کردن کلید کافی نبود اون می‌خواستن که دی‌ان‌ای ایوری روی کلید باشه
به همین خاطر صبر کرد تا زمان برای اینکار مناسب باشه
و یه افسر کالموت توی تمام این جستجوها بود
اره، بود، یه جایی همون نزدیکی‌ها
نزدیکی‌ها، اون منتظر زمان درست بود
تا بتونه اون کار رو بکنه
...اون کلید از پشت
می‌دونی، بین دیوار و پشت اون قفسه کتاب کوچیک نیفتاد
و یه جورایی سر از زیر یه جفت کفش درآورد
،اره، فقط... می‌دونین، چیزها مستقیم می‌افتن پایین به لطف جاذبه
درسته - می‌دونی -
و اگه کاری کنیم که فکر کنن ...نگاه»
اگه این ادم‌ها می‌تونن کلید رو جاسازی کنن
کی می‌گه نمی‌تونن خون رو جاسازی کنن؟
خون آسونه - اره -
...خون آسون‌ـه اگه - خون آسون‌ـه -
نتیجه اینکه، اونا می‌دونستن که رییس‌ـشون
کلانتری رو از پرونده کنار گذاشته بود
و اختیارات‌ـش برای تحقیق درباره این پرونده رو داده بود
به کلانتری همسایه به‌خاطر شکایت
اونا به‌خاطر اون شکایت تحت بازپرسی بودن و اونا اینو نگفتن... می‌دونی
من اینا رو بهم وصل می‌کنم
شما داوطلب شدین که یکی از افسرهایی
باشین که محل اقامت استیو ایوری رو بگردین
از ما خواسته شده بود که محل اقامت ایوری رو بگردیم، بله
خیلی خب
قبلا درباره این موضوع شهادت دادین
بله، قربان
یادتون میاد که همین سوال ازتون پرسیده شد و این جواب رو داده باشین؟
پس شما داوطلب شدین که»
«محل اقامت ایوری رو جستجو کنین
«شما جواب دادید «بله، قربان
این شهادت شما بود؟ - بله قربان -
گروهبان کلبرن هم داوطلب شدن که یکی از جستجوکننده‌های
محل اقامت استیو ایوری باشن
بله، قربان، همین‌طور فکر می‌کنم
و شما به مامور ویژه "فاسبندر" اعلام نکردید که
سه‌چهار هفته قبل‌تر، تحت بازپرسی بودید
درسته، قربان - به بازپرس وینگرت هم -
اعلام نکردید؟ درسته -
به کلانتر "پگل" هم نگفتید که تحت بازپرس بودید؟
نه، قربان
بدون اینکه بهشون بگید
راهی نداشتن که بدونن درسته؟
نه قربان
"منصفانه‌تر نمی‌بود که به آقای "فاسبندر
این اطلاعات رو می‌دادین
تا اون به عنوان یکی از دوتا بازپرس اصلی از این مسئله مطلع باشه؟
فکر می‌کنم این طور بهتر بود، بله، قربان
منصفانه‌تر نمی‌بود که به آقای ویگرت یا کلانتر می‌گفتید؟
همون جواب، بله قربان
و قبل از اینکه اتاق‌خواب استیو ایوری رو زیر و رو کنین
،یه بار، دوبار، سه‌بار، هر چند بار که بود ،برای ساعت‌ها
انصاف در حق استیو ایوری ایجاب نمی‌کرد که
اگر کسی غیر از فردی که به‌خاطر شکایتش تحت بازپرسی بود
اون جستجو رو انجام میداد؟
،نه، قربان فکر نمی‌کنم بهتر می‌بود
،حداقل اطراف اینجا، نه توی میلواکی
شاید نه در بروک‌فیلد و شاید نه توی مدیسون
ولی این اطراف، اگر که می‌خواید بگید که پلیس‌ها فاسدند
،اگر می‌خواید بگید که پلیس‌ها جرمی مرتکب شدن
بهتر که مدارکی بهتر از حرف خالی داشته باشید
و در این پرونده، گفتن این مسئله که این ماموران پلیس
،شواهدی جاسازی کردن
،هیچ‌چیزی، حداقل تا جایی که من دیدم .که بهش بشه گفت مدرک وجود نداره
و من فکر می‌کنم این رقت‌انگیزـه
من توی همون موقعیتیم که قبلا بودم
چندتاشون سرم رو می‌خوان
بقیه باهاشون نیستن
ولی جلو نمی‌آن
من باز باید همون مسیر رو برم
.گاهی وقت‌ها فکر می‌کنم، نمی‌دونم
واقعا سخت‌ـه که بتونم هضم‌ـش کنم، می‌دونی؟
می‌تونید بشنید
آقای "کرتز"، می‌تونید ادامه سوالات‌ـتون رو بپرسید
،گروهبان کلبرن، اولین روز
اولین روز تحقیقات مربوط به فرد گمشده، سوم نوامبر
،بعد از اینکه آقای "ویگرت" ازتون کمک خواست
هیچ صحبتی با آقای استیو ایوری در اون زمان داشتید؟
بله، داشتم
ازش پرسیدم که تریسا هالباک به ملک‌ـشون اومد
تا از ماشینی که می‌خواست بفروشه عکس بگیره
آقای ایوری، چه جوابی دادن؟
گفت که چندتا عکس از ونی که خواهرش می‌خواست
بفروشه گرفت
و من از آقای ایوری پرسیدم گفت که کجا می‌خواست بره
گفت «من باهاش صحبت نکردم. فقط 5 یا 10 دقیقه اونجا بود «بعدش رفت
گفت باهاش حرف نزده؟
این چیزیه که بهم گفت باهاش حرف نزده
پس بیاین بریم به 8نوامبر
شما اتاق‌خواب استیو ایوری رو گشتید؟
بله قربان - با چه کسانی وارد اتاق شدید؟ -
مامور "چهارسکی" و ستوان لنک
در اون جستجو
هیچ‌چیزی رو تکون یا جابجا کردید؟
خب، من خودم اعتراف می‌کنم که من محکم باهاش ،برخورد کردم
تکون‌ـش دادم، چرخوندمش، کشیدمش
گروهبان، شما این تصویر رو در تاریخ هشت نوامبر دید؟
بله، من داشتم میز رو می‌گشتم
مامور "چهارسکی" روی تخت‌نشسته بود و داشت گزارش‌ها رو کامل می‌کرد
ستوان لنک یه چنین چیزی گفت
«یه کلید کف اتاق‌ـه»
بذارین ازتون بپرسم، گروهبان کلبرن، شما خودتون یا ستوان لنک
یا مامور چهارسکی، به کلید دست زدید؟
نه، قربان - چرا نه؟ -
فکر می‌کنم هر‌سه ما همزمان می‌دونستیم
که اون مدرک مهمی باید باشه و
می‌دونید، هیچ کدوم‌ـمون نمی‌خواستیم اونو رو الوده کنیم
،گروهبان کلبرن، تا جایی که من می‌دونم
،به عنوان بخشی از شکایت مدنی ازتون خواسته شد تا در جلسه استشهادیه‌ای شرکت کنید؟
می‌تونید به هیئت‌مصنفه بگید که اون درباره چی بود؟
توی سال 1994 یا 95 یه تلفنی به من شد
زمانی بود که به‌عنوان نگهبان توی
زندان شهرستان مینتواک کار می‌کردم
تلفن از طرف کسی بود که خودش رو کارآگاه معرفی می‌کرد
و بهم گفت که
کسی که مرتکب جرمی توی شهرستان منیتواک شده
تحت بازداشت اون‌هاست
و ممکنه که ما کسی رو اشتباها
...به‌خاطر اون جرم توی زندان داشته باشیم .که در حقیقت مرتکب اون جرم نشده باشه
به اون فرد گفتم که تو احتمالا می‌خوای که
با یه کارآگاه صحبت کنی و من تلفن‌ـش رو منتقل کردم به یه کارآگاه
فقط همین؟ ربط شما با آقای ایوری همین‌ـه؟
بله، قربان
خب، بذارین ازتون بپرسم، گروهبان کلبرن
اصلا می‌دونید که اون تماس درباره آقای استیون ایوری بود یا نه؟
نه، قربان
خب، این مسئله اونقدر باعث شرمندگی‌ـتون شد که
شما خون به‌دست آورده و جاسازی‌ـش کنید
تا آقای ایوری به اشتباه متهم به قتل بشه؟
نه، قربان
تا به حال شواهدی رو علیه آقای ایوری جاسازی کردید؟
باید بگم که این اولین باری که شرافت من
.زیر سوال رفته و نه من اینکار رو نکردم
.تمام سوالاتم از آقای کلبرن همین بود، قاضی ممنون
اولین باری که شرافت شما زیرسوال رفته؟
به عنوان یک مامور پلیس، بله
اوکی. این اولین باری نیست که چنین اتفاقی برای آقای ایوری افتاده
به همین خاطر من چندتا سوال دارم
سوم نوامبر 2005، وقتی که فهمیدید تریسا هالباک ،گم شده
.فقط سه هفته بعد از شکایت آقای استیو ایوری بود
بله، قربان
به‌عنوان مسئول اون شیفت، می‌تونستید هرکدوم از مامورهای گشتی رو
به جاده ایوری بفرستید
بله
.تصمیم گرفتید که خودتون برید - بله -
تنها رفتید؟ - .بله، تنها رفتم -
چه زمانی، قربان، شما اولین گزارش‌ـتون رو
درباره دیدارتون با آقای ایوری در سه نوامبر 2005 رو نوشیتد؟
ژوئن 2006، فکر می‌کنم
این حدود هشت ماه بعد از صحبت‌ـتون با استیون ایوری بود
بعد از اولین صحبتتون باهاش توی این تحقیقات که
شما نشستنید و نوشتید سه‌نوامبر به شما چی گفت
بله قربان
اداره کلانتری منیتواک
به اعتراف خودشون، در حقیقت خودشون این مسئله رو ،مطرح کردن
.تضاد در منافع داشت
...تضاد در منافع در تحقیقات مربوط به یه جرم
احتمالا جدی‌ترین نوع تخطی که یک دایره قضایی ،می‌تونه مرتکب بشه
چون اعتبار اقدامات‌ـشون در طول پرونده
رو زیرسوال می‌بره
اگه من بخوام حدس بزنم، می‌گم که اونا اعتراف کردن که تضاد در منافع دارن
تا کار درست رو انجام بدن
،ولی اونا رویه‌هایی که وقتی تضاد منافع وجود داره باید اجرایی بشه رو انجام ندادن
و اون رویه اینکه کلا عقب بکشن
اونا همچنان نقش پررنگی توی تحقیقات داشتن
کارهای مربوط به بیشتر مدراک رو انجام دادن
،و نقش‌هایی رو برعهده گرفتن که نباید می‌گرفتن
اون همچنین خودش رو متعهد می‌دونستن
که ثابت کنن که استیون ایوری اینکار رو کرده
پس شما در تاریخ 5 نوامبر و 6 نوامبر
و 7 نوامبر و 8 نوامبر داخل خونه بودید، درسته؟
بله قربان
هیچ زمانی نبود که بدون ستوان لنک توی خونه
آقای ایوری بوده باشید
نه قربان
هیچ زمانی نبود که بدون ستوان لنک
داخل انباری [گاراژ] آقای ایوری بوده باشین؟
.نه تا جایی که به خاطر میارم
این پرونده بزرگ‌ترین پرونده‌ای
که به عنوان یک مامور اجرای قانون درش
شرکت داشتید، درسته؟ بله قربان -
مجریان قانون
هزار صفحه مدارک و گزارشات پلیسی تهیه کردند
بله قربان
کل گزارشات شما بین این همه مدراک کمتر از نیم صفحه بوده؟
درسته
گزارشی که پر کردید هیچ اشاره‌ای به کلید تویوتا نمی‌کنه؟
درسته، قربان
چیزهایی بودن که شما نمی‌خواستید خودتون اونا رو روی کاغذ بنویسید؟
نه، قربان
حالا که داریم درباره استیو ایوری و گزارش‌ـتون درباره‌اش ...صحبت می‌کنیم
تماس تلفنی، تماس تلفنی‌ای که
یه کارآگاه دیگه از یه اداره پلیس دیگه
به شما زد و به شما گفت که ممکنه شما ادم اشتباهی‌ای رو زندان انداخته باشید؟ اون؟
بله، قربان
گزارشی درباره اون نوشتید؟
نه، ننوشتم، قربان
خب، در حقیقت نوشتید، این طور نیست؟
هشت سال بعد از اون قضیه، نه؟
من یه بیانیه درباره‌اش نوشتم. بله درسته
اون بیانیه رو در سال 2003 نوشتید
یک روز بعد از اینکه استیون ایوری از زندان آزاد شد، درسته؟
نمی‌دونم چه روزی استیو از زندان ازاد شد
ولی من بیانیه رو در سال 2003 نوشتم
تمام سوالاتم همین بود
گروهبان کلبرن، در سال 1994 1995، اگه شما ...یه گزارشی می‌نوشتید
محتویات‌ـش چی می‌بود؟
نمی‌دونم چی می‌بود
اگه من گزارشی درباره هر زنگی که می‌شه بنویسم
باید تمام روزم رو صرف نوشتن گزارش‌ها کنم
.سوال من از شاهد همین بود خیلی ممنون، گروهبان
اقای استرنگ؟
تا حالا چندتا تماس از نیروهای پلیس دیگه گرفتید
که بهتون می‌گفته که شما ادم اشتباهی رو به زندان انداختید؟
.نمی‌دونم هیچ مورد دیگه‌ای به یاد نمی‌آرم
تمام سوالتم همین ـه
گروهبان کلبرن مدت زمان طولانی ای امروز توی جایگاه شهود بود
این فرد، کسیه که 13 سال به عنوان افسر اجرای قانون خدمت کرده
اون یونیفرم و نشان‌ـش و اسلحه‌اش رو هر روز برمی‌داره
و می‌ره سرکار و هرکاری که در توان‌ـشه، انجام میده
.ما همه اینجایم ما داریم این جریانات رو از تلویزیون گزارش می‌کنیم
این فرد امشب می‌ره خونه
و به پسرش گوش میده که گریه می‌کنه چون همه توی مدرسه مسخره‌اش می‌کنن
چون پدرش یه پلیس بدـه
امروز روز سختی بود و گروهبان کلبرن روزهای سختی رو تجربه کرده
...ولی... هر دردی
هر عذابی که اون تحمل کرده
در مقابل چیزهایی که دولت ایالتی ویسکانسین
و کسایی که براش کار می‌کنن به آقای استیون ایوری و خانواده‌اش تحمیل کردن، رنگ می‌بازه
و در حال حاضر استیون ایوری به "جری بیوتینگ" و "دین استرنگ"
و هرکسی که اون بیرون هست و بهش باور داره به‌شدت نیاز داره
ما بهش باور داریم
ما حاضریم کارهای سخت رو بکنیم تا ازش دفاع کنیم
و اون از نوامبر 2005 داره اینو میگه
یکی باید خون‌ـش رو توی ماشین جاسازی کرده باشه
،ولی سوال من اینکه
اگه قرار باشه که شما کسی رو بذارید در جایگاه شهود
،و بهش اتهام توطئه بزنید
آقای "کرتز" جوری صحبت کرد که به‌نظر می‌رسد باید قادر باشید که مدارکی
ارائه بدین که واقعا جاسازی مدارک اتفاق افتاده
شما هر روز دارین مدراک رو می‌شنوید
و من در دادگاه فدرالی زیادی نشستم و شنیدم که بازپرس‌های فدرال
توطئه رو با چیزهایی کمتر از چیزی که ما تا حالا شنیدیم
و تا پایان دادگاه خواهید شنید ثابت کردن
صورتی که این پرونده تا حالا پیش رفته
خیلی بهتر از چیزیه که برای مدعی علیه پیش‌بینی می‌کردم
هر روز داریم بهشون یادآوری می‌کنیم
که مینتواک در تحقیقات دخالت داشته و علیه .استیو سونظر داشته
ستوان "اورت"، شما اولین مامور قانونی بودید جیسون اورت کلانتری منیتواک
که وارد املاک ایوری شدید؟ درسته -
اتومبیل‌ـتون رو کجا نگه‌داشتید؟
"من اتومبیل رو نزدیک جایی که "پاملا" و "نیکول استرم وایساده بودن نگه داشتم
اونا اینجا وایساده بودن
و داشتن توجه منو به ردیف ماشین‌ها جلب می‌کردن
خیلی خب. یادته که چه موقعی به صحنه رسیدید؟
حدود ساعت 10:59 دقیقه
‏‏10:59دقیقه صبح
،حالا ستوان "اورت"، از زمانی که رسیدید دائما در موقعیتی بودید
بفهمید که مامور قانونی یا شهروندی
وارد وسیله‌نقلیه شده یا بهش دست زده؟
هیچ پلیس یا شهروندی به به ماشین نزدیک نشد یا بهش دست نزد
می‌خوام مستقیما ازتون بپرسم
شما فردی به نام "جیم لنک" رو که در اداره شما کار میکنه رو دیدید؟
.ندیدمش - "فردی به نام "اندرو کلبرن -
که برای اداره شما کار می‌کنه رو دیدید؟
نه، ندیدم
تمام سوالاتم از شاهد این بود، قاضی ممنون
شما شروع به یادداشت کسایی که وارد می‌شن
یا اینکه خارج میشن قبل از ساعت
‏2:45دقیقه نکردین، درسته؟
به‌محض اینکه من پشت فرمون ماشین نشستم ،حدود 10 متری ماشین
یه دفترچه کوچیک از توی جیبم درآوردم
اون یادداشت‌های اولیه‌ام بود
وقتی که برگشتم به محل پشتیبانی، یاداشت‌های نهایی‌ـم رو اماده کردم
که احتمالا دارید به اونا اشاره می‌کنین
خیلی خب، می‌شه فقط چیزی که نوشته شده
توی بخش ساعت 14:45 رو می‌خونید که همون 2:45 ـست؟
درسته - ‌- اخرین جمله رو بخونید
من شروع به یاداشت اسم‌های افرادی که»
به محوطه اطراف ماشین نزدیک می‌شدن کردم
اوکی نوشته «شروع به یادداشت کردم» درسته؟ - درسته -
جای دیگه‌ای هست که اشاره شده باشه که شما شروع به یاداشت‌برداری کردین
در دفتر یا جای دیگه، درباره اینکه چه کسی اومد و خارج شد
غیر از اینجا که نوشته 2:45 دقیقه بعدازظهر؟
نه. یادداشت‌های اولیه‌ام، که قبلا شروع کرده بودم
هنوز داریدشون؟ - نه ندارم -
پس فقط باید به حافظه شما اعتماد کنیم، درسته؟
جز جاهایی که وقت استراحتم بود یا اینکه کسی به من چیزی ابلاغ می‌کرد
و اینکه چه کسایی اومدن و رفتن، درسته؟ - درسته -
،وقتی که شنبه رفتم اونجا
آخرسر حدود 2:25 دقیقه به دستگاه له‌کننده ماشین رسیدم
مامورهایی اونجا بودند، بهشون گفتم
.یا توصیه کردم که یادداشت بردارن مامور ویژه فاسبندر یکی از بازپرس‌های ارشد پرونده
مامور فاسبندر، بعد از ساعت 2 بعدازظهر
مامور قانون یا شهروندی رو دیدی که کاری با وسیله نقلیه بکنه؟
نه
براتون مهم بود؟ - بله -
چرا
چون اون احتمالا اصلی‌ترین مدرک‌ـمون در اون پرونده بود
نگران‌ـتون کرد که حدود چهارساعت
اصلی‌تری مدرک این پرونده
تحت نظر اداره‌ای بود که
قبلا مشخص شده بود که تضاد منافع داره در این پرونده؟
نه، نکرد. می‌دونستم که مامورها سر صحنه بودن و داشتن از صحنه جرم مراقبت می‌کردن
خب، شما پیشنهاد کردید که منیتواک عقب بکشه
و بذاره مامور کالموت مسئولیت رو قبول کنه؟
این تصمیم شما بود؟ بر این باور نیستم -
این اتفاق افتاده، ولی باور ندارم که این به طور خاص تصمیم من بوده باشه
پس اتفاقی بوده که حدود زمانی که شما رسیدی این جابجایی اتفاق افتاد؟
احتمالا بله - خیلی خب -
و حقیقت اینکه، شما داشتین به اوضاع ،سروسامون می‌دادید
از وقتی که رسیدید داشتید مطمئن می‌شدین که یادداشت‌برداری ها انجام بشه
پیشنهاد دادم که از ورود و خروج یادداشت بردارند
،این روش درست انجام کارهای انتظامی‌ـه درسته؟
مطمئنا - بعدش شما یه یادداشتی از تمام کسایی
که وارد شدن و خارج شدن داشتید، درسته؟ درسته -
حتی خود کلاننتر هم اگه وارد می‌شد باید ثبت میشد درسته؟
بله، همین طوره، اگر که از محل‌های کنترل رد می‌شدید
خب، مگر اینکه می‌خواستید محل‌های کنترل رو دور بزنید
واقعا باید اسم می‌نوشتید، درسته؟
درسته
خیلی خب، یادداشت‌ها نشون می‌ده که ستوان لنک ساعت 10:41 دقیقه خارج شد
در روز سه‌شنبه، 5نوامبر، درسته؟ بله، اگر که این یاداشت‌ها برای 5نوامبرـه -
اوکی، خب، می‌شه یه دقیقه وقت بذارید
و بهم نشون بدید که ستوان لنک، کی وارد شد
می‌بینید که ستوان لنک
جایی اسم‌ـش رو برای ورود نوشته باشه در 5نوامبر؟
نه، قربان، نمی‌بینم
از نظر نظری، دادگاه باید درباره روزی باشه که خواهر شما فوت کرد
و اینکه چطور مرد و چه کسی کشتش
ولی هنوز به‌نظر می‌رسه دادستانی داره یه‌زمان غیرعادی‌ای روی این صرف می‌کنه
،بخصوص با تمام این مامورهای اجرای قانون که اینجا میان درباره چیزهایی غیر از اون صرف می‌کنه
،اینکه کی دسترسی داشته، به چه صحنه‌ای ...به چه ماشینی
،نگران این نیستید که با هر شاهدی که احضار می‌شه
اینکه امکان هیئت‌منصفه شک منطقی کنه، بیشتر میشه؟ هیئت منصفه باید با اطمینانی فراتر از شک منطقی رای به مجرم بودن، متهم بده
نه، اصلا نگرانم نمی‌کنه
فکر می‌کنم تیم دادستانی مجبورـه که به این شکل دفاع کنه
این باور من‌ـه، به‌هیمن خاطر نگران‌ـم نمی‌کنه
.پلیسی در موضع دفاع قرار گرفت
این فردی بود که سه ساعت بعد از تحویل تحقیقات به کالموت مسئول حفاظت از اصلی‌ترین مدرک این پرونده بود
،الانی که اینجا نشسته‌اید، ستوان لنک
یادتون میاد که چه زمانی به صحنه جرم رسیدید؟
،یه‌مقدار از ساعت 2 گذشته بود
.‏2:05، یه چنین زمانی
وقتی که به صحنه جرم رسیدید، املاک ایوری
مکانیزمی برقرار شده بود که ورود و خروج رو ثبت کنن؟
.من یادم نمی‌آد که اون زمان ورود و خروج رو ثبت کنند - خیلی خب -
فقط یادم نیست
ستوان لنک، در 5نوامبر
با ماشین تریسا هالباک تماسی داشتید؟
نه، قربان نداشتم
هیچ تماسی با ماشین در چهارم نوامبر
یا سوم نوامبر یا در حقیقت هرزمانی قبل از اون داشتید؟
نه، قربان نداشتم
ستوان لنک، هیچ وقت خونی از دفتر کلانتری برداشتید
یا از هرجای دیگه گرفتید
و در ماشین تریسا هالباک جاسازی کردید
یا هرجایی که در بخشی از تحقیقات امکان داشته باشه که کشف بشه؟
نه، قربان قطعا نه
حالا، وقتی که در اینجا در جایگاه شهود بودید
شهادت دادید که حدود ساعت 2 2:05 به گاراژ ایوری رسیدید
یا زمانی نزدیک اون؟ بله قربان -
اگه در اون زمان حدود ساعت 2 یا 2:05 دقیقه می‌رسید
ممکنه قبل از این بوده باشه که کسی ورود و خروج رو ثبت کنه
درسته - ،تحت اون شرایط -
این مسئله که شما ورودتون رو ثبت نکردین عجیب یا غیرمنتظره نیست
نه، قربان
بحث اینکه چه زمانی به املاک ایوری رسیدید
قبلا هم در این پرونده بحث‌ـش مطرح شده بود، نه؟
بله، قربان
‏9آگوست 2006 سوگند خوردید و شهادت دادید؟
باور دارم که درهمون تاریخ بود، بله قربان
.سوگند، همین سوگندی بود که امروز خوردید
درسته
،و وقتی در اون زمان ازتون پرسیدن
«شما به املاک ایوری رفتید؟»
«شما گفتید «بله «سوال «می‌دونید چه ساعتی رسیدید؟
.جواب «زمان دقیقش رو مطمئن نیستن
حدود 6:30 دقیقه یا هفت بعدازظهر بود. دقیق «مطمئن نیستم
اون سوالات از شما پرسیده شد و شما این جواب ها رو دادید؟
بله، قربان دادم
حالا اگر که ساعت 6:30 یا هفت رسیده باشید
یه مقدار سخت‌تر میشه توضیح داد
چرا شما ورودتون رو ثبت نکردید، درسته؟
بله، همین طوره
خون من شروع به جوشیدن کرد
. ...وقتی که تیم وکلای مدافع وقتی که شنیدم که این ماموران پلیس
این شهروندان درستکار، مردان شریف
،متهم به جاسازی مدارک شدن باعث شد خونم به جوش بیاد
می‌تونن بیان اینجا و هرچقدر که می‌خوان ژست بگیرن .و بگن که بهشون توهین شده، هرچندبار که بخوان
،ولی دارن روی این پرونده کار می‌کنن
،جوری که مدیریت شده، با کسانی که مدیریتش کردن کسانی که از جریان پرونده به دور نموندن
وقتی که به مردم گفته شد که منیتواک ...دخالتی در پرونده نداشته
اینجا کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردن و به شما گفتن
منیتواک دخالتی در تحقیقات نداشته
وقتی در حقیقت، حالا می‌دونم که دخالت داشتن
و حتی ماه‌های بعد هم همچنان روی این پرونده کار می‌کردن
ادم فکر می‌کنه اینجا چه خبرـه؟
اگر که لنک درگیر انتقال مدارک در سال 2002 بود
پس احتمالا می‌دونست که توی اون جعبه، خون‌ِ
استیون ایوری موجود بود
و پس می‌دونست توی اکتبر و نوامبر2005 که
وقتی ماشین هالباک در 5 نوامبر کشف شد
می‌دونست شیشه خون استیون ایوری
توی دفتر اداری موجودـه
این عکس فایل‌ها رو توی دفتر بخش اداری نشون میده؟
درسته
و فایل‌ها در حقیقت خود مدارک رو هم توش داشت لین زیگمونت کارمند دادگاه منطقه‌ای منیتواک
بعلاوه این کاغذهای مربوط بهشون، درسته؟ درسته -
...تمام مدارک زیر اون
فکر می‌کنم تمام کاغذها روش بوده
منظورم اینکه، وقتی کسی توش رو بگرده
لزوما وسایل رو نمی‌ذارن سرجاش
و فکر می‌کنم وقتی اونجا کنار قفسه‌ها نگه‌داری می‌شد
،من سعی کردم توش رو میزون کنم تا درش بسته بشه
سرش بهم برسه چون فکر نمی‌کردم این‌طوری ...خیلی وضعیت ایمنی داشته باشه
. ...درسته. ولی اون
اون مدرک سفید رو ته جعبه می‌بینین؟
اون احتمالا هرکاری که می‌کردین سرش بیرون می‌موند
.چون برای اون جعبه بیش‌ازحد بزرگ بود اره، جعبه بسته نمیشد -
درسته - اوکی. فرقی نمی‌کرد چیکار کنین -
خیلی خب. درسته که حضور معاونین کلانتر
توی دفتر اداری
چیز غیر معمولی نبوده، درسته؟
درسته
،حالا بعلاوه این
کلانتری به دفتر اداری با یه شاه‌کلید دسترسی دارند
این طور نیست؟
مامورهای امنیتی دارن - اوکی -
شاه کلید بهشون اجازه میده که وارد بخش داخلی دفتر اداری بشن، درسته؟
فکر میکنم - اوکی -
این شامل ساعت غیر اداری و آخر هفته ها و بعدازظهر ها هم میشه، درسته؟
درسته
مشکوک به نظر می‌اومد - اره -
اون ها قسر درنمیرن
نه نه
.به همین خاطر بود که "کرتز" نگران ـشه - اره -
اره، حالا ترسیده
اوه، اره؟ - خب، چرا نباید باشه؟ -
دولرس، استیون چطوره؟ - اوضاع‌ـش چطوره -
می‌شه نظر بدی؟
،مدتی که اون تو بودی... چیزی گفت که بخوای باما درمیون ـش بذاری؟
چیزی هست که بخوای با ما درمیون ـش بذاری؟ - نمی‌خوام چیزی درمیون بذارم -
می‌تونی بهمون بگی که وضع‌ـش چطوره؟
می‌شه یه چیزی بهمون بگی که بفهمیم چی فکر می‌کنید؟
می‌شه باهامون حرف بزنی؟ - کجا باید برم؟ -
نمی‌تونم ببینم
روحیه ـش چطوره؟
توی این 20 دقیقه درباره چی صحبت کردین؟
چیزی هست که بخوای بهمون بگی؟ - چیزی راجع‌به برندن گفت؟ -
امروز باهمون صحبت نمی‌کنی؟
وقتی که خون برای نمونه یا تست گرفته می‌شه
اون سرهای بنفش روشون گذاشت می‌شه
یه ماده نگه‌دارنده داره که جلوی فاسد شدن اونو می‌گیره
.EDTA و به اون ماده شیمیایی میگن
نداریم EDTA ما توی خون خودمون
،اگه توی یه لکه پیدا بشه
استدلال این خواهد بود که به این خاطرـه که خون اونجا جاسازی شده
به همین خاطر بررسی کردم که ببینم می‌تونی لکه‌های توی ماشین رو تست کنیم
و سعی کنیم تا به یه جور نتیجه‌گیری علمی برسیم
در این باره که آیا لکه خون
ممکنه از یه لوله خون نگه‌داری شده، اومده باشه
در مقابل با خونی که مستقیما از ادم اومده
دیگه کسی نبود که اون جور تست ها رو انجام بده
FBI ولی بعدش دادستانی به‌شکلی تونست کاری کنه که ...چنین آزمایشی رو
انجام بده و کاری کنه وسط دادگاه اماده بشه
در هفته یش از دفاع از پایان دفاعیات‌ـشون، دادستانی .اماده کرده EDTA نتایج تست‌های جدید FBI اعلام کرد که .قاضی ویلیاس اجازه استفاده از نتایج رو صادر کرد
حالا شما در این مسئله که
توی دسامبر به شما گفته بودند که این تست بین چهار تا شش ماه طول می‌کشه
که در اون صورت برای دادگاه دیر می‌بود
و بعدش یهویی، تونست در در عرض چند روز انجامش بدن مشکلی نمی‌بینین؟
. ...خب، چند روز نبود، ولی فکر کنم
من مشکل نمی‌بینم
خب؟ - ممنون -
خیلی ممنون - من یه سوال دارم -
بله، خانوم
یه مقدار گمانزنی‌ـه
نمی‌تونست که این تست FBI ولی اگر که رو به این سرعت انجام بده
شما بدون نتایج این تست دادگاه رو ادامه می‌دادین؟
بله
این چیز بزرگی‌ـه
حالا می‌تونم برم؟ - "ممنون، "نورم -
ممنون - فرار کن، "نورم"، فرار کن -
ممنون
خوبه چون دیگه نمی‌تونستم منتظر بمونم - خیلی خب -
نمی‌دونم چرا - اره -
خوشحالم که اینجام
،می‌دونین، توی این پرونده، با تمام غیرعادی بودن‌ـش
حالا حتی غیرعادی‌تر و منحصر‌به‌فردتر شده
چون اولین و تنها جایی بود توی کشور
که به متخصص اجازه داده شد تا نظرش رو
و اینکه لکه حاوی‌ـش هست یا نه EDTA درباره تست ابراز کنه
تنها پرونده دیگه‌ای این مطرح شد پرونده "اُ ج" بود پرونده قتل همسر فوتبالیست معروف که خود اج متهم به قتل بود و پرونده ماه‌های رسانه‌ها رو به‌خودش مشغول کرد
و در اون پرونده هر دو طرف موافق بودن
اینجا، این قاضی اولین قاضی‌ای ـه خودش رای داده
که این جواب این تست وارد شواهد پرونده بشه
ولی هیئت‌منصفه باید هنوز جواب‌ـش رو بشنوه
اره، باید بشنون. و این اتفاق خوبی نیست
می‌دونین، همه ِسعی‌ـمون رو می‌کنیم که به هیئت‌منصفه توضیح بدیم
که چرا نباید به این تست‌ها اکتفا کنن
می‌دونین، باید ببینیم که نتیجه‌اش چی میشه
. ...می‌دونین، من همیشه شانسم
اره، من همیشه دارم ازاد می‌شم که این جور چیزها پیش میاد
و من می‌تونم ببینم که دارن نهایت تلاش‌ـشون رو می‌کنن که منو این تو نگه‌دارن
پس، می‌دونین، این... ترسناک‌ـه
واقعیتش اینه
صبح بخیر صبح بخیر -
دکتر "لبو"، شما می‌دونستید که این پرونده شامل اتهاماتی
به پلیس به‌خاطر جاسازی شواهد می‌شد؟ بله میدونستم -
،چرا چنین پرونده‌هایی دکتر مارک لبو ورجینیا ،FBIکوانتیکو رییس بخش آزمایشگاهی
،اتهام جاسازی شواهد به ماموران اجرای قانون
ربط داره؟ FBI به
FBI خب، یکی از بخش‌هایی که
مسئول‌ـشه، تحقیقات درباره فساد نیروهای دولتی‌ـه
اگه که فردی واقعا در موقعیت سیاسی
یا در مقام مجری قانون هستند و دارن کار غیرقانونی‌ای انجام می‌دن
بدین معنی‌ـه که به اعتماد عموم نسبت اون فرد یا اداره خدشه وارد شده
و ما قطعا خواهان این هستیم که
اون فرد از اون اداره کنار گذاشته بشه
حالا می‌خوام ازتون بپرسم، دکتر، نظرتون درباره پروسه‌ اجرای
تست در این پرونده چگونه بود؟
دو تا سناریو امکان داشت که اتفاق بیفته
وقتی که داریم با مسئله جاسازی خون از توی یه صحبت می‌کنیم EDTA لوله حاوی
موجود باشه EDTA سناریو اول این بود که در خون
،این به این معنی‌ـه که خون از لوله اومده
.مثل همین لوله‌های سربنفش
پیدا نمی‌کنید EDTA سناریو دیگه اینکه
و اون به این معنی‌ـه که خون از یه زخم باز اومده
رو محافظت می‌شه EDTA و نه از یه لوله‌ای که با
شما تونستید به نتیجه برسید که در خون
تریسا هالباک که از ماشین تویوتا نمونه برداری شده بود
بوده یا نه؟ EDTAموجود
EDTA بله، قربان. و ما نتونستیم هیچ‌گونه اثری از وجود
در هیچ کدوم از نمونه هایی که به آزمایشگاه فرستاده شده بود
،و به ما گزارش شده بود که از روفور برداشت شده پیدا کنیم
شما یا قطعیت علمی می‌تونید بگید که
آیا لکه‌های خونی که در ماشین تریسا هالباک پیدا شده
از یه لوله خون استیو ایوری که
در دفتر اداری شهرستان منیتواک اومده، یا نه؟
به نظر من، اون لکه‌های خون که از روفور برداشت شده
که برای ما EDTA نمی‌تونسته از لوله‌های حاوی .فرستاده شده اومده باشه
فکر می‌کنید این بیگناهی مامورین رو ثابت می‌کنه؟
اره، من آشکارا باور دارم که بیگناهی‌ـشون رو ثابت میکنه
می‌دونین، اینجا دوتا از مامورانی هستند که به متهم به چیز وحشتناکی شدن
حرف وحشتناکیه که اون شواهد رو جاسازی کردن و سعی کردن برای کسی پاپوش درست کنن
و در عمل هرکسی که ممکنه اون تریسا هالباک
رو به قتل رسونده باشه رو آزاد رها کنن
منظورم اینکه، چه کار وحشتناکی
خواهد بود، چه کار وحشتناکی در حق خانواده تریسا هالباک و در حق خود تریسا هالبا‌ک‌ـه
این چیز ناجوانمردانه‌ای ـه که حتی فکر یا حتی احتمالش .چنین چیزی به‌سر کسی بزنه
این آشکارا بیگناهی‌ـشون رو ثابت میکنه
این خبر خوشی برای جامعه مجریان قانون‌ـه
...چون که این واقعا اتهام نفرت‌انگیزی‌ـه
این تنها چیزیه که می‌تونم بگم
و فکر میکنم این تست، این مسئله رو روشن می‌کنه
اینو به شکل بسیار بسیار محکمی روشن می‌کنه
دوباره دستگاه‌های مورد FBI ببین چقدر سریع کاری کردن که ،نیاز رو تهیه کنه
همه‌ـشون رو تنظیم کنه، تمام مطالعات اطمینان‌سنجی‌ای که در اینده ادعا میکنن انجام دادن رو بکنن
و نتایج رو در عرض چند هفته بیارن
فقط چند روز
برای آزمایشی که 10 ساله انجام نشده
،ولی آزمایشگاه جنایی، توی سال 2002 شواهد بیگناهی استیو ایوری
رو داشت و سال‌ها بدون اینکه تست بشه اونجا بود
این نشون دهنده عدم توازن بین قدرت یک فرد
با قدرت دولت‌ـه
شدتی که می‌خوان که این ادم رو بدام بندازن
چرا؟ چرا این پرونده؟
چون ما متهم‌ـشون کردیم، و شواهد به‌شکل مشکوکی
داشت توطئه توسط یکی از اونا رو نشون می‌داد
و وقتی که در خطر می‌افتی هرکاری میکنی
چیزی که دادستانی می‌گه، می‌دونین؟
ولی امیدواریم که هیئت‌منصفه این عدم توازن رو در
جریان این پرونده و نحوه جلو بردن‌ـش ببینه
...و من فکر می‌کنم اتفاقی که افتاده اینکه
دوباره، این طور نیست که اونا فکر کنن دارن برای یه ادم بیگناه پاپوش درست میکنن
ولی دارن اینکار رو می‌کنن
فکر میکنن گناهکارـه
دارن هرکاری که می‌تونن میکنن، میدونین، تا شواهد رو جوری دستکاری کنن
یا پرونده‌ای بسازن که این مسئله رو نشون بده
.یکی از اتاق‌های کنفرانس اینجا ... - اره -
مارک - سلام، چطوری؟ -
در وهله‌اول FBI شما درباره این شهادت دادید که چرا
به این پرونده علاقه نشون داد
خاطرتون هست؟ - بله، هست -
FBI شما شهادت دادید که یکی از مسئولیت‌های
این هست که ببینه آیا پلیس فاسدی در خیابون‌ها ،داره کاره غیرقانونی انجام می‌ده یا نه
و صددرصد جاسازی شواهد و پاپوش دوختن برای افراد غیرقانونی محسوب می‌شه، درسته؟
با من موافقید، درسته؟ اره، همین‌طوره -
اینکه پلیس‌های بد رو حذف کنه FBI و یکی از وظایف
درسته؟
در کل، این چیزی بود که گفتم، بله - اوکی -
در کل، این چیزی بود که گفتم، بله - اوکی، می‌خواهم مدرک شماره -
‏‏‏479رو بهتون نشون بدم
جملات بالای صفحه دوم رو می‌خونید؟
درباره هدف درخواست خدمات‌ـتون هست
در این EDTA هدف از این درخواست نشان دادن وجود»
نمونه خون، در نتیجه حذف اتهاماتی
مبنی بر اینکه از نمونه خون برای جاسازی شواهد «استفاده شده است
اوکی. می‌تونید جای دیگه‌ای رو بهم نشون بدید
که درخواست میگه که
هدف ما همچنین اینکه بفهمیم شواهدی مبتنی»
بر وجود پلیس فاسد در شهرستان منیتواک وجود داره یا خیر؟
.من چیزی با این معنی نمی‌بینم
قتل یک شهروند در ایالت ویسکانسین یه جرم فدرال‌ـه؟
نه، قربان، نیست - اوکی -
قطعه قطعه کردن یک جسد در ایالت ویسکانسین جز یکی از جرایم فدرال‌ـه؟
نه - اوکی -
پس، هدف از وارد کردن اداره فدرال شما
در این جرم ایالتی این بود
که این اتهام که میگفت
،از نمونه خون‌ها برای جاسازی شواهد استفاده شده رد بشه
درسته؟
نه، قربان
اگه بتونم توضیح بدم، خوشحال می‌شم
بعدا می‌تونید توضیح بدید، قربان
شما فقط سه تا از نمونه‌ها که
گزارش شده بود در ماشین تریسا هالباک موجود بوده رو تست کردید، درسته؟
درسته
می‌دونید چند لکه دیگه در ماشین پیدا شده؟
نه نمی‌دونم - نظر شما -
در نمونه‌هایی که از اتومبیل EDTA مبتنی بر عدم وجود هالباک برداشت شده بود
،محدود به سه نمونه‌ای بود که به شما ارائه شده بود این طور نیست؟
می‌تونید تکرار کنید؟
اظهارنظری که کردید یک مقدار کلی‌تر از چیزی ،بود که قصد و منظورش رو داشتید
به‌نظر من؛ نظرتون این بود که لکه‌های خون در اتومبیل هالباک
نمیتونسته از نمونه‌ها در بنفشی باشه که شما تست کردید، درسته؟
درسته
ولی شما در حقیقت داشتید به سه لکه‌ای که تست‌ـشون کردید برمی‌گشت
درسته؟
نه، باور دارم شهادت اولیه من چیزی بود بهش باور دارم
الان دارید به من می‌گید که با وجود اینکه شما هیچ‌وقت
سه نمونه دیگه از لکه‌های خونی دیگه‌ای
که در مکان‌های دیگه‌ای توی ماشین روفور پیدا شده رو آزمایش نکردید
شما حاضرید اظهار کنید
نبوده؟ EDTA که هیچ کدوم از اون هم حاوی
باور دارم که تا جایی که از نظر علمی
امکان قطعیت وجود داره، بله
باشه. فقط می‌خواستم ببینم که چقدر حاضرید که روی حرفتون بمونید
مشکل این رویه وقتی نیست که
رو تشخیص میده EDTA جواب تست جنین ارویزو بازرس کیفیت داده‌های آزمایشگاهی
.جواب قابل اعتماد هست یا نه
...این روش خوبیه
وجود داره ETDA اگر که نتیجه سرآخر نشون بده که ،و شما شناسایی‌ـش کنید
در نمونه وجود داشته EDTA این نشانه اینکه
در لکه‌های خونی EDTA مسئله وقتیه که تشخیص داده نمی‌شه
،و مشکل اون اینه که، در این روش
من نمی‌دونم این به خاطر اینه که اون ماده درش بوده و اونا تشخیصش ندادن
یا اینکه به‌این خاطره که این ماده درش وجود نداشته
من نمی‌تونم تفاوت این دوتا رو از هم بگم در این روش
من واقعا نمی‌دونم محدودیت تشیخص این روش‌ـشون .چی بوده
به‌همین خاطر نمی‌دونم که اونا ندیدن‌ـش یا اینکه اونجا نبوده
و با توجه داده‌هایی در اختیارمون هست
تست‌های اطمینان‌سنجی که انجام شده ،و این جور چیزها
FBI هیچ نشونه‌ای مبنی بر این هست که
هیچ زمانی متوجه شد که محدودیت حقیقی چقدرـه
یا اینکه محدودیت تشخیص در این جور تست‌ها چقدرـه؟
.نه، داده‌ها چنین چیزی رو نشون نمی‌‌دن
و پس از این داده‌ها، می‌تونید نظر بدید که
"آیا این سه لکه‌ای که آزمایش شدن توسط آقای "لبو
از نمونه خون‌ها اومده
ای آزمایش شده بود اومده؟ Q49 لوله
این کاملا امکان‌پذیرـه که این نمونه‌ها
،از لوله خون آقای ایوری اومده باشه
ولی آزمایشگاه تشخیص نداده باشدشون
پس باوجود این تست
هست یا توی ESTA این مسئله امکان‌پذیرـه که اون خون‌های ورفور بوده باشه؟
بله
"اون سه لکه‌ای که در ماشین بود و آقای "لبو تست‌ـش نکرد چی؟
می‌شه هیچ نتیجه‌ای از اون‌ها گرفت؟
من یه شیمی‌دان آنالیزور هستم
من توی کسب‌وکار حدس زدن محتوای نمونه‌ها نیستم
ما باید نمونه‌ها رو تست کنیم تا ببینیم .چه چیزی داخل‌ـشون هست
پس، شما می‌تونید نتیجه بگیرید
که لکه‌های خونی که در ماشین پیدا شده و توسط شده FBIآزمایش
از لوله‌های خون
متعلق به آقای ایوری نیومده؟
.نه نمی‌تونم این نتیجه رو بگیرم
،اگه در مورد مسئله اصلی اقناع‌ـشون کنیم
بعدش تا زمانی که "تئوری منطقی" ای وجود داشته باشه همون‌طور که آموزگار هیئت‌منصفه بهشون آموزش می‌ده
پس فکر می‌کنم ما شانس این رو داریم که قانع‌ـشون کنیم
همه اینا بر این فرض استوارـه که ما 12 نفری رو داریم
که واقع بی‌طرف و بدون جهت‌گیری‌ـند ،علیرغم، می‌دونی
.کارهایی که ماه‌ها توی رسانه‌ها کردن درسته -
و می‌دونی؟
این توقع زیادی که از انسان‌ها داریم
این پرونده، می‌دونی، می‌تونه یه عمل ِکاملا بیهوده باشه
اگر که ادم‌هایی که داریم قادر به این کار نباشن
و هیچ راهی وجود نداره که اینو بفهمیم
اتهام زندانی کردن غیرقانونی آخرین بقایا
از ادعا بی‌پایه، غیردقیق، تاییدنشده ِ
برندن دسی" ـه که از طریق ماموران ایالتی"
به هرکسی که تلویزیون‌ـش روشن بود مخابره شده
،ادعاهایی که حق یه دادگاه منصفانه رو تهدید کرد
که ادعایی که حق انتخاب هیئت‌منصفه از منطقه‌ای که
این جرم در اون اتفاق افتاده رو تهدید کرد
و ادعایی که مو بر هر
کسی به توصیفات
،زن برهه‌ای که به تخت بسته شده
،بهش تجاوز جنسی شده، با چاقو بهش ضربه وارد شده گردن‌ـش بریده شده، خفه شده
،وقتی که بریدن گلو‌ـش نکشتدش
.و بعد از این تمام این‌ها، یه جسد 11 بار بهش شلیک شده
داستان این بود. این داستان ترسناکی بود که تعریف شد
،و زندانی کردن غیرقانونی آخرین اتهامی‌ـه که ،همون طور که گفتم
آخرین بقایای اون داستان وحشتناک‌ـه
اون یه افسانه بود
،یه افسانه زشت و دهشتناک ،ولی افسانه‌ای که ریشته در حقیقت نداشت
به وسیله شواهد فیزیکی
و به وسیله شهادت مسئول پرونده‌ای که دادستانی .انتخاب کرده، رد شد
پس من از دادگاه می‌خوام، به شکلی، کاری که دادستانی همین الانش هم انجام داده رو رسمی کنه
که به معنی کنار گذاشتن این اتهام
"و کنار گذاشتن این تئوری که "برندن دسی
ارتباطی با این قضیه داشته
یا داستانی که برندن دسی تحت بازجویی پلیس ...گفته
،هیچ‌گونه اعتبار
یا پایه‌ای در شواهد که به دادگاه ارائه شده داره
در انتخاب اولیه اعضای هیئت‌منصفه اون‌ها اعلام کردند
که یه حداقل یه آشنایی مختصر با پرونده برندن دسی دارند
،دادگاه باور داره که ارائه این اتهام به هیئت‌منصفه
اعضای هیئت‌منصفه رو دعوت به این می‌کنه جاهای خالی رو خودشون پر کنن
با چیزهایی که ممکنه جز اظهارات تایید نشده باشه
.که در دادگاه ارائه نشدن
دادگاه نتیجه می‌گیره که شواهد کافی وجود نداره که
باعث بشه هیئت‌مصنفه بتونه متهم رو فراتر از شک‌منطقی
متهم به زندانی کردن غیرقانونی کنه
و دادگاه درنتیجه درخواست مدعی علیه مبنی بر کنار گذاشتن این اتهامات رو قبول میکنه
درخواستی که امروز صبح قابل‌قبول واقع شد درباره مسائلی بود
هیئت‌منصفه قبلا شنیده بود
برای اینکه اون مسائل رو از ذهن هیئت‌منصفه پاک کنید چیکار میکنید؟
به‌شکلی، ما برگشتیم به 28 فوریه 2006
برگشتیم به سه تا اتهامی که استیو از اول باهاش مواجه بود
،به شکل دیگه‌ای ،ما هیچ وقت نمی‌تونیم که 28فوریه سال 2006 برگردیم
چون 1 مارچ و 2 مارچ، 2006
کنفرانس مطبوعاتی دادستانی
و تمام اون چیزهای زشت و همون‌طور که الان ،مشخص شده نادرست
علیه موکلم به شکل عمومی از اون زمان تا حالا مطرح شده .اتفاق افتاده
خوبه که می‌بینیم که آخرین بقایای
اون ادعاها از بین رفته؟
مطمئنا. من به‌خاطر هیجان‌زده‌ام؟
نه، چون از ابتدای کار نباید مطرح می‌شدن
اگه می‌تونید میکروفن رو به آقای ایوری برسونید؟
آقای ایوری، متوجه‌اید که تصمیم
شهادت دادن یا ندادن‌‌ـتون با خودتون‌ـه؟
بله
این بدین معنی‌ـه که می‌تونید به وکیل‌ـتون گوش بدید و توصیه‌هاشون رو بشنوید
.ولی در نهایت تصمیم‌ـش با خودتون‌ـه متوجه این مسئله هستین؟
بله، هستم
کسی شما رو تهدیدی کرده یا قول‌هایی به شما
داده که روی تصمیم‌ـتون تاثیر بذاره؟
نه، چنین اتفاقی نیفتاده
شما درباره تصمیم‌ـتون به‌طور کاملا با وکلای‌ـتون بحث کردید؟
بله، کردم
و تصمیم گرفتید که در این دادگاه
شهادت بدید یا نه؟
بله - تصمیم‌ـتون چیه؟ -
...تصمیم من اینکه من یه ادم بیگناه‌ـم و من
.دلیلی نمی‌بینم که شهادت بدم .همه می‌دونن که من بیگناهم
،اوکی، پس شما تصمیم دارید که شهادت ندید درسته؟
بله
.ممنون، می‌تونید بنشینید - ممنون -
.پس استیو ایوری امروز صحبت کرد اون چطور بود؟
،چیزی که قبلا دیدم ،اون دوست داره صحبت کنه
پس فکر می‌کنم اون احتمالا دوست داشت که اون بالای توی جایگاه باشه، ولی
می‌دونین، به‌نفع‌ـش نبود
اگر که بیگناه بود، باید توی جایگاه شهود می‌نشست ...و می‌گفت، می‌دونین
،چیزی برای مخفی کردن نداره پس چرا شهادت نداد؟ ولی
اره - مایک، وقتی که گفت -
بیگناه‌ـه تو چه فکری می‌کردی؟
همون چیزی که توی 16ماه گذشته بهش فکر می‌کردم
هیچ کدوم از چیزهایی که ازش شنیدم حقیقت نداشته
امروز هم فرقی نداشت
می‌دونین، فکر می‌کنم اون فکر می‌کنه ،که یکبار گذاشتن از زندان بیاد بیرون
.فکر می‌کنه که احتمالا دوباره این اتفاق می‌افته ولی
فکر نمی‌کنم، من این طور فکر نمی‌کنم
وقتی شاهد دیگه‌ای باقی نماد، هر دو طرف دو روز زمان .داشتند که برای استدلال‌های آخر آماده بشند
خیلی خب، همین‌ـه شواهد اینا رو می‌گفت
حالا چی؟
خب، حالا ما استدلال می‌کنیم
و، می‌دونین، شما فردا رو مرخصی‌ـین
به‌طور کلی، اره
بیاین درباره چندتا چیز صحبت کنیم
شماها با شش تا اتهام علیه استیو شروع کردین
به سه تا رسیدیم
این خبر خوبه
خبر بد اینکه که اگه ببازیم، هیچی اهمیتی نداره
نه - هیچ چیز دیگه‌ای اهمیت نداره -
اگه یکی رو ببازیم، برای باقی زندگی‌ـش می‌ره زندان
،به‌جز اینکه ما دادگاه تجدیدنظر رو ببریم، می‌دونین ،بعدی متفاوت باشه EDTA تست
ولی چیزی که براش می‌برن حبس ابدـه اگه یکی از اتهامات وارد تشخیص داده بشه
بلبل جان مرجع دانلود فيلم و سريال با زيرنويس چسبيده ‏.:: www.bolboljan.net ::.