، ...ماشينهاي سنگين صخره هاي سخت را مي برند
...حمل سنگهاي چندين تني
،هواپيماهاي مدرن
ميليونها انسان را هر روز ...در سراسر دنيا جابجا مي كنند
و موشكهاي فضايي .انسان را به ستاره ها مي فرستند
آيا اينها مثالهايي از
تكنولوژي مدرن و پيشرفته است؟ و يا اينكه شواهدي داريم كه نشان دهد
اين دستاوردهاي باور نكردني از هزاران سال پيش در زمين وجود داشته اند ؟
:شما ناچار مي شويد از خودتان بپرسيد كه آيا ما بخشي از قصه را"
"جا انداخته ايم؟
آيا انسان اوليه مي توانسته است دانش را
فراتر از حتي زمان كنوني ما فرا گرفته باشد؟
،و اگر چنين بوده است اين دانش از كجا آمده؟
:من فكر ميكنم كه مردم در زمانها ي دور
با موجوداتي غير زميني ملاقات كرده اند
.و آنها تكنولوژي علمي را به ما بخشيده اند
:جواب اين سوال كه
"آيا فضاييها در گذشته به اينجا آمده اند؟"
.حامل پاسخ "آري" بيشتري مي شود
ميليونها نفر در جهان بر اين باورند كه ما
در گذشته با موجوداتي فضايي ملاقات داشته ايم
اگر اين باور حقيقي باشد چه؟
"آيا اين "غريبه هاي فضايي در شكل گرفتن تاريخ ما نقش داشته اند؟
،و اگر اينطور بوده باشد و رد پاهايي از آنها
در مناظري ساده پنهان باشد چه؟
اگر اين"شواهد" را بيابيم چه؟
بيگانگان باستاني "S01E01"
"شواهد" مترجم:الهام كاشي تنظيم:م.ح.لشگري
ساكارا"( سقاره) ، مصر"
بيست مايلي جنوب قاهره
"هرم پلكاني ماًواي فرعون معروف ، "شاه جوزِر
،متعلق به بيش از 4000 سال پيش
.قديمي ترين هِرم ،از 97 هِرم مصر
ساكارا" (سقاره) همچنين به قديمي ترين گورستان" مصر معروف است
"موسوم به : "شهر مردگان
در همين نقطه بود كه در 1891 باستانشناس فرانسوي
گوري باستاني را گشود كه "پادي ايمِن" در آن مدفون بود
.متعلق به سيصد سال قبل از ميلاد
،در ميان اشياي مختلف كشف شده يك مدل كوچك چوبي
پيدا شد كه به نظر شبيه پرنده اي بود كه
در كنار يك كتيبه پاپيروسي قرار گرفته بود :و روي آن نوشته شده بود
"مي خواهم پرواز كنم"
اين مجسمه چوبي ، بعدها به موزه مصر ارسال شد
،جايي كه مسئولين موزه .آن را در كنار پرنده هاي مشابهي قرار دادند
اين مدل بدون اينكه مورد توجه قرار گيرد همانجا باقي ماند تا اينكه در 1969
،دكتر "خليل مسيحا" متخصص مصر شناس اين مجموعه پرنده ها را مورد آزمايش قرار داد
و متوجه شد كه چيزي بسيار متفاوت
در مورد "پرنده سكارا"(سقاره) وجود دارد
: اين خيلي جالب هست چون از يك طرف
كاملا بايد شيبه پرنده باشد به خاطر اينكه دو تا چشم دارد
.و همينطور منقار معمولي يك پرنده
اما از طرف ديگر ، كاملا واضح است .كه اين بالها ، بال يك پرنده نيست
:در قسمت مياني در لبه بال، همانطور كه مي بينيد
بال ، كمي ضخيم تر هست
،در اين قسمت بخش بالا برنده، مرتفع ترين بخش است
،و همه بال ، تا انتهاي آن كاملا نازك مي شود
و اين بالها...رو به پايين مي روند؛
.اين يك مدل بسيار مدرن "ايرودايناميك " است
:نكته ديگر اينكه پرنده ها سُكان ندارند
يك پرنده نيازي به آن ندارد ؛
.به خاطر ساختار ايرودايناميك بدنش
بنابراين ، اين ايده به ذهن رسيد كه ،اينها پرنده محسوب نمي شوند
بلكه ماشينهاي پرنده هستند و يا ... هواپيما
آيا مصريان باستان قادر به
پرواز بوده اند؟
،در سال 2006 متخصص هوانوردي
سايمِن سَندرسِن" مدلي از پرنده "ساكارا"(سقاره) را"
در اندازه اي پنج برابر اندازه اصلي آن ساخت تا اين امكان را به آزمايش گذارد
:ما با سرعتي ثابت شروع مي كنيم
و به تدريج زاويه حمله باد را بالا مي بريم
.و بعد ، فشاري را كه توليد مي كند اندازه مي گيريم
به اين شكل ، ما مي توانيم اطلاعاتي در باره چگونگي پرواز اين وسيله كسب كنيم
.در ده درجه ، وزن و چهار برابر قدرت پرواز ايجاد مي كنيم
...كه در واقع ... حالا مي تواند پرواز كند
اين خيلي خوب هست
:(آزمايش نشان مي دهد كه پرنده سَكارا(سقاره
.يك گلايدر پيشرفته بوده
:و اين طرحي است كه ما امروز استفاده مي كنيم
"طي آزمايشات "سَندرسِن
اين مطلب روشن شد كه ،تنها چيزي كه مانع پرواز پرنده سكارا ( سقاره) مي شود
سكان ثابت عقب آن بود كه
.نياز به ايجاد تعادل داشت
(آيا اين امكان وجود دارد كه "پرنده سكارا"(سقاره
اصلا واجد اين اجزا بوده است؟
:چيزي كه گم شده ، شبيه به يك بالا بر است
اما اگر شما به اين تركيب دقت كنيد به اين تفسير مي رسيد كه
چيزي شبيه به يك بالابر در اين نقطه متصل بوده كه
در گذر زمان ،مفقود شده
مدل كامپيوتري نشان مي دهد كه
پرنده سَكارا ( سقاره) قطعا مخصوص پرواز بوده است
:اما دراينجا مشكل ديگري هم ملاحظه مي شود .پرتاب گلايدر
روش مدرن ، نيازمند يك هواپيماي يدك كش است كه
گلايدر را به هوا بكشد و سپس در زمان لازم و ارتفاع معين
آن را رها كند
حال ، چگونه مصريان باستان مي توانسته اند
پرنده سَكارا ( سقاره ) را پرتاب كنند؟
:دانشمندان مصر شناس مي گويند
چنين پرنده اي مي توانسته .با پرتابي منجنيقي نيروي محركه بگيرد
و...ما هم تا حدود زيادي با دانشمندان مصر شناس موافقيم
،ايده پرتاب منجنيقي از روي زمين
هم راستايي معاصري دارد
بسياري از دوستداران گلايدرهاي امروزي از " طنابِ ارتجاعي" استفاده مي كنند
كه هواپيماي باديشان را به هوا پرتاب كنند
(اما اگر "پرنده ساكارا"( سقاره قادر به پرواز بوده باشد
آيا مصريان باستان از چنين تكنولوژي بهره مند بوده اند؟
من فكر مي كنم مردم در زمانهاي باستان
با موجوداتي غير زميني ملاقات داشته اند و آنها بوده اند كه
كه فرهنگ و تكنولوژي علمي را
براي توسعه زندگي ما بر روي زمين به ما بخشيده اند تا از فرهنگ بدوي
به فرهنگي پيشرفته تر دست پيدا كنيم
اگر فرهنگهاي باستاني ،توان توليد ماشيني پرنده را داشته اند
بايد حتما بسيار پيشرفته تر از آن چيزي بوده باشند كه
ما فكر ميكنيم
اين همه ديدگاه ما را در باره جوامع كهن تغيير مي دهد
اين يك حقيقت هست كه پيشينيان ما
باهوشتر از آن اعتبارنامه اي بوده اند كه
كتابهاي تاريخي امروز ما به آنها مي بخشند
شما ناچار به اين پرسش از خود خواهيد شد كه
"آيا ما بخشي از تاريخ را جاانداخته ايم؟"
...و صادقانه بگويم ، من فكر ميكنم كه انداخته ايم
من فكر ميكنم كه بخشي از تاريخ انسان به فراموشي سپرده شده؛
.ما موجوداتي كم حافظه هستيم
حقيقتا به ياد نمي آوريم كه چه" و يا "كه" هستيم"
من هنوز قانع نشده ام كه شواهدي وجود دارند
كه از ايده "ملاقات فضاييها"پشتيباني كند اما
دليلي هم وجود ندارد كه اين اتفاق نيفتاده باشد ،و من فكر مي كنم بستن دريچه خود ، به روي اين امكان
يك اشتباه است؛ بيشتر به اين دليل كه
بسياري از غير متعارفها وجود دارد كه ما قادر به توضيح آنها نيستيم
،هفت هزار مايل دور از مصر جنگلهايي انبوه
و كوههايي صعب العبور در كلمبيا با شمار بالايي از
مكانهاي باستاني در دل خود
بسياري از جويندگان گنج "معتقدند كه شهر افسانه اي طلا " اِل دورادو
در همينجا در نقطه اي آرميده در زير سايه بان ضخيم درختان
.پنهان است
در حاليكه اين كلان شهر افسانه اي هرگز كشف نشده است
،در اوايل قرن بيستم، دزدان مقبره "در جستجوهاي خود در اطراف رودخانه "مَگدالينا
به گورستاني 1500 ساله برخورند
.كه متعلق به تمدني كلمبيايي موسوم به "توليما" بود
در كنار همه اشياء كشف شده
صدها مجسمه كوچك طلا به اندازه هاي دو تا سه اينچي نيز پيدا شد
بسياري از آنها شبيه ماهي و حشرات هستند
اما به هر حال ، از آن صدها شيء كشف شده
يك دوجين اشيايي پيدا شد كه يك ياد آوري باستاني از
جت هاي جنگنده امروزيست
شكلي مثلثي دارند
...دم بالابرنده دارند، بخش تعادلي ... و بدنه هواپيما
و هيچكدام هيچ شباهتي به هيچ چيزي در طبيعت ندرند
آيا اين اشياء طلايي مي توانند گواهي بر
ملاقات " فضاييها" در گذشته باشند؟
يكي از اين اشياء،نوعي بال كج شده را نشان مي دهد
.درست شبيه مدل هواپيماهاي امروزي
كه وقتي آن را با چيزي مثل شاتل فضايي مقايسه مي كنيد
مي شود ديد كه اساس شكل اوليه بال آن بسيار شبيه است به
شكل بال موشكهاي پر سرعت ايرودايناميكِيك
شاتل
هيچ حشره اي در دنيا وجود ندارد كه
.كه چنين بالهايي در انتهاي بدنش داشته باشد
حالا كه شما امكان حشره بودن اين اشيا را حذف مي كنيد
ياد آور چيز ديگري مي شود كه
،در واقع ، بله ، به آنچه كه شبيه است يك هواپيماست
در سال 1997 متخصصين هوانوردي آلمان شامل
،"الگوند اينبوم" و "پيتر بلتينگ"
"با ساخت يك مدل قياسي از "پرنده طلايي رپليكا تصميم به يك اثبات دقيق گرفتند
اين مدل كاملاً مجهز به دنده هاي فرود و موتور محرك بود
،ترجيحا اين مدل ، ساده ساخته شد
چون نيازي نيست قطعات زيادي به آن اضافه كنيم همان شكل اصلي بسيار ايد آل است
همه چيز از قبل ، توسط مردم 2000 سال پيش انجام شده بود
آنها حتي يك اينچ به آن اضافه يا از آن كم نكردند
فقط يك اندازه كوچك را به اندازه اي بزرگ برگرداندند؛ .بدون هيچ تغييري
منظورم اين هست كه خيلي هيجان انگيز است كه كلمبيايي هاي باستان مي دانستند
ايرودايناميك يعني چه
،به محض پايان كار مدل پرنده كنترل از راه دور ، به حركت در آمد
به انتهاي مسير رسيد و .پرواز كرد
وقتي پرواز اين وسيله را مي بينيد
احساس مي كنيد كه به نتيجه رسيده ايد
اين يك آزمايش بسيار موفقيت آميز بود كه به ما نشان داد
مردم باستان ،چه بي نقص ، سيستم ايرودايناميك را طراحي كرده بوده اند
،چيزي كه به شما نشان مي دهد اين است كه بايد يك اتفاقي افتاده باشد
مطمئن نيستيم دقيقا چه اتفاقي اما ميدانيم كه قطعا اتفاقي افتاده است
.اين حركت ، علميست
اين فقط فكر كردن نيست
اين آدمها رفتند و مطمئن شدند و ثابت كردند
چيزي كه من قادرم ببينم، هر كس ديگري هم مي تواند ببيند كه واقعيست
يك حقيقت محض
،اين شيً كوچك كه در موزه قرار داده شده مي توا ند پرواز كند
پس ما دو مثال از دو نقطه مختلف جهان داريم
و هر دو مثال، ايرودايناميكي هستند
و پرواز مي كنند
حالا اگر بگوييم ...همه اينها تصادفيست
بايد بگويم كه،حتي تصادفها هم بعد از اينهمه تكرار ديگر با عقل جور در نمي آيند
آيا ممكن است كه مردم باستان
،موجوداتي مثل خدايان كهن يا در واقع فضانوردان دوران باستان را
در حال پرواز با هواپيماهاي پيشرفته خودشان ديده باشند؟
پاسخ به اين پرسشها شايد
در اين اسناد تاريخي يافت شود ،كه مسيرهاي پرواز و ماشينهاي پرنده
و حتي جنگهاي هوايي را در جزيياتي دقيق توضيح مي دهند
از بيش از 50 سال پيش نَسا" فضانورداني را"
.در راكتهاي عظيم به فضا فرستاده است
اين روش به سادگي توسط عده اي :اينگونه بيان مي شد كه
.يك نفر در ترقه اي بزرگ بنشيند و فيوز آن روشن شود
اما توانايي سفر انسان به فضا ، نيازمند
.سيستم نيروي محركه اي پيشرفته تر از اينها ست
چندين روش تا كنون توسط " نَسا" بررسي شده است
سيستمهاي نيروي محركه پيشرفته اي
وجود دارند كه فعالانه توسعه يافته و
به وسيله نَسا و جستجو گران ديگري مورد مطالعه قرار گرفته اند
،يك نمونه عجيب آن استفاده از يك كمك- پرتابِ منجنيقي است
استفاده از تكنولوژي حركتي در مغناطيس شناور قطار
براي ساخت سورتمه مغناطيسي
،مي تواند راكت را حمل كند آن را به "ماك 1" برساند و سپس
راكت را از روي خود پرتاب كند
در حاليكه اين سيستم نيروي محركه آينده
،به نظر خارج از محدوده تصورات علمي مي رسد
"نظريه پردازان "غريبه هاي باستاني بر اين باورند كه تمدنهاي گذشته
چنين تكنولوژي پيشرفته اي را در اختيار داشته اند
آنها به افسانه هايي كهن اشاره مي كنند كه در آن
انسانهاي فضايي سوار بر اژدها با نفسي آتشين به زمين فرود مي آيند
و نيز شبه ماشينهايي فلزي كه اثباتي بر حضور
.موجودات فضاييست
از نظر من افسانه ها و اسطوره ها بر مبناي
.چيزي حقيقي شكل گرفته اند
و در حاليكه به "افسانه" تبديل شده اند و در شرح آنها در بسياري موارد
مبالغه شده است، اما هنوز هم در ذهن من هسته اصلي حقيقت اين است كه
مردم واقعا در زمان باستان با فضاپيما پرواز مي كرده اند
درست همانطور كه ما امروز اين كار را مي كنيم
اما آيا اين كشتيهاي فضايي براي رسيدن به زمين
از همان نوع نيروي محركه اي استفاده مي كرده اند كه ما امروز استفاده مي كنيم؟
.پاسخ شايد در عمق "شبه قاره هند" يافت شود
هندوستان...بيش از 1.1 بيليون جمعيت شهرهاي مدرن و
ساكنان روستاها كه به صدها زبان مختلف تكلم مي كنند و
.ادياني متعدد و متفاوت از يكديگر دارند
هندوستان به عنوان يكي از كهن ترين تمدنهاي جهان
.با قدمتي بيش از 11000 سال بر آورد شده است
همچنين اينجا موطن برخي از قديمي ترين اسناد
.تكنولوژيهاي باستانيست
"متن باستاني "سنسكريت ،كه به 6000 سال قبل از ميلاد باز ميگردد
توضيحاتي متنوع اما واضح ،از جزييات ماشينهاي پرنده اي مي دهد به نام
"ويمانا"
ويمانا ها ، هواپيمايي هستند كه
.با موتور جت كار مي كرده اند
اين به نظر واقعي مي آيد به خاطر توضيحات رفتارهاي مربوط به پرواز
"فيلهايي كه با ترس فرار مي كردند"
علفهايي كه به خاطر فشار زياد پشت ويمانا ها
...به شدت تكان مي خوردند
پس ما مي توانيم بگوييم كه اين شرحي از يك كشتي فضاييست
با اينكه اغلب باستانشناسان بر اين باورند كه
،متون توضيح ويمانا "اسطوره اي " است اما بسياري از اسناد، حاوي نقل قولهايي هستند كه
به نظر مي رسد توضيحي در باره ماشين آلات و تكنولوژي است
"ويمانيكا شاسترا"
.به مبحث فلزاتي كه در هواپيما استفاده شده است مي پردازد
،در باره الكتريسيته و منبع انرژي صحبت مي كند
،در باره خلبانها و لباسهايي كه بايد مي پوشيده اند مي گويد
،در باره غذاهايي كه مي خورده اند مي گويد
حتي در باره سلاحهايي كه در اين فضاپيماها نگهداري مي شده است مي گويد
راهنماي پرواز ويماناها بسيار شبيه به
راهنماي پروازيست كه شما در پروازهاي مدرن مسافربري
.و تجاري امروزي مشاهده مي كنيد
،حتي وقتي وارد يك هواپيماي جت ارتشي هم مي شويد
مي بينيد كه آنها هم راهنماي پرواز دارند زيرا براي يك خلبان ضروريست تا
در باره هواپيمايي كه قرار است با آن پرواز كند اطلاعاتي داشته باشد
ما همچنين در يافتيم كه اين ويماناها مي توانسته اند
.با "ذهن" هدايت شوند
و اين تكنولوژيست كه ارتشهاي مدرن امروز جهان
در آغاز توسعه آن هستند
،حتي امروز با وجود پيشرفتي كه ما فكر ميكنيم واجد آن هستيم
هنوز هم تقريبا هر ظهوري از تمدن موجودات فضايي
به نظر ما جادويي مي رسد وقتي
به مرحله تكنولوژي سيستم الكترومغناطيس مي رسد
كه رو در رو با فكري منسجم و منظم قرار مي گيرد
:و اينجاست كه مردم به جايي مي رسند كه بگويند " من جا ماندم ، ديگر نمي فهمم"
اما من به آنها مي گويم همينطور است ولي ناچاريد كه
مرزهاي خود را كمي بازتر كنيد وقتي مي خواهيد در باره يك
تمدن بين منظومه اي"صحبت كنيد"
"ويمانيكا شاسترا" ، يا "دانش هوانوردي"
مي گويد كه "ويمانا" ها ،از سيستم نيروي محركه اي استفاده مي كرده اند
( كه بر اساس تركيبي ازجايروسكوپ ( ژيروسكوپ الكتريسيته و جيوه كار مي كرده است
آيا اين ممكن است؟
جيوه يك ماده غير عاديست
.جيوه يك فلز است
در عين حال مايع بوده و هادي الكتريسيته هم هست
كارهاي غير معمولي هست ، كه شما مي تونيد با جيوه انجام بديد
مي توانيد آن را در دستگاه جايروسكوپ در بسته اي بگذاريد در حاليكه
جيوه چرخان در آن را تحت شوك الكتريكي قرار مي دهيد
مطالعاتي متعدد در اين باره ،توسط نَسا و دانشمندان ديگربه انجام رسيده
،"و آنها در يافته اند كه مي توان خاصيت "شناور شدن "يا خاصيتهايي مثل "ضد جاذبه
و نور چرخان درخشان را نيز از آن به دست آورد
ويمانيكا شاسترا"مي گويد"
ويمانا" ها برق خود را" از چندين جايروسكوپ در
،جعبه اي سيل شده .حاوي جيوه مايع ، كسب مي كرده اند
اين مثاليست از يك جايروسكوپ بچه ها
اين چرخهاي سنگين را حول محور مركزي مي چرخانيد
،جايروسكوپ مي تواند كارهاي عجيبي انجام بدهد
.حتي غلبه بر جاذبه
و دليل اين اتفاق ، استفاده از چيزيست كه "به آن "حركت دوراني
.يا "جنبش زاويه دار" مي گوييم
اين نيرو مايل است يك جهت معين را روي
.محور چرخان ميله مركزي ، حفظ كند
،اگر به ميله مركزي فشار بياوريد مايل است به مسير مستقيم خودش برگردد
به جهت اوليه اش
.ميخواهد كه همان زاويه جنبش آني را حفظ كند
:جايروسكوپ" در همه جا مورد استفاده است" ،در هواپيماها
.در فضاپيماها و در زيردرياييها
اين وسيله به آنها كمك مي كند تا وضعيت خود را بر اساس نقطه مبداء
.تعيين كنند
همچنين از آن براي يافتن اندازه "سرعت سير" و يا حتي
.جهت يابي وسيله نقليه فضايي هم استفاده مي شود
يكي از متون كتاب ، در باره چرخش جيوه
.و ايجاد نوعي باد يا اسب بادي صحبت مي كند
اين مي تواند همان چيزي باشد كه ما به آن انرژي ذخيره چرخ پرواز" مي گوييم"
كه در آن ، يك صفحه چرخان داريد كه
به آهستگي از آن انرژي استخراج مي كنيد
.اين مي تواند جيوه باشد
كه مي تواند پروانه كشتي يا هواپيما
يا سيستم چرخ پروانه اي را به راه بيندازد كه
.در "هاوركرَفت" هم همان را داريم
جيوه در اين زمينه بسيار مناسب است زيرا
از چگالي بالايي برخوردار است و مي توان اندازه كمي از آن را براي برق دستگاه استفاده كرد
كه اين هميشه براي ساخت هواپيما خوب است
سيستم "انرژي ذخيره چرخ پرواز" اما
.به سرعت ، انرژي مصرف مي كند
در زمان جهت يابي در فضا .اندازه آن بايد حتما بسيار بزرگ باشد
اين سيستم براي استفاده در كمپانيهاي برق ، جهت همترازي
.مناسب است
انرژي را در زماني كه به آن نياز نداريد ذخيره مي كنيد
.و زماني كه به آن نياز داريد از آن استفاده مي كنيد
اما اين تجهيزات روي زمين قرار دارند
براي در اختيار داشتن چيزي سبك وزن ، به اندازه اي كه ،قادر به پرواز باشد
.هنوز روشن نيست كه دقيقا چه ابزار عملي مناسب است
حال ، شايد گروهي مي خواهند چيزي را توضيح دهند كه
به نظرشان ، به نوعي شبيه به همين است
.اما شايد جيوه نباشد
شايد يك نوع فلز مايع ديگر بوده
حلقه مولدي جيوه احتمالاً
در ترجمه و تفسير درست از آب در نيايد
چرا كه حركت گردابي ، خيلي مناسب موتور جت نيست"
،موضوع چگونگي سفر در اين تمدنها
،با سرعت نور .يك سوال اساسيست
يك موضوع علمي از مسائلي كه
براي هزاران سال مورد مطالعه بوده و در "ويدا" ( كتاب مقدس هند باستان) وجود دارد
در روش آموزش "ويدا" و يا ساير آموزشهاي باستاني ديگر
وجود دارد
،اما اگر "ويمانا" وجود داشته است آيا مي تواند ثابت كند كه
حمل و نقل شبكه جهاني در هزاران سال قبل
پيش از "كلمبوس" وجود داشته است؟
پاسخ اين سوال ممكن است در قله كوههايي در .اطراف "مكزيكو سيتي" يافت شود
در قرن 21 ،روش حمل و نقل و ارتباطات به شيوه مدرن
جهان را به گونه اي به هم متصل كرده است كه
.هرگز پيش از اين نبوده
توليدات يا ايده هاي نو ،بدون در نظر گرفتن اينكه در كجا توليد شده اند
حتي در دور دست ترين كشورهاي دنيا .پراكنده مي شوند
يك قطعه موسيقي "هيپ هاپ"توليد شده در "بروكلين"، ممكن است ،در "توكيو"سرو صدا كند
.پيش از اينكه حتي در "منهتن" شنيده شده باشد
اين جابجايي ارتباطات فرهنگي در سراسر دنيا اتفاق مي افتند اما
آيا اين يك اتفاق تازه است؟
اكثر باستان شناسان بر اين باورند كه تمدنهاي كهن
،مثل آن دسته كه در جزاير پَسيفيك ، آسيا
،و جنوب آمريكا كشف شدند مستقل از يكديگر رشد و توسعه يافتند
اما تئوريسينهاي "غريبه هاي فضايي"معتقدند
شباهتهاي سبك معماري و باورهاي مشابهي كه در اين فرهنگها يافت شده ، نشان مي دهد كه
يك راه ارتباطي داد و ستدي شايد آنها را به يكديگر
.متصل مي كرده است
درست به همان شكل كه ما در همه نقاط دنيا فرودگاه داريم
در زمان باستان نيز با وجود "ويمانا" ها
،مي توانسته "آشيانه" براي هواپيماها .و "فرودگاه" براي به زمين نشستنشان،وجود داشته باشد
و آن فرودگاهها مي توانسته اند در مكانهايي استراتژيك
.در سراسر جهان پراكنده بوده باشند
و اين دقيقا همان چيزيست كه ما در نقاط دور افتاده مي توانيم ببينيم
"آيا مجموعه خطوط سطح زمين در صحراي "نازكا" در "پرو
يا فلات اسرار آميز بالاي دره "اوهاكا" درمكزيكو
مي توانند نشانه اي از سيستم راههاي حمل و نقل هوايي
باشند؟
"يكي از غير معمول ترين سازه هاي معماري در "مكزيكو
."مكانيست به نام "مانتي آلبان
در اينجا كوههايي وجود دارد كه قله آنها كاملا بريده شده
و سطحي كاملا صاف
.و مسطح دارند
همچنين ، شهري سنگي در آنجا وجود دارد كه كه بسيار قديميست
اين مجموعه احتمالا مي توانسته نوعي فرودگاه "ويمانا" بوده باشد
ويمانا" ها مي توانند حقله گمشده در"
يك فرهنگ باشند زيرا
زمان كوتاهي براي پرواز از يك سوي جهان به سوي ديگر داشته اند
افسانه هاي سفرهاي هوايي همچنين
در افريقاي باستان و نيز .در خاورميانه يافت شده است
(بر اساس "كِبرا ناگاست" ، كتاب مقدس حبشي ها (اتيوپين
كه در زماني بين قرون دوم ،و پنجم پس از ميلاد نوشته شده است
ملكه "شيبا" (سبا) قالي پرنده اي
.از "سليمان" پادشاه اسراييل به عنوان هديه دريافت كرده است
كِبرا ناگاست" يكي از مهمترين متون مقدس است كه"
تا به حال در باره آن نشنيده ايد
"كِبرا ناگاست" ، يعني "كتاب شاهان"
كه مقدس ترين كتاب حبشي هاست
"در اين كتاب، در باره "شاه سليمان توضيح داده شده كه
دسترسي به نوعي ماشين پرنده داشته است
،و "قالي پرنده" در اين نقطه از زمين
.استفاده اي وافر داشته
:سوال من اين است آيا اين واقعا يك قالي پرنده بوده؟
يا اينكه تعبيريست از نوعي
ماشين پرنده؟
اين همان نسخه اصلي "ارابه خدايان" است كه
اريك وان دانيكِن" در باره آن گفته است" قاليچه هاي جادويي پرنده در
قصه هاي شب عربي
"رواياتي از "شاه سليمان در خاور ميانه وجود دارد
كه او مالك كشتيهاي پرنده اي بوده است كه با آنها به نقاط مختلفي در خاورميانه پرواز مي كرده
كوههايي معين كه معروف به
كوههاي سليمان هستند
اينها مي توانند فرودگاههايي دقيق بوده باشند
.براي "ويمانا" ها
،"نيكلاس رورك" جستجوگر مشهور امريكايي روسي تبار
كه در 1920 ،سراسر آسياي مركزي و تبت را زير پا گذاشت
"اعلام كرد كه داستانهايي از "شاه سليمان در ميان تبتي ها نيز رواج دارد
كه با ماشين پرنده خود به "تبت" مي رفته است
كبرا ناگاست" همچنين شرح مي دهد" "كه چگونه "شاه سليمان
از هواپيماهاي خود براي تهيه نقشه جهان استفاده مي كرده است
اما آيا همه اينها مي توانند
به نقشه هاي باستاني كه
برخي به موجودات فضايي نسبت مي دهند مربوط باشد؟
بعضي از اين نقشه ها دنيا را به شكلي نشان مي دهند كه امروز آنگونه نيست
بلكه به گونه اي است كه در پيش از آخرين عصر يخ بندان بوده است
و توضيح اين امر بسيار دشوار است هر كسي در باره نقشه جهان "پيري رييس" شنيده است
"اما شايد همه در باره نقشه "اورنتيس فيني
يا نقشه "مركاتور" نشنيده باشند كه
در آن "آنتارك تيكا" را با جزئيات دقيق ،در صدها سال پيش از اينكه حتي كشف شده باشد
توصيف كرده
يكي از مهمترين داستانهاي مرجع هواپيماهاي باستاني
:در جايي غير منتظره كشف شد "انجيل"
،"در سوره "حزقيل اين پيامبر ارابه اي را شرح مي دهد
كه چرخهايي در درون هم داشته و از فرشته ها انرژي مي گرفته است
"با اينكه انجيل شناسان معتقدند كه "حزقيل
به شكلي سمبليك در باره وحشت زده كردن دشمناني كه ،قصد اسراييل كرده بودند ، صحبت مي كند
اما آيا اين مي تواند مثالي ديگر از ملاقات فضاييها
و اثباتي باشد بر وجود هواپيماهاي باستاني؟
"در داستان تخت پرنده "حزقيل
اين وسيله پرنده به نظر هيچ مفهومي از
نيروي محركه در خود ندارد و اگر ما به لغت "فرشته" كه معرف
،انرژي الهي" است توجه كنيم" به نظر مي رسد كه بيشتر يك
فضاپيما باشد چون در آن همانند فرشته هايي در حال حركت
هستند
اين به نظر توضيح "شعله" مي رسد
.شبيه نيروي محركه است
برخي از اين ها شبيه چرخ هستند
كه به نظر بشقابهاي پرنده مي رسند
پيشينيان ما احمق نبودند
حزقيل"چيزي ديده و" ،در نظر او به قدري هراس آور بوده
كه وادارش كرده به زانو بيفتد
،"سپس جداي از شكوه "خدا
،موجوداتي در لباسهايي درخشان كه به فلز مي ماند :جلو مي آيند و به حزقيل مي گويند
بسيار خوب دوست عزيز، ما به اينجا رسانديمت
"حالا مي خواهيم اين ساختمان يا اين بنا را اندازه بگيري"
و "حزقيل" مي پرسد: چرا بايد چنين كاري كنم؟
:موجود به او مي گويد كه ."اصلا ما به اين دليل تو را به اينجا آورديم"
و بعد از اين ، شما 40 صفحه در بخش دوم سوره حزقيل داريد
كه اندازه گيري در پي اندازه گيريست
از اين ساختمان عظيم كه
بارگاه خدا بر آن فرود آمده
در اوايل 1970 دانشمند نَسا
،جوزف بلومريخ" آنچه را حزقيل شاهد آن بود"
به عنوان يك كشتي فضايي نپذيرفت
جوزف بلومريخ استاد دانش راكت است
او روي"پروژه ماه" نَسا كار كرده
و از نگاه يك مهندس راكت به آنچه كه در اولين بخش از
.سوره حزقيل آمده،توجه كرد
،پس از سپري كردن ماههاي متوالي جستجو
جوزف بولمريخ" به اين نتيجه رسيد كه"
آنچه كه "حزقيل" شاهد آن بوده حقيقتا نوعي فضاپيما است
جوزف بولمريخ" كتابي نوشت به نام"
"كشتي فضايي حزقيل" (Spaceship of Ezekiel)
چند سال پس از آن يك مهندس ساختمان به نام
هانس هربرت باير"، طرحي اوزليد" از بخش دوم"سوره حزقيل" تهيه كرد
همان قسمتي كه در آن به "حزقيل" گفته شد تا
.بناي بدون سقفي براي ارابه هاي پرنده بسازد
"كشتي فضايي "حزقيل كاملا در قلعه اي كه
هانس هربرت" شبيه سازي كرده بود ، جاي گرفت"
بنابراين ، آنچه كه ما در اينجا داريم .!اثبات نظريهاست ، با دليل
ما مهندسي مكانيك نسا و .مهندسي ساختمان نسا را در كنار هم داريم
آنها از كار هم بي خبر بودند ولي هر دو قطعه .به هم مي خورند
درست مثل قطعات پازل
،در هر محكمه قانوني اين شاهدي است كه كه مي توان به آن استناد كرد
،من فكر ميكنم دانشمندان
با نظريه تمدن گم شده راحت نيستند چون به طور خلاصه بايد بگويم كه
.شواهد آن بسيار مبهم است
،اينگونه نيست كه به محض مواجه شدن با آن .كاملا روشن و آشكار باشد
و...نتيجه اينكه علم به اين ايده
روي خوش نشان نميدهد
،براي اينكه كاملا پذيرفته شود به شواهد بسيار بيشتري نياز خواهد بود
خدايي كه من به آن باور دارم، نيازي به
وسيله نقليه اي كه او را از نقطه "آ" به نقطه "ب" ببرد ندارد
هر آنچه كه در متون كهن شرح داده شده است ، "خدا" نبوده
بلكه سوء برداشتي از موجودات فضايي حقيقي بوده كه
پيشينيان ما تفسيري معنوي و فوق طبيعي براي آن اتخاذ كرده اند
و چرا؟
به دليل عدم درك تكنولوژي
و اين همان سر نخ پنهانيست كه
در باره همه تئوريهاي فضانوردان باستان صدق مي كند
اما در حاليكه متون كهن ، رد پاهايي سردرگم كننده ،در باره گذشته به ما ارائه مي دهند
،در عوض ، شواهد فيزيكي حتي تصوير روشن تري را برايمان نقش مي زنند
اما آيا دانش مدرن سرانجام ايده فضانوردان باستاني را
تاييد مي كند؟
آيا تمدنهاي باستاني در روي زمين
به تكنولوژي دسترسي داشته اند؟
،البته به نظر مي رسد كه به هر حال يك اتفاقاتي افتاده
در بزرگترين بناهاي ساختماني و معادن امروزي
ماشينهاي عظيم حفاري مشغول كندن و بريدن و
.حمل سنگ هستند
،اين ساخته هاي دست بشر سازنده هاي خود را جا مي گذارند و
،كار هزاران انسان را با تكنولوژي هيدروليك مدرن به انجام مي رسانند
،بدون چنين تجهيزاتي ساختمان ساز ها هر گز نمي توانستند
.آسمانخراشهاي مدرن بسازند
،همانطور كه هزاران سال پيش نيز تمدنهاي كهن
وقتي بناها و معابد خود را
،با سنگهاي عظيم بنا مي كردند همين كار را انجام مي دادند
اين بلوكهاي عظيم با وزن يك صد تن
حتي براي مهندسان امروزي نيز زورآزمايي بزرگيست
هزاران سال پيش نيزمردم ،آنها را از صخره هاي يك پارچه بريده اند
مايلها حملشان كرده اند و سپس
.آنها را بلند كرده و دقيق در جاي خود گذاشته اند
اما چگونه؟
آيا اين بلوكهاي سنگي عظيم را با چكش كنده اند؟
با اسكنه تراشيده اند؟ و با سيمهاي مسي كشيده اند؟ !همانطور كه اكثر باستانشانان به آن معتقدند؟
آيا آنها مي توانسته اند اين قطعات را برداشته و حمل كرده باشند
بدون اينكه از هيچ سيستم كششي و يا چرخ استفاده كرده باشند؟
يا اينكه تمدنهاي باستاني تكنولوژي پيشرفته اي در اختيار داشته اند
كه از آن زمان مفقود شده و از چشم علم پنهان مانده است؟
در "جيزه" شما تنها هرم ها را نداريد
منشاء هرمها به جايي ختم مي شود كه مصر شناسان به آن مي گويند
"دره معابد"
،احتياجي به يك مهندس راكت نيست تا وقتيكه به آنجا مي رسيد
دريابيد كه يك چيزي اينجا جور در نمي آيد
،در حاليكه "اهرام" با بلوكهايي به وزن دو تا سه تُن ساخته شده اند
،اين معابد كه كمي با اهرام قابل مقايسه هستند
متشكل از بلوكهايي به وزن يكصد تن و برخي حتي
.دويست تُن هستند
اجازه بدهيد به شما بگويم كه يكصد تن بلوك يعني چه
اگر شما يكصد ماشين سواري را برداريد و به هم پرس كنيد
يكي از اين بلوكها ايجاد مي شود
اولاً چگونگي حمل اين بلوكها را كه نديده بگيريم، مطلب اين است كه
چرا آنها خواسته اند از بلوكهاي يكصد تُني استفاده كنند؟
اين اصلا با عقل جور نيست
هيچ دليلي براي آنها نميتوانسته وجود داشته باشد كه بخواهند
بلوكهاي گرانيتي را در سايز تريلي بسازند
:اين مثل اين است كه بگوييم بسيار خوب بياييد كاري انجام دهيم ؛ اما كاري كنيم كه
تا آنجا كه ممكن است سخت باشد
دليل قانع شدن من در باره به كار رفتن تكنولوژي پيشرفته
در ساخت اين صخره ها اين است كه
اگر ما امروز به يك معدن سنگ برويم و
به سايز ماشين آلاتي كه به منظور مشابهي به كار مي روند،نگاهي بيندازيم
مي بينيم كه اين ماشينها بسيار عظيم الجثه هستند
،"باورمندان به تئوري "غريبه هاي فضايي
معتقد به اين نيستند كه فضاييها اين بناهاي حيرت آور را ساخته اند
بلكه معتقدند كه آنها نوعي ابزار تكنيكي كه قابل استفاده باشد را
.در اختيار پيشينيان ما نهاده اند
مهندس متخصص ، "كريس دان" دهها سال را
به مطالعه ابزار به كار رفته توسط مصريهاي باستان
.پرداخته است
ما بطور عمومي توسط مصر شناسان به اين باور رسيده ايم كه
.مصريان باستان ابزاري ساده داشته اند
هر روز سر كار مي رفته اند و از توپهاي سنگي
و اسكنه هاي مسي يا تيوبهاي مسي استفاده مي كردند ،و با سمباده در دايورايت و گرانيت
.سخت ترين سنگهاي زمين ، سوراخ ايجاد مي كرده اند
،و آنچه كه من در طي سالها جمع آوري كرده ام
اطلاعاتيست كه در واقع در تضاد با تصور
ابزار ساده است
،در مصر دان" توانست"
مكانهايي باستاني را براي اولين بار مورد مطالعه قرار دهد
آنچه كه او به آن دست يافت
.هم يك انقلاب بود و هم جنجال بر انگيز
اگر شما نگاهي به فلات "جيزه" و سنگهايي بيندازيد كه
،در واقع در "هرم بزرگ" و "هرم كَفرع"و "مِنكارا"جاي گرفته اند
مي بينيد كه دو و نيم ميليون بلوك سنگي
.تنها در "هرم بزرگ" به كار رفته
آنها بايد روش موثري براي بريدن سنگها مي داشته اند
تا بتوانند آنها را به اندازه ببرند و در جاي خود بگذارند
بايد كسي بوده باشد كه آنجا بايستد و بگويد
بسيار خوب !من حالا يك بلوك به اين سايز لازم دارم و ديگران اين بلوك را
در چنان سايزي فوراً به او رسانده باشند
،"در حال جستجو پيرامون چندين مايل اطراف "جيزه" در "ابو رواش
دان" از روي بريدگي عميقي در يك بلوك گرانيت"
با يك رد پا مواجه شد
،وقتي من براي اولين بار ديدمش اصلا نميتوانستم بفهمم كه به چه كاري
مي آيد
تنها بعد از روزهاي متوالي چيدمانهاي متعدد و گاهي
بيدار شدن ساعت 3 صبح ،خاراندن سر و
:فكر كردن به اين كه آخر اينها چگونه آن را بريده اند؟
بالاخره دريافتم كه ،تنها راهي كه آنها در واقع مي توانسته اند آن را ببرند
اره اي بوده كه 35 فوت ضخامت
داشته باشد
ايده اينكه مصريان باستان
،از اره اي غول پيكر استفاده كرده باشند مقاومت اغلب باستانشناسان را بيشتر برانگيخت
اما "دان" قانع شده بود
،به عنوان يك مهندس قديمي من به دنبال علامت هاي ابزاري هستم
هر جا بروم به دنبال همانها مي گردم
و البته متهم به اين اصطلاح هستم كه
وقتي به قصد جستجوي چيزي بروي ، احتمالا آن را مي يابي
.چرا كه به موضوع از فيلترهاي به خصوصي نگاه مي كني
اين را قبول دارم ، موافقم
اما سوال اين است كه چرا بايد اين علامت وجود داشته باشد؟
رد ماشين كاملا در اينجا براي من واضح است
اما در آن زمان هيچ ماشيني وجود نداشته
خوب من چه كنم؟
من تنها به دنبال رد به جا مانده از ماشين آلات هستم
و آنها همه جا هستند
،روي مجسمه ها مي توانيد پيدايشان كنيد
،مي توانيد آنها را منحصراً در موزه "لاكزار"بيابيد
به نظر مي رسد كه نوعي نشانه گذاري در كنار
نشيمنگاه "آمون" در محل برخورد با نيمكت وجود دارد كه يك بريدگي هم در زير آن ديده مي شود
يك لغزش ابزار
بنابراين بايد ابزاري بوده باشد كه اينهمه كار آمد بوده است
دان" همچنين بر اين باور است كه" "گود شدگيهاي بزرگ روي زمين در "جيزه
چنانكه اغلب باستانشناسان به آن معتقدند جايگاه "قايق" نيست
بلكه جاي استقرار "ارّه" 35 فوتي است
.به فكر من رسيده بود كه آنها در واقع جايگاه اره هستند
اره ها در اين جايگاهها نصب مي شده اند و آنها
،بلوكها را از روي اره عبور مي داده اند "پيش از اينكه در "هرم بزرگ
نصب شوند
معماي ديگر اين است كه چگونه ميلونها سنگ
برداشته شده و به دقت در جاي خود نهاده شده اند
چيزي كه در ساختمانسازي مدرن قابل مشاهده است اين كه
در ساخت يك بناي بزرگ ، نياز به اين داريد كه ابزاري بزرگ بسازيد تا
به ساخت بناي بلند شما كمك كند
اين چيزيست كه باستانشناسي هرگز به آن اشاره نكرده
سه تا از بزرگترين سنگهاي ساخت دست بشر در جهان
.در "معبد ژوپيتر" در "بعلبك" لبنان يافت شده است
.هر كدام وزني معادل 1000 تن و يا دو ميليون پاوند دارند
معدن نزديك به اين منطقه حاوي سنگهايي حتي بزرگتر از اين است كه
.به سنگهاي حامله معروفند
،بلوك غول پيكر مستطيل شكل وزن غير قابل باوري معادل 1200 تن دارد
،حركت دادن آن در دنياي امروز نيازمند قدرت 21 جرثقيل
سنگين است
در صنعت ساختمان سازي
،اگر يك پروژه به خصوص در جايي در حال ساخت باشد
،به طور اخص در منطقه اي كوهستاني
چگونه مي توان چنين ابزار ، ماشينها و جرثقيلهايي را به آنجا حمل كرد؟
اينها بسيار سنگين هستند و واقعا غير ممكن است بتوان
آنها را به محل برد
اين سنگ ، متعلق به پروژه اي در "پالم اسپرينگز" است
جايي كه بزرگترين دستگاههاي حفاري را مي توان به راحتي
اجاره كرد
.آنها براي بار كردن سنگ بر روي ماشين باربري دچار مشكل بودند
اين سنگ به راحتي پنج تُن يا ده هزار پاوند وزن دارد
،اندازه اي كوچك در دنياي سنگها اما نهايت كاري است كه با ماشينهاي مدرن
از عهده ما بر مي آيد
ما بايد فرض كنيم مردمي كه اهرام را ساخته اند
چرخ نداشته اند و هيچ وسيله كششي
و آهن هم در اختيار نداشته اند
در واقع آنها هيچ نداشته اند به غير از قدرت فوق العاده انساني و
تكه هاي ريسمان
اين گفته با شواهد جور در نمي آيد
من عملكرد "كششي" را در مصر عليا انجام داده ام
هزاران نفر در اين پروژه و در بخشهاي مختلف آن همكاري داشته اند تا
قطعه سنگهاي بسيار شكننده را نه با وزنهاي
هزاران تني ،بلكه در صدها تُن جابجا كنند
بله مي توانيد از ريسمان استفاده كنيد
اما ناچاريد از ماشين آلات ديگري هم بهره ببريد
اما اگر تمدنهاي باستان
تجهيزات مكانيكي مدرن در اختيار نداشته اند چگونه سنگهاي مگا تُني را
جابجا و بلند كرده اند؟
برخي بر اين باورند كه اين مردم از تكنولوژي پيشرفته اي كه
فضاييها در اختيارشان نهاده بودند ، بهره برده اند
بايد از خودتان بپرسيد كه چرا آنها مي خواسته اند سعي كنند
كاري را به انجام برسانند كه به شكلي باور نكردني ، مشكل بوده ؟
پاسخ به چرايي اين كار اين خواهد بود كه
به نوعي ، اين كار براي آنها چندان هم مشكل نبوده
كار آساني بوده
توضيح فشرده اي از اينكه
چگونه اين سنگهاي عظيم از معدن
به محل ساخت رسيده اند ، وجود دارد
كارفرماهاي سازنده ، توانايي استفاده از نوعي عنصر سفيد رنگ را داشته اند
كه روي سنگ مي پاشيده اند
روي آن سوار مي شدند و بلوك سنگي را هل مي داده اند
به طوريكه شش فوت به جلو رانده مي شد درست مثل اينكه جادو كرده باشيد
اما آيا اين بلوكها واقعا با جادو جابجا شده اند؟
،البته كه نه نوعي تكنولوژي در اين ميان به كار رفته
اين بخشي از نتيجه گيريست
براي اينكه بتوان واقعا حجم عظيمي از سنگ را به اين شكل جابجا كرد
،بايد شناورشان مي كرده اند
به زباني ديگر به بي وزني مي رسيدند و سپس آن را در هوا حركت مي دادند ؛ با نوعي وسيله
كه مي توانسته حتي يك ماشين دستي باشد
مثل سلاح پرتويي
روش انسانهاي باستان براي حركت دادن بلوكهاي بزرگ
فقط يكي از معماهاست
معماي مهمتر چگونگي تراش دادن اين سنگهاست
،چگونه يك تمدن ما قبل تاريخ
چنين نقشهاي پيچيده اي را در گرانيت سخت ايجاد كرده است؟
پالم اسپرينگز" ، كليفرنيا"
"استاد سنگ تراش و مجسمه ساز "راجر هاپكينز
ابزار پيشرفته گوناگوني را در برش و شكل دادن به سنگهاي سخت به كار مي برد
ابزار پرقدرتي مثل سيمهاي الماسه
و صيقل دهنده هايي كه به او اين امكان را مي دهند تا هنري مدرن از بلوك گرانيت غول پيكري بسازد كه
از معادن منطقه به دست مي آيد
،اما هنوز هم با وجود در دست داشتن ابزاري با تكنولوژي بالا هاپكينز" نمي تواند"
آنچه را كه تمدنهاي كهن در هزاران سال پيش به انجام رسانده اند ، تكرار كند
آيا روشهاي مهندسي پيشرفته مي تواند اسلحه دودزايي باشد كه
ثابت مي كند انسان از كمك موجودات فضايي بهره مند بوده است؟
،ظرافت بعضي از اين كارهايي كه من ديده ام
باور نكردنيست
مي توان آن را با دست به انجام رساند اما براي انجام آن
به زماني غير قابل تصور نياز است
به علاوه ، شما نيازمند سالها تجربه خواهيد بود تا قادر باشيد آن را درست از كار
در آوريد
،از نظر من ملموس ترين قطعه شاهد مدعاي ما
،مبني بر امكان تكنولوژي موجودات فضايي
زمانيست كه ما به تكنيك برش سنگ در زمان باستان نگاه مي كنيم
زيرا به طور مثال حتي خود ما امروز نميتوانيم
آنچه را كه منتسب به دستاورد تراشكاري پيشينيان ما هست
تكرار كنيم
پوما پونكو" مجموعه بزرگي از معابد است كه"
در فلاتهاي مرتفع "بوليويا" واقع شده است
اغلب باستان شناسان ،اين منطقه را متعلق به
دويست سال پيش از ميلاد مي دانند
مردم منطقه نه زبان نوشتاري داشته اند،و نه چرخ
اما به شكلي توانسته اند يكي از بغرنج ترين
ساختارها را بنا كنند
،نظريه پردازان غريبه هاي باستاني پوما پونكو" را دليلي روشن از"
تجلي موجودات فضايي مي دانند
خرابه هايي كه ما در "پوما پونكو"مي بينيم
در يك كلام ، غير عادي است
پوما پونكو" منطق را به مبارزه مي طلبد"
جذابيت "پوما پونكو" تنها اين نيست كه
سنگهايي تك به تك و به شكلي بي نقص در كنار هم گذاشته شده باشند
بلكه اين واقعيت است كه سنگها طراحي شگرفي دارند كه
نيازمند استفاده از علم رياضي هستند كه بسيار بسيار فراتر از
آن چيزي است كه ما در حال حاضر از آن بهره وريم
،در عين حال به شكلي در گذشته كسي آن را ساخته است
به منظوري به خصوص ، و به روشي كه حتي برنامه هاي كامپيوتري امروز نيز
به اين نتيجه مي رسند كه اين چگونه ممكن است؟
در ارتفاعات بوليوي ، در"پوما پونكو" هستيم
بعضي از اين بلوكها هر كدام 40 تا 50 تُن وزن دارند
چه داريد كه در اين باره به ما بگوييد؟
آنها توانايي برش سنگ را
به شكل بسيار دقيق از 5000 سال پيش داشته اند
مي خواهم بگويم كه اين تقريبا باور نكردنيست
اين برشهاي مسطحي كه اينجا هست
واقعا تحسين بر انگيز است
و بعضي از برشهاي ظريف تر ببينيد ، مثل اين كه اينجاست
همه اين برشهاي داخلي ...كاري بسيار دشوار است
مي خواهم بگويم كه حتي براي ما هم با تجهيزاتمان كاري دشوار است كه
چنين ظرافتي را ايجاد كنيم
بياييد كمي در باره درون قالب ها صحبت كنيم
...اوه مي ترسيدم كه چنين سوالي را
به گردنم بگذاريد
اين كار ، يك كار بسيار شاق است
يعني اگر ما بخواهيم چنين كاري را امروز انجام دهيم
"بايد از ماشينهاي "سي ان سي كه با كامپيوتر هدايت مي شوند استفاده كنيم
كه قلم الماسه دارد
و در آن قالبي داريم كه كامپيوتر همان را الگوبرداري ميكند
حتي آن موقع هم ممكن است به اين دقت از آب در نيايد
حتي با اينكه شما مي توانيد بگوييد
كه كاملا واضح است ، اين قسمت شكسته شده اما
در هيچ كجاي اين كار ، هيچ عيب و ايرادي نمي بينيد
،مثل اين است كه...اوه ضمنا وقتي شما اينجا هستيد ، اگر
انگشتتان را روي اين لبه ها بكشيد، و
،كمي انگشتتان را روي لبه فشار بدهيد انگشتتان را مي بريد
از بس كه اين لبه ها تيز هستند
اما مردم باستان از كجا توانسته اند چنين تكنولوژي را
ايجاد كنند؟
آيا اين واقعا ممكن است كه موجودات فضايي
روشهاي معماري و ابزار آن را فراهم كرده باشند؟
،من وقتي اين بلوكها را ديدم
واقعا فكر نميكردم كه بريده شده باشند
اولين چيزي كه در واقع به ذهنم رسيد، اين بود كه
اينها بسيار شبيه به بافت بلوكي سيستم فرنك لويد رايت" است"
كه در ساخت بناها در كليفرنيا در
اوايل 1920 استفاده كرد
آنچه كه او انجام داد اين بود كه او بتن را در قالب ريخت
در حقيقت افسانه هاي كهن "اينكاها" مي گويد كه
آنها قادر به نرم كردن سنگ بوده اند
در "ساكساي هُوامان" براي مثال ما اين بلوكهاي سنگي غول پيكر را داريم
ديوارهاي سنگي غول پيكر كه به نظر مي رسد
ذوب شده اند ، در جاي خود قرار گرفته اند و سپس
سنگ دوباره سفت شده است
"چند صد مايلي شمال "پوما پونكو
"منطقه "ماچو پيچو در بالاي رشته كوههاي "آند" در پرو قرار گرفته است
ساخته شده توسط "اينكاها" در قرن پانزدهم
اين قلعه سنگي پس از يك صد سال ، ناگهان متروكه شد
ماچو پيچو" نيز همانند "پوما پونكو"نشانه هايي از"
شواهد معماري و امكان سنگهاي قالبي دارد
من نميتوانم كمكي كنم اما نظرم اين است كه هر كسي كه پشت اين ماجرا بوده است
از اول تا به آخر فكر آن را كرده است
آنها سنگها را حفاري نكردند كه بعد گفته باشند حالا چطور بايد اينها را
جابجا كنيم؟
آنها از همان اول تا به انتهاي كار مي دانسته اند كه چه كارهايي بايد انجام شود
،باهر تكنيك و يا تكنولوژي كه به كار برده اند
اين برايشان مسئله مهمي نبوده است
در اين صنعت امروزه نوعي قانون وجود دارد كه مي گويد
"هر قدر مي تواني ساده اش كن"
،بر اساس تجربه مايك دان" بر اين باور است كه"
"ساده ترين راه براي ساخت ديوارهاي محكم "ماچو پيچو
مي توانسته حمل صخره هاي كوچك به منطقه
و ذوب كردن آنها و نيز ، استفاده از قالب ، براي اندازه و شكل مطلوب بوده باشد
اين مي توانسته بسياري از مشكلات ساخت اين ديوار را
حل كند
اول از همه، شما شكل مورد نظر را داريد؛ همه در يك اندازه
پس مي توانيد تضمين كنيد كه كاملا به هم چفت مي شوند
كه اگر صنعتگراني متفاوت آنها را بريده باشند، چنين نخواهد بود
ذوب كردن سنگها و ريختن آنها در جاي خود
حرارتي غير قابل تصور نياز دارد؛ تنها براي
ذوب سنگ
من يك مشعل ذوب سنگ دارم كه گاهي براي شكل دادن به گرانيت از آن استفاده مي كنم
و...بايد بگويم كه حرارتي بالغ بر
سه هزار درجه توليد مي كند
!...سه هزار درجه اين حرارت بسيار بالاييست
وقتي بر ميگرديم به زمان باستان و
،تكنولوژي را مي بينيم كه آنها در واقع نبايد مي داشته اند
:تنها دو امكان باقي مي ماند يا خدا اين كار را انجام داده ، كه ما واقعا
هيچ فكر نميكنيم اين اتفاق افتاده باشد و يا اينكه نوعي تمدن پيشرفته
از سياره اي ديگر آمده و به آنها نشان داده كه چگونه آن را انجام دهند
بعد هم وسايل و ابزار خود را برداشته و رفته اند
در پشت اين ماجرا اين مطلب نهفته كه هيچ يك از اين بناهاي تاريخي
به وسيله موجودات فضايي ساخته و پرداخته
.نشده اند
"اين ما بوده ايم،"انسانها كه آن را با "تكنولوژي موجودات فضايي" ساخته ايم
اين كاملا امكان پذير است كه كساني به اينجا آمده
و بسياري از امور را راهبري مي كرده اند
و مي خواسته اند نوعي رد پا از خود به جا بگذارند
،منظورم اين است كه اگر شما بخواهيد اثري دائمي از خود به جا بگذاريد
تنها راه ممكن در اين كار، ثبت آن در سنگ است
اما اگر موجوداتي پيشرفته از سياره اي ديگر
،حقيقتا تكنولوژي خود را به زمين آورده باشند
آيا اين فضانوردان دوران باستان هيچيك از ابزارهاي خود را پشت سر خود جا گذاشته اند؟
روش استفاده شده در
"ساخت مجموعه عظيم سنگي مثل "پوما پونكو
"و "اهرام مصر يك معما بر جا مي گذارد
اما ابزارهاي به كار رفته در ساخت آنها چطور؟
آنها كجا هستند؟
و آيا اين امكان هست كه آنها رد پايي از چگونگي خلق اين
بناهاي عظيم به جا گذاشته باشند؟
بسياري از معماي معماريهاي كهن در زماني به انجام رسيده است كه
،هيچ فلزي به نام استيل وجود نداشته آنها سرب در اختيار داشتند كه
بله ، ميتوانسته اند آنرا با كوبيدن ، سخت كنند
اما هنوز هم نميتوانسته اند يك ترك هم در سنگهايي مثل بازالت و گرانيت ايجاد كنند
پس ناچار بوده اند از مقدار بسيار بيشتري تكنيك پر زحمت استفاده كنند
يا اينكه نوعي تكنولوژي پيشرفته داشته باشند كه
...از من پنهان است ...!من كه چهل سال است در اين رشته هستم
ابزارها و ماشينها بايد در اين امر، همسان باشند
براي ساختن اهرام ، هنر رساندن اين مجسمه ها
،به بالاترين حد ظرافت هنر ظرافت مدرن در چهارگوشه هاي سنگي كه
امروز تنها مي توانيد آن را در آزمايشگاههاي فني ايجاد كنيد
:و سوال بزرگ اينكه ابزارها كجا هستند؟
،در اواخر قرن نوزدهم باستانشناس انگليسي
سر فليندرز پتري" محقق مصر شناس" به جستجو ،نه براي بزرگترين اشيا
.بلكه كوچكترين آنها پرداخت
پتري" كاملا شگفت زده شد "
با ديدن امكانات تكنولوژي مصري
در ابتداي تاريخ به طور اخص
او مرتبا به دنبال اين بود كه آنها چگونه كار مي كرده اند
چگونه كارشان را توسعه داده اند
و به طور خلاصه چگونه ابزارشان را بي نقص كرده اند
ما عموما آموزش داده شده ايم كه مصريان باستان
ابزاري ساده داشته اند و آنچه كه "پتري" منتشر كرد، اطلاعاتيست كه
به نظر مي رسد درواقع با آن تصور ، در تضاد است
اين يك نمونه از كار مته است
مي توانيد خطوط كاملا صاف آن را ببينيد
مي توانيد تكنولوژي كه آن را براي استفاده ايجاد كرده ، ببينيد
.مي توانيد ببينيد كه اين لوله از هر جهت بي نقص است
اما در انتهاي ديگر ، باريك مي شود
اين يك قطعه از كاسه اي از جنس دايورايت است
يكي از سخت ترين عناصر ، و مي توانيد ببينيد
روي اين قطعه اثر ماشين خراطي است
كه بسيار جالب است كه توانسته اند چنين اثري را
روي چنين ماده سختي ايجاد كنند
،در بين همه ابزارهايي كه توسط "پتري" كشف شد
يكي سر آمد همه آنها بود
،در حال كار ، در داخل هرم بزرگ
پتري" به تيوب دريل شده اي برخورد" كه از جنس گرانيت بود
دريل كاريهاي لوله اي متعلق به مصر باستان است
كه تقريبا رايج بوده است
و "پتري" تعداد قابل توجهي از آنها را پيدا كرده
،مطلب جالب توجه در يكي از آنها كه او در جيزه يافت اين است كه
از جنس سنگ بسيار سختي بود كه با دقت تراش خورده بود
با ظرافت تمام ، شيار خورده بود
همانطور كه مي بينيد شيارهاي بسيار دقيقي روي آن است
خطوطي كه دقيقا دو ميليمتر از هم فاصله دارند
مي توانيد ببينيد كه به شكلي يكدست دور تا دور نقش شده
به سختي مي توان هيچ موجي در آن ديد
او به شدت از اين پديده حيرت زده شده بود
در دوران حياتش به طور پيوسته به آن سر مي زد
تئوري او اين بود كه مصريها قطعاٌ دسترسي به
الماس يا سنگ ديگري داشته اند تا بتوانند اين را ببُرند
مطلب جالب تئوري "پتري" در مورد
چگونگي ايجاد خطوط دريل شده اينكه او هرگز هيچ الماسي
در مصر باستان پيدا نكرد
پس آنها كجا بودند؟
كجا رفته بودند؟
ما نمي دانيم
اگر مصريان باستان الماس در اختيار نداشتند
شيارهاي دريل چگونه بر روي گرانيت
ايجاد شده بود؟
آيا "پتري" به طور تصادفي ابزار توليدي
موجودات فضايي را كشف كرده بود؟
،كريس دان" ، متخصص ماشين آلات" تصميم به يافتن پاسخ براي اين پرسش گرفت
با خلق يك دريل كه با ابزار شناخته شده
و تكنيك مصر باستان كار مي كرد
براي آزمايش تئوري مصرشناسان در باره
چگونگي دريل كردن گرانيت توسط مصريان باستان
من يك لوله برداشتم و يك دسته براي آن درست كردم و از سمباده و كربنات سيليكان استفاده كردم
و بعد از ساعتها چرخش و دريل كردن در
،اين قطعه گرانيت بالاخره به اندازه اي گود شد كه من بتوانم
يك قطعه از آن در بياورم
دليل اين كار اين بود كه بتونم سطح آن را ببينم
،نه تنها سوراخِ ايجاد شده كه قطعه بريده شده را هم بررسي كنم
قدم بعدي، استفاده از ميكروسكوپ پر قدرت صنعتي بود
براي مقايسه قطعه بريده شده با يكي از قطعه هاي موجود
"در موزه "پتري
ما قطعه دريل شده با سمباده و تيوب مسي را
زير ميكروسكوپ گذاشتيم
و همانطور كه مي بينيد در سطح قطعه ،خطوط
خيلي واضح نيستند
هيچ چيز به خصوصي در خطوط ترسيمي با استفاده از
سمباده و مس به چشم نمي خورد
حالا قطعه متعلق به موزه "پتري" را بررسي مي كنيم
و چيزي كاملا متفاوت مشاهده مي كنيم
خطوط كاملا روشن هستند و تا حدي عميق
اصل ماجرا هميشه در جزييات پيدا مي شود و جزييات اين قطعه بخصوص
،چيزيست كه من آن را يك علامت مي دانم
كه تعيين مي كند چه اعتباري بايد براي مصريان باستان
قائل باشيم
كريس دان" ، غرق در اكتشاف خود"
تجربه ديگري را با استفاده از ابزار ظريف خود به آزمايش گذاشت
،همانطور كه مي بينيد اين سطح يك صفحه معاينه فني است
احتمالا در ضخامت 2/10,000 اينچ
كه يك دهم ضخامت موي انسان است
من واقعا متحير شدم وقتي به "معبد سراپين" (سيرابيس) رفتم
گِيج را در تقاطع سطوح گذاشتم و متوجه شدم كه آنها
كاملا با گِيج مخصوص من منطبق
بودند
اگر يك تكه كاغذ را زير يك لبه از
...اين تيغه بگذاريد،...فقط يك تكه كاغذ مي توانيد ببينيد كه
نور از زير آن بيرون مي زند
همين ظرافت ، در چهارگوشه هاي درون "سراپيس" به كار رفته
مي توانم بگويم حدود 2/1,000 اينچ
كه كاملا حيرت آور است چون چنين دقتي نمي تواند
تصادفي باشد
بسيار حيرت آور بود
براي من بسيار مبهوت كننده بود كه به مصر بروم و
با امكاناتي كه ظاهرا 3000 سال قدمت دارد مواجه شوم كه
همين ظرافت را دارند
من واقعا حيرت كردم
من شواهدي در مصر از حكاكي روي گرانيت ديده ام
كه با بريده هاي كوارتز
ايجاد شده
فكر مي كنم آنها به اين شكل سنگ را
مي تراشيده اند
البته اين فقط يك امكان است
مي خواهم بگويم كه اين واقعا كار شاقي است
يعني ما داريم در باره كاري حرف مي زنيم كه كسي بايد سالها بايد آنرا ادامه دهد تا
اينطور از آب در بيايد
حالا مسئله من اين هست
ما الان يك سنگ تراش واقعي و زنده داريم....خود شما
درست است
،حالا به اين نگاه كنيد
دود از سرشما بلند مي شود
اجازه بدهيد اينطور بگويم من يك مشتري داشتم كه از من خواست
چنين كاري را برايش انجام بدهم و من با هيچ مبلغي حاضر نشدم به اين كار دست بزنم
چون نميخواهم وقت خودم را تلف كنم تا يك كاري را تكرار كرده باشم
اما تنها ظرافت برش بناهاي سنگي نيستند كه
معماهاي عجيب خاور ميانه اند
مهندسان متخصص ،داستان "انجيل" در باره
مهاجرت اسراييليها" از مصر را هم به آزمايش گذاشته اند"
اينكه آنها چگونه در مدت 40 سال در بيابان زنده ماندند!؟
آيا آنها ماشين آلات پيچيده اي
با تواناييهاي خارق العاده در اختيار داشته اند كه ،از آن ، نه براي ساختن چيزي
بلكه براي نجات خودشان استفاده كرده اند؟
در كتاب مقدس عبري ،"سوره هجرت"
،آمده است كه چگونه مردم "يهود" به عنوان بَرده "از زندگي در "مصر
در رنج بودند
،سپس در يك زماني در قرن چهاردهم قبل از ميلاد
فرعون عصر ، از ازدياد نسل آنها نگران شد و دستور داد تا
همه فرزندان اول يهوديهاي ساكن مصر را بكشند
،مادري در تقلا براي نجات جان پسرش
فرزندش را در سبدي روي رودخانه نيل رها مي كند
بچه به دست خانواده فرعون از آب گرفته شد و
نامش را "موسي" گذاشتند و او را مثل ساير اعضاي خانواده بزرگ كردند
،به عنوان يك فرد بالغ موسي" متوجه هويت اصلي خود شد و"
از "فرعون" خواست تا يهوديها را آزاد كند
،وقتي "فرعون" تقاضاي "موسي" را رد كرد موسي" به يهوديها كمك كرد تا از مصر"
فرار كنند
تاريخ شناسان بر اين باورند كه "موسي" و مردمش از "درياي سرخ" گذشته اند
و به سوي "صحراي سينا" رفته اند
،بر اساس متون كهن خداوند قوم يهود را
به دليل پرستش بُت ، مورد غضب قرار داد و وادارشان كرد
،براي 40 سال در صحرا سرگردان بمانند پيش از اينكه بتوانند قدم به اسراييل بگذارند
انجيل" مي گويد كه در طي اين دوره"
:اسراييليها با تغذيه از "يك منبع غذايي" ، زنده ماندند
"مائده "
اما " مائده" چيست؟
غذايي كه به صورت طبيعي و به وفور يافت شود كه "خدا" آن را فراهم كرده باشد؟
،يا آنطور كه برخي معتقدند چيزي ديگر...!؟
در "انجيل" آمده است كه چگونه اسراييليان
،از مصر ، جايي كه در آن بردگي ميكردند به سرزمين موعود رسيدند
آنها بايد از صحراي سينا عبور مي كردند
و به صورت بديهي ، عنوان مي كند كه تعدادشان زياد بود و
زايش كمي داشتند چرا كه در صحرا بودند و آذوقه كم بود
در اين شرايط ، با دخالت "خدا"، "مائده" از آسمان نازل شد
و اين نوعي "بذر" بود كه به وسيله باران
بر صحرا باريد
آنها روز بعد ، اين بذرها را جمع آوري كردند
"و از آن غذا تهيه كردند و تنها در روز "جمعه
سهمشان دو برابر مي شد "زيرا در روز "شنبه" ، روز "سبات
غذايي نازل نميشد
در حاليكه "كتاب مقدس عبري" نمي تواند شرح مشخصي از "مانده آسماني" را ارائه دهد
،متن كهن عبري ديگري اما
آخرين كليد را به دست ما مي دهد
زُهار"، يك مجموعه از روايات روحانيست"
"از تفاسير "تورات "و كانون باورهاي اسطوره اي "كابالا
كه در قرن 13 ميلادي به تحرير در آمده است
زُهار" ، تهيه كننده "مائده" را "يگانه دوران" مي نامد"
اما "يگانه دوران" چيست؟
يك انسان؟... يك خدا؟ ...يا چيز ديگري؟
اين متن قديمي ، از اندازه هاي مختلف مغز مي گويد
از اندازه هايي مختلف، از چهره هايي ،با لوله هايي مختلف
و منابع متفاوت نور
متخصصين الهيات معتقدند كه اين توضيح "خدا" است
،هر چه هست وقتي به آن ، از ديدگاه مدرن نگاه كنيم
،آنچه كه در "زُهار" شرح داده شده لزوماٌ يك هيئت الهي نيست
بلكه بيشتر ، نوعي ماشين است
،تحت تاثير اين اطلاعات
،دو مهندس برق "جرج سَسون" و "رادني دِيل"
،"از توضيحات اندامي " يگانه دوران براي طراحي آنچه كه آنرا
ماشين مائده" ناميدند ، استفاده كردند"
اين واقعا نمودار كليدي "ماشين مائده" است
كه ما آنرا از روي متون كهن ساختيم
براي مثال اينجا دهان است كه در واقع
ورودي هواست كه "بر اساس شرحيات ، "تنفس حيات
نام دارد
هوا در ابن لوله بالا مي رود و به عنوان
،مغز "يگانه دوران" است !اما در واقع ، محفظه تقطير است
و درحاليكه داريم در باره درياي عظيم و
،ريش بلند و غيره صحبت مي كنيم همزمان توانستيم
مواضع هم خانواده را نيز ، پيدا كنيم و
وضوح ماشين را به اجرا در آوريم و ما به چيزي دست پيدا كرديم كه
از نظر زيست شناسي ، قابل ادامه حيات است
ماشين ، رطوبت صبحگاهي را گرفت و
،آنرا در بخشي كه شبيه يك گنبد رشته رشته بود
متراكم كرد
از اينجا به بعد با كشت جلبك همراه مي شود
كشت جلبك با انرژي تغذيه شد ، درست مثل يك
نور قوي ليزر به منظور سرعت بخشيدن به رشد
البته نياز به انرژي براي رشد گياه لازم است
و ما آنرا فراهم كرديم آنرا يك راكتور كوچك اتمي فرض كرديم
كه مي تواند هم حرارت و هم نور ايجاد كند
!ماشين مائده" وسيله اي بسيار خطرناك است"
ما احتمال مي دهيم كه راكتور توليد كننده انرژي اين ماشين
!در "تابوت عهد" قرار داشته باشد
ما چندين مرجع در انجيل داريم كه
هر كس به تابوت عهد نزديك مي شد و نمي دانست چگونه با آن كار كند
تكه تكه مي شد تا بميرد
،و گاهي مردم پس از اينكه درب تابوت را باز مي كردند
شروع به از دست دادن ناخنها و موهايشان مي كردند
پس ما دلايلي از وجود نوعي تشعشع راديو اكتيو داريم كه
در ارتباط مستقيم با "تابوت عهد" بوده است
بنابراين "تابوت عهد"،محفظه نگهداري ماشين موجودات فضايي بوده كه
در دوران 40 سال آوارگي اسراييليان در صحرا
به آنها داده شده
ماشين مائده" قائدتا بايد توليد كننده"
يك منبع بسيار مغذي از "جلبك سبز" يا "كلروفيل" به عنوان منبع تغذيه
بوده باشد
يك تئوري ديگر نيز توسط دانمشندان :امروز ارائه مي شود
ما متوجه شديم كه اين كار در زمينه سفرهاي فضايي امروز ، در واقع
اجرا مي شود؛ جلبك سبز يا كلروفيل در مخزنهايي كشت مي شوند و
منبع غذاي كسانيست كه در ادوات بسته در فضا زندگي مي كنند
و آنها را زنده نگه مي دارد
مطالعات پژوهشي انجام شده توسط "نسا" در 1960 و 1970
نشان داد كه زندگي انسان مي تواند
با مصرف دوره هايي زماني ، تنها از كلروفيل جلبك سبز دوام بياورد
!بدون استفاده از هيچ چيز ديگري
،اگر اين ممكن باشد كه فضانوردان با جلبك زنده بمانند
آيا اسراييليها هم همين كار را انجام داده اند؟
ماشين مائده" دستگاهي حساس بوده"
براي اينكه بتواند به درستي عمل كند
بايد هفته اي يك بار تميز مي شده در يك روز معين ، ماشين از هم باز و تميز ميشده است
پس احتمال دارد كه اين روز "سبات"، در واقع
از تميز كردن اين ماشين منشاء گرفته باشد
البته يك نظريه كه مي تواند جلب توجه كند ،اين است كه
با وجود اينكه آنها مي دانسته اند چگونه به اين ماشين رسيدگي كنند و
مائده" از آن به دست بياورند ، اما" يك روز ماشين از كار افتاده
و ديگر كار نكرده
و اين دليل آن است كه آنها از صحرا خارج شدند
اما اگر اسراييليها براي نجات خود
به "ماشين مائده" وابسته بوده اند آنرا از كجا به دست آوردند؟
"برخي بر اين باورند كه ضمن مهاجرت ، آنرا از "مصريها
دزديده اند
برخي ديگر مشكوك به اين هستند كه موجودات فضايي"،آن را به عنوان رفتاري انساني"
به آنها بخشيده اند تا مانع از گرسنگي آنها در صحرا شده باشند
،در هر دو صورت ، پاسخ مثل "تابوت عهد" ، در تاريخ
گم شده است
،امروز دانشمندان با موفقيت پيشگام روشي هستند كه در آن ماده اي
،با پروتئين بالا با استفاده از انرژي خورشيدي
بخار آب و جلبك كلروفيل توليد مي شود
آيا اين مي تواند يك كپي از تكنولوژي خارجيهاي
هزاران سال پيش باشد؟
!آنها واقعا يك ماشين ساخته اند
"ماشيني بر اساس كشت "جلبك و چيزي فراتر از غذا توليد كرده اند
"و ما ميتوانيم تكنولوژي مشابهي را در شرحيات "زُهار
ببينيم
آيا تاريخ خود را تكرار مي كند؟
:يكي از سولات بزرگ ما اين است كه اين ماشين
از كجا آمده؟
و نظر من اين است كه دو پاسخ به اين سوال وجود دارد
،يا در زمين ساخته شده كه يك نظريه ايست كه من نمي توانم به آن
صحه بگذارم
پاسخ دوم البته مي تواند اين باشد كه
از جايي در فضا آمده باشد
اين يك خيزش تخيليست ولي به هر حال
بخش جالب آن اين است كه در واقع شيوه توليد غذا در اين ماشين
شيوه ايست كه تنها در "فضاپيما" به كار مي رود
"اگر دنياي باستان توانسته است "ماشين مائده
ماشينهاي اره چندين فوتي" و" هواپيماهاي پيچيده" توليد كند"
منبع انرژي همه اين تكنولوژي چه بوده است؟
پاسخ ممكن است درست مقابل چشم ما پنهان باشد
از همه بناهاي باستاني سراسر دنيا
احتمالا هيچكدام اسرار آميزتر و استوارتر از
هرم بزرگ جيزه" نيستند"
،با ارتفاع 471 فوت هرم بزرگ مصر" به عنوان"
بلندترين بنا در جهان قلمداد مي شد تا زماني كه
برج ايفل در 1889 به اتمام رسيد
اما درحاليكه ديوارها و زمينهاي هرمها و معابد ديگر
،پراز توضيحات هيروگليف در باره كاربرد آنهاست
.اما "هرم بزرگ"حتي يك علامت هم ندارد
وظيفه اش چه بوده؟
چرا ساخته شده؟
و چه اسراري در درون آن نهفته است؟
هيچكس نتوانسته طراحي داخلي اين هرم را
توضيح دهد
فقط مي توانم بگويم كه بر اساس منطق ما ، اصلا با عقل جور نيست
شما با راهروهايي باريك مواجه هستيد كه بايد در آنها خم شويد
با راهروهاي بزرگي مواجه ميشويد كه 9 متر طول دارند
،دخمه هاي داريد كه از گرانيت ساخته شده اند
در حاليكه در اين منطقه اصلا گرانيت وجود ندارد
و بايد گرانيت را از 600 مايل دورتر برايتان حمل كنند
اينجا واقعا يك منطقه ناشناخته است
نه حتي يك توضيح
نه حتي يك خط هيروگليف
هيچ چيزي نيست
!فقط وجود دارد
بعضي معتقدند كه اينجا يك معبد بوده يا
نوعي دفتر كار مخصوص كه مردم مي توانسته اند در آن با شاه ملاقات كنند
و در محل مخصوص شاه ، تعاليمي را فرا بگيرند
رواياتي در باره افرادي كه وارد هرم مي شدند هست
كه آنها كاملا در حال لرزه از آنجا بيرون آمده اند
چرا كه تسخير شده بودند
مصر شناسان بر اين باورند كه
اهرام" به منظور دفن فرعونها ساخته شده اند"
مشكل پذيرفتن اين وجه ماجرا اينست كه در حقيقت تاكنون
حتي جسد يك فرعون هم در داخل يك هرم پيدا نشده
حتي زماني كه هرم بزرگ كاملا مهر و موم بود
يك دزد مقبره هم وارد آن نشده بود
،مصر شناسان مي گويند !براي پنهان كردن جسد
خوب پس چرا در باره اش تبليغ كرده اند؟
منظورم اين است كه ، در اين منطقه تا مايلها هيچ چيزي به جز اهرام ديده نمي شود
و تا امروز شما فكر مي كنيد كه در عصر مدرنيته
با همه دانشي كه داريم بايد تا بحال قادر به توضيحي براي اين هرم
بوده باشيم
ولي ما نمي توانيم اين هرم را توضيح دهيم
مهندس متخصص "كريستوفر دان"
از 1970در كار نوعي جستجوي شخصي براي
گشودن راز هرم بزرگ بوده است
بر اساس گفته هاي او ، نشانه هاي به خصوصي در طرحها و ساختار اين بناي عظيم هست
كه مي تواند
پاسخگوي چراي ساخت آن باشد
وقتي به هرم بزرگ نگاه مي كنيد و
،فرهنگي كه آن را ساخته است مي بينيد كه بي نظير بوده اند...مهندساني بي نظير
در واقع ، بسياري از مهندسان امروز ميگويند كه قادر به ساخت آن
نيستند
در حاليكه فرض اين است كه اين بنا 4500 سال پيش
و با دقت و ظريفكاري يك ماشين هم ساخته شده
وقتي من شروع به جستجو كردم و
با نگاه كاربردي به هرم بزرگ دقت كردم
متوجه شدم كه مثل يك ماشين بنا شده
و احتمالا هم كاربردي مثل يك ماشين دارد
طراحي داخلي هرم بزرگ
،حاوي چهار دودكش شيب دار است
منشاء گرفته از "خزانه شاه" و "خزانه ملكه" در پايين آن
وجود آنها و دليل ساختشان درست مثل خود هرم
به آساني قابل توضيح نيست
دشواري ساخت اين دودكشها ، باورنكردنيست
درست مثل ساختن يك دودكش شومينه در يك خط كج شكسته در خانه است
،منظورم اين است كه به عنوان يك مهندس ساختمان اين از نظر من يك كابوس است
،در سال 2002 تيمي شامل مهندسان و مصر شناسان
يك روبات كوچك را به درون يكي از دودكشها كه
به "خزانه ملكه"متصل بود،فرستادند
پس از 65 متر، يك بلوك سنگي راه عبورش را بست
يك سوراخ در وسط آن دريل شد و
در سوي ديگر ، يك اتاقك كوچك بود با يك دريچه
كه دودكش را به قسمتهاي بالاتر هدايت مي كرد
،بعد از كشف دريچه
،ما همه دانشگاهها ، باستانشناسان ، انسان شناسان
هر مهندسي كه فكرش را بكنيد، در اختيار داشتيم اما هيچكس نتوانست توضيحي در باره
دليل ايجاد لوله هاي تهويه بيان كند
اما آيا اين دودكشها هيچوقت باز بوده اند؟
و اگر بوده اند، چه استفاده اي مي توانسته اند داشته باشند؟
،نخستين جستجوگراني كه وارد خزانه ملكه شدند
دريافتند كه ديوارها پوشيده از لايه اي از
نمك هستند
.به نوعي با نظريه اي كه من داشتم گره خورد
شما محلول "اسيد هيدرو كلريك" رقيق شده داشته ايد كه
از يكي از دودكشها پايين مي آمده و هيدرات روي" داشته ايد كه از دودكش ديگر پايين مي آمده"
،و وقتي اينها با هم در خزانه ملكه مخلوط مي شده اند هيدروژن" توليد ميكرده اند"
!هيدروژن
اين يكي از قدرتمند ترين منابع انرژي در جهان است
،در اواسط قرن نوزده اين گاز هيدروژن بود كه
اولين كشتي فضايي ساخت بشر يعني بالون آلماني (زيپلين) را
به آسمان برد
امروز همين گاز، به عنوان سوخت پرتاب راكتها به فضا مورد استفاده است
،و اگر هزاران سال پيش هرم بزرگ در واقع
هيدروژن توليد ميكرده ، اين مسئله ، هرم را به عنوان يكي از اولين كارخانه هاي توليد انرژي معرفي مي كند كه
بشر تا كنون شناخته است
تئوري "نيروگاه جيزه" ذاتاً
بيرون كشيدن انرژي از زمين به درون هرم
و تبديل آن انرژي به انرژي مايكروويو است
بنابراين مواد شيميايي در واقع وارد ، و از اين دودكشها عبور مي كرده اند و
به خزانه ملكه مي رفته اند سپس در آنجا با هم مخلوط مي شده اند و
هيدروژن توليد مي شده
هيدروژن از هوا سبك تر است و مي تواند
به خزانه هاي بالايي صعود كند
انرژي زمين سپس همه هرم را مرتعش مي كرده
دالون بزرگ ، اين ارتعاشات را دريافت مي كرده
بنابراين نظر من اين است كه دالون بزرگ ، سالن توليد ارتعاشات بوده
در آنجا 27 جفت شكاف كوچك وجود دارد كه در درازاي دالون ادامه دارند
وسپس دالون در ادامه به شكل عمودي به بالا
صعود مي كند
:"كريستفر دان" در نظريه اش مي گويد كه
،"هرم"با دالونهاي تشديد كننده از يكي از دودكشها ، امواج مايكروويو توليد مي كرده
كه به محض راه افتادن اين كارخانه
مي توانسته براي سالهاي سال ، و حتي قرنها كار كند
و بدون اينكه از كار بايستد،امواج مايكروويو توليد كند
و اين انرژي قابل استفاده اي است كه قابل دريافت شدن است
حالا مي توانيم تفسير كنيم كه از اينجا به بعد چه مي شده
اين امواج مي توانسته در نزديكترين مكان ، جمع آوري شود
يا مي توانسته به مسيرش در فضا ادامه دهد
!ما نمي دانيم
!اين يك راز است
،اما اگر هرم بزرگ ، يك نيروگاه بوده است
،آيا به تنهايي كار مي كرده
يا بخشي از يك شبكه بزرگتر بوده است؟
و آيا هيچ رد پايي هست كه به ما بگويد
همه اين انرژي به چه مصرفي مي رسيده است؟
احتمالا با نفوذ ترين محقق قرن بيستم
نيكلا تِسلا" امريكايي صرب تبار بود"
،حق امتياز او براي ايجاد و توزيع برق متناوب
منجر به تاسيس صنعت برق تجاري
شد
همچنين در زمينه علوم روباتيك ، رادار و كامپيوتر نيز
كمكهاي شاياني كرد
اما در حاليكه "تسلا" در بسياري از زمينه هاي علمي معتبر است
،يك ايده ناموفق داشت كه آنهم تلاش براي ايجاد
يك شبكه بي سيم الكتريسيته بود
پروژه "تسلا" ايجاد برجهايي
در سراسر ايالات متحده و حتي در سراسر دنيا بود
تا بتوانند الكتريسيته را مثل يك ايستگاه تلويزيوني مخابره كنند
به جاي داشتن رشته خطوط در همه جا
مي توان انرژي را از هوا يا زمين
انتقال داد
چندين مورد اثبات كاركرد دستگاه
بي سيم انتقال نيرو هم در طول زندگي "تسلا" به ظهور رسيد
بنابراين ما ميدانيم كه دستگاه كار مي كند
به نظر مي رسد كه او از رسانا بودن زمين يا هوا
يا الكتريسيته جاري استفاده مي كرده
مختصرا در هوا ،اگر ولتاژ كافي وجود داشته باشد
درون آن يك قوس الكتريكي توليد خواهد شد
شما هميشه در لامپهاي فلورسنت اين پديده را مي بينيد
در زمين ، شما آب و مواد معدني و نمك را داريد كه
يونها را جابجا مي كنند و در نهايت الكتريسيته جاري را انتقال مي دهند
اما در حاليكه برجهاي نيروي "تسلا" در ،تئوري مورد توجه واقع شدند
اين پروژه در بخش بر آورد هزينه موفق نبود
آيا ايده "تسلا" در باره الكتريسيته بي سيم مي تواند
يك كشف تكراري از تكنولوژي باستان باشد؟
من فكر مي كنم آنچه كه "تسلا" مي خواست به انجام برساند
اين بود كه سيستم ، نيرويي ايجاد كند كه در دوران كهن در همه جا مورد استفاده بوده
و شكلي كه آنها انجامش دادند ، استفاده از
ستون هرمي سنگي بود
هرمهايي سنگي به شكلي يكپارچه، از جنس گرانيت كه يك كريستال جامد است
هرمهاي سنگي در سايزهاي خاصي بريده
و به شكل "دياپازون" شكل داده مي شدند
آيا اين برجهاي مخابراتي باستاني
به راستي مي توانستند الكتريسيته را به اتمسفر بفرستند؟
،و اگر مي توانستند اين الكتريسيته چگونه توليد مي شده؟
هر "هرم سنگي" نيازمند آن بوده است كه
نوعي ايستگاه توليد كننده نيرو ،مثل همانچه كه ما امروز داريم
داشته باشد
الكتريسيته از چرخش ميدان مغناطيسي توليد مي شود
، بنابراين چرخش ميدان مغناطيسي نيروي تهويه توليد كننده انرژي "ايركانديشن" است
نخستين نيروگاه توسط "نيكولا تسلا" در محل
آبشار نياگارا" ساخته شد"
بايد نوعي نيرو داشته باشيد كه بتواند
ميدان چرخش را به گردش در آورد كه در اينجا ، آن نيرو ، آب بوده است
پس هر "ستون هرمي سنگي" بايد يك نيروگاه شبيه به
همان كه در آبشار نياگارا هست ، داشته باشد
اين ژنراتور ، نيرو توليد مي كند اما اين "هرم سنگي" است كه نيرو را
به اتمسفر فرستاده و آن را قابل استفاده مي كند
و اين بسيار شبيه است به تئوري "نيروگاه جيزه" كريستفر دان
چون او بر اين باور است كه هرم بزرگ
در واقع امواج مايكروويو را به يك ماهواره ارسال مي كرده
كه در مدار زمين قرار داشته
،اين ماهواره در تئوري امواج را مي گرفته
و آن را دوباره به يك نقطه ديگر روي زمين منتقل مي كرده
مثلا مي تونيم بگوييم مناطق دوري مثل
جزيره شرقي يا جايي ديگر
با تشريح بعضي از ادوات پرواز باستاني
اين ممكن است كه نوعي نيروي پرتوي
مورد استفاده بوده باشد
و در واقع با وجود بسياري از شواهد موجود ، مي بينيد كه
كاملا هم منطقيست
شما مي توانيد اشعه پرتوي را به يك ايستگاه سفينه مادر در مدار زمين ارسال كنيد
شما فقط انرژي را به اين وسيله مي تابانيد
كه آن را جذب و به فشار نيروي محركه بدل مي كند
اين در واقع كاملا معقول است ،شما سيستم انرژي را
سيستم نيرو را ، از وسيله مي گيريد
و در جاي دوري قرارش مي دهيد
...الكتريسيته ...ابزار الكتريكي...ماشين آلات پرقدرت
...و توانايي كشف بهشت
آيا اين تكنولوژيها تنها براي همين چند قرن گذشته
قابل دسترسي بوده است؟
يا اينكه اينها منشائي باستاني دارند كه فقط همين اواخر "دوباره كشف شده اند"؟
آيا اجداد ما به اين موفقيتهاي باور نكردني دست يافته بودند؟
،يا اينكه اينها مي توانسته از منبع ديگري آمده باشد
منبعي بسيار فراتر از اين جهان؟
اين تمدنها ، بسيار پيشرفته تر از اعتباري بوده است كه ما براي آنها قائليم
و كاملا به پيشرفتگي آنچيزي بوده كه ما امروز هستيم
:از نظر من ما بايد اين را جدي بگيريم
به خاطر حجم كار انجام شده
ما بنايي را مي بينيم كه احتمالا يك قرن وقت گرفته تا
ساخته شود
حتي امروز هم فكر كردن به چنين پروژه اي مشكل است
ذهن از آن رم مي كند
،واقعا با نگاهي به اين ساخته ها و بازگشت به آن زمان
تنها مي توان گفت: چطور انجامش دادند؟
ما تنها يگ گوشه درپوش را بالا زده ايم و
به درون آن نگاه مي كنيم و سعي در اين داريم كه ببينيم واقعا در تاريخ چه اتفاقي افتاده
اين سواليست كه حقيقتا علميست
و شما دائما بايد از خودتان بپرسيد
،و پرسش از امكان ملاقات با موجودات ديگر در گذشته
مي تواند يك جواب "آري" در خود نهفته داشته باشد
دليلي بسيار واضح دارد كه چرا همه اينها
:از سنگ ساخته شده
.براي آيندگان
كه بتواند باقي بماند
كه نسلي از آينده بتواند با اين بناها
برخورد كند
ما همان جامعه اي هستيم كه به اين بناها مي نگريم
و بالاخره تشخيص مي دهيم كه همه اينها به عنوان پيغامي به ما بوده
،تا بدانيم كه گذشته بسيار متفاوت تر از آنچيزي است كه
.ما در مدرسه آموخته ايم