،ليزرهايي با قدرت برش سنگهاي سخت
دهليزهاي صوتي كه قادرند ،ارتباطاتي كيهاني ايجاد كنند
.و طرح يك معماري براي جذب انرژي كيهاني
آيا اينها مثالهايي مهيج از تكنولوژي امروزي خودِ ما هستند؟
يا اينكه نمونه هايي هستند از دستاوردهايي مبهوت كننده كه در گذشته اي بسيار دور مورد استفاده بوده اند؟
تنها راهي كه مي توانسته اين مكعبهاي عظيم را از كوه در بياورد
استفاده از نوعي ابزار ليزري بوده .كه بتواند سنگ را ذوب كند
اين معابد براي ارتباط با خدا
.و تشديد انرژيهاي كيهاني مورد استفاده بوده
مردم اين موضوع را به عنوان مثالي از كمك به
...يك تمدن اوليه به دست
.غريبه هاي باستاني مي دانند
ميليونها نفر در سراسر دنيا بر اين باورند كه ما
در گذشته با موجودات فضايي ملاقات داشته ايم
اگر اين موضوع حقيقي باشد چه؟
آيا "غريبه هاي باستاني" حقيقتاً به ما در شكل بخشيدن تاريخمان كمك كرده اند؟
آيا اثبات آن ، با بررسي روشهاي معماري
مهندسان غريبه" در سياره ما ممكن است؟"
غريبه هاي باستاني "S03E06"
"غريبه ها و مهندسي باستاني" مترجم: الهام كاشي تنظيم: م.ح.لشگري
.پرو"، امريكاي جنوبي"
."كوههاي "آند
در ارتفاع 9.000 فوتي سطح دريا "در منطقه اي كه روزي مردم "اينكا
،آن را "دهكده مقدس" مي ناميده اند
خرابه هاي شهري باستاني .به نام "اويانته تامبو" واقع است
،اينجا كه روزي معبد و دژ نظامي محسوب مي شده
بر اساس ادعاي مورخين در حدود 1440 پس از ميلاد
.به دست امپراطور اينكايي "پاچاكوتي" ساخته شده است
اما برخي از متخصصين معتقدند كه اولانته تامبو" بر روي"
...خرابه هاي شهري بسيار كهن تر
.كه منشاء آن ناشناخته است ، بنا شده
.دروازه پشت سر من ،"دروازه خدايان" نام دارد
و 12000 سال پيش از .اينكه "اينكاها" به اينجا برسند ساخته شده
اينجا به دست تمدني كه ما آن را .اورن پاچا" مي ناميم ساخته شده"
اين نام را بر آن گذاشته ايم ،چون هيچ نميدانيم آنها كه بوده اند
.از كجا آمده اند و كجا رفته اند
كاملاً روشن است كه "قديميترين بخشهاي "اولانته تامبو
...اما حداقل به 12.000 سال پيش بر ميگردد... .اگر نگوييم حتي دورتر از آن
بر اساس تحقيقاتي كه من به انجام رسانده ام
.اينجا به وسيله تمدن "اراك" ساخته شده
مردم "اراك" به همان قدمتي هستند
.كه "آدم" يا اولين انسانها بوده اند
اما چگونه ممكن است اولين بشر روي زمين
چنين ساختار سنگي تحسين برانگيزي را
با سنگهاي عظيم قفل شده در هم ايجاد كرده باشد؟
يا اين مردم توانسته باشند كانالها
و سيستم آبياري ايجاد كنند كه تا به امروز هم قابل استفاده است؟
يا اينكه قادر بوده باشند سنگهاي بزرگ غول پيكري را با وزن 50 تن جابجا كنند؟
اولانته تامبو" يك دژ كوهستانيست"
مشهور بودن آن موكداً به دليل اندازه بلوكهاي سنگيست
.كه در ساخت آن به كار رفته
خصوصاً آن دسته كه در مرتفع ترين نقطه
.از اين كوهستان پيدا شده اند
،شش تا از آنها در يك رديف قرار گرفته اند
،آنطور كه منابع مي گويند از كوههاي ديگري به آنجا حمل شده اند
.از دشت و رودخانه گذشته اند و به بالاي كوه رسيده اند
و البته بزرگترين معما اين هست كه اينها چطور توانسته اند
نه فقط اين سنگها را ببُرند، بلكه اساساً آنها را چطور به بالاي كوه رسانده اند؟
امروزه اگر ما بخواهيم يك صخره 50 تني را جابجا كنيم
بايد يك واحد ويژه حمل و نقل براي آن ايجاد كنيم
،متشكل از تير آهنهاي استيل سيمهاي انتقال ، جكهاي هيدروليك
و براي بالا بردن آنها احتمالاً نيازمند ايجاد تغييراتي در كوه هستيم
،بايد جاده اي ساخته شود ، صاف شود
،از سيمهايي براي كشيدن سنگها استفاده شود موارد متعدي كه
هيچكدام نميتوانسته براي مردمي كه .در آن زمان زندگي مي كرده اند فراهم بوده باشد
اين شش تخته سنگ گرانيت سرخ رنگ
هزاران سال است كه اينجا قد بر افراشته اند .آنهم به خاطر مهندسي عالي دوران باستان
اگر زمين لرزه بزرگي اتفاق بيفتد اين بندكشيها مي توانند بالا و پايين بروند
و شوك زمين لرزه را جذب كنند و همين هم بوده كه اين .تخته سنگهاي غول پيكر را سرِ جاي خود نگهداشته
توانايي قفل كردن دقيق سنگهايي چند تني در كنار هم
در حدي كه يك تار مو هم لاي درز آن نمي رود، پرسشي
،درباره كار بدني انسان نيست .بلكه سواليست درباره يك تكنولوژي
غالب باستانشناسان مدعيند كه اين گرانيت سخت
.با ابزار سنگي و برنزي بريده و شكل داده شده است
درحاليكه هيچگونه شواهدي از چنين ابزاري .هرگز در منطقه يافت نشده است
و عجيب تر آنكه اين صخره هاي ماقبل تاريخي
سر جاي خود هستند به طوري كه گويي با فرم ناشناخته اي از انرژي به هم متصلند
تقريباً اينطور به نظر مي رسد كه دو سنگ به هم تكيه داده اند
و با نوعي اشعه قوي يا ليزر به هم دوخته شده اند
دو تخته سنگ به هم چسبيده اند و بعد هم .سنگ بعدي را نصب كرده اند
.و بعد هم بعدي و بعدي
هيچ توضيحي درباره اينكه آنها چطور توانايي
خلق چنين منبع حرارتي و ذوب سنگها و دوختن آنها را به هم .با چنين روش بغرنجي داشته اند، وجود ندارد
شواهد بيشتري از روشهاي اسرارآميز مورد استفاده
...صنعتگران باستان، در همان حوالي
.و در معبد "كُندُر" قابل شناساييست
"اينجا ورقه هاي بزرگ سنگ "انديزيت
:به ديواري كه معروف است به .ديوار صخره زنده"، فرم بخشيده اند"
معبد "كندُر" بسيار نادر است چون در آن
مكعبهايي از سنگ انديزيت ديده مي شود كه بسيار سخت است
اين سنگها با چنان دقتي از كوه تراشيده شده اند كه
.ما نميتوانيم حتي يك خراش روي سطح آنها پيدا كنيم
.زاويه هاي آن هم تيز نيستند كاملاً گرد شده اند
و هيچكس نمي تواند توضيح بدهد كه .چنين چيزي چطور ايجاد شده
سطح سنگ به نظر ناهموار مي رسد اما وقتي لمسش مي كنيد
.مي بينيد كه به صافي آينه حمام است
و اين به معناي اين هست كه نوعي روند .شيشه اي شدن در اينجا مورد استفاده قرار گرفته
و در كف طاقچه مانند آن ، مي توانيم
.خطوط متقاطعي را ببينيم
.كه از نظر من در واقع ردّ ارّه هستند
از نظر من ، اين خطوط اثبات غير قابل انكار .ماشين آلات باستانيست
ابزار ماقبل تاريخ به هيچوجه قابل استفاده نبوده اند
شما مي بينيد كه "اولانته تامبو" بيشتر از سنگ "اندزيت" ساخته شده
براي برش "اندزيت"، بايد از چيزي استفاده كنيد كه سخت تر از "اندزيت" باشد
مي توانيد از الماس استفاده كنيد اما هيچ ابزاري در دوران پارينه سنگي وجود نداشته
تا بتواند اين صخره ها را ببرد .پس بايد حتماً از ابزار فرازميني استفاده كرده باشند
"آيا ممكن است كه مهندسين "اولانته تامبو
واقعاً از ابزاري فرازميني استفاده كرده باشند؟
همانطور كه نظريه پردازان فضانوردان باستاني هم به آن معتقدند؟
شايد سرنخهايي را بتوان با بررسي
.افسانه هاي اوليه كوههاي "آند"، به دست آورد
،در اين افسانه ها ، پيشينيان باستان، بنيانگزاران اين مكان
به عنوان برادران و خواهراني خوانده شده اند ."با نام "فرزندان خورشيد
اين موجودات اسرارآميز فرستاده خداي خورشيد
با چيزي به زمين آمدند كه .به شكل يك "گُوِه طلايي" توصيف شده است
آيا اين "گُوه طلايي" نوعي ابزار دستي بوده كه مي توانسته
سنگ را ببُرد يا حتي بلوكهاي غول پيكر را معلق كند و سر جاي خودشان بگذارد؟
اگر "گُوه طلايي" مورد استفاده فرزندان خورشيد، واقعاً
نوعي ابزار با تكنولوژي بالا ،براي بريدن و معلق كردن سنگ بوده
.احتمالاً از طريق فرازمينيها به دستشان رسيده
اين حقيقت كه "اولانته تامبو" موكداً
،قصه اي درباره "گُوه طلايي" دارد انسان را به اين فكر مي اندازد
كه نوعي فعاليت فرازميني در آنجا
.و در هزاران هزار سال پيش، در جريان بوده
و يك تكنولوژي پيچيده فرازميني مورد استفاده قرار گرفته
تا به چنين مهندسي بي نظيري كه ما امروز
،در "اولانته تامبو" شاهدش هستيم .دست يافته شده باشند
،چيزي كه قابل توضيح نيست انتقال 50 تن سنگ
.روي تخته سنگ عمودي و ساخت ديوار دژ است
،اين كار مستلزم چيزي بيش از جرثقيل است چيزي بيش از بلند كردن
.چيزي بيش از داربست است اين كار مستلزم چيزيست مثل
دستگاه ضد جاذبه يا راكتور توليد اشعه .تا بتواند آنهمه سنگ را اينهمه بالا ببرد
اين دليل آن هست كه مردم اين كار را مثالي از دريافت كمك
.به تمدني زميني از طرف فرازمينيها مي دانند
آيا دستاورد باورنكردني مردم اوليه كوههاي آند
واقعاً ثابت مي كند كه بشر اوليه با موجوداتي فوق زميني در تماس بوده است؟
،در اينصورت آيا نبايد شواهدي غير قابل باورتر از اين هم در دست باشد؟
كساني هستند كه معتقدند،چنين شواهدي
پنهان در خرابه هاي "مترو پوليس" امريكاي مركزي .مزو امريكن) موجود است)
،مكزيك مركزي ."سي و پنج مايلي شمال شرقي "مكزيكو سيتي
،اينجا در فلاتهايي مرتفع
.سايت عظيم باستاني شهر كهن "تيو تيهوكان" واقع است
ساخت يكصد سال پيش از ميلاد و ماندگار تا دوراني بين
،قرن هفتم و هشتم اين شهر يكي از
بزرگترين شهرهاي دنياي باستان
.با جمعيتي بيش از 15.000 نفر بوده است
به محض اينكه وارد اين شهر مي شويد
.بلافاصله با طرح مدرن اين شهر روبرو مي شويد خيابان مرگ را مي بينيد كه
مايلها امتداد دارد و در كنار آنهم
،آنهمه ساختمانهاي تشريفاتي را داريد
شامل بزرگترين بناهايي كه تا كنون .در دنياي امروز وجود داشته
بر اساس نظر متخصصين ،طراحي پيشرفته در
تيوتيهوكان" مي گويد كه پيمانكاران باستاني"
،نه تنها دانش ساختمانسازي را داشته اند بلكه واجد دانش ساختارهاي علم رياضي
.و نجوم هم بوده اند
از بالا ، طرح شهر به شكل عجيبي ، بازسازي يك
صفحه مدار كامپيوتري با
:دو چيپ پردازشگر است ."هرم خورشيد" و "هرم ماه"
محققين همچنين شمار ديگري از تشابهات برجسته اي را در اين مجموعه
.با اهرام مصر يافته اند
وقتي به اين مجموعه بنا نگاه مي كنيم همان هماهنگي رياضي را
در آن مي بينيم كه در اهرام ثلاثه
و اهرام ديگري كه .در فلات "جيزه" هستند مي بينيم
"هرم بزرگ خوفو" در "جيزه"
و "هرم خورشيد" در "تيوتيهوكان" دقيقاً محيطي يكسان
.و در حدود 750 فوت مربع دارند
"محيط "هرم خورشيد
.چهار عددِ "پي" ارتفاع دارد
هرم جيزه"، 2 عددِ "پي" ارتفاع دارد"
بنابراين "هرم خورشيد" دقيقاً نصف ارتفاع
.هرم جيزه" است"
تيوتيهوكان" بر اساس طرح معيني ايجاد شده"
"معبد خورشيد"
"معبد ماه"
"و "معبد كواتزال كوت
،در طرح يكساني از كمربند اوريون(شكارچي) واقع شده اند
كه اساساً همان فرميست كه سه هرم فلات جيزه هم
.تحت همان نقشه قرار گرفته اند
"آيا ممكن است كه قابل قياس بودن نقشه "تيوتيوكان
با نقشه "جيزه" همانطور كه
،نظريه پردازان فضانوردان باستاني به آن معتقدند تحت تاثير يك ملاقات فرازميني بوده باشد؟
وقتي شما مجموعه هرمهاي مشابهي داريد
مثل همانها كه در "تيو تيهوكان" و "جيزه" وجود دارد
ناچاراً به اين فكر مي افتيد كه بايد طراح و سازنده يكساني
.در پشت اين مجموعه هاي غول پيكر پنهان باشد
"اما شايد فريبنده ترين وجه "تيوتيهوكان
،كه تا كنون به دست باستانشناسان كشف شده استفاده زياد از "ميكا" باشد
.كه زمينه ساختاري عظيم را تشكيل مي دهد
ماده اي كه تنها در 3.000 مايلي منطقه .و در برزيل در دسترس است
اين ماده در همه بناها و مجموعه هاي مسكوني ، معابد و
.جاده ها و همه جا ديده مي شود
اين لايه هاي "ميكا" احتمالاً
از هزاران مايل دورتر و از برزيل به اينجا آورده شده .اين نزديكترين منبع آن است
اما چرا بايد خواسته باشيد چنين كاري انجام بدهيد؟
كاملاً روشن هست كه براي تزئينات مورد استفاده قرار نگرفته .چون نمي توانيد آن را ببينيد
ميكا" حاوي خواصي الكتريكيست" كه از آن تفكيك كننده خوبي مي سازد
در مقابل انتقالات الكتريكي مقاوم است
همينطور هم در حرارتهاي بالا پايدار است
بنابراين مي تواند در شيشه هاي كوره و تنور مورد استفاده قرار بگيرد
شفاف هم هست بنابراين مي توانيد از خلال آن ببينيد و در عين حال
در برابر حرارت
.و تغييرات الكتريكي مقاومت مي كند
بنابراين مي دانيم كه آنها بايد حتماً دلايل بسيار معين
.و خوبي براي استفاده از آن مي داشته اند
و تنها دليل ممكني كه واقعاً مي تواند آنها را وادار به استفاده از آن كرده باشد
.اين هست كه اينجا قسمتي از يك تكنولوژي بوده باشد
اخيراً باستانشناسان
ميزان قابل توجهي از كريستالهاي "ميكا" را
.در دهليزهايي مخفي نيز يافته اند
به همراه چندين بادگير كه
.در زير خيابان مرگ امتداد دارند
"يك كانال بادگير زير زميني وجود دارد كه از دهليز "ميكا
.به سوي "هرم خورشيد" امتداد يافته است
"بنابراين آيا ممكن هست كه اين دهليز "ميكا
نوعي دستگاه توليد كننده انرژي بوده باشد؟
مثلاً يك نيروگاه كه ذخيره انرژي هرمهاي ديگر بوده؟
.بله ممكن است
شباهتهاي زيادي بين
اهرام تيوتيهوكان" و "اهرام جيزه" وجود دارد"
.هر دو دهليزهاي داخلي دارند
"بعضي بر اين باور هستند كه خود "هرم بزرگ
يك توليد كننده عظيم اشعه ذره اي بوده كه دقيقاً اشعه اي را به
ماهواره مي فرستاده يا ارسال كننده نيرو .به فضاپيما يا صور فلكي بوده
.همين اتفاق را در "تيوتيهوكان" هم شاهديم
"اگر "هرم خورشيد
،همانطور كه نظريه پردازان فضانوردان باستاني مي گويند ،طراحي شده باشد
،آيا ممكن است خطوط دهليزهاي "ميكا" و راهروهاي آن
به عنوان رشته نيروي اتصالات داخلي كل شهر بوده باشند؟
يا اينكه استفاده از "ميكا" بيشتر مي توانسته
منظوري محافظت كننده داشته باشد؟
نَسا" از "ميكا" براي انكسار دما" در بسياري از ادوات پروازي
.مثل شاتلهاي فضايي استفاده مي كند
،در ورود موشك به جوّ زمين تمام سطح زيرين شاتل فضايي پوشيده از
ميكا"ست كه دافع كننده بسيار خوبي" .براي دماي بسيار بالاست
آيا ممكن هست كه "ميكا"ي مورد استفاده "در "تيو تيهوكان
به منظور ايجاد سپر و محافظت مردم باستان از
انفجارهاي راكتهاي فرازميني كه به پرواز درمي آمده اند بوده باشد؟
يا حتي محافظت از تشعشعات راديواكتيوي ساتع شده از فضاپيما؟
"اگر پيمانكاران باستاني "تيوتيهوكان
از "ميكا" در ساخت نيروگاه و
،محافظ تشعشعات راديو اكتيو استفاده مي كرده اند دانش اين مهندسي پيشرفته آنها
از كجا آمده است؟
"توصيفات اوليه از "تيوتيهوكان
درباره خداياني مي گويد كه با كشتي
يا با مارهاي بالداري از آسمان نازل مي شده اند .و مي گويد كه اتفاقي غير عادي در جريان بوده
باور عمومي بر اين است كه "تيوتيهوكان" هم مثل "اهرام مصر باستان"
.به دست خدايان ساخته شده
و اين خدايان با وسايل پرواز خود به بهشت مي رفته اند كه ما امروز
.فكر مي كنيم موشكهاي فضايي بوده اند
اين معماران ، قطعاً رموزي را از
.خودِ اين خدايان ياد گرفته اند
تشابه بسيار جالب در اغلب اين
سايتهاي باستاني، گزارش صعود و
.فرود خدايان به بهشت است
بسيار محتمل است كه اين مكانها براي سايت فرود هم استفاده مي شده
بنابراين بسيار ممكن است كه دانش ساخت "تيوتيهوكان" هم
.توسط فرازمينيها به دست ما رسيده باشد
آيا افسانه هاي پرواز موجودات خارجي
و جانوران عجيب ديگر اثباتي بر اين هست كه
غريبه هاي باستاني" تاثير گذار بر"
دستاوردهاي "تيوتيهوكان" بوده اند؟
شايد رد پاهايي بيشتر قابل حصول در آنسوي ديگر زمين
.و حك شده بر ديوارهاي معابد مقدس هند باشد
.جمهوري هند
واقع در شبه قاره آسياي جنوبي
.و در بخش جنوبي اين كشور
.خرابه هاي معبد بزرگي به نام "ويجاياناگارا" قرار دارد
.ترجمه آن: "شهر پيروزي" است
اين سايت، روزي پايتخت آبادان
بزرگترين و قدرتمند ترين پادشاهي هندو .در تمامي هندوستان بوده است
"مي گويند كه "ويجاياناگارا .در قرن چهارده پس از ميلاد ساخته شده
اما شواهد زيادي در دست هست كه .اينجا بسيار قديمي تر از اينها بوده
در حقيقت افسانه هاي هند (مي گويند كه "راما" (شاه باستاني
از خداي ميمون گونه خود به نام "هومانا" قهر مي كند و آنها هم در غاري در "ويجاياناگارا" بوده اند
.و اين عمر شهر را به هزارها سال پيش از اين مي رساند
اين منطقه از جنوب هند ،داراي ساكنيني
.در هزاران سال پيش از اين بوده است
با اينكه شهر "ويجاياناگارا" قطعاً بزرگترين
،كُلني بوده كه تا كنون وجود داشته
اما تمدنهايي هم بوده اند كه .حتي بسيار پيش از آن وجود داشته اند
،بر اساس نظر متخصصين
معابد "ويجاياناگارا" با استفاده از هندسه باستاني
،و فرمولهاي رياضي بنا شده .كه تنها در "واستو شاسترا" ديده مي شود
يك طراحي سنتي هند بر اساس هنر همترازي
:و ساختاري با مواد سازنده زمين
.خاك...آب...هوا...آتش...و فضا طراحي شده است
،ساختار "واستا" ويژه هست چون بنايي را ايجاد كرده
.كه تشديد كننده انرژيهاي زمين و كيهان است
وقتي شما يك بنا را مي سازيد
.بايد آن را در توازن با زمين بنا كنيد
اگر به زمين به عنوان يك ،سيستم جاسازي شده در فضا نگاه كنيد
و به منظومه خورشيدي هم به عنوان يك سيستم در فضاي كيهاني نظر كنيد
.مي بينيد كه همه يك سيستم تسلسلي هستند
به اين شكل ،خودِ "زمين" متصل به سيستم جهانيست
و دريافت كننده و توليد كننده .انرژي اين سيستم تسلسلي است
.و اين معابد هم آن را به خوبي تصوير مي كنند
ممكن هست كه اين مكانها به عنوان يك تكنولوژي
براي ورود به عمق آگاهي بشر .و رابطه برقرار كردن با خدايان استفاده مي شده
منشاء ساختار "واستا" ميتواند ريشه در
سنگام"، ادبيات باستاني هند داشته" و به يك قهرمان اسطوره اي
به نام "ماموني مايان" برگردد كه .در حدود 10.000 تا 12.000 سال پيش مي زيسته است
اما اين شخصيت باستاني چه كسي يا چه چيزي بوده است؟
بر اساس باورهاي هندو ماموني مايان" به عنوان"
ويسوا كارمان" محترم است" يعني الهه آفرينش و خدايي كه
.ساختار الهي هستي را ايجاد كرده است
آيا ممكن است اين الهه در حقيقت آنطور كه نظريه پردازان
،فضانوردان باستاني معتقدند يك خداي فرازميني باشد؟
محققين اشاره دارند به سرنخهايي كه در سنگهاي حكاكي شده
.معابد باستاني "واستو" در "ويجاياناگارا" ديده مي شوند
اعتقاد بر اين است كه "ويجاياناگارا" شهري بوده
.كه مردم را به خدايان متصل مي كرده
گفته شده كه خودِ خدايان در اين شهر زندگي مي كرده اند
"مثل "شيوا" و "راما
بسياري از مجسمه هاي عجيب از وجوه معيني از "ويشنو" هم در آن به چشم مي خورد
كه شبيه به يك خداي عجيب فرازميني ست
اينها مجسمه هايي هستند كه همين امروز هم .در "ويجاياناگارا" وجود دارند
، طبق افسانه ها و اسطوره ها .اينجا مكان بسيار مقدسيست
چرا؟ ."به خاطر وجود "راما"، يكي از تناسخهاي "ويشنو
راما" يك خداست" و بايد انتقال ميافت
.به همين دليل هم هست كه اين مكان بسيار مقدس است
شواهد بيشتري از سرشت خدايان هندو را
.مي توان در متون كهن هندو يافت
"اشعار حماسي همچون "ماهاباراتا" و "راميانا
،و متون مقدسي كه ادبيات "ويدا" ناميده مي شود حاوي اشاره هاي متعددي هستند
.به اشياء پرنده اي در اشكال و اندازه هاي گوناگون
در ادبيات "ويدا" گفته مي شود كه آنها صاحب "ويمانا" بوده اند
كه هواپيماهايي ضد جاذبه بوده
.و مي توانسته اند با آنها پرواز كنند
ساختار "ويمانا" هم با ذكر جزئيات در "ماهاباراتا" و بعضي كتب باستاني ديگري
.از همان دوران به ما رسيده
در "ويجاياناگارا" شما شاهد معماري سنتي "واستو"ي هندو هستيد
در آنجا معبد سنگي را مي بينيم كه
.شكلي كله قندي دارد
بنابراين ، خود معماري آن يك جور كپي برداري از فضاپيماها
.يا راكتهايي بوده كه به آنها "ويمانا" مي گفته اند
.در "ويجاياناگارا" از تكنولوژي "واستو" استفاده شده
.تكنولوژي "واستو" هم در ساخت ادوات پرنده كاربرد داشته
اين تكنولوژي براي توليد سلاح يا احتمالاً
توليد يك نوع انرژي بوده تا بتواند .نيروي لازم فضاپيما را فراهم كند
،"ما امروز "ويمانا" را "شاتل فضايي"
.يا ماشين پرنده مي خوانيم امروز ما شاتلهاي متنوعي داريم
يك شاتل روسي اصلاً شبيه به يك شاتل فضايي امريكايي نيست .و همينطور هم شاتلهاي ديگر
حالا ما در هند باستان ، همه نوع توصيفي از
ويمانا"هاي بالدار مي بينيم" با چراغها و همه ادوات ديگرشان
،و مي بينيم آنچه كه "خدا" ناميده مي شده .با اين "ويمانا"ها فرود مي آمده
آيا ممكن است كه مردم باستاني جنوب هندوستان
حقيقتاً براي ساخت بناهاي پيشرفته آموزش ديده باشند
تا قادر به گرد آوردن انرژي پر قدرت كيهاني بشوند؟
در اينصورت ، آيا ممكن است كه اين اتفاق رخ داده باشد ، تا بشر اوليه
،بتواند با دنياهاي دوردست ديگري
،طبق نظر تئوريسينهاي فضانوردان باستاني رابطه برقرار كند؟
ويجاياناگارا" يكي ديگر از شهرهاي متعدد"
در زمين است كه .به دست خدايان فرازميني ساخته شده
بخشي از شبكه جهاني شهرهاي باستاني ديگر سراسر دنيا بوده
كه شامل شهرهاي سنگي امريكاي جنوبي
و جزاير "پسيفيك" و هندوستان و مصر
.و افريقا و همه نواحي خاورميانه هم مي شود
يكي از شهرهاي مخصوصي بوده كه
.هزاران سال پيش ساخته شده
آيا بشر اوليه حقيقتاً آگاهي و
تخصص مسافران كيهاني را در
بناهاي يادبودشان ثبت كرده است؟
در اينصورت ، آيا نبايد شواهد بيشتري از چنين تماسي
در جاي ديگري از دنيا هم يافت شود؟
اگر كشفهاي تازه اي درباره استفاده از ماشين آلات
در مصر باستان انجام شده باشد چه؟
.اَقصُر"، مصر"
"اينجا در ساحل شرقي رود "نيل
بقاياي باستاني مجموعه معابد وسيع "كارنَك" واقع شده
.كه به قرن سي و دوم پيش از ميلاد باز مي گردد
،با ساختارهاي متنوع ، ستونهاي سنگي
،و معابري از موجودات افسانه اي كارنَك" مبين تركيبي از"
دستاورهاي نسلهاي بسياري از .پيمانكاران باستاني مصر است
وقتي به "اقصُر" سفر مي كنيد ،و به معابد "كارنك" خيره مي شويد
،ستونهاي بزرگ آن را مي بينيد، ستونهايي سنگي و عظيم و مطلب حيرت انگيز در اين ناحيه اين هست كه
اينجا يكي از معدود مكانهاييست كه بيش از 30 فرعون
، در وسعت غناي علمي آن .طي دوراني وسيع ، همكاري كرده اند
قرنهاست كه باستانشناسان و متخصصان
كارنك" را يكي از چشمگيرترين مثالهاي"
.تكنولوژي برجسته توانايي بشر اوليه مي شناسند
اما آيا تكنيك مورد استفاده در ساخت
،اين بناهاي حيرت انگيز مي تواند شاهدي باشد بر چيزي بيش از اينها؟
چيزي كه از اين زمين نباشد؟
، وقتي به خطوط "هيروگليف" توجه مي كنيم
،از زيبايي و دقت كنده كاري به كار رفته در نقش آن .حيرت زده مي شويم
، تكنولوژي موجود، به روشني چنان بي نقص و زيباست كه
اشك به چشم انسان مي آورد
.هر وقت كه با آن روبرو مي شويد
متخصصين متعقدند كه منحصر به فردترين سند
استفاده از ماشين آلات را مي توان در
ستون سنگي چهار وجهي بلندي .به نام "آبِليسك" مشاهده كرد
آبِليسك" پوشيده شده از" .حكاكي مشابهي در هر چهار وجه آن هست
و همه هم دقيقاً مثل هم هستند و به زيبايي برش خورده
و به خط هيروگليف .در اين گرانيت سرخ رنگ نوشته شده اند
،وقتي امروز به آن نگاه مي كنيم به خودمان مي گوييم كه بايد ابزار ماشيني در كار بوده باشد
كه اين حجاري را ايجاد كرده
به طور مثال ، شكافهايي هست كه فقط 0.14 اينچ عرض و نصف اينچ هم عمق دارند
،وقتي به انتهاي آنها نگاه مي كنيد مي توانيد ببينيد كه عمق آنها
با ابزاري دوراني ايجاد شده بنابراين ، يك ابزاري بوده كه
،سوراخ ايجاد كرده ، بيرون آمده ...دوباره سوراخ كرده ، و باز بيرون آمده
،دست انسان ، هر قدر هم خوب عمل كند .غير ممكن است كه بتواند چنين كاري انجام داده باشد
،ردّ ابزار ، ظرافت به كار رفته
عمق و جاي گردش ابزار .نشان مي دهد كه اينها با دست انجام نشده
بعضي از آنها چنان دقيق حك شده اند .كه فقط از ابزار ماشيني بر مي آيد
،ابزاري كه ما مي بينيم
كه فرض بر اين است كه مصريان باستان ،از آنها استفاده مي كرده اند
غير ممكن است قادر به ايجاد چنين نتيجه اي كه .ما امروز شاهدش هستيم، بوده باشند
،از نظر متخصصين ظرافت به كار رفته در
ساخت "آبِليسكها" در "كارنَك" همتراز با
.تخصص قرن بيست و يكم است
ظرافت و دقت نكته ايست كه .تمدن امروز ما بر مبناي آن بنا شده
حك كردن چيزي در 2/10000 اينچ ،يا 1/1000 اينچ
امروز كاملاً رايج است چون اين دقت و ظرافت
.براي ما ضروريست و دليلي هم براي آن وجود دارد
اما چگونه مي توان چنين دقتي را در ساختاري باستاني توضيح داد؟
اگر به مجسمه "رامسس" توجه كنيد مي بينيد كه به قدري بي نقص هست كه
از خودتان مي پرسيد اصلاً چطور اين كار
با ابزار ياد شده ، انجام گرفته؟
چون امروز ، ما فقط مي توانيم با ماشين آلات .چنين كاري را انجام بدهيم
روشي كه ما در آن تقارن مجسمه "رامسس" را بررسي كرديم
اين بود كه دو تصوير يكسان از يك عكس را به صورت نسخه ترنسپارنت (=اسلايدي) در بياوريم
.و راست و چپ آن را با هم مقايسه كنيم
آن را بر مي گردانيم و روي نسخه اصلي مي گذاريم
.و همانطور كه مي بينيد، كاملاً بر هم منطبقند
.مصريهاي باستان در كار با گرانيت بسيار حرفه اي بوده اند
من باور نمي كنم كه آنها توانسته باشند ،آنچه را كه خلق كرده اند
با ابزاري كه به صورت عادي در
،مصر باستان به دست آمده ساخته باشند
ابزارهايي مثل: اسكنه مسي يا سنگي !و يا پُتك فلزي و گُرز سنگي
اما اگر آنطور كه بسياري از مورخين و باستانشناسان مدعيند
، سازنده هاي باستان ،به ابزار مدرن دسترسي نداشته اند
پس چگونه اين بناها را
بر مبناي رياضياتي دقيق بنا كرده اند؟
شايد بتوان پاسخ را در مقايسه مثالي از
يك تنديس باستاني با يك تنديس ساخته شده .به روش مدرن به دست آورد
ما مي توانيم اين مدل آلومينومي چهره ماشيني و خطوطي كه از روي صورت آن به طرف پايين مي آيند
با خطوطي كه در صورت باستاني
در "كارنك" مصر يافت شده مقايسه كنيم و همينطور هم ردّ ابزار را در آنها بررسي كنيم
، اينجا در بالاي ابرو ،همين خطي كه درست در اينجا هست
به شكلي به ما نشان مي دهد كه چه جور ابزار يا
.چه شكل ابزاري را مورد استفاده قرار داده اند
پس مواردي كه اين مدل ماشيني را ،به مدل باستاني مربوط مي كنند
فقط تقارن آن نيست ، بلكه هندسه و دقت
،و ردّ ابزار هم هست و ما هر سه تاي اين موارد را
.در هر دو مدل ماشيني و باستاني داريم
، اين يك كار با دست خالي يك كار بي نهايت دشوار خواهد بود
،بدون استفاده از سيستم ماشين آلات
.از نظر من غير ممكن هست
"اگر رد پاي ابزار در مجسمه "رامسس
نشان دهنده آنست كه اين مجسمه ،با روش مدرن ساخته شده است
آيا همين ، اثباتي بر آن نيست كه سازندگان باستاني آن ، به ماشين آلات
و احتمالاً الكتريسيته هم دسترسي داشته اند؟
گفته شده كه اينها نه الكتريسيته داشته اند .و نه ابزار برقي
.بر اين فرض ، آنها ارّه الماسه هم نداشته اند
با اينحال كارهايي را به ثمر رسانده اند كه نيازمند
.كاري دقيق و ابزاري ظريف هست
از كجا اين ابزار را به دست آورده اند؟
چطور توانسته اند اين ابزار ماشيني را در اختيار داشته باشند
پكه خود ما تازه امروز در تمدنمان از آنها بهره مند شده ايم؟
بنابراين ، يك پاسخ اين خواهد بود كه
.حتماً آن را از "خارجيهاي باستان" گرفته اند
آيا ممكن است كه سازنده هاي مصري
به دانش و تكنولوژي فرازميني دسترسي داشته اند؟
،يا آنكه اين سازنده هاي باستاني خود ، خارجي بوده اند؟
بر اساس نظريه پردازان فضانوردان باستاني .پاسخ به اين سوال ، مثبت است
،و در جهت اثبات اين مدعا اشاره دارند به جزيره اي كوچك
.در وسط درياي مديترانه
"مالت"
يك جمعيت كوچك در وسط درياي مديترانه
."درست در جنوبِ "ايتاليا
متخصصين معتقدند كه اولين ساكنان منطقه
از جزيره اي در نزديكي "سيسيل" و در سال 5200 پيش از ميلاد .به اينجا مهاجرت كرده اند
،"امروز ساختار سنگي جزيره مالتي "قودش
از نظر باستانشناسان به عنوان بزرگترين
.دستاورد پيمانكاران باستاني در سراسر دنياست
معابد "مالت" و "قودش" بيش از هزار سال .كهن تر از "اهرام مصر" هستند
.اينها قديمي ترين ساختارهاي معماري در دنيا هستند
تركيبات مهندسي به كار رفته در اين معابد .واقعاً حيرت انگيزند
،ديوارها فضاهايي جدا از هم ايجاد كرده اند با پياده روهايي فرش شده
.اينجا حتي يك زماني مسقّف بوده
قطعاً پيچيده تر از هر بناي ديگري
.براي مدتهاي مديد بر روي زمين
بنايي كه ساخت زماني پيش از ،كشف ابزار فلزي يا چرخ است
با اندازه هاي دقيق ساختاري آن
و استفاده از سنگهاي يكپارچه عمودي
،كه وزن هر يك برابر بيش از 20 تُن مي باشد .موجب حيرت متخصصين مي شود
تنها در همين سالهاي اخير بوده كه ما توانسته ايم ابزاري
به اندازه كافي دقيق را توليد كنيم تا بتوانند مناسب كار باشند در حاليكه بعضي از اين جوامع باستاني
قادر به شكل دادن به سنگها در چنان دقت چشمي بوده اند
كه بسيار برتر از دقتيست كه ما .همين امروز مي توانيم داشته باشيم
بنابراين حتماً يك نوع تكنولوژي پيشرفته داشته اند
.كه به آنها اجازه انجام چنين كاري را داده
"اگر سازنده هاي باستاني "مالت
،از تكنولوژي پيشرفته استفاده كرده باشند آن را از كجا آورده اند؟
محققين معتقدند كه پاسخ اين سوال مي تواند در اسرار بيشمار "مالت" نهفته باشد
معماهايي مثل آنچه كه به آن "ردّ گاري" مي گويند .كه در سراسر "مالت" به چشم مي خورد
اين شكافهاي موازي در بستري صخره اي به عنوان "ردّ گاري" شناخته مي شوند
.چون دقيقاً هم به همين شكل هستند
،چه بوده اند يا به چه منظوري ايجاد شده اند
.ما نمي دانيم .هيچ سندي در اينباره وجود ندارد
ردّ چرخ" در "مالت" در حدود چهار فوت عرض دارد"
.با فاصله اي يكنواخت از هم
.بعضي از آنها تا صدها يارد ادامه دارند
.بعضي هم مايلها امتداد دارند
،بر اساس بررسي هاي انجام شده احتمالاً از 10.000 سال پيش اينجا بوده اند
،چون بعضي از معابد باستاني .روي اين آثار چرخ ساخته شده اند
نظريه پردازان فضانوردان باستاني معتقدند
،كه "ردّ چرخهاي" مالت در حقيقت سندي هستند دال بر اينكه
مالت" يكي از اولين كارگاههاي صنعتي" .روي زمين بوده است
،"اينطور به نظر مي رسد كه اين "رد چرخها
.يك جور خط آهن باستاني بوده
و اين راه آهن ، ماشين آلات سنگين را جابجا مي كرده
درست همانطور كه ما امروز در عمليات معدن از آنها استفاده مي كنيم حتي اين همان روشيست كه ما راكتها را هم
.به سكويِ پرتاب مي رسانيم
شواهد بيشتر استفاده از تكنولوژي پيشرفته
.در "مالت" را مي توان در عمق زمين يافت
،در 1902 ، كارگران ساختماني ،در حال ساخت زير بناي چند خانه مسكوني
تصادفاً پناهگاههايي اسرار آميز را
.متعلق به 2.500 سال پيش از ميلاد كشف كردند
"معلوم شد كه اين ساختار سنگي موسوم به "هيپو گيوم
سه طبقه در عمق زمين و .از سنگهايي يكپارچه ساخته شده است
اينطور برآورد شده كه بيش از
دو هزار تُن سنگ را از اين دهليزهاي سنگي كنده اند تا
بتوانند به زيبايي فضاي معابد .سطح زمين را دوباره سازي كنند
شايد يكي از بزرگترين معماها در رابطه با
هيپوگيوم"، خاصيت صوتي آنست"
."موسوم به "اتاقِ وحي
خاصيت صوتي در اينجا واقعاً غير طبيعيست
"چون در اينجا اگر كسي در درون "اتاق وحي
.حرف بزند ، در تمامي مجموعه صداي او شنيده مي شود
مردم باستان به چنين تكنولوژي عميق صوتي عادت داشتند
تا خودشان را وارد يك سطح عميق كنند
تا بتوانند به هوش برتر انساني دسترسي پيدا كنند
مي خواستند به عمق درون خود نفوذ كنند .تا بتوانند با انرژي ستاره ها تماس پيدا كنند
آيا "اتاق وحي" به منظور
ارتباط با خدايان باستان مورد استفاده بوده است؟
يا ، شايد هم پيشينياني آسماني؟
يا اينكه اين سيستم پيشرفته صوتي نشان دهنده آن است كه
،مالتي"هاي باستان" استادان ايجاد سيستم صوتي مصنوعي بوده اند
متخصص دستكاري مواد جامد از طريق امواج صوتي؟
،يكي از موارد خاصي كه من متوجه آن شدم
اين هست كه آنها از چيزي به نام .طنين فركتال غير خطي" استفاده مي كرده اند"
و در حال حاضر ما در زمينه دانش مواد
، طنين غير خطي امواج صوتي مايكرو ويو ، امواج مغناطيسي
دريافته ايم كه ما قادر به تغيير مواد به روشهايي هستيم
.كه هرگز حتي فكر آن را هم نميكرديم
اگر "اتاق وحي" مورد استفاده براي بدام انداختن نيروي
،امواج صوتي بوده باشد ،همانطور كه تئوريسينهاي فضانوردان باستاني هم به آن معتقدند
آيا ممكن است كه سازنده هاي ماقبل تاريخ از تكنولوژي صوتي
براي كمك به ساخت معابد عظيم "مالت" استفاده كرده باشند؟
اين معماران ، علم تكنولوژي پيشرفته صوتي را داشته اند
و در حقيقت تكنولوژي صوتي مي تواند در هر موضوعي قابل استفاده باشد
.مثل تعليق ، يا ضد جاذبه
در سراسر دنيا افسانه ها
و اساطيري در رابطه با چگونگي .ساخت بناهاي بزرگ وجود دارد
اين افسانه ها درباره جابجايي سنگها با استفاده از صوت سخن مي گويند
درباره استفاده از ابزارها ...يا سر و صدا و زنگ زدن
كه سنگها را به اندازه كافي از جا بلند مي كرده كه قابل هُل دادن باشند
.به حدي كه كاملاً بي وزن بشوند
"اينطور به نظر مي رسد كه سازنده هاي "مالت
دانش بسيار پيشرفته اي داشته اند .كه ما تازه در حال كشف آنها هستيم
و اين موضوع ، انسان را وا ميدارد فكر كند كه .آنها اين دانش را از فرازميني ها گرفته اند
...بلوكهاي بيشمار سنگي
...تكنيكهاي اسرار آميز حكاكي و دقت رياضي
.كه قابل رقابت با هر چيزي در عصر مدرن است
آيا ممكن است ابزار و تكنولوژي كه براي ساخت
تحسين برانگيزترين ساختارهاي باستاني به كار رفته اند
از كهكشانهايي دور آمده باشند؟
،يا اينكه مهندسان باستان در حقيقت خود ،"فرازميني" بوده اند؟
شايد پاسخ ما نه در فضا ، بلكه در مناطق باستاني
...سراسر دنيا يافت شود پاسخي كه بتواند به ما بگويد
سازنده هاي باستان ، شايد معماراني بوده اند
،نه در گذشته !بلكه طراحاني براي آينده