،حجّاريهايي باستاني
.كه دايناسورها را در كنارِ انسان ترسيم كرده اند
گاهي انسانها حتي سوارِ دايناسورها
.مي شده اند
آثار فسيلي از دايناسورها و انسانها
...كه در كنار هم يافت شده اند
ما
ردّ پاي انسانها ، دايناسورها
و همه جور فسيلي را پيدا كرده ايم كه نبايد همزمان با هم وجود داشته باشند
.اما معلوم شد كه اينطوره بوده
و سطح بالايي از راديو اكتيو در استخوانهاي
.تيراناساروس-رِكس" يافت شده است"
دليل اينكه بايد اونها رو با رنگ سُربي آغشته مي كردند
اين بود كه متوجه شدند در حد بسيار بسيار بالايي .به راديو اكتيو آلوده اند
آيا دايناسورها طعمه يك ويراني كيهاني شدند؟
يا اينكه عمداً كشته شده اند؟
آيا ممكن است كه آنچه هست
در واقع يك انقراض نبوده بلكه يك نسل كُشي بوده باشه؟
ميليونها نفر در سراسر دنيا بر اين باورند كه ما
.در گذشته با موجوداتي فضايي ملاقات داشته ايم
اگر اين موضوع حقيقي باشد چطور؟
آيا غريبه هاي باستاني حقيقتاً در شكل بخشيدن تاريخمان به ما كمك كرده اند؟
در اينصورت، آيا علم مي تواند ارتباطي را ميان غريبه ها
و دايناسورها بيابد؟
غريبه هاي باستاني "S04E10"
"غريبه ها و دايناسورها" مترجم: الهام كاشي تنظيم: م.ح لشگري
،آكسفوردشر" انگلستان 1819"
،"در معدني درست در خارج "استونزفيلد
"ديرين شناسي به نام "ويليام باكلَند چندين استخوان فسيل شده
از جانوري عظيم و ناشناخته را يافت كه بخشهايي از
،آرواره و دندانها .هنوز بر رويِ آن باقي بود
با وجود آنكه در گذشته ،استخوانهايي مشابه اينها يافت شده بود
اما "دكتر باكلند" اولين اروپايي بود كه رسماً
كشف يك "دايناسور" يا
،آنطور كه خود ميگويد .مگالوساروس" را به ثبت رسانيد"
،از آن زمان تا كنون دايناسورها در همه قاره هاي جهان
.يافت شده اند
.همه جور دايناسوري تا به حال كشف شده
ما دايناسورهاي پوسته دار داريم "مثل "استِگوساروس
،دايناسورهاي شاخدار داريم دايناسورهاي گوشت خوار داريم
.و خلاصه همه نوع دايناسوري وجود داشته
اينها در محيط هاي بسيار متفاوتي زندگي مي كرده اند، مثل بيابانها
.جنگلهاي استوايي، سواحل دريا
هزاران گونه دايناسور وجود داشته كه ما ازشون با خبريم
و شكي نيست كه هزاران نوع ديگر هم بوده .كه ما اطلاعي از اونها نداريم
،ميانگين اندازه اين جانوران از حد يك جوجه .تا حد بزرگترين حيوان روي زمين متغيره
بزرگترين جانور خشكي .كه ما امروز مي شناسيم ،"فيل" هست
اما "فيل" در مقايسه با يكي از
.تايتاناسور"ها، كوتوله خواهد بود"
اينجا صحبت از جانوريست كه 25 بار سنگين تر از
.يك فيل نَر بالغ هست
اين حيوانات ميتونند قامتي به ارتفاع 120 فوت و وزني در حد
.صدها تُن داشته باشند
انواع گياهخوار، صرفاً به دليل اندازه شون .خيلي خطرناك بودند
وقتي بين "تايتاناسورها" كه وزنشون صد تن بوده ،راه مي رفتند
مي تونست احتمالاً به اندازه مواجهه با يك
.تي-ركس"، براشون مرگ آور باشه"
.دايناسور واقعاً با ما حرف مي زنه
.هر بچه اي شيفتگي خودش رو درباره دايناسورها داره ما مي دونيم كه
.اونها مي تونستند پرواز هم بكنند
.مي تونستند شما رو بترسونند
.به نوعي ، اينها يك جور جانور غير عادي بوده اند
يك مسئله در رابطه با كره زمين اين هست كه
در دوران باستان، اندازه همه چيز بزرگتر بوده
.حيوانها بزرگتر بودند، گياهان هم بزرگتر بودند
.همه چيز غول پيكر بوده
.دنياي دايناسورها كاملاً متفاوت از دنياي ماست
در دورانِ دايناسورها .حيوانات بسياري زندگي مي كرده اند
خزندگان غول پيكري در اقيانوس وجود داشته اند
خزندگان پرنده اي هم .بر فراز سرِ دايناسورها در پرواز بوده اند
در عين حال، حشرات، پستانداران، دوزيستان .و ساير جانوران ديگر هم زندگي مي كرده اند
.اما دايناسورها سلطان خشكيها بوده اند
،تصور كنيد كه در يك قصه تخيلي
سفر به يك دنياي غريبه، عجيب و هيجان آور .و هراس انگيز چطور خواهد بود
دنيايي كه در اون، چنين جانوران غول پيكري .در همه جاي سياره ما پراكنده باشند
و اين اتفاق روي زمينِ خودمان .و در دوران ماقبل تاريخ افتاده
در حاليكه دانشمندان 200 سال است كه مشغول ،مطالعه بر روي فسيل دايناسورها هستند
تئوريهاي آنها درباره چيستي اين جانوران غول پيكر
،و چگونگي محيط زيست آنها
.غالباً با هر كشف تازه، تغيير مي كند
اخيراً ديرين شناسان به اين نتيجه رسيده اند "كه بدن "تيراناساروس- ركس
،نه با فَلس .بلكه با پَر پوشيده شده بوده است
ما پَرهايي پيدا كرده ايم كه در واقع
در كهربا حفظ شده بود بنابراين ما حالا مي دونيم كه
،بسياري از دايناسورها و اگر نه همه اونها .نوعي پوشش از جنس پَر داشته اند
.ميدونيم كه رفتارهاي به خصوصي هم داشته اند
تخمهايي كه ما رويِ زمين پيدا كرده ايم نشون مي ده كه اونها لانه هاي خودشون رو
روي زمين مي ساختند و از اونها .در مقابل مهاجمين محافظت مي كردند
اونها براي نوزادان رو به رشد خودشون هم .غذا تهيه مي كردند
در گذشته، دايناسورهايِ روياييِ ما
خزندگاني بيحال و غول پيكر بودند .كه كُند و آرام حركت مي كردند
.اما اين تصور، حالا كاملاً تغيير كرده
ما اونها رو بيشتر به عنوان .جانوراني فعال به حساب مياريم
بسياري از اونها پردار بوده .و در نتيجه خونگرم محسوب مي شوند
.ميدونيم كه رشد خيلي سريعي داشته اند
به طور كلي دايناسورها .خزندگان بسيار ويژه اي بوده اند
هنوز هم خيلي چيزهاست كه .ما بايد درباره اونها بدونيم
قبلاً طبقه بندي دايناسورها آسون بود
.اما حالا اين طبقه بندي بيش از پيش پيچيده شده
در حاليكه ديرين شناسان به كشف اطلاعات بيشتر
،درباره زندگي دايناسورها ادامه مي دهند
نظريه پردازان فضانوردان باستاني معتقدند كه ممكن است ارتباطي غير زميني
.در رابطه با از بين رفتن آنها وجود داشته باشد
در زمان مطالعه بر روي دايناسورها
سوالات كليدي وجود داره .كه واقعاً بايد جواب داده بشه
ما هيچ اطلاعي از بهره هوشي اونها نداريم
.و هيچ هم نمي دونيم واقعاً چه اتفاقي براشون افتاده
،و مهمتر از همه اينها اينكه اصلاً از كجا آمده اند؟
دانشمندان كاملاً معتقدند كه دايناسورها
.براي 165 ميليون سال حاكم بر اين سياره بوده اند
در عوض، هوموسيپينهاي امروزي يعني انسانها
.فقط 200,000 سال روي زمين بوده اند
بنابراين دايناسورها ، مدتهاي مديدي بر تاريخ زمين، حاكم بوده اند
اما اگر در اوايل قرن هجدهم به كسي مي گفتيد كه
زمين، ميدان مبارزه غولهاي عظيم الجثه اي بوده كه وزنشون
:به بيش از 100 تن مي رسيده، اون شخص به شما مي گفت .تو ديوانه اي
،با اينحال، امروز همين دايناسورها .يك واقعيت علمي هستند
كاملاً ممكنه كه دايناسورها حاصل آزمايشات فرازميني ها
.در رابطه با حيات بر روي زمين بوده باشند
.اين سياره، قادر به حفظ حيات تا ميليونها سال بوده
.تازه اگر نخواهيم بگوييم بيليونها سال
باور پذيرفته شده در ميان جامعه دانشمندان اين است كه
دايناسورها حاكم بر اين سياره بوده اند تا اينكه يك رويداد جهاني
،در حدود 65 ميليون سال پيش .آنها را از صحنه روزگار پاك كرده است
يك انقراض كلي وجود داشته كه در اون
شايد پنجاه درصد از
.همه موجودات زنده از بين رفته اند
،كه اين 50% هم شامل آخرين دايناسورهاي زنده
.عصر دايناسورها ميشده
."موجوداتي مثل "تريسِراتوپها" و "تي ركس
ما اين موضوع رو در نظر داريم و مي بينيم كه علم هم در تلاش براي
.يافتن جواب هست ،اما اينكه چطور دايناسورها ناپديد شده اند
سواليست كه هنوز جوابش پيدا نشده و علم هم
.تا به حال هيچ پاسخي براي اون پيدا نكرده
ممكنه كه فرازمينيها
مي خواسته اند دايناسورها را با
يك نسل هوشمندتري كه .شبيه خودشون باشه عوض كنند
.و زمين هم بهترين مكان براي اين كار بوده
آيا دايناسورها با يك رويداد جهاني طبيعي
و طبق گفته دانشمندان نابود شده اند؟
يا اينكه دايناسورها در واقع هدف يك نسل كُشي واقع گشته اند؟
شايد بتوان پاسخ را در بررسي شماري از
حكاكيها و آثار باستاني يافت كه در آنها دايناسورها و انسانها
.در كنار هم ديده مي شوند
...كره زمين... 65 ميليون سال پيش
شهاب سنگي به قطر 8 مايل، به سوي زمين
و با سرعت تقريبي 12 مايل در ثانيه، در حركت بود و به ناحيه اي كه امروز
.به نام "يوكاتان پنين سولا" شناخته مي شود، برخورد كرد با نيرويي معادل
.يكصد ميليون تُن تي.ان.تي
طبق نظر جامعه دانشمندان ، اين رويداد جهاني
آب و هوا و ساختار زمين را براي اَبَد دچار تغيير كرد
.و نسل دايناسورها را از بين برد
شهاب سنگ مورد نظر، بين 8 تا 10 مايل
.قطر داشته
اين برخورد، حفره عميقي ايجاد كرده و مواد را به اتمسفر پرتاب كرده
غبار سياهي ايجاد شده كه .سياره ما را در تاريكي فرو برده
،آنهم براي ماهها .يا شايد حتي براي يكي دو سال
در چنين شرايطي، نورِ خورشيد
.اساساً به زمين نرسيده
و اورگانيزمهاي فوتوسنتز كننده .مثل گياهان شروع به مردن كرده اند
،دايناسورهاي گياه خوار
،وقتي چيزي براي خوردن نداشتند .همه از بين رفته اند
.دايناسورهاي گوشتخوار هم از بي غذايي مرده اند
.اين ممكنه كه بين 5 تا 10 سال طول كشيده باشه
،اينكه اين نسل كُشي چقدر طول كشيده .هنوز مورد بحثه
آيا ممكن است كه برخي از دايناسورها
از اين رويداد جهاني جان به در برده باشند؟
،و نه تنها نجات يافته بلكه براي چندين هزار
يا حتي ميليونها سال هم زندگي كرده باشند؟
شايد پاسخ را بتوان در نزديكي جايي يافت كه دانشمندان معتقدند
شهاب سنگ غول پيكر با زمين، و درست در قلب منطقه اي
كه امروز آن را "يوكاتان پنين سولا" مي خوانند .برخورد كرده است
امروز در فاصله اي كمتر از 90 مايل از نقطه برخورد شهاب سنگ
ويرانه هاي يكي از بزرگترين و بهترين
.شهرهاي باقيمانده از "مايا"ها واقع شده است
."چيچن ايتزا"
آدم از خودش مي پرسه كه آيا اين يك تصادف عجيبه
كه همان نقطه ، يعني "يوكاتان" كه طعمه
برخورد شهاب سنگ عظيم شده و
،نسل دايناسورها را هم از بين برده منطقه سكونت ماياهاي باستان هم بوده باشه؟
"گفته شده كه "چيچن ايتزا مكاني بوده كه در اونجا
.مايا"ها با خدايان ارتباط برقرار مي كرده اند"
و من اين رو يك تصادف غير عادي مي دونم كه از تمامي
مكانهاي بالقوه خليج مكزيك، كه اين مردم مي تونستند يكي از اونها رو انتخاب كنند
اونها ترجيحاً نقطه اي رو انتخاب كرده اند كه شهاب سنگي
.در 65 ميليون سال پيش با آنجا برخورد كرده
و "مايا"ها معتقد بودند كه تماس با خدايان
،و تماس با آسمان .تا دوران اخير در همانجا رخ داده
،پس چيزي كه در اينجا وجود داره، يا تصادفه
.يا اينكه يك خبري بوده
،و واقعاً اين چيزي كه ما از اون بي خبريم چيزيست كه
هنوز كسي واقعاً روي اون انگشت نگذاشته و من فكر مي كنم
اين چيزيست كه واقعاً لازم هست .با جزييات بيشتري روشن بشه
در منطقه "مايا"ها و ساير مناطق مكزيك
.تصاوير عجيبي از دايناسورها ديده ميشه
.تِيراسوروس"، را مي بينيم"
يك دايناسور معروف ديگري را هم در يكي از نقاشيهاي
.بوناپَك" مي بينيم"
بنابراين سوال پيش مياد كه .مايا"ها چطور درباره دايناسورها مي دونستند"
قاعدتاً دايناسورها ميليونها سال پيش از اينها .از بين رفته بودند
،اگر همانطور كه جامعه دانشمندان معتقدند
دايناسورها ميليونها سال پيش از
ظهور بشر بر روي اين سياره ،نابود شده بودند
در اينصورت چه چيزي مي تواند غناي هنرِ مايايي را
،كه ارتباط بين انسانها و دايناسورها را نشان مي دهد توجيه كند؟
آثاري كه در منطقه اي يافت شده است كه !!!دايناسورها در همانجا از بين رفته اند
نظريه پردازان فضانوردان باستاني معتقدند كه شواهد بيشتر را مي توان
در شمال كامبوج و در يكي از بزرگترين
:مجموعه معابد دنيا يافت
."انكور وات"
اينجا در درون كنده كاريهاي سنگهايي كه به ديوارهاي
،اين مكان مقدس زيبايي مي بخشند محققين، شگفت زده از تصاوير حيواناتي هستند
كه از قرار معلوم در زمان ساخت اين مكان
.در اين ناحيه پراكنده بوده اند
اما يكي از آنها دايناسوري را تصوير مي كند
كه موجب شده است باستانشناسان و متخصصين .تنها سر خود را با ديدن آن بخارانند
"معبدي وجود داره به نام "تا پروم
كه قابهايي تزئيني بر روي ديوارهاي اون وجود داره
يكي از اين قابها، توجه انسان رو به خودش جلب مي كنه
.چون شبيه يك "استِگاساروس" هست
بنابراين، هستند كساني كه اين رو مثالي از حضور دايناسور
.در عهد باستان مي دونند
،استگاساروس" نه به صورت يك اسكلت"
.بلكه با پوست و گوشت تصوير شده
.انگار كسي اون رو در زمان حياتش ديده باشه
چطور ممكنه كه هنرمندي تونسته باشه چنين چيزي رو
حكاكي كرده باشه؟
آيا اونها از وجود چنين جانوري باخبر بوده اند؟
شكي نيست كه تمدنهاي باستان
.برخوردي با بقاياي دايناسورها داشته اند
بسياري از اونها در منطقه اي زندگي ميكردند كه دايناسورها در اونجا به وفور يافت مي شدند
و من مطمئنم كه اونها رو .اينجا و اونجا پيدا كرده اند
من فكر مي كنم اين واقعيت كه اونها تلاش كرده اند تا
تلاش هنرمندانه اي ،از حك كردن دايناسور داشته باشند
.در واقع تلاشي براي توصيف اونها بوده
،حالا چقدر تونسته اند اونها رو توصيف كنند .خيلي روشن نيست
حتي تا 200 سال پيش هم براي خودِ ما سخت بود كه بفهميم
.چطور استخوانهاي دايناسورها در هم چفت مي شه
چه چيزي مي تواند توجيه كننده اين باشد "كه سازنده هاي "انكور وات
چنين دانش پيشرفته اي از آناتومي دايناسور داشته اند؟
آيا ممكن است كه طبق اعتقاد بسياري از نظريه پردازان فضانوردان باستاني
دانش آنها نتيجه بر خورد مستقيم با دايناسورها بوده باشد؟
"سوديلو هيلز" .شمال "باتسوانا"، افريقا
باستانشناسان در اينجا و در سال 2001 به كشف آنچه كه بسياري معتقدند
.قديمي ترين حكاكي مذهبي دنياست، نائل شدند
يك صخره 20 فوتي مار شكل كه در 70,000 سال قبل
.به وسيله قوم باستاني "سان" حجّاري شده است
مار پرستي، يكي از قديمي ترين
.پرستشهاي مذهبي شناخته شده در دنياست
.و حقيقتاً هر جا كه جستجو كنيد، اون رو مي بينيد
آيا ممكن است كه سرِ بسيار بزرگ اين مار
،با اندازه 6/5 فوت نشان دهنده آن باشد كه
،اين حجاري يك "پايتان" نبوده و نقش يك دايناسور است؟
آثار باستاني بسياري وجود داره كه به روشني نشان دهنده اين هست كه
.خزندگان، مورد پرستش انسان بوده اند
و اين به نوعي حاكي از حضور خزندگان در زمين و در
.دوران باستان هست
سوال اين هست كه آيا ممكن هست نياكانِ ما
چيزي ديده اند كه سعي در كپي كردن اون داشتند؟
.و جواب اين سوال هم يك "بله" محكم هست
هر بار شواهدي پيدا شده از احتمال اينكه
،دايناسورها و انسانها همزمان با هم وجود داشته اند
.علم از توضيح اون سرباز زده
ولي ما ميدونيم شواهد باستانشناسي مبين اين هست كه
.اين موضوع غير ممكن نيست
واقعاً احتمال اينكه پيشينيان ما .دايناسورها را ديده باشند، وجود داره
آيا ممكن است كه تصاوير دايناسورهاي باستاني
دال بر همزيستي انسانها و دايناسورها باشد؟
،بر اساس نظر جامعه دانشمندان اين نظريه
،نه تنها باور نكردنيست .بلكه كاملاً غير ممكن است
مگر اينكه با شواهدي از
فسيل ردّ پاي دايناسوري درست در كنار
.ردّ پاي انسان، روبرو شوند
."درّه دايناسور ،"استِيت پارك
.گلن روز"، تگزاس"
،اينجا و در سال 1930 "رولند تي بِرد" محقق "موزه امريكن"
خبر از يافتن قطعي ردّ پاي انسان در كنار ردّ پاي دايناسور
.در لايه يكساني از بستر آهكي رودخانه داد
محققين، ردّ پاي انسان را در كنار
.ردّ پاي دايناسورها پيدا كرده اند
شواهد ديگري از نقاط ديگري از دنيا هم وجود داره
كه نشان ميده انسانهايي شبيه ما در عصر
.دايناسورها وجود داشته اند
ما ردّ پاي انسان، دايناسور، و
همه جور فسيلي را پيدا كرديم كه دانشمندان گفته اند نبايد
.در همان سطح لايه هاي فسيلي انسانها پيدا بشه .ولي ما خلافِ اون رو ثابت كرديم
ما هيچوقت درباره اين موضوع فكر نكرده بوديم
چون علم به ما مي گفت كه 65 ميليون سال .بين ما و اونها فاصله هست
اما باز هم اشاره مي كنم كه شواهد باستانشناسي
.تاييد مي كنه كه اينطور نبوده
ردّ پاهايي وجود داره كه نشان مي ده نياكان ما و دايناسورها
.در يك زمان زندگي مي كرده اند
آيا ممكن است كه اين ردّ پاهاي فسيلي دليل بر آن باشند كه
در يك زماني، انسانها و دايناسورها در كنار هم زندگي مي كرده اند؟
طبق نظر جامعه دانشمندان، فسيلهاي يافت شده
،در درّه دايناسور در بهترين شرايط .چيزي را ثابت نمي كند
،سه دوره حيات دايناسورها وجود داره: ترياسيك
.ژوراسيك و كرتاسه
در واقع اين دوره ها با دايناسورها نامگذاري نشده
بلكه نامگذاري اونها بر اساس ساختار سنگهايي بوده .كه در آن زمان يافت شده
ترياسيكها در 250 تا 200 ميليون سال پيش زندگي مي كرده اند
ژوراسيكها بين 200 تا 135 ميليون سال پيش زندگي مي كرده اند و بالاخره
كرتاسه ها از 135 تا 65 ميليون سال پيش .زندگي مي كرده اند
اين غير ممكن هست كه بگيم
تك تك دايناسورهاي روي زمين كاملاً ناپديد شده اند
و بيشتر اينطور به نظر مي رسه كه حداقل بعضي از اونها تونسته اند
.حداقل چند ميليون سال بيشتر دوام بيارند
بيشترين روش علمي مورد استفاده
،براي تخمين سن فسيلها .استفاده از روشي موسوم به تاريخ كربُنيست
تكنيكي كه ميزان فساد و راديواكتيويته را
.در يك اورگان زنده اندازه گيري مي كند
كربن-14 يك ايزوتوپ ثابت نيست
بنابراين در طول زمان زائل مي شه .در حاليكه كربن-12 زائل نميشه
ما با اندازه گرفتن اين دو كربن در مقابل هم، مي تونيم
.به يك سن كلي دست پيدا كنيم
براي انجام تاريخ كربني بايد با مواد طبيعي سر و كار داشته باشيد
...چيزي مثل چوب يا استخوان .چيزي كه زنده بوده باشه
يك تكه سنگ، نمي تونه با كربن تاريخ گذاري بشه و اغلب
باستانشناسان كمتر مي تونند موفق به يافتن چيزي در زيرِ سنگ بشند
كه طبيعي باشه و بتونند اون رو تاريخ گذاري كنند
و اين برداشت هم درست نيست كه فرض كنيم
نقش روي سنگ، تاريخ آنچه را كه زيرش هست هم .روشن مي كنه
در مورد اشيائي كه ميليونها سال قدمت دارند
هيچ روش علمي وجود نداره كه بتونه قدمت
.اون شئ يا استخوان را نشان بده
اونها ناچارند عمر دايناسور را بر اساس عمر
.رسوبات يافت شده تخمين بزنند
و روشهايي وجود داره كه به اونها .اين امكان رو ميده تا اين رسوبات رو تاريخ گذاري كنند
تخمين تاريخ كربني
.در روزنامه ها منتشر نميشه
بسيار چيزها هستند كه در دنياي علم اتفاق مي افته كه بر اساس اونها
.كاملاً روشنه كه علم داره نقش بازي مي كنه
از همين رو، اين برداشت كه دايناسورها به شكلي
،در حدود 65 ميليون سال پيش كاملاً از بين رفته باشند حالا موضوعيست كه علم
.تازه در حال شك كردن به اون هست
تاريخ گذاري كربني فرض را بر اين ميذاره كه
تمركز كردن بر راديوكربن .يا همان كربن-14 هميشه ثابته
و من فكر مي كنم كه اين يك برداشتيست كه
ميتونه درست نباشه چون كربن-14 در اثر
.تشعشعات خاص كيهاني در اتمسفر به وجود آمده
اما اگر اين تشعشات كيهاني ،در گذشته تغيير كرده باشند
،كه اين موضوع هم كاملاً محتمل هست در نتيجه، توليد كربن-14 كه
در اتمسفر اون زمان و
،در اندازه ثابتي وجود داشته
.امروز ، همان كه بوده نيست
اما اگر فسيل دايناسورها را نتوان
،به طور قابل اطميناني تاريخ گذاري كرد آيا ممكن است كه بعضي از استخوانها
متعلق به هزاران يا حتي ميليونها سال پس از زماني باشد كه ديرين شناسان
معتقدند آنها نابود شده اند؟
نظريه پردازان فضانوردان باستاني معتقدند كه پاسخ اين سوال، مثبت است
و اشاره به شواهدي دارند .كه در امريكاي جنوبي يافت شده است
.ايكا"، پرو"
"در سال 1961، كارگران در صحراي "اوكوكاهي
كنده كاريهايي از سنگ اندزيت را از زير زمين بيرون كشيدند
كه بسياري از آنها همزيستي انسانها را .با دايناسورها نشان مي دادند
از آن زمان، تقريباً 50,000 نمونه از اين سنگهاي اسرار آميز
.در سرتاسر اين ناحيه كشف شده است
من صدها عكس از اينها
.در مجموعه شهر "ايكا" برداشته ام
"پروفسور مُسني بود به نام پروفسور "كابره را
سرخپوستان منطقه، اين سنگها را از همه جاي كشور پرو براي او مي آوردند
روي اين سنگها .كنده كاريهاي بي نظيري ديده مي شه
"پزشك پرويي ،"دكتر خاوير كابره را
شروع به تحقيق درباره سنگهايي كرد .كه در 1966 به نام سنگهاي "ايكا" معروف شد
،در اندازه هاي سنگريزه تا قطعه سنگهاي بزرگ
،"موزه دكتر "كابره را .حاوي 20,000 نمونه از اين سنگهاي حكاكي شده است
همه دايناسورها .در حدود 60 ميليون سال پيش مرده اند
بنابراين نبايد هيچ بشري .هرگز هيچ دايناسوري را ديده باشه
اما تصاوير دقيقي از حكاكي روي سنگ وجود داره
كه شما در اونها مي بينيد كه .انسانها و دايناسورها در كنار هم هستند
در بعضي از اونها مي بينيد كه .انسانها سوارِ دايناسورها شده اند
چيزي كه اينجا مي بينيد، سنگ "ايكا" هست كه
بسيار هم ويژه است و آنچه كه نشان مي ده اين هست كه انسان و دايناسور
.معاصر هم بوده اند
،"ما انواع "تريسِراتوپها "براشيوساروسها" و "تي ركس ها"
.و موجوداتي از اين دست را داريم
بنابراين "ايكاها" يا اونها رو ديده بودند و يا اينكه
خيلي زياد درباره اشون مي دونستند .چون اونها رو خيلي دقيق نقش كرده اند
با وجود آنكه بسياري از نظريه پردازان فضانوردان باستاني
معتقدند كه اين سنگها متعلق به قرن پنجم پيش از ميلاد
،تا قرن سيزدهم پس از ميلاد هستند اما در جامعه دانشمندان، هستند كساني كه
.درباره منشاء آنها مشكوكند
اما اين موضوع جالب توجه است كه ،در حكاكي تعداد زيادي از اين سنگها
،نياز به آن بوده است كه هنرمندي هزار عدد از آنها را
در هر سال و در طول 45 سال .حكاكي كرده باشد
،اما حتي اگر ثابت شود كه سنگهاي "ايكا" واقعي هستند .سوالات بيشتري همچنان باقيست
چه بلايي به سر دايناسورها آمده است؟
آيا به سادگي طعمه انقراض نسل شده اند؟
در اينصورت به دست چه كسي؟
و چرا؟
تصور كنيد كه زماني تعداد معدودي
.از انسانها در اين سياره زندگي مي كرده اند
.و شايد دايناسورها هم در همان زمان وجود داشته اند
اين موجودات مي تونستند به راحتي .اجدادِ ما رو بكشند
اگر اجدادِ ما در محيطي بوده باشند كه دايناسورها ساكن آنجا بوده اند
.اين مي تونسته بهترين روش زنده ماندن اونها بوده باشه
آيا ممكن است كه ثابت شود دايناسورها بيش از حد براي نوع بشر
بزرگ يا خطرناك و يا مرگ آور بوده باشند كه
زنده بودنشان ممكن نبوده است؟
يا اينكه نابودي آنها بخشي از برنامه اي بوده كه نه به دست انسانها
بلكه به دست موجوداتي غير زميني انجام شده است؟ همانطوركه نظريه پردازان فضانوردان باستاني به آن معتقدند؟
آنها معتقدند كه شواهد بيشتري را مي توان در
.مطالعه شهاب سنگهاي زمين يافت
.پايتخت ايالات متحده، سال 1992
گنگره، هزينه اي را .براي برنامه نگهباني فضا تعيين كرد
يك شبكه جهاني طراحي تلسكوپ به منظور اسكن كردن آسمان
.براي تهديد شهاب سنگهايِ زمين
تا سال 2011،"نسا" نزديك به 10,000 شئ نزديك به زمين را شناسايي كرد
كه به صورت بالقوه مي توانستند .به سياره ما برخورد كنند
در ميان تمامي خطرات طبيعي كه ما از اونها با خبريم
اعم از زمين لرزه، آتشفشان، طوفان،گرباد
احتمال خطر، و احتمال اينكه ما با يك دنباله دار يا
،سنگ آسماني برخورد كنيم .تنها مورديست كه مي تونيم متوقفش كنيم
شما هيچوقت نمي تونيد يك زمين لرزه يا آتشفان رو متوقف كنيد
ولي وقتي ما ده سال يا بيست سال هشدار درباره برخورد يك شئ
،كه ممكن هست به زمين برخورد كنه دريافت مي كنيم اين تكنولوژي را داريم كه حداقل
يك فضاپيما ارسال كنيم و بهش شليك كنيم
و فقط كمي مدارش رو تغيير بديم .تا به ما برخورد نكنه
اگر ما مي تونيم برخورد سنگهاي آسماني رو كنترل كنيم
،و اونها رو از زمين دور كنيم بنابراين قطعاً ممكن هست كه
فرازميني هاي پيشرفته تر هم بتونند
تكنولوژي داشته باشند كه يك شهاب سنگ را .به طرف زمين هدايت كرده باشند
،آيا "اي-تي"هاي پيشرفته يك سنگ آسماني را به هدف زده اند؟
بله اين احتمال كاملاً وجود داره كه "اي-تي"ها
واقعاً يك شهاب سنگ را .به "يوكاتان پنين سولا" زده باشند
،سوال اين هست
آيا اين برخورد به اندازه كافي بزرگ بوده تا انقراض را به وجود آورده باشه؟
.و اين همان موضوعيست كه مورد بحثه
بعضيها معتقدند كه اين كافي بوده
.و بعضي هم معتقدند كه نبوده
،براي دهها سال جامعه دانشمندان بر اين باور بود
كه سنگ آسماني كه ممكن است موجب انقراض ،نسل دايناسورها شده باشد
تكه اي از يك سنگ آسماني غول پيكر .موسوم به "باپتيستينا" بوده است
،اما در 19 سپتامبر 2011 نَسا" اعلام كرد كه سنگ آسماني مرگ آور"
.ممكن است منشاء ديگري داشته باشد
بعضيها فكر مي كنند كه مي تونند
منشاء شيئي را كه 65 ميليون سال پيش .با ما برخورد كرده حدس بزنند
.اما بقيه موافق نيستند
.ما واقعاً اطلاعات كافي در اين باره نداريم
اما اگر اين سنگ آسماني تكه اي از "بابتيستينا" نبوده باشد
پس از كجا آمده است؟
آيا ممكن است كه طبق اعتقاد نظريه پردازن فضانوردان باستاني
اين شئ ، يك سنگ آسماني نبوده، و
يك سلاح فرازميني بوده باشد؟
،ممكن است كه اين انقراض .به دست "اي-تي"هاي پيشرفته انجام شده باشه
يعني از چيزي استفاده كرده اند .تا فقط دايناسورها را از بين ببرند
"در 1980، دكتر "لوييس اَلوِارز
يك لايه نازك جهاني از رسوبي 65 ميليون ساله را يافت
.كه حاوي ميزان بالايي از "ايريديم" بود .عنصري كه به صورت طبيعي بر روي زمين يافت نمي شود
اين مواد احتمالاً از طريق يك شهاب سنگ به اينجا رسيده اند
.مي تونند از طريق يك دنباله دار آمده باشند
اما قطعاً از جايي در منظومه خورشيدي آمده اند
.كه بسيار دورتر از زمين و ماه بوده
"اعتقاد بر اين است كه "ايريديوم
،به وسيله توده هايي مثل دنباله دارها .شهاب سنگها يا سنگهاي آسماني به زمين مي رسد
اما اين عنصرِ نادر، همچنين مي تواند
.از طريق ديگري نيز وارد اتمسفر شود
.از طريق يك سلاح هسته اي
آيا لايه "ايريديوم" زمين مي تواند يك دليل فيزيكي مبني بر آن باشد
كه سلاحهاي پيشرفته هسته اي بوده اند كه در زماني، سياره ما را نابود كرده اند؟
و آيا ممكن است كه اين كار به صورت عمدي
به منظور نابود كردن دايناسورها انجام شده است؟
اغلب مردم تشخيص نمي دن "كه بيشتر اسكلتهاي "تي-ركس
كه در موزه هاي مختلفي
،در سراسر دنيا مثل موزه "فيلد" در شيكاگو ،به نمايش گذاشته شده اند
،"اين اسكلتهاي دايناسور، همان اسكلت "تي-ركس ها
.با رنگهايي با درصد بالاي سُرب رنگ شده اند
و دليل اينكه بايد اونها رو با رنگ سُربي آغشته كرد اين هست كه
وقتي اسكلت اين "تي-ركس"ها را پيدا كردند
متوجه شدند كه اونها آغشته به .درصد بسيار بالايي از راديواكتيو هستند
اگر دايناسورها حقيقتاً طعمه يك حمله اتمي شده باشند
آيا ممكن است كه شواهد ملموس تري از آن نيز يافت شود؟
نظريه پردازان فضانوردان باستاني معتقدند كه اين شواهد در حقيقت
.در صفحات كتاب باستاني هندو وجود دارند
ميتونيم نگاهي به كتب باستاني هندي
مثل "ماهاباراتا" بيندازيم و ببينيم كه .درباره سوسمارهايي در اندازه هاي گوناگون حرف مي زنه
.بعضيهاشون حتي به اندازه يك ساختمان بوده اند
.و همگي هم منقرض شده اند
.و دليل آن هم غضب خدايان بوده
حالا مي شه به اين نگاه كرد .و گفت كه اين فقط اسطوره است
يا اينكه ميشه گفت كه اين يك نابودي در سطح انقراض بوده كه به دست غريبه هاي باستاني انجام شده؟
اگر نگاهي به اسناد باقيمانده در
سنسكريت باستاني هند بيندازيم توصيفات سلاحهايي را مشاهده مي كنيم
.كه تدّاعي سلاحهاي پيشرفته اتميست
همچنين توصيفات تكنولوژي پيشرفته اي .مثل فضاپيما را هم مي بينيم
در "ماهاباراتا" و ساير كتب مقدس هند
مي تونيم بخوانيم كه سلاحهايي با قدرت نابودي وسيع مورد استفاده قرار گرفته كه
در زمان استفاده، درخشان تر از هزاران خورشيد بوده
.و بعد از آن، سكوت بر سرزمين مورد هجوم، مستولي شده
اگر سلاح اتمي مورد استفاده قرار گرفته باشه تنها نتيجه گيري منطقي
.اين هست كه منشاء اون، فرازميني باشه
آيا ممكنه كه آنچه ما داريم در واقع يك انقراض نبوده
بلكه يك نسل كُشي بوده باشه؟
آيا ممكن است كه دايناسورها واقعاً به دست فرازميني ها نابود شده باشند؟
همانطور كه برخي از نظريه پردازان فضانوردان باستاني به آن معتقدند؟
در اينصورت آيا ممكن است كه برخي از آنها
تا به امروز هم دوام آورده باشند؟
كساني هستند كه معتقدند پاسخ اين سوال مثبت است
و معتقدند كه شواهد آن را مي توان در موجوداتي يافت .كه درست مقابل چشمانِ ما هستند
.سولن هافن"، آلمان"
.سال 1861
باستانشناسان، فسيل عجيبي را .در بستر سنگهاي آهكي كشف كردند
ظاهر آن كاملاً نشان مي داد كه :از دايناسورهاست اما يك اختلاف با آنها داشت
.اين فسيل، بال داشت
آن را "آركياپتريكس" يا .بالهاي باستاني" مي نامند"
.آركياپتريكس"، در عالم فسيلي مثل "مونا ليزا" است"
جانوريست كه در حدود 150 ميليون سال پيش .زندگي مي كرده
دُم استخواني بلندي داشته، پنجه هاي بزرگي داشته .و در دهانش هم دندان وجود داشته
.البته جانور كوچكي بوده
.و قطعاً پرواز مي كرده
،ما پيش از اين .هيچ درباره پَردار بودن نمي دونستيم
ولي كاملاً در "آركياپتريكس"، پَرهايي مي بينيم
.كه مناسب پرواز هستند
پَر، مي تونه براي ايجاد گرما باشه
مي تونه براي جفت يابي باشه و يا شايد هم براي
كمك به سرعت گرفتن بيشتر .براي فرار از شكار شدن و يا شكار كردن باشه
شواهد يافت شده بسيار محكم هستند چرا كه
در واقع بيش از 100 گونه آناتومي داريم كه شبيه به
.پرندگان و دايناسورها هستند
و يك تئوري اين هست كه مثلاً "تي-رِكس"، هم خانواده
.مرغها و شترمرغ هاي امروزيست
امروز اين موضوع كاملاً پذيرفته شده .كه دايناسورها منقرض نشده اند
وقتي ما با 10,000 گونه ،از پرندگان زنده زندگي مي كنيم
.اين به معناي 10,000 دايناسور زنده هست
اينهمه پرندگان اوليه كه شبيه دايناسورها بوده اند
.مي تونند همان حلقه هاي گمشده باشند
آركياپتريكس" تنها دايناسوريست كه"
.ديرين شناسان معتقدند قادر به پرواز بوده است
،اما اگر اين تنها دايناسور پرنده يافت شده باشد
طبق بحث نظريه پردازان فضانوردان باستاني چگونه ممكن است كه تمامي پرندگان امروزي
تنها از نسل همين يك جانور بوده باشند؟
،و چگونه ممكن است كه پرندگان و خزندگاني خاص
حاصل ژن دايناسورها بوده باشند؟
طبق نظريه تكامل، همه دايناسورها
.در حدود 60 ميليون سال پيش از بين رفته اند
قبل از هر چيز، بحثهاي زيادي .درباره دلايل آن وجود داره
گفته شده كه به واسطه برخورد يك سنگ آسماني با زمين بوده
،اما اگر اين درست بوده باشه چرا فقط دايناسورها مرده اند؟
بايد همه انواع جانوران روي زمين مرده باشند اگر كه
.يك برخورد شهاب سنگ در كار بوده باشه
.پس اينطور نبوده
حالا سوال اين هست كه چرا فقط دايناسورها مرده اند؟
بعضي از موجوداتي كه ما با اونها آشنا هستيم
:مدتهاي مديديست كه دوام آورده اند ،سوسكها
.كروكديل ها، كوسه ها، سوسمارها
بنابراين اين امكان وجود داره كه بعضي از گونه ها وجود داشته باشند كه ما هنوز اونها رو نديديم
شايد در اعماقِ اقيانوسها يا در
.درياچه هاي كشف ناشده زندگي كنند
.ما هيچ نمي دونيم
ما تعدادي از گزارشات را درباره .هيولاهاي درياچه ها در سراسر دنيا در دست داريم
.معروف ترين اونها البته "لاك نس" در اسكاتلند بود
آيا اينها همان دايناسورها هستند كه از بلاي 65 ميليون سال پيش جان به در برده اند
و يك همخواني محيطي براي بقاي خودشون پيدا كرده اند؟
براي آن دسته از متعصبيني كه معتقدند ،دايناسورها در حدود 65 ميليون سال پيش از بين رفته اند
."من اشاره مي كنم به مورد "سيلاكانت
اين يك نوع ماهي فسيليست كه در
.سواحل ماداگاسكار و در 1938 پيدا شده
و اين ماهي نمونه ايست كه اعتقاد بر اين بود كه ميليونها سال پيش منقرض شده
.و در واقع هم عصر دايناسورهاست
،ماهي بزرگيست كه در حدود 5 تا 6 فوت قد .و 100 پاوند وزن داره
آيا ممكن است كه نسل تكامل يافته دايناسورها
حاصل دخالت فرازميني ها بوده باشد؟
همانگونه كه بسياري از نظريه پردازان فضانوردان باستاني به آن معتقدند؟
در اينصورت، چگونه؟ و چرا؟
برخي معتقدند كه پاسخ را مي توان در استخوانهاي
.دايناسورها يافت
"در 1993 ديرين شناسي به نام "مري شوايتزر
مطالعات اساسي خود بر روي استخوانهاي شكسته
،تيراناساروس ركس" كه طبق شواهد" .هفتاد ميليون سال قدمت داشت را منتشر كرد
شوايتزر" به بقاياي رگهاي خوني دست يافت"
و همچنين به چيزي كه به نظر مي رسيد .يك سلول كامل است
كشف او با باورِ ديرينه جامعه دانشمندان
درباره زوال طبيعي بخشهاي نرمِ
.جسد دايناسورها در تضاد بود
من فكر مي كنم كه امكانِ يافتن پروتئين
يا مقاديري از دي-ان-اي در جانوراني كه فرضاً
ميليونها سال پيش زنده بوده اند بسيار هيجان انگيزه چون دري را به رويِ دنياي ژنتيك اوليه باز مي كنه
دنيايي كه ما مي تونيم در اون به ساختار ژنتيك
اين اورگانيزمهاي باستاني به شكلي نگاه كنيم
.كه تا به حال نگاه نكرده ايم
تصور همه تا به حال اين بوده كه
هر چيزي كه نرم بوده و استخواني نباشه
.نمي تونه تا به امروز باقي مانده باشه
اما تحقيقات او نشان داد كه ممكنه نمونه هايي از دي-ان-اي
در درون فسيل دايناسورها باقي باشه كه مي تونه استخراج بشه
و بتوان در واقع يك يا دو دايناسور رو دوباره توليد كرد
.و واقعاً بشه يك پارك ژوراسيك واقعي داشت
اگر دانشمندان در حال نزديك شدن به استخراج
،دي-ان-اي زنده از فسيل دايناسور باشند آيا ممكن است كه
،طبق نظر تئوريسينهاي فضانوردان باستاني
فرازمينيها از اين امر براي هزاران و شايد
ميليونها سال پيش از اين، مطلع بوده باشند؟
آيا ممكن است كه آنها اين مواد ژنتيكي را بازسازي كرده باشند
تا دايناسورهايي در اندازه هاي كوچكتر و قابل كنترل تري توليد كنند؟
"من فكر مي كنم كه ممكنه "سيلاكنت
.با دخالت مستقيم فرازميني ها نجات پيدا كرده باشه
ممكنه كه دي-ان-اي "سيلاكنت" را حفظ كرده اند و اين جانور را
،ميليونها سال بعد از انقراض
.دوباره به اقيانوسها وارد كرده باشند
و همين اتفاق هم براي كروكديل ها و لاك پشتها
و همه جانوران ديگري كه ما امروز مي شناسيم و همگي هم
از همان عصر دايناسورها تا به حال .باقي مانده اند افتاده
خيلي سخته كه بشه گفت چه اتفاقي مي افتاد
اگر كه دايناسورهاي بزرگ عصر مزوزوئيك .منقرض نمي شدند
ولي هيچ شكي نيست كه دنيايي كه ما امروز مي شناسيم
.با ناپديد شدن دايناسورها به وجود آمده
شايد كه اين كار عمداً
به دست فرازميني ها انجام شده صرفاً به اين دليل كه اگر دايناسورها نجات پيدا مي كردند
همه كره زمين را در اختيار مي گرفتند
.و اين موضوع در برنامه اونها نبود
بلكه برنامه اونها اين بوده .كه چيزي مثل خودشون بسازند
.يك موجود انساني
.پس دايناسورها در اين بازي به درد نمي خوردند
آيا ممكن است كه انقراض دايناسورها در حقيقت يك براندازي
به دست فرازميني ها بوده باشد؟
و آيا ممكن است كه دايناسورها در حقيقت از اين حادثه جان به در برده
و حتي با انسان همزيستي كرده باشند و همچنان در فرم ديگري وجود داشته باشند؟
.شايد پاسخ را بتوان در هر نقطه اي از جهان يافت
زيرا هر قدر بيشتر درباره دايناسورها مي آموزيم
بيشتر به كشف حقيقتي درباره
سرشتِ فرازمينيِ موجوداتِ غريبي مي شويم كه تا كنون
!روي زمين زيسته اند: ...خودِ ما