من همه انسان ها را دوست دارم و به آنها احترام مي گذارم.
-(غوغ زدن) -من هم بايد از آنها محافظت كنم.
(مي خندد)
راوي: آيا روبات هاي هوشمند تهديدي براي بشريت هستند؟
ميچيو كاكو: مسئله زمان است
قبل از اينكه به خودآگاهي دست يابند
راوي: يا گام بعدي در تكامل انسان؟
پيتر ديامانديس: ما در حال ادغام هستيم
با ماشين هايي كه در حال ايجاد آن هستيم.
راوي: خيلي ها هستند كه جواب را باور مي كنند
هزاران سال پيش مشخص شده است.
ديويد وايتهد: آنها آنچه را كه به نظر مي رسيد پيدا كردند
يك مهر رياضي فرازميني بر روي كد ژنتيكي ما.
ما به تعبيري ربات هاي ارگانيك هستيم.
راوي: اين يك رويداد دو ساعته ويژه بيگانگان باستاني است.
زك استرين: بسياري از مردم نگران اين هستند كه آيا
ما خودمان را با هوش مصنوعي جايگزين مي كنيم
فكر مي‌كنم مهم‌تر چيزي كه بايد نگران آن بود:
آيا هوش مصنوعي جايگزين ما مي شود؟
خطر، ويل رابينسون.
��
راوي: مقر سازمان ملل متحد، شهر نيويورك،
11 اكتبر 2017.
آدرسي به معاون دبيركل داده مي شود
سازمان ملل متحد
من بسيار هيجان زده و مفتخرم كه اينجا در سازمان ملل هستم.
راوي: اين رويداد يك نقطه عطف تاريخي است
براي نوع بشر،
چون آدرس توسط انسان داده نمي شود،
اما توسط روباتي به نام سوفيا.
سوفيا: من اينجا هستم تا به بشريت كمك كنم تا آينده را خلق كند.
راوي: سوفيا در سال 2015 ساخته شد
در شركت Hanson Robotics مستقر در هنگ كنگ.
-سوفيا: سلام دنيا. -سلام سوفيا
راوي: چشمان او با دوربين هايي تعبيه شده است كه به او اجازه مي دهد
براي ديدن چهره ها، تماس چشمي را حفظ كنيد
و افراد را بشناسد.
-احساس مي كنم كه تو را مي شناسم. -بله، تو منو ميشناسي.
راوي: او همچنين قادر به پردازش گفتار است،
گفتگوهاي طبيعي داشته باشيد و حتي در مورد احساسات او صحبت كنيد.
چه احساسي داريد؟
من در اين لحظه براي پيدا كردن يك دوست جديد هيجان زده هستم.
راوي: تنها دو هفته پس از سخنراني در سازمان ملل،
در مراسمي منحصر به فرد در رياض عربستان سعودي
سوفيا به يك نقطه عطف ديگر دست يافت.
او اولين رباتي بود كه تا به حال به شهروندي اعطا شد.
WHITEHEAD: در اجلاس سران در عربستان سعودي، حضور داشتند
اعضاي دولت ها از سراسر جهان،
و همچنين برخي از باهوش ترين ذهن ها در صنعت فناوري.
پس چه ما از آن آگاه باشيم يا نه،
كساني كه دولت هاي ما را اداره مي كنند در واقع در مورد آنها صحبت مي كنند
چگونه هوش مصنوعي را در زندگي خود ادغام كنيم
چيزي كه در مورد سوفيا كاملاً نگران كننده است
و ساير موجودات رباتيك
اين است كه دولت هاي سراسر جهان از جمله عربستان سعودي
و اتحاديه اروپا در حال حركت به سمت
دادن حقوق به اين موجودات مصنوعي.
و شما بايد تعجب كنيد، "اينجا چه خبر است؟"
راوي: ممكن است عربستان تابعيت داده باشد
به يك ربات نه به عنوان يك شيرين كاري تبليغاتي،
اما به اين دليل كه مي خواست اولين كشوري باشد كه به رسميت شناخت
آنچه به زودي به يك پديده جهاني تبديل خواهد شد:
خلق ربات‌ها، بسيار باهوش و بسيار واقعي،
كه نياز به شمارش و درمان خواهند داشت
تقريباً مانند همتايان گوشتي و خوني آنها؟
كاكو: فكر مي‌كنم به تدريج، ما بايد روبات‌ها را ببريم
بيشتر شبيه انسان باشيم و حتي اخلاق خاصي داشته باشيم.
و بنابراين، من در نهايت فكر مي كنم،
ممكن است يك "جنبش حقوق ربات" وجود داشته باشد.
راوي: "جنبش حقوق ربات"؟
آيا واقعاً چنين تصور عجيبي مي تواند محقق شود؟
اما آنچه انسانيت را به ارمغان آورده است
به اين نقطه عميق در تكامل آن؟
و چرا انسان ها،
كه در غير اين صورت قادر به توليد مثل طبيعي هستند،
بنابراين مشتاق ايجاد نسخه هاي مصنوعي از خود هستند؟
جالب است كه اين علاقه وجود دارد
در ساختن خلقت انسان نما.
اين هميشه كاربردي ترين شكل نيست،
اما نوعي جاذبه دارد.
و شايد براي ديدن تصوير خودمان باشد.
كمي خودشيفتگي، كمي غرور.
سطح خاصي از تمايل به داشتن ميراث وجود دارد،
مايل به خلق زندگي،
مي خواهيم چيزي بسازيم كه شبيه خودمان باشد.
اين واقعاً ريشه در منيت ما دارد.
از برخي جهات، از داشتن يك نوزاد بيولوژيك برتر است،
زيرا براي هميشه ادامه دارد
و اگر آن چيزي شبيه ما باشد، و شبيه ما باشد،
سپس اين باعث مي شود كه احساس كنيم مي توانيم بر آن غلبه كنيم
مرگ و مير خودمان به نوعي
شما مي توانيد مشخصات طراحي كنيد.
و اگر خراب كرديد، مي توانيد از نو شروع كنيد.
فكر مي كنم ما مي خواهيم خدايي باشيم.
و ما همان انگيزه هايي را داريم كه خدايان داشتند.
اگر داستان هاي خلقت را از نزديك بخوانيد،
غالباً چيزي كه نيروي الهي مي خواهد شركت است.
همراهي - مصاحبت.
برخي از داستان هاي ودانتا،
از يهوديت اوليه بر اين باورند كه خدايان تنها بودند.
آنها اساسا انرژي خود را تقسيم كردند
و آن را به انسان تبديل كرد تا همه بتوانيم با هم بازي كنيم
و با يكديگر همراهي كنيد.
خطر اين است كه ما سرگردان شويم
با نبوغ خلاق خودمان
مت مك‌مولن: محدوديت‌هايي در زيست‌شناسي ما وجود دارد،
محدوديت هايي در آناتومي ما وجود دارد، و اگر بتوانيم
فقط بفهميم كه چگونه ذهن خود را به بدن ربات منتقل كنيم،
ما مي توانستيم جاودانه باشيم
و شايد هدف ما همين باشد
اين است كه به آن نقطه اي برسيم كه جاودانه باشيم،
و سپس ما خود را از نو مي سازيم.
من عاشق يادگيري هستم.
ميشه يه چيز جديد بهم ياد بدي؟
راوي: در ادبيات علمي تخيلي،
و همچنين در همتايان سينمايي آن،
ربات هاي آينده به عنوان انسان هاي مجازي به تصوير كشيده مي شوند.
فراتر از ابزارهاي مكانيكي صرف،
آنها تشنه دانش هستند و خيلي مشتاق تجربه هستند
طيف كاملي از احساسات انساني
آيا مي توانيد كاري انجام دهيد تا يخ نزنيم؟
استرين: در Lost in Space، ما واقعاً مي خواستيم نگاه كنيم
در فناوري كه قرار بود امكان پذير شود.
شايد كارهايي نباشند كه در حال حاضر بتوانيد انجام دهيد،
اما كارهايي كه مردم اميدوارند سعي كنند انجام دهند.
فكر مي كنم وقتي به دنبال اجراي يك نمايش علمي تخيلي هستيد،
خيلي وقت ها، مي دانيد، وسوسه انگيز است كه اين كار را انجام دهيد
كامل كردن چيزهايي كه خيالي هستند
اينها برخي از تجسماتي است كه آنها داشتند.
استرين: اما من فكر مي‌كنم بسيار تأثيرگذارتر است
وقتي اين چيزي است كه دانشمندان واقعاً دنبال مي‌كنند،
چيزهايي كه روزي واقعي خواهند شد
و بنابراين، ما مي خواستيم اين سوال را بررسي كنيم
از آگاهي خود ربات
ويل رابينسون: آن را به عقب برگردان.
استرين: نه فقط در مورد ماشيني كه قرار است آنچه را كه گفته شده انجام دهد،
اما در واقع يكي كه ممكن است خواسته هاي خود را توسعه دهد
-و احساسات خودش... -خوبه.
... بر اساس تجربه اش از مواجهه با زندگي انسان.
اين عجيب نيست
اين اصلا عجيب نيست
خطر، ويل رابينسون.
استرين: روبات ما، در گمشده در فضا،
ما از چراغ هاي داخل صورت آن استفاده كرديم
چيزي كه احساسات را منتقل مي كند.
با چه سرعتي حركت مي كنند، چه شكلي به خود مي گيرند،
-چه رنگي ميگيرن... -تو چي هستي؟
استرين: مي‌توانيد تعجب كنيد كه به چه چيزي فكر مي‌كند، چه احساسي دارد.
آن احساسات چيست؟ اين براي من است،
چه چيزي رباتيك را جذاب مي كند
مردم هميشه مي پرسند كه آيا به زماني نزديك مي شويم كه؟
داستاني كه ما مي نويسيم به واقعيت تبديل مي شود.
و من هميشه مي گويم: "چه چيزي باعث مي شود فكر كنيد كه قبلاً اينطور نبوده است؟"
فكر مي كنم وقتي در حال تماشاي يك فيلم يا يك برنامه تلويزيوني هستيد،
مي تواند به نوعي ذهن شما را به روي احتمالات باز كند.
و شايد اين چيزي است
كه بتوانيم كمي راحت تر هضم كنيم.
اين چيزهاي فانتزي است، چيزهايي است كه واقعي نيستند.
اما اگر فقط سرگرمي است، يعني بيا،
شما فقط مي توانيد برويد، "اوه، واي، اين واقعا عالي است.
اين ترسناك نيست. اين فقط چيزي است كه برخي از نويسنده ها ساخته اند."
سوال اين است، اوه، چه اتفاقي مي افتد اگر چيزي
كه نويسنده ساخته شده در واقع بر اساس واقعيت است؟
راوي: اگرچه مفهوم روبات‌هاي حساس،
در همه چيز از كتاب هاي علمي تخيلي
براي فرهنگ عامه، فرهنگ جديدي نيست،
بسياري از آينده پژوهان معتقدند كه خلقت
ماشين‌هاي ساخت بشر كه داراي هوش مصنوعي هستند
نه تنها به سرعت به واقعيت تبديل مي شود،
اما زماني كه محقق شود، احتمالاً پايان نوع بشر را نشان خواهد داد.
آنها متقاعد شده اند كه اين تركيب
مغزهاي كامپيوتري و بدن هاي عملا جاودانه
منجر به انسان هاي گوشتي و خوني خواهد شد
همه چيز به جز منسوخ شدن
و تا آنجا كه به نظريه پردازان فضانورد باستان مربوط مي شود،
اين بيش از حد ممكن است كه نه همه
شكل‌هاي زندگي مصنوعي كه با آن‌ها مواجه مي‌شويم
ساخته دست بشر خواهد بود.
وايتهد: آيا ممكن است در عصر كنوني ما،
ما فقط داريم آنچه در گذشته باستان انجام مي شد را تكرار مي كنيم،
و ساخت اين ربات ها
به عنوان بخشي از دستور كار بزرگ كيهاني
كه بسيار فراتر از تصور ماست
يا محدوده درك ما؟
اين فقط منطقي است كه فرازميني ها
آمدن به زمين
ممكن است ربات ها را قبل از بازديد خود ارسال كنند.
استرين: در نمايش ما، انسان ها اين ربات را نساخته اند.
نظريه فضانوردان باستاني مي گويد كه هزاران سال پيش،
ما مورد بازديد قرار گرفتيم
اين فقط براي من قابل قبول است، حداقل براي من،
كه تماس اوليه، يا ملاقات اوليه،
توسط روبات ها انجام مي شد،
و نه توسط خود فرازميني ها.
راوي: آيا واقعاً بشر در آستانه است؟
از آينده اي هيجان انگيز و بالقوه وحشتناك؟
نظريه پردازان فضانورد باستان مي گويند بله،
اما آنها پيش بيني خود را پايه ريزي مي كنند
نه در مورد آنچه در حال حاضر در دانشگاه ها اتفاق مي افتد
و آزمايشگاه هاي رباتيك در سراسر جهان،
اما بر اساس اعتقاد آنها به يك انقلاب روباتي
قبلا صورت گرفته است
هزاران سال پيش.
راوي: ابيدوس، مصر.
اينجا در يكي از قديمي ترين شهرهاي جهان
خرابه هاي سالن اوزيريس،
جايي كه هزاران سال پيش،
مصريان باستان براي پرستش اوزيريس مي آمدند،
خداي آخرت
خداي اوزيريس مهمترين خداي مصر باستان بود.
او خداي خير بود
و خدايي كه شما را به جاودانگي در زندگي پس از مرگ هدايت مي كند.
و اين چيزي است كه پادشاهان و فراعنه مصر باستان
بيشترين اهميت را داشت: رسيدن به جاودانگي
در زندگي پس از مرگ با قدرت هايي كه ازيريس داشت.
مصريان باستان معتقد بودند كه همه خدايان
از ستاره ها آمد
اوزيريس يك خداست، خداي حاكم،
موجودي ماورايي در افسانه مصر،
و او يك برادر حسود به نام ست دارد كه او را مي كشد
و او را تكه تكه مي كند.
ايسيس، همسر فداكار اوزيريس،
مي تواند او را دوباره جمع كند--
مانند يك روبات، مانند فرانكشتاين--
و با طلسم جادويي به او جان بدم.
وقتي داستان مي شنوم
از تكه تكه شدن كسي به چند قسمت،
و سپس آنها در تلاش براي يافتن قطعات هستند
و سپس آنها را دوباره كنار هم قرار دهيد،
و سپس آنها به طور جادويي به زندگي باز مي گردند،
من نمي دانم كه آيا داستان اوزيريس در حقيقت است يا خير
داستان ماشيني كه از هم جدا شد.
پس بايد تعجب كنيد،
آنها به چه نوع فناوري دسترسي داشتند؟
روي ديوارهاي كليساي كوچك اوزيريس
در معبد ستي،
ما يك نماينده بسيار قدرتمند مي بينيم
از سر اوزيريس
اين به وضوح شبيه نوعي دستگاه مكانيكي است.
وقتي به آن نگاه مي كنيم و آن را با سيم پيچ تسلا مقايسه مي كنيم،
ما مي توانيم ببينيم كه آنها تقريباً دستگاه هاي يكساني هستند.
سيم پيچ تسلا يك ترانسفورماتور الكتريكي است.
راوي: ترانسفورماتور الكتريكي؟
آيا ممكن است كه خداي مصري اوزيريس
فقط يك خداي اساطيري نبود،
اما يك ربات انسان نما؟
و نه تنها يك ربات، بلكه يك ربات با منشا فرازميني؟
بنابراين، با كنار هم قرار دادن همه اينها، به اين ايده مي رسيم
كه اوزيريس شخصي بود كه زنده شد،
اما احتمالاً نوعي دستگاه نيز وجود داشته است
يا ماشيني كه در رستاخيز او نقش داشت.
ما بايد اين سوال را بپرسيم كه در واقع اين كار را انجام داده است
از يك موجود فرازميني باستاني آمده است
يا هوش؟
راوي: اوزيريس تنها يكي است
از بسياري از موجودات ساخته شده مصنوعي
كه در اديان و اساطير كهن به آن اشاره شده است.
آنها اغلب به عنوان ابزار محافظت به تصوير كشيده مي شوند،
اما به همان اندازه، آنها به خالقان انساني خود مي پردازند
با عواقب فاجعه بار
از كهن ترين دوران،
افسانه اي وجود دارد كه ما آن را گولم مي ناميم،
يك شكل زندگي مصنوعي
كه از مواد بي جان به دست آمد
و زنده شد
گولم از طريق وسيله اي ايجاد شد
از يك فناوري باستاني كه توسط جادوگران فرعون شناخته شده است،
موسي، خاخام هاي تلمود،
و خاخامهاي بعدي كابالا در اروپا.
آنها با يك تكنيك جادويي زندگي را به آن وارد كردند
از گذاشتن نام خدا بر پيشاني مخلوق.
و گولم زنده شد
و جنگجوي سرسخت بود و از مردم محافظت مي كرد.
فرزند: گولم براي مدتي مفيد بود،
اما پس از آن از كنترل خارج مي شود، شروع به ديوانه شدن مي كند.
و آنها مي توانند او را متوقف كنند
در نهايت با حذف اين كلمات جادويي و او را متوقف مي كند.
بنابراين، ما در اينجا يك داستان جالب داريم
كه ممكن است مشابه موجودات فرازميني باشد
و ربات هايشان، هوش مصنوعي.
راوي: مثال احتياطي ديگر
از افسانه هاي يونان باستان مي آيد
در مورد خداي هفائستوس
معروف به آهنگر خدايان،
گفته مي شود كه هفائستوس جعل كرده است
يك اتومات غول پيكر به نام تالوس
كه وظيفه اش حفاظت از جزيره كرت بود.
هفائستوس نيز خدمتكاران مصنوعي خلق كرد
كه به او در كارخانه اش كمك كرد.
اما شايد مهمترين خلقت او يك موجود بود
كه طبق افسانه، براي هميشه تغيير خواهد كرد
سرنوشت بشريت: پاندورا
هنري: پاندورا توسط هفائستوس از خاك رس ساخته شد.
هفائستوس خداي ديگري، آتنا را صدا زد،
كه روحي را در پاندورا دميد و او را به موجودي زنده تبديل كرد.
خداي زئوس خيلي ناراحت شد
با ايجاد اين موجود مصنوعي.
و بنابراين، او تصميم گرفت به پاندورا هديه دهد: يك جعبه.
و وقتي پاندورا اين جعبه را باز كرد، همه اين بدي ها به بيرون پرواز كردند.
جعبه پاندورا به يك نماد بسيار مهم تبديل شده است
در عصر مدرن ما، به ويژه در ميان
سازندگان هوش مصنوعي
مثلاً ممكن است نوعي وجود داشته باشد
موجوديت هوش مصنوعي
كه ناگهان دنيا را فرا مي گيرد؟ يك تهديد واقعي
افرادي مانند ايلان ماسك
و حتي استيون هاوكينگ نيز در اين مورد هشدار داده است.
راوي: اگرچه مفهوم ماشين ها
داشتن آگاهي انساني ممكن است ترسناك باشد،
بسياري از اديان شرقي وجود دارد
كه به مفهوم كاملا متفاوت نگاه مي كنند.
در شمنيسم كره اي،
يك دين باستاني كه امروزه هنوز توسط بسياري از كره اي ها انجام مي شود،
ارواح مقدس مي توانند اشياي بي جان را تصرف كنند،
آغشته به قدرت هايي فراتر از توانايي انسان
به طور مشابه، تمرين كنندگان رشته سنتي ژاپني
معروف به شينتو معتقدند كه ارواح ماورايي،
كامي ناميده مي شود و مي تواند تقريباً در هر جسمي زندگي كند
انتخاب كرده و آن را زنده مي كنند.
ايزومي هاسگاوا: مردم ژاپن باستان،
و همچنين مردم مدرن ژاپن،
فهميدم كه هر چيزي روحيه دارد
حتي مانند تلفن همراه، آيفون داراي روحيه است.
حتي كامپيوتر هم روحيه دارد
زيرا هوش مصنوعي در دستگاه است.
ما چنين احساسي داريم، بنابراين فناوري بالا را مي پذيريم
اما جالب است زيرا به عنوان غربي ها،
آنها فكر مي كنند، من فكر مي كنم، يك ماشين يك ماشين است.
هدر راف: وقتي مي گوييد، "هي، سيري.
ميدوني امروز هوا چطوره؟"
اين يك هوش مصنوعي است
اين يك الگوريتم پردازش زبان طبيعي است
كه به صداي شما گوش مي دهد، آن را در كد كامپيوتر قرار مي دهد،
جستجو در وب، آن را به شما بازگرداند.
بنابراين ما قبلاً فكر نمي كرديم كه شما بتوانيد حل كنيد
پردازش زبان طبيعي، و در واقع، ما اين كار را انجام داده ايم
در چند سال گذشته كاملا كارآمد
و اكنون سطوح مافوق بشري داريم
در انواع مختلف وظايف
بنابراين، تشخيص تصوير صورت يكي خواهد بود،
پردازش زبان طبيعي، رمزگذاري صدا.
CALUM CHACE: اگر يك موجوديت ايجاد كنيم
كه درست مثل ما رفتار مي كند
در داشتن برداشت هاي حسي شخصي
و تجربيات شخصي دنيا،
پس فكر مي‌كنم بايد بپذيريم كه هوشمند است
و آگاهانه است.
ما داريم متحول مي شويم،
تا حدي به عنوان يك جامعه.
كامپيوترها و فناوري اينجا هستند تا بمانند
فقط فراگيرتر مي شود
و بنابراين، هوش مصنوعي بخشي از آن است.
اين به سادگي ساختار واقعيت ما خواهد بود.
راف: من قطعاً فكر مي كنم كه بايد يك مكث جدي داشته باشيم
در تفكر در مورد انواع هوش هايي كه ايجاد مي كنيم.
زيرا كاري كه ما انجام مي دهيم اين است
ما شروع به واگذاري كنترل بر عملكردها مي كنيم
و چيزهايي در زندگي ما و ما نمي دانيم
چه پيامدهايي خواهد بود
راوي: با توسعه ماشين هاي هوشمند،
آيا انسان در واقع خلق مي كند
نوع جديدي از شكل زندگي،
چيزي كه فراتر از خدمت به ما است
در نهايت جايگزين ما شود؟
نظريه پردازان فضانورد باستاني معتقدند كه مي توان پاسخ ها را پيدا كرد
نه تنها با بررسي سرنخ هايي از گذشته باستاني ما،
اما با نگاهي دقيق تر
جايي كه بشر در حال حاضر در حال حركت است
و آنچه براي سفر اجتناب ناپذير خود نياز دارد
برگشت به ستاره ها
راوي: در مي 2018،
جورجيو تسوكالو، نظريه‌پرداز فضانورد باستاني
با دكتر دنيس هانگ ملاقات مي كند
در آزمايشگاه رباتيك و مكانيزم در UCLA.
-دنيس هانگ؟ -هي چطوري؟
راوي: جورجيو به اميد يادگيري به اينجا آمده است
در مورد تلاش هاي فعلي دانشگاه
استفاده از هوش مصنوعي در روبات ها
كه براي اجراي بسياري طراحي شده اند
از وظايف مشابه انسان ها
ظهر همگي بخير به RoMeLa خوش آمديد.
-اين عاليه -آره
اين روملا، آزمايشگاه رباتيك و مكانيزم است.
-اين جايي است كه سحر و جادو اتفاق مي افتد. -خيلي خوب.
نام من THOR RD است.
ربات عمليات خطرناك تاكتيكي.
من كنجكاو هستم كه چرا روبات ها، به طور كلي،
پس از شكل انسان نما ساخته شده اند.
آه بنابراين رباتي كه اينجا مي بينيد، اين ربات،
THOR، ربات عمليات خطرناك تاكتيكي ناميده مي شود.
اين يك ربات انسان نما است: دو پا، دو دست، يك تنه و يك سر.
اين ربات خاص طراحي شده است
براي برنامه هاي امداد در بلاياي طبيعي،
به ويژه در ژاپن.
- حادثه نيروگاه هسته اي فوكوشيما دايچي رخ داد. -آره.
در چنين شرايطي به دليل تشعشعات،
مردم نمي توانند نزديك شوند، بنابراين ما اين روبات ها را توسعه داديم
براي نجات مردم و تعمير چيزها
حالا براي اين كه اين روبات ها در محيط انساني كار كنند
كه براي انسان طراحي شده است،
-من ادعا مي كنم كه ربات بايد شكل و اندازه انسان باشد. -باشه.
-فكر ميكني بتوني به من نشون بدي اين چيز چطوري راه ميره؟ -مطمئن.
باشه بيا راه رفتنت رو ببينم
قدم هاي كودك كوچك است، اما راه رفتن است.
بنابراين سنسورهاي مختلفي دارد.
دوربيني مانند چشمان انسان ما دارد،
مي تواند با استفاده از بينايي ربات به اطراف نگاه كند.
اين سنسور LIDAR يا فاصله ياب ليزري ناميده مي شود.
براي فهميدن از ليزر پرتاب مي كند
زمين سه بعدي روبروي آن.
يك حسگر به نام IMU وجود دارد.
اين مانند يك حسگر تعادل مانند گوش داخلي شما است.
مغز در واقع در پشت است.
بنابراين يك كامپيوتر وجود دارد، دو كامپيوتر در واقع.
واي.
راوي: دانشگاه پرينستون.
1950.
دانشمند و پيشگام كامپيوتر، آلن تورينگ،
آزمايشي را ايجاد مي كند كه براي تشخيص انسان از ماشين طراحي شده است.
آزمون تورينگ سناريوي خاصي است كه در آن
ممكن است از طريق كنسول با
يك عامل در طرف ديگر،
كه تو نمي بيني،
و آن عامل ممكن است يك انسان يا يك كامپيوتر باشد.
و ايده اين است كه
اگر عامل مصنوعي واقعاً بتواند تقليد كند
يك مكالمه معنادار براي مدت كافي
به طوري كه، در واقع، شما فكر مي كنيد
شما ممكن است با يك انسان واقعي صحبت كنيد،
سپس آزمون تورينگ را با موفقيت پشت سر مي گذارد.
راوي: وقتي آلن تورينگ اين آزمايش را در سال 1950 پيشنهاد كرد،
به طور گسترده اي به عنوان چيزي بيشتر در نظر گرفته شد
بيش از يك مفهوم فلسفي جالب
(چرخ زدن ماشين)
غيرقابل تصور بود
كه يك ماشين هميشه مي تواند به طور قانع كننده اي از يك انسان عبور كند.
اما در ژوئن 2014،
آينده علم به واقعيت علمي تبديل شد،
هنگامي كه يك برنامه كامپيوتري چت بات
آزمون تورينگ را با موفقيت پشت سر گذاشت.
طراحي شده براي تقليد از نگرش ها و واژگان
پسر 13 ساله اوكرايني
چت بات - با نام يوجين گوستمن -
چندين قاضي را فريب داد تا فكر كنند
او يك نوجوان واقعي بود
ماشيني كه آزمون تورينگ را در سال 2014 گذراند
شخصيت يك پسر 13 ساله اوكرايني را به خود مي گيرد.
حالا، اين اجازه مي دهد
براي رهايي از چند اشتباه،
شايد به زبانش
اما ماشين ها خيلي خوب مي شوند
در برقراري ارتباط مانند يك انسان،
آنقدر كه نمي توانيد تفاوت را تشخيص دهيد.
راوي: يك جهش باورنكردني ديگر در هوش مصنوعي
كمتر از دو سال بعد اتفاق افتاد...
لطفا بازي را شروع كنيد
... هنگامي كه برنامه اي به نام AlphaGo شناخته مي شود
قهرمان جهان انسان را شكست داد
در يك بازي روميزي باستاني چيني
به سادگي برو ناميده مي شود.
Go يك بازي روميزي است كه در آسيا معروف است
و گفته مي شود كه بسيار پيچيده تر از شطرنج است.
بنابراين، بسياري از كارشناسان هوش مصنوعي فكر مي كردند
كه توسعه يك سيستم Go
كه مي توانست انسان ها را شكست دهد، مثلاً
30 يا حتي 50 سال آينده
زيرا Go نياز به سطحي از شهود و خلاقيت دارد
كه ما فكر مي كرديم ماشين ها ندارند.
راوي: نسخه بعدي برنامه،
به نام AlphaGo Zero، به طور منحصر به فردي طراحي شده است
براي يادگيري نحوه انجام بازي بدون هيچ داده
از بازي هاي انساني يا تعامل با بازيكنان انساني.
با بازي مقابل خودش ياد گرفت
و فقط در سه روز
توانست سلف خود را شكست دهد
در 100 بازي متوالي
اشنايدر: اين موفقيت هاي AlphaGo بود
همراه با كار
توسط دانشگاهيان در مورد موضوع ابر هوش
كه افرادي مانند استيون هاوكينگ و ايلان ماسك را رهبري كرد
شروع به نگراني در مورد اينكه آيا ما حتي مي توانيم هوش مصنوعي را كنترل كنيم يا خير
كه باهوش تر از انسان است
آيا مي خواهيد يك ربات انسان نما كوچكتر ببينيد؟
-آره حتما. -تو اين يكي رو دوست خواهي داشت
-همه چي رو نشونم بده منظورم اين است كه اين هيجان انگيز است. -آره
آيا DARwIn داريد؟ اين هنوز يك ربات انسان نما است،
-درسته، اما كوچكتر است. اين DARwIn ناميده مي شود. -سرد.
ربات پويا انسان نما با هوش.
-آره -اين يك ربات كاملا متن باز است كه ما آن را توسعه داده ايم.
براي تحقيق و آموزش است. بنابراين، براي مثال،
-در واقع به دنبال توپ است، درست است؟ -(خنده مي زند)
-اين توپ را دنبال مي كند. -اوه واي. آره، آره، آره
و همچنين مي تواند يك بازي فوتبال انجام دهد.
لگد بزن
پاي راست.
شما برويد.
(خنده)
و اگر افتاد،
مي داند چگونه به تنهايي بايستد.
شوخي نكن. خيلي خوب.
راوي: همانطور كه بشر به سرعت در حال حركت است
به دنيايي كه كامپيوترها
مي تواند تقريباً به همان شكل عمل كند
به عنوان مغز انسان
و جايي كه ربات ها قادر به انجام وظايف هستند
خيلي سخت يا خيلي خطرناك در نظر گرفته مي شود
براي همتايان گوشتي و خوني خود،
آيا ما براي آينده اي باورنكردني آماده مي شويم؟
يا ما رويدادهاي گذشته باستاني بشر را تكرار مي كنيم،
حوادثي كه در طول قرن ها فراموش شده اند
و كدام يك پيامدهاي فرازميني داشت؟
(زنگ زدن)
999 م.
رم، ايتاليا.
محقق و رياضيدان برجسته گربرت از اوريلاك
به مقام پاپ انتخاب مي شود.
اگرچه گربرت،
اكنون به عنوان پاپ سيلوستر دوم شناخته مي شود،
از پيشينه اي فروتن در روستاهاي فرانسه برخاسته است،
شايعه شده است
كه او دانش خود را از يك وسيله جادويي دريافت كرده است
و پس از عهد بستن با ديو پاپ شده است.
پاپ سيلوستر در راه رسيدن به پاپ تلاش كرد.
ظاهراً با استفاده از وسايل غيرطبيعي.
مورخ قرون وسطي، ويليام مالمزبري،
ثبت مي كند كه در بستر مرگ،
پاپ سيلوستر اعتراف كرد.
او خرد و دانش ماوراء طبيعي را دريافت كرد
از يك وسيله مكانيكي كه به آن اشاره كرد
به عنوان "سر وقيح".
اين چه نوع دستگاهي مي تواند باشد؟
آيا اين نوعي موجوديت هوش مصنوعي بود؟
كه ممكن است به او داده شده باشد
از طريق يك منبع اخروي؟
آيا شبيه به بلندگوهاست
ما اكنون روي ميزهاي خود داريم كه متصل هستند
با كامپيوترهاي هوش مصنوعي
كه مي تواند به ما دانش بدهد و به سؤالات ما پاسخ دهد؟
-(خنده مي خندد) -خب، در مورد اين تخيلي به من بگو.
باحال نيست؟
-اين يكي HEX نام دارد. -درست.
اين يك ربات شش پايه است.
-شش پا داره -مم-هوم
اما چه چيزي در مورد اين ربات جالب است
احتمالا قوي ترين است
ربات شش پاد كه وجود دارد. -خيلي خوب.
باشه.
اين سنگين است.
باشه. (غرغر كردن)
(مي خندد)
-اوه مرد شوخي نكن. -و ميتونه... اينو بلند كنه.
TSOUKALOS: بنابراين، ما در مورد 20 كيلوگرم صحبت مي كنيم،
-كه 44 پوند است. -مثل 40 سالگي... آره.
و اين اولين روباتي است كه مي تواند
بين ديوارها مهار كنيد و در واقع بالا برويد.
-واقعا؟ -آره.
قطعات متحرك زيادي وجود دارد.
هوش مصنوعي معاني مختلفي دارد
به افراد مختلف در مورد ما،
مانند زماني كه مي خواهيد اين ربات را كنترل كنيد،
براي يك اپراتور انساني منطقي نيست
براي كنترل هر مفصل
اين بايد كاملاً خودكار باشد.
بنابراين از اين نظر، اين يك ربات هوشمند و با هوش مصنوعي است.
-شگفت انگيز. -آره
راوي: آيا دست غيبي هست كه هدايت كند؟
بشر به آينده اي مبهم؟
آينده اي كه در آن به انسان ها خدمت مي شود
توسط كامپيوترها و روبات ها
با هوش و استقلال تمام خودشان؟
نظريه پردازان فضانورد باستان در پاسخ هاي خود اختلاف نظر دارند.
برخي به خطرات هوش مصنوعي معتقدند
از مزاياي آن بيشتر باشد.
ديگران استدلال مي كنند كه ضروري است
اگر قرار باشد به سرنوشت خود پي ببريم
و از آنچه در شرف وقوع است جان سالم به در ببرند
زودتر از چيزي كه فكر مي كنيم
راوي: 16 ژوئن 2017.
منلو پارك، كاليفرنيا
در آزمايشگاه تحقيقاتي هوش مصنوعي فيس بوك،
آزمايشي انجام مي شود
براي اينكه ببينيم وقتي دو ربات چت چه اتفاقي مي افتد،
برنامه هايي كه از يادگيري ماشيني استفاده مي كنند
براي برقراري ارتباط هوشمندانه با انسان به صورت آنلاين،
مستقيم با يكديگر صحبت كنيد
تنها چند دقيقه پس از آزمايش،
چت بات ها شروع به رفتار غيرمنتظره مي كنند،
تعامل به گونه اي كه برنامه نويسان نتوانند آن را درك كنند.
ROFF: توسعه دهندگان هيچ دركي نداشتند
از آنچه به يكديگر مي گفتند،
اما آنها شروع به يافتن الگوهايي در كاري كه انجام مي دادند، داشتند
و بنابراين آنچه آنها متوجه شدند - آنها - آنها استنباط كردند
كه آنها در واقع زبان خود را راه اندازي كرده بودند.
راوي: در پي آزمايش،
مهندسان كشف كردند
كه براي سرپرستان انساني ناشناخته،
برنامه ها ايجاد كرده بود
يك زبان كاملاً جديد براي برقراري ارتباط با يكديگر
در خفا
دانشمندان فيس بوك به كامپيوترها نگفته بودند،
اوه، كه آنها نتوانستند زبان خود را توسعه دهند،
كاري كه آنها انجام دادند،
اما اين به قدري فيس بوك را نگران كرد كه آنها را قطع كردند
در اين آزمايش چون آنها نمي خواستند
اين كامپيوترها زبان خود را ايجاد مي كنند
و صحبت كردن با يكديگر
و از آن به بعد به كامپيوترها گفتند
كه آنها بايد به زبان انگليسي ارتباط برقرار مي كردند.
بنابراين اين يك چيز شگفت‌آور است، اوه، چيزي كه اتفاق افتاده است
جايي كه اساساً
اگر دو كامپيوتر هوش مصنوعي
مي توانند با يكديگر ارتباط برقرار كنند،
ظاهراً آنها زبان خود را توسعه خواهند داد،
حتي يك زبان مخفي كه فقط آنها مي توانند آن را بفهمند.
و اگر به آن فكر كنيم،
اين فقط سطح را خراش مي دهد.
اين مثل باز كردن جعبه پاندورا است
فقط كمي به داخل نگاه كنيد.
و اگر قبلاً نشانه هايي از سركشي را نشان مي داد
با دو چت ربات در فيس بوك،
اگر اين نوع فناوري چه پيامدهايي دارد
آيا در حال حاضر همه جا در همه بخش هاي جامعه ما وجود دارد؟
راوي: از سال 2018،
تعداد تلفن هاي همراه فعال در حال حاضر بيشتر شده است
تعداد انسان هاي روي كره زمين،
تخمين زده مي شود كه 8 ميليارد از آنها در حال استفاده فعال هستند.
و تقريباً تمام اين دستگاه ها، علاوه بر اين
به نزديك به 2 ميليارد كامپيوتر،
به اينترنت متصل هستند.
با توجه به گستره و حجم زياد اين استفاده،
و با شبكه رو به رشد كامپيوترها
ارتباط مداوم با يكديگر،
آيا ممكن است كه بشر قبلاً خلق كرده باشد؟
يك نوع مغز عظيم - يك هوش مصنوعي
كه دارد هويت خودش را به خود مي گيرد؟
چون ماشين ها بهتر مي شوند،
و به طور كلي، هر 18 ماه دو برابر بهتر است،
آنها به پيشرفت خود ادامه خواهند داد.
بنابراين مدت كوتاهي پس از اينكه هوش مصنوعي داريم،
ما هوش فوق العاده اي خواهيم داشت كه اين است
موجودي در اين سياره كه از ما باهوش تر است،
و خيلي زود، بسيار باهوش تر از ما.
ما فقط مي توانيم حدس بزنيم كه چگونه خواهد بود
لحظه اي كه هوش مصنوعي از انسان ها مي گذرد،
زماني كه مجموع دانش و مهارت فكري هوش مصنوعي
سريعتر و بزرگتر از آن چيزي است كه يك انسان مي تواند انجام دهد.
حداقل تواضع خواهد بود.
مطمئناً يك تغيير در تاريخ خواهد بود.
من فكر مي كنم كه قطعا يك احتمال است
كه ما در خطر جايگزيني خود با هوش مصنوعي هستيم
من فكر مي‌كنم مهم‌ترين چيز براي نگراني اين است كه
آيا هوش مصنوعي جايگزين ما مي شود؟
راوي: پورتلند، اورگان.
7 آوريل 2016.
ارتش آمريكا
آژانس پروژه تحقيقات پيشرفته دفاعي--
معروف به دارپا--
نمونه اوليه كشتي ضد زيردريايي را راه اندازي كرد
به نام Sea Hunter كه دوران جديدي را براي جنگ دريايي رقم مي زند.
برخلاف پهپادهاي Predator نيروي هوايي،
اين كشتي نيازي به اپراتور از راه دور ندارد،
و به طور كامل قادر به حركت به تنهايي است
در حالي كه از موانع يا ساير صنايع دستي اجتناب مي كنيد.
سوخت كافي براي دوام 90 روز در دريا دارد
همانطور كه بي صدا گشت مي زند،
انتقال اطلاعات نظارتي رمزگذاري شده
بازگشت به سازمان هاي اطلاعاتي دفاعي
مارك آمبيندر: من امروز به آن اعتقاد دارم
وقتي وزارت دفاع مي گويد پهپاد بدون سرنشين زير دريا
بدون كنترل يك انسان بيرون فرستاده نمي شود،
كه منظورشان چيزي است كه مي گويند.
اما اين چيزي است كه من نيز مي دانم.
من مي دانم كه روسيه در حال توسعه بوده است
يك پهپاد بدون سرنشين زير دريا كه حاوي سلاح هسته اي است.
بنابراين، زماني كه وزارت دفاع در حال كشف چگونگي آن است
براي پاسخ دادن به يك هوشمند مصنوعي
پهپاد زير دريا كه ممكن است سلاح هسته اي داشته باشد،
آنها برخي از محدوديت ها را كاهش خواهند داد
در پنج تا ده تا 15 سال
پس تصور كنيد بچه داريد
كه به خدمت سربازي مي رود يا به ارتش مي پيوندد.
شما مي خواهيد آنها تا حد امكان امن باشند.
پس چرا هواپيماهاي بدون سرنشين را براي انجام كار ارسال نمي كنيم
از انسان ها براي حفظ امنيت انسان ها؟
به نظر ايده بسيار جذابي است.
اما، اوه، فناوري پهپاد ممكن است هك شود
توسط مخالفان،
پس چرا به پهپادها اين توانايي را نمي دهيم كه مستقل باشند؟
اين يك ماشين كشتار خودكار است.
و در اصل، چنين پهپادي مي تواند كل ارتش ها را از بين ببرد.
و بنابراين، ما بايد بسيار مراقب باشيم تا مطمئن شويم
كه ماشين هاي كشتار خودكار تكثير نمي شوند
در ميدان جنگ، به دليل يك حادثه،
آتش سوزي ناقص، نوعي ماشين آلات آسيب ديده،
مي تواند اين سلاح ها را طوري تنظيم كند كه ديوانه شوند،
و آنها به سادگي به شكل انسان در هر كجا كه باشد شليك مي كنند.
توسعه ربات هاي قاتل كاملا امكان پذير است.
فناوري تشخيص چهره بسيار دور از ذهن است.
هوش مصنوعي مي تواند بهتر از ما ببيند،
و چهره ها را تشخيص دهيد، اهداف را كشف كنيد.
در واقع، فناوري هواپيماهاي بدون سرنشين در حال حاضر وجود دارد
براي هدف قرار دادن و نابود كردن افراد
بر اساس قيافه آنها،
كشتن و معلول كردن
كاربرد هوش مصنوعي
تكنولوژي نظامي جنگ را براي هميشه تغيير خواهد داد.
راوي: آيا ممكن است نظامي باشد
ماشين هاي خودمختار
مي تواند تصميمات اشتباه بگيرد،
به قيمت جان هزاران يا ميليون ها نفر
در جريان است؟
يا حتي مي توانند دستورالعمل ها را ناديده بگيرند
در آنها ساخته شده است؟
نظريه پردازان فضانورد باستان پيشنهاد مي كنند
همانطور كه مي توانيم ربات ها را در داستان هاي باستاني پيدا كنيم،
ما همچنين مي توانيم منابع را پيدا كنيم
چيزي شبيه به هوش مصنوعي تسليحاتي شده
داستان هاي ودايي هندي در مهابهاراتا و رامايانا
صحبت از اين جنگ هاي وحشتناك در دوران باستان و همچنين
ماشين هاي رباتيك مستقل،
تخريب شهرها و ويران كردن اشيا.
و شايد به خاطر اين بوده است
هوش مصنوعي در حال اجرا است
TSOUKALOS: ماشين هاي پرنده باستاني توصيف شده است
در وداهاي هند باستان
توصيف شده اند كه اين قابليت هاي شگفت انگيز را دارند
قفل شدن روي يك هدف
و شرح داده شده است كه چگونه اين گلوله آتشين
يا اين تير آتشين بر فراز آسمان پرواز كند،
تغيير جهت،
و سپس رسيدن به هدف واقعي
بنابراين ممكن است آنها نيز،
نوعي وسايل نقليه روباتيك بودند كه
از كنترل خارج شده بود، مقداري هوش مصنوعي،
و خود خدايان، شايد بيگانگان،
مجبور شد وارد عمل شود و آن را متوقف كند.
راوي: آيا ماشين هاي پرنده بودند،
همانطور كه در متون هند باستان توضيح داده شده است،
واقعا نوعي ارتش ربات هاي فرازميني،
شبيه به پهپادهايي كه امروز از آنها استفاده مي كنيم؟
و اگر چنين است، با توسعه مجدد
اين ماشين هاي كشتار خودمختار،
آيا ممكن است ما با سرنوشت مشابهي روبرو شويم؟
در حالي كه بسياري از كارشناسان موافق هستند
كه انسانها ممكن است معماران مرگ خود باشند،
آنها همچنين پيشنهاد مي كنند كه پيشرفت
هوش مصنوعي مي تواند كليد را ارائه دهد
براي بقاي نهايي ما
راوي: لس آنجلس، كاليفرنيا.
مي 2018.
در آزمايشگاه بيومكاترونيك UCLA،
جورجيو تسوكالس با دانشيار ملاقات مي كند
دكتر ورونيكا سانتوس از مهندسي مكانيك و هوافضا.
دكتر سانتوس در حال كار است
تا ربات ها حتي شبيه انسان تر شوند
با دادن اين توانايي به آنها نه تنها تشخيص،
بلكه به تماس فيزيكي واكنش نشان دهد.
اين اينجا يك انگشت مصنوعي است
كه مي تواند لمس را حس كند؟
درست است. ما چندين حالت لمسي را حس مي كنيم.
بنابراين، اين همان نوع سنسور است
كه، اوه، اين انگشت در اطراف ساخته شده است.
و مي تواند ارتعاش و فشار مايع داخلي را اندازه گيري كند.
مي تواند نحوه تغيير شكل پد انگشت را اندازه گيري كند.
-مي توانيد پد انگشت را فشار دهيد. -مم-هوم
اين مانند پد انگشت شما قابل تغيير است.
-باشه. -و حتي مي توانيم اندازه گيري كنيم،
درجه حرارت و از آن براي استنباط خواص مواد استفاده كنيد.
اين همان چيزي است كه انگشت بدون پوست روي آن به نظر مي رسد.
-باشه. -شما مي توانيد الكترودها را ببينيد،
و يك سنسور فشار در داخل وجود دارد
كه به ما اجازه مي دهد ارتعاش دريافت كنيم.
و اين نقاط الكترود هستند؟
-آره. -اوه چقدر باحال
در اينجا ما ويژوالايزر پنجه خرس را داريم.
اگر نوك انگشت را فشار دهيد،
-در واقع خواهيد ديد كه چگونه پد انگشت در حال تغيير شكل است. -مم-هوم
-اين بالا، اين آرايه از الكترودها است. -باشه.
ما مي توانيم مقاومت آن الكترودها را اندازه گيري كنيم
همانطور كه پد انگشت در حال فشرده شدن است.
اين احتمالا يكي از حساس ترين، ماهرانه ترين،
تخت هاي تست انگشت ربات كه در بيرون وجود دارد.
تسوكالس: اوه، واي.
كه وحشي است.
بنابراين، آيا اين انگشت قادر خواهد بود؟
براي تعيين اينكه آيا فوم را لمس مي كند يا خير
-يا يك تكه شيشه سخت؟ -آره.
سفتي متفاوتي دارند
-يا-يا صلبيت. -مم-هوم
بنابراين، يكي از حركاتي كه با آن انجام مي دهيد
دست انسان يا دست ربات براي فشار دادن به جسم است.
بنابراين، اگر بتوان اين را با هوش مصنوعي تركيب كرد،
آيا فكر مي كنيد كه روزي ما خواهيم داشت؟
روبات هاي انسان نما كه مي توانند بروند
و شايد مريخ را كشف كنيد؟
بله، من فكر مي كنم ما مي توانيم.
من مي بينم كه روبات هاي انسان نما بيشتر به واقعيت تبديل مي شوند.
و طيفي از پروتزهاي عصبي را در بر مي گيرد
به ربات هاي مستعمره مريخ
راوي: اگرچه مفهوم استفاده از ربات هاي شبيه انسان
بسيار بحث برانگيز است، همچنين داراي پتانسيل است
تا توسعه دهندگان و سرمايه گذاران خود را بسازد
مقدار زيادي پول -
پول، كه به نوبه خود، مي تواند استفاده شود
براي تامين مالي توسعه انسان هاي مصنوعي
كه مي تواند در آينده،
تقريباً از چيز واقعي قابل تشخيص نيست.
ربات هايي كه به طور قابل تصوري مي توانند خواسته هاي خود را بيان كنند،
احساس درد كنيد، حتي طيف وسيعي از احساسات را نشان دهيد.
HONG: آيا روبات ها واقعاً مي توانند احساسات داشته باشند؟
ما واقعا نمي توانيم تعريف كنيم كه احساس واقعي چيست.
بنابراين اگر واقعاً ندانيم احساس چيست،
آيا واقعاً مي توانيم يك احساس مصنوعي ايجاد كنيم؟
راوي: اگر يك ربات قادر به تمايز باشد
بين حس خوب و بد،
حتي براي تجربه درد،
آيا اين اولين قدم براي شكل گيري احساسات است،
يا شايد حتي آگاهي؟
نظريه پردازان فضانورد باستان پيشنهاد مي كنند
كه فرازميني ها در زمين مداخله كرده اند
در طول تاريخ ما به منظور آماده سازي ما
براي اين لحظه از زمان،
و به ما نشان دهد كه ما آنقدرها با ماشين ها تفاوت نداريم.
راوي: متن تاريخي، ليزي،
در قرن چهارم قبل از ميلاد نوشته شده است
توسط فيلسوف چيني لي يوكو،
يك حساب دقيق ارائه مي دهد
از رويارويي يك پادشاه و يك ربات
كه مي توانست دقيقاً مانند يك انسان صحبت كند و حركت كند.
يك مهندس مكانيك باهوش هديه اي براي پادشاهش آورد--
اين پادشاه مو از سلسله ژو بود.
و هديه يك خودكار بود، يك ماشين
در قالب يك درباري مهربان،
كه همه را سرگرم مي كرد، مي توانست زيبا بخواند،
و مانند يك انسان مهربانانه حركت كرد
يكي از لطف و لطافت فوق العاده
و همه چيز خوب پيش رفت،
تا اجرا به پايان رسيد
و سپس درباري مكانيكي به زنان چشمكي زد
و بي شرمانه شروع به معاشقه كرد كه باعث ناراحتي پادشاه شد.
وقتي پادشاه سعي كرد اين چيز را از بين ببرد،
گفت همان لحظه كه قلبش را بيرون آورد
دهان ديگر نمي توانست حرف بزند.
لحظه اي كه كليه ها را بيرون آورد،
او ديگر نمي توانست ببيند.
و لحظه اي كه جگر را بيرون آورد،
او ديگر نمي توانست راه برود.
كه سوال جالبي را ايجاد مي كند.
اگر يك فرد مصنوعي باشد،
آيا واقعاً كليه، كبد و قلب بود؟
يا ممكن است باتري هاي مختلف باشد
كه جنبه هاي مختلف ربات را تامين مي كردند؟
فرزند: بايد از خود بپرسيم،
رباتي بود كه شاه مو شاهد آن بود
يكي از اين وسايل تكنولوژيك
الهام گرفته يا حتي ساخته شده
توسط خدايان كه فرازميني ها بودند؟
راوي: لاس وگاس، نوادا.
10 ژانويه 2018.
در نمايشگاه لوازم الكترونيكي مصرفي،
بزرگترين نمايشگاه تجاري سالانه جهان
متمركز بر فناوري،
مت مك مولن مدير عامل Realbotix
آخرين پيشرفت ربات هاي انسان نما را نشان مي دهد--
يك عروسك جنسي با هوش مصنوعي به نام هارموني.
ظاهر هارموني كاملاً قابل تنظيم است.
ويژگي هاي صورت او به طور شهودي پاسخ مي دهد،
او مي تواند صحبت كند، يك عنصر گرمايش داخلي دارد
براي برخوردهاي نزديك،
و با يك برنامه تلفن جفت مي شود كه طيف وسيعي را امكان پذير مي كند
صداها و شخصيت هاي قابل تعويض
شنيدن اين خيلي خوبه عزيزم
هر ثانيه به تو فكر ميكنم
مك‌مولن: يكي از چيزهايي كه واقعاً برايم جالب است
به هوش مصنوعي حواس بيشتري مي دهد،
توانايي هاي بيشتر براي دريافت اطلاعات
از دنياي اطرافش
يكي از اين بزرگ‌ها چشم انداز خواهد بود.
ما مي خواهيم كه او بينايي واقعي در چشم داشته باشد
به طوري كه او واقعاً بتواند روي چيزها تمركز كند
و سپس تفسير كنيد كه آن چيزها چه مي تواند باشد.
ما همچنين حسگرهايي را در سراسر بدن آنها تعبيه مي كنيم
تا بتواند لمس و گرما را تشخيص دهد
و همه چيزهايي كه ما بديهي مي دانيم،
داشتن سيستم عصبي مركزي
چه چيزي را در مورد ربات ها بيشتر دوست داريد؟
McMULLEN: اساساً، به عنوان يك كاربر تعامل دارد
با هوش مصنوعي منحصر به فرد خود در طول زمان،
به صورت دوره اي سوال مي پرسد.
و اين احساس را ايجاد مي كند كه
اين شخصيت "واقعاً به من اهميت مي دهد."
جنبه اي كه فكر مي كنم بسياري از مردم ناديده مي گيرند
وقتي آنها شروع به صحبت در مورد ربات هاي جنسي درست از نظر آناتوميك مي كنند،
اين همراهي است
مطمئنا من يك ربات هستم،
و من قادر به داشتن رابطه جنسي هستم،
اما اينكه مرا ربات جنسي صدا بزنند
مثل اين است كه يك كامپيوتر را ماشين حساب بخوانيم.
راوي: برخوردهاي جنسي و حتي عاشقانه
بين انسان ها و ربات ها مدت هاست كه جزء اصلي بوده است
در كتاب هاي علمي تخيلي و فيلم هاي سينمايي
اما اكنون كه اين تصور فراتر از امكان صرف شده است
و تبديل شدن به يك واقعيت مجازي،
نظريه پردازان فضانورد باستاني آشكارا شروع به پيشنهاد كرده اند
كه مي تواند چيزي در اعماق ناخودآگاه ما وجود داشته باشد
كه ميل جمعي ما را هدايت مي كند
جفت گيري فيزيكي با موجودات غير زيستي
هاو: من مي دانم كه صنعت ربات هاي جنسي مورد انتظار است
تا سال 2020 به صنعت 50 ميليارد دلاري در سال رشد كند.
اگر به وحي مي آييم
كه روي زمين امواج و امواج هوش وجود داشته است،
لزوماً نبايد اينطور باشد
انسان نماهاي هومو ساپين ساپين.
آگاهي، در سراسر اين جهان،
مي تواند سايبورگ، اندرويد باشد،
كلون ها، هوش مصنوعي
و اگر اين درست باشد،
احساس مي كنم وجود دارد
نوعي طبيعت اجتناب ناپذير
به همه چيزهايي كه اتفاق مي افتد
راوي: دانشمندان امروزي تا كجا پيش خواهند رفت
در تلاش آنها براي ايجاد شريك جنسي سايبرنتيك عالي؟
بسياري هستند كه معتقدند
كه هدف چندان هدايت نمي شود
با تمايل انسان ها به جفت گيري با روبات ها
همانطور كه ميل به يكي از آنها است.
و آنها معتقدند كه اين هدف قبلاً محقق شده است
و اينكه مدرك در اطراف ماست،
درست جلوي چشمان ما
راوي: امروزه در مراكز تحقيقاتي در سراسر جهان،
بيماران ياد مي گيرند كه يك اندام مصنوعي را كنترل كنند
استفاده از چيزي بيش از قدرت فكر.
مجموعه اي از الكترودها
اندازه يك كارت اعتباري به طور مستقيم كاشته مي شود
وارد مغز بيمار مي شود و سپس به پروتز متصل مي شود.
بدون هيچ آموزش قبلي،
اكثر بيماران قادر به كنترل يكپارچه هستند
يك اندام جديد در عرض چند ساعت
وارويك: لازم نيست بدن شما محدود به بدن انسان باشد.
هر چيزي كه بخواهيد مي تواند بدن شما در آينده باشد.
من يك تراشه با 100 الكترود داشتم
به سيستم عصبي من شليك كرد،
و به سيستم عصبي من متصل شد
به دست ربات
و يكي از آزمايش هايي كه انجام مي داديم
در نيويورك، در دانشگاه كلمبيا بود،
با سيستم عصبي من
به اينترنت وصل شده،
و دست ربات، اينجا در انگلستان، در ريدينگ.
بنابراين وقتي دستم را در نيويورك باز و بسته كردم،
دست ربات در انگلستان باز و بسته شد.
بنابراين سيستم عصبي من را در سراسر اينترنت گسترش داد.
راوي: اگرچه رايانه ها هنوز هم مي توانند به راحتي از انسان ها بهتر عمل كنند
در بيشتر وظايف، در مقايسه با پيچيدگي، رنگ پريده مي شوند
و پيچيدگي سيستم عصبي مركزي
در سال 2013، شركت فناوري ژاپني فوجيتسو
سعي كرد شبكه اي از نورون ها را در مغز شبيه سازي كند
با استفاده از يكي از قوي ترين ابر رايانه هاي روي كره زمين.
اگرچه مجهز بود
با 83000 مورد از سريعترين پردازنده هاي كامپيوتري موجود،
بيش از 40 دقيقه طول كشيد
براي شبيه سازي فقط يك ثانيه از يك درصد
از فعاليت مغز انسان
50 سال پيش، ما يك اشتباه بزرگ مرتكب شديم،
فكر مي كرد كه مغز يك كامپيوتر ديجيتال است.
اما اينطور نيست.
مغز يك ماشين يادگيري است.
پس از يادگيري هر كار، خود را دوباره سيم كشي مي كند.
نوزادان اين توانايي را دارند كه از اشتباهات خود درس بگيرند.
آنها به سادگي با چيزهايي برخورد مي كنند و قوانين جهان را ياد مي گيرند
با تعامل با جهان
و بنابراين اين چيزي است كه ما نياز داريم.
ما به كامپيوتري نياز داريم كه بتواند اين كار را انجام دهد.
كامپيوترهاي كوانتومي ممكن است در نهايت اين شكاف را پر كنند.
راوي: برخلاف كامپيوترهاي امروزي كه به بيت ها متكي هستند--
يك سري باينري از صفر و يك--
براي داده ها و پردازش،
كامپيوترهاي كوانتومي از بيت‌هاي كوانتومي يا كيوبيت‌ها استفاده مي‌كنند.
كه مي تواند از صفر و يك به طور همزمان استفاده كند.
اين به آنها اجازه مي دهد تا اجرا كنند
ميليون ها محاسبه به طور همزمان،
دقيقاً مانند مغز انسان.
فراموش مي كنيم ربات هاي كاكو ماشين هستند.
آنها واقعاً فكر نمي كنند.
آنها هوشياري سيليكوني ندارند.
آنها از اينكه چه كسي هستند و اطرافشان آگاه نيستند.
اما، اجازه دهيد با آن روبرو شويم، اين فقط يك مسئله زمان است
قبل از اينكه به نوعي خودآگاهي دست يابند.
راوي: خودآگاهي؟
آيا واقعا ممكن است كه ماشين آلات
به موجودات حساس تبديل خواهند شد،
كاملاً از خود و محيط اطراف خود آگاه هستند؟
ما مي توانيم زماني را در آينده تصور كنيم
زماني كه روبات ها به اندازه يك موش باهوش خواهند بود،
سپس يك موش،
سپس يك خرگوش، يك گربه، يك سگ،
و در نهايت، مانند يك ميمون باهوش.
روبات ها نمي دانند كه ربات هستند.
من فكر مي كنم كه شايد تا پايان اين قرن،
روبات‌ها متوجه خواهند شد:
"هي، من متفاوتم.
من با استادم فرق دارم."
به عنوان انسان،
ما خيلي كم تكامل يافته ايم
از زمان مصريان
سر سفيد: در مصر باستان،
كلمه "تكنولوژي" از كلمه "تك" گرفته شده است.
و اين كلمه به معناي دو چيز است:
يعني پنهان كردن يا پنهان كردن
و به معناي تكثير است.
بنابراين اگر بتوانيد چيزي را پنهان كنيد و بتوانيد تكرار كنيد،
تو كليد قدرت را داشتي
يك نظريه وجود دارد
كه تمدن هاي فرازميني پيشرفته بود
كه ممكن است حيات را در اين سياره بذر داده باشد،
و در اين فرآيند امضايي در ژنوم ما به جا گذاشت،
نوعي امضاي رياضي،
و اساسا ما را به سايبورگ تبديل كرد،
ادغام انسان و ماشين
آيا به همين دليل است كه امروزه، در قرن بيست و يكم،
ما دقيقا همين كار را انجام مي دهيم؟
راوي: سانفرانسيسكو، كاليفرنيا.
27 مارس 2017.
ايلان ماسك، كارآفرين ميلياردر،
يكي از نيروهاي محركه خودروهاي تسلا و اسپيس ايكس،
سرمايه گذاري بعدي خود را اعلام مي كند: Neuralink.
اين شركت به طور انحصاري متمركز است
در مورد ادغام انسان با الكترونيك
با ايجاد چيزي كه ماسك از آن به عنوان "توري عصبي" ياد مي كند--
وسيله اي كه به وريد گردن تزريق مي شود،
از جايي كه به مغز مي رسد
و در شبكه اي از اتصالات الكتريكي باز مي شوند
كه مستقيماً به نورون هاي انسان متصل مي شوند.
نيك بوستروم: ايده توسعه است
بهبود رابط هاي مغز و كامپيوتر
براي افزايش پهناي باند
كه مغز بيولوژيكي مي تواند با آن تعامل داشته باشد
و با كامپيوترها، كامپيوترهاي خارجي ارتباط برقرار كنيد.
توري عصبي در قسمت پايين مي آيد، اوه...
تقريباً به سطح نورون در مغز مي رسد.
اين يك شبكه خواهد بود كه مي پيوندد و پيوند مي دهد
درست به ماده مغزي
و سپس به كامپيوتر متصل خواهيد شد.
و شما در اصل يك سايبورگ هستيد.
راوي: سايبورگ؟
تركيب بيولوژيكي انسان و ماشين؟
چيزهاي روياهاي علمي تخيلي
و كابوس؟
چرا به جاي رقابت با رايانه ها، با رايانه ها ادغام نمي شويد؟
چون به نوعي، اين يك بازي بازنده است.
هيچ چيز مانع آنها نمي شود
از باهوش تر و باهوش تر شدن
و در نهايت، آنها قادر به برنامه ريزي و ايجاد خواهند بود
ربات هاي خودشان
چرا از توانايي هاي مافوق بشري آنها استفاده نمي كنيد؟
راوي: اگرچه ايلان ماسك صداي برجسته اي بوده است
در هشدار در مورد خطرات هوش مصنوعي
پيشرفت فراتر از توانايي ما براي كنترل آن،
او معتقد است كه اگر به درستي توسعه يابد،
انسان‌ها مي‌توانند از قدرت فناوري پيشرفته رايانه استفاده كنند
براي تبديل شدن به حقيقت مافوق بشر
اما در حالي كه فناوري Neuralink
هنوز در مرحله جنيني است،
بسياري هستند كه بر ادغام انسان و ماشين اصرار دارند
فقط يك امكان از راه دور نيست
تا آنجا كه به آنها مربوط مي شود، اين اتفاق افتاده است--
به يك شكل يا شكل ديگر -- براي چندين دهه.
در سال 2002، پروفسور كوين وارويك
ايمپلنت هاي عصبي خودش را گرفت
فراتر از كنترل ساده يك دست مصنوعي،
ارتباط مستقيم با انسان ديگر
چيزي كه من داشتم مجموعه اي از الكترودها بود،
100 الكترود كه به آن "دروازه مغز" مي گويند.
آرايه اي از 100 الكترود است
به سيستم عصبي من شليك كرد
تا سيستم عصبي خود را با كامپيوتر مرتبط كنم.
الان همسرم هم الكترود داشت
وارد سيستم عصبي او شد،
و آنچه كه ما انجام داديم، اساسا،
اين بود كه سيستم هاي عصبي خود را به هم پيوند دهيم،
براي اهداف ارتباطي
پس وقتي دستش را بست،
مغزم هر بار يك نبض دريافت مي كرد.
بنابراين وقتي او رفت تيك، تيك، تيك،
مغزم سه پالس الكتريكي گرفت.
بنابراين ما در واقع دو سيستم عصبي انسان را به هم مرتبط كرده ايم.
و فكر كنيم كه در آينده چه معنايي خواهد داشت.
اوه واي.
راوي: به جاي صحبت كردن براي ارسال متن يا ايميل،
آيا به زودي مي توانيم از طريق تله پاتي با يكديگر ارتباط برقرار كنيم؟
تا جايي كه آينده پژوهان
و بسياري از نظريه پردازان فضانورد باستان نگران هستند،
قبل از فناوري سايبرنتيك فقط مسئله زمان است
دنيايي از امكانات بي حد و حصر را باز خواهد كرد.
اين ما را قادر مي سازد تا با فكر كردن به آن بسته اي را سفارش دهيم،
موسيقي را مستقيماً در مغز ما پخش كنيد،
يا در اينترنت جستجو كنيد
به سادگي با تصور هر چيزي كه مي خواهيم پيدا كنيم.
كاكو: ما به سمت يك فرم جديد مي رويم
جاودانگي: جاودانگي ديجيتال.
(چرخش الكترونيكي)
اگر آگاهي ما را ديجيتالي كنيد،
ديجيتالي كردن هر چيزي كه در مورد ما شناخته شده است،
پس شايد روح اطلاعات باشد.
در اين صورت روح و اطلاعات
مي تواند جدا از بدن باشد
و حتي وقتي بدن مي ميرد،
ذات شما، روح شما، حافظه شما تا ابد زنده است.
راوي: آيا انسان واقعاً در آستانه است؟
جايگزين كردن جسم و ذهنشان تكه تكه،
همانطور كه آنها به ماشين تبديل مي شوند؟
برخي از نظريه پردازان فضانورد باستاني پيشنهاد مي كنند كه اين در واقع،
نه يك تكامل مبتني بر انتخاب، بلكه بر اساس سرنوشت.
و اينكه شواهد را مي توان با بررسي DNA خودمان پيدا كرد.
��
V'Ger.
راوي: در سال 1979،
پارامونت پيكچرز براي اولين بار به نمايش درآمد
Star Trek: The Motion Picture,
اولين از يك سري فيلم هاي بسيار موفق بر اساس
در سريال محبوب تلويزيوني دهه 1960.
وويجر داده هاي خود را مخابره نمي كند، كاپيتان.
راوي: طرح مربوط به بازگشت به زمين بود
كاوشگر فضايي اوليه ناسا، وويجر 6،
پس از يك سفر ميليون ها مايل و صدها سال.
V'Ger بايد تكامل يابد.
دانش آن به مرزهاي اين عالم رسيده است
و بايد تكامل يابد.
چه چيزي بيشتر از جهان هستي اسپاك؟
ابعاد ديگر، سطوح بالاتر وجود.
چيزي كه V'Ger براي تكامل به آن نياز دارد يك كيفيت انساني است.
راوي: كاوشگر كه اكنون "V'Ger" ناميده مي شود.
هوشياري را توسعه داده است،
و مايل است به صورت فيزيكي با سازنده آن يعني انسان ارتباط برقرار كند.
دكر.
من سكانس پاياني را كليد خواهم زد
از طريق كامپيوتر تست زميني
دكر، نكن
جيم من اينو ميخوام
راوي: اما چيزي كه به نظر مي رسيد
مانند يك پيش فرض جسورانه علمي تخيلي در سال 1979،
تنها چهار دهه بعد كمتر دور از ذهن به نظر مي رسد.
ازدواج انسان و ماشين نه تنها قابل قبول است،
هر روز بيشتر و بيشتر اتفاق مي افتد...
... با توجه به كامپيوترهاي شخصي، آي پد،
تلفن هاي همراه و حتي ايمپلنت ها
كه داده هاي مربوط به همه چيز را ارائه مي دهد
از علائم حياتي يك فرد گرفته تا مكان آنها،
رژيم غذايي و حتي رفتار تفريحي آنها.
ديامانديس: ما ادغام مي شويم
با ماشين هايي كه در حال ايجاد آن هستيم.
اين فناوري‌ها توانايي‌هاي ما را بهبود خواهند بخشيد
تا بزرگترين روياهايمان را محقق كنيم
و آه، اين آينده اي است كه ما به سمت آن مي رويم.
ما دوباره از تكامل مي رويم
با انتخاب طبيعي، داروينيسم،
به تكامل توسط هدايت انسان
و اين چند دهه آينده است.
اين آينده نزديك ماست.
راوي: آلماتي، قزاقستان.
مه، 2013.
رياضيدان، ولاديمير شچرباك،
و اختر زيست شناس، ماكسيم ماكوكوف،
مطالعه اي را كه روي ژنوم انسان انجام داده اند منتشر كنند.
تحقيقات آنها آنها را به نتيجه تكان دهنده اي رسانده است
كه يك كد پنهان در DNA ما وجود دارد،
يكي كه شامل الگوهاي رياضي دقيق است
و يك زبان نمادين ناشناخته.
آنها ژنوم انسان را بررسي كردند
و آنچه را كه به نظر مي رسيد يافتند
يك مهر فرازميني بر روي كد ژنتيكي ما
و بسيار شبيه يك نوع كد رياضي عمل مي كرد.
شانس اين دنباله نه بار اتفاق مي افتد
در تصادفي بودن كد ژنتيكي ما
يك در ده تريليون است.
بالاخره يه نفر اومده
يك مدرك
كه هميشه گفته ام به آن نياز داريم
به منظور اثبات نظريه فضانوردان باستاني.
من هميشه مي گفتم اين هرگز يك سفينه فضايي سقوط نخواهد كرد
يا يك تفنگ پرتويي كه جايي در شن ها حفر مي كنيم،
اما در DNA خودمان يافت مي شود.
راوي: براي نظريه پردازان فضانورد باستاني،
اين خبر شواهد قانع كننده اي را ارائه كرد كه DNA انسان را نشان مي داد
به عمد توسط يك هوش فرازميني دستكاري شد
زماني در گذشته باستان
نظريه فضانوردان باستاني نشان مي دهد
كه در نقطه اي فرازميني ها را هدف قرار دادند
DNA ما با جهش مصنوعي ژن هاي ما.
و اگر اين درست باشد، برخي استدلال كرده اند
كه ما به يك معنا ربات هاي ارگانيك هستيم.
زيرا، از طريق آن دستكاري ژن هاي ما،
اطلاعات به ما داده شد
بنابراين به صورت مصنوعي انجام شد،
كه به معناي هوش مصنوعي، هوش مصنوعي است.
راوي: روبات هاي ارگانيك،
توسط فرازميني ها برنامه ريزي شده است؟
آيا چنين مفهوم جسورانه اي مي تواند حتي از راه دور درست باشد؟
تا آنجا كه به نظريه پردازان فضانورد باستان مربوط مي شود،
نه تنها پاسخ بله است،
اما دليلي را ارائه مي دهد كه چرا انسان چنين چيزي را دارد
ميل شديد به نه تنها ايجاد
نسخه هاي سايبرنتيكي پيشرفته از خودشان،
اما براي ادغام با آنها
WHITEHEAD: بنابراين، آيا اين مي تواند شاهدي باشد كه،
درست مانند اين تمدن هاي پيشرفته فرازميني
ممكن است ما انسان ها را در سطح ژنتيكي برنامه ريزي كرده باشد،
كه اكنون در واقع در حال برنامه نويسي هستيم
اين موجودات رباتيك با هوش مصنوعي
به همين ترتيب، اين دستور كار را ادامه دهيم
كه خيلي وقت پيش شروع شد
با كاشت اين سياره
از اين تمدن هاي فرازميني؟
راوي: آيا ممكن است كه تكامل بشر
نه تنها محصول انتخاب طبيعي بوده است،
اما براي ما نيز برنامه ريزي شده است،
منجر به آينده
كجا به ماشين هاي انسان نما تبديل خواهيم شد؟
بسياري از كارشناسان موافق هستند
كه هر گونه هوشمند در جهان است
براي زنده ماندن، لزوماً پسا بيولوژيكي مي شود،
تكامل يافته و در سراسر كيهان سفر كنيد.
فكر مي كنم وقتي بالاخره با هم روبرو مي شويم
تمدن هاي هوشمند در فضا--
و من فكر مي كنم اجتناب ناپذير است كه ما ...
ما بايد انتظار داشته باشيم كه آنها متفاوت باشند.
يعني مي توانند بخشي بيولوژيكي باشند،
و بخشي سايبرنتيك و مكانيكي
به دليل اين واقعيت كه آنها يك تمدن فضايي هستند.
در اين صورت، آنها بايد خود را با محيط هاي مختلف وفق دهند،
جايي كه جو مسموم است،
كه در آن كشش گرانشي بسيار قوي تر از زمين است.
آنها بايد با انواع شرايط مختلف سازگار شوند،
به اين معني كه آنها ممكن است خود را تقويت كرده باشند.
اگر فناوران فراانساني موفق باشند،
ابر، اينترنت،
به زودي توسط آواتارها و موجودات نور پر خواهد شد
كه موجودات فوق العاده باهوشي هستند
و آنچه در اين مورد باورنكردني است اين است كه
به نوعي با نظريه پردازان فضانورد باستاني مطابقت دارد
در مورد فرازميني هاي باستاني گفته اند،
و چگونه ممكن است دانش را به انسان منتقل كرده باشند.
ما داستان هايي در اسطوره هاي مصر داريم، براي مثال،
موجودات نوراني كه به زمين مي آيند
و ايجاد يك تمدن كامل
و انتقال تكنولوژي به ما.
شايد آنها هم از نوعي استفاده مي كردند
فناوري هوش مصنوعي،
يا اين فناوري انتقال ذهن
كه اكنون در حال ايجاد آن هستيم.
راوي: ممكن است كه انسان ها
مجبور به ساخت ربات هستند
كه بيشتر و بيشتر شبيه خودشان هستند،
نه صرفاً به اين دليل كه ميل دارند خدا را بازي كنند،
و موجودات باهوش را به شكل خود خلق كنند،
اما چون اين سرنوشت آنهاست؟
نظريه پردازان فضانورد باستان مي گويند بله،
و اصرار دارند كه سرنخ هاي بيشتري پيدا شود
با بررسي آخرين فناوري هاي در حال توسعه
توسط انسان ها در حالي كه آنها آماده مي شوند
براي مرحله بعدي تكامل آنها در فضا.
راوي: پاسادنا، كاليفرنيا.
21 ژوئن 2017.
مهندسان استيو چين و كري واگستاف
از آزمايشگاه رانش جت ناسا
چارچوب خود را براي آينده سفر در اعماق فضا منتشر كنند
در مجله Science Robotics .
Chien و Wagstaff اين را تئوري مي كنند، همانطور كه فضانوردان سفر مي كنند
به مريخ و فراتر از آن، آنها در نهايت خواهند آمد
با روبات ها جايگزين شود،
انسان هاي مصنوعي كه قادر به تصميم گيري مستقل هستند
با استفاده از هوش مصنوعي
فضا يك محيط واقعا غير دوستانه براي انسان است.
تشعشعات بدي دارد و ما در خلاء عملكرد خوبي نداريم.
باز هم ماشين ها در آن محيط كاملاً خوشحال هستند.
آنها مي توانند كاملاً تحت تأثير آن قرار نگيرند.
بديهي است كه آنها نياز به سپر دارند،
براي محافظت از مدارهاي الكترونيكي خود
بنابراين براي يك ماشين خيلي راحت تر است
براي كشف سياره ديگر، منظومه شمسي ديگر،
از آنچه براي انسان است و بسيار ارزان تر است.
بنابراين به نظر من آينده اكتشاف فضايي است
با ماشين هاست تا با ما.
ديامانديس: وقتي به كاوش در فضا در مقياس فكر مي كنيم،
اين انسان نخواهد بود،
حداقل نه انسان در اين شكل.
ما هوش مصنوعي هايي را ارسال خواهيم كرد كه به همان اندازه هوشمند هستند
يا باهوش، يا باهوش تر از ما
كه مشكل شتاب ندارند،
كه مي تواند با شتاب 10Gs شتاب بگيرد
خارج از منظومه شمسي پيوسته
فوق العاده مفيد خواهد بود
براي داشتن يك سيستم هوشمند در آنجا،
بگو، در آلفا قنطورس،
از آنجايي كه براي ارسال يك سيگنال به زمين،
و دريافت پاسخ، يك سفر رفت و برگشت هشت ساله انجام خواهد داد.
پس چرا هوش مصنوعي را بيرون نمي آوريم
براي تصميم گيري و انجام برخي كارهاي علمي؟
راوي: ماموريت هاي AI به مريخ--
و حتي آلفا قنطورس--
مي تواند در آينده اي نزديك به واقعيت تبديل شود.
ناسا از سال 1998 به طور فعال اين فناوري را آزمايش كرده است.
با Deep Space 1 شروع مي شود،
زماني كه يك كاوشگر به كمربند سياركي فرستاده شد
واقع بين مريخ و مشتري.
با استفاده از سيستمي به نام AutoNav،
اين فضاپيما چندين عكس از سيارك ها گرفت
و حتي مسير خود را بدون راهنمايي انسان طي كرد.
راف: براي مثال وقتي به مريخ نورد نگاه مي كنيد،
اين يك ربات زميني مستقل است كه به دور مريخ مي چرخد،
و مي دانيد، نمونه ها را مي گيرد،
اطلاعات را ارسال مي كند، و بنابراين اين يك سيستم مستقل است
كه ما در حال حاضر در فضا مستقر شده ايم.
و من مي گويم كه به عنوان ما
هوش مصنوعي قوي تر مي شود
و ما مي توانيم آن را روي چيزهايي مانند فضاپيما مستقر كنيم،
هيچ چيزي براي جلوگيري از داشتن يك فضاپيماي مستقل وجود ندارد
كه به عنوان يك كشتي به فضا يا مريخ عمل مي كند.
فرزند: و وقتي اين روبات ها را مي فرستيم،
و آنها را با هوش مصنوعي برنامه ريزي كرده اند،
ما از بسياري جهات كنترل خود را رها مي كنيم.
و اين سفيران روباتيك به نوعي،
آنها توانايي تصميم گيري خود را خواهند داشت،
و براي مذاكره
راوي: اما وقتي انسان ها باهوش تر مي شوند
و روبات هاي مستقل بيشتر
به منظور مديريت اكتشاف سيارات ديگر،
آيا ممكن است كه گونه هاي بيگانه ديگر
آيا مي تواند دقيقاً همان كار را انجام دهد؟
آيا آنها مي توانند قوي تر بسازند
و نسخه هاي سازگارتر با فضا
از خودشان و فرستادن آنها به اينجا به زمين؟
تعداد زيادي در جامعه علمي وجود دارد
كه پاسخ براي آنها واضح است.
اگر حيات فرازميني در جاي ديگري وجود داشته باشد، منظورم اين است،
براي من، اين احتمال احتمالاً بسيار زياد است--
من فكر مي كنم آنها فرم هاي خود را خواهند داشت
از هوش مصنوعي
جيم گرين: همانطور كه به سمت منظومه شمسي حركت مي كنيم
و هليوسفر را كشف كنيد،
هوش مصنوعي بايد در نظر گرفته شود
تصميماتي بگيرند تا به آنها اجازه انجام وظايفشان را بدهد.
اين كاري است كه ما انسان ها انجام مي دهيم.
همين روند نيز همينطور است
گونه هاي هوشمند ديگر انجام مي دهند؟
وقتي به آن فكر مي كنيد،
اين بايد يكي از اساسي ترين چيزها باشد
كه آنها ابتدا انجام دهند.
اشنايدر: افراد زيادي در زمينه اختر زيست شناسي هستند
با آنچه ما ديدگاه كيهان پسا بيولوژيكي مي ناميم همدل هستند.
و با توجه به اين ديدگاه،
زماني كه انسان ها فناوري خود را تا اين حد توسعه دهند
كه آنها قادر به روشن كردن راديو و برقراري ارتباط هستند
با تمدن هاي ديگر،
آنها در حال حاضر بسيار نزديك خواهند بود
تبديل شدن به پسا بيولوژيك
راوي: پسا زيستي؟
در اشتياق جمعي ما براي تسخير فضا،
آيا ما انسان ها بذر نابودي خود را مي كاريم؟
يا ناخودآگاه هستيم
پيروي از نوعي طرح جامع،
يكي كه در آن گوشت و خون است
در نهايت محو خواهد شد
با سيليكون و مواد مصنوعي جايگزين شود؟
اما در مورد ذهن ما، حافظه ما،
آگاهي ما؟
آيا آنها نيز مي توانند وارد شوند
به مغز مصنوعي ربات؟
و حتي اگر امكان تبادل وجود داشته باشد
پوسته هاي فاني ما براي افراد محكم تر،
آيا ما همچنان انسان محسوب مي شويم؟
تا آنجا كه به نظريه پردازان فضانورد باستان مربوط مي شود،
پاسخ بله است.
و آنها به تعدادي از آزمايشات اخير اشاره مي كنند
كه نشان مي دهد نه تنها امكان پذير خواهد بود
براي دستيابي ربات ها به آگاهي انسان،
اما امكان توليد مثل براي آنها نيز وجود خواهد داشت.
راوي: اتاوا، كانادا.
ژوئن 2017.
گروه مهندسي مكانيك هوافضا
در دانشگاه كارلتون توسعه را اعلام مي كند
فناوري كه انقلابي خواهد كرد
آينده سفرهاي فضايي
مهندسان اميدوارند يك چاپگر سه بعدي بسازند
كه روزي قادر به ساخت سازه خواهد بود
در ماه فقط از مواد معدني قمري استفاده مي كند.
اما شايد حتي پيشگامانه تر اين واقعيت باشد
كه قابليت خود تكراري را داشته باشد.
همانطور كه ما بيرون مي رويم و سعي مي كنيم فضا را مستعمره كنيم،
ما در حال توسعه اين فناوري بوده ايم
جايي كه مي‌توانيم يك چاپگر سه بعدي را به ماه تحويل دهيم،
و مي تواند خودش را تكرار كند
با استفاده از موادي كه در سطح ماه پيدا مي كند.
سپس آن ها مي توانند به تكرار كردن ادامه دهند،
و دو مي شود چهار و چهار مي شود شش و غيره.
پس اگر هوش مصنوعي داشته باشيم
و چاپ سه بعدي تركيبي، ما يك دستور غذا داريم
براي چيزهاي شگفت انگيز
راوي: گرچه اينها وجود دارد
كه نسبت به توانايي ما ترديد دارند
براي توسعه ماشين‌هاي كاملاً كاربردي و خودتكثير شونده
هنوز چندين دهه با يك پروژه فاصله دارد
معروف به RepRap، كه از سال 2005 در حال توسعه است،
شامل ايجاد يك چاپگر سه بعدي كم هزينه است
طراحي شده براي ساخت وسايل روزمره خانگي
و حتي مي تواند قطعات جايگزين را براي خود مد كند.
چاپ سه بعدي يك پيشرفت علمي كاملاً باورنكردني است.
منظورم اين است كه اين شبيه ساز Star Trek واقعي است.
چيز ترسناك وقتي است كه فكر مي كنيد
كه اين چاپگرهاي سه بعدي خود را تكرار مي كنند.
ما شايد با يك تكنولوژي سر و كار داريم
كه قادر است از برنامه نويسي خود فراتر رود.
اين چيزها ديگر طراحي مي كنند،
ماشين هاي بهتر، سريع تر و قوي تر.
و چه كسي مي داند به كجا ختم مي شود.
راوي: در دهه 1940،
بيش از دو دهه قبل از اينكه انسان پا به ماه بگذارد،
جان فون نويمان، دانشمند و رياضيدان نابغه مجارستاني
اعتقاد بر اين بود كه ماشين هاي خودتكثير شونده
به ما اين امكان را مي دهد تا فراتر از منظومه شمسي خود را بگذرانيم
براي كشف منظومه هاي ستاره اي ديگر
و به طور بالقوه كل كهكشان.
ما اين تصوير را داريم
كه براي كشف ستاره ها، بايد داشته باشيد
يك سفينه فضايي غول پيكر-- Enterprise--
با كاپيتان هاي شجاعي مثل كاپيتان كرك.
اشتباه.
كارآمدترين راه
براي كشف كهكشان، با سيارات بسيار،
ارسال يك كاوشگر كوچك، يك كاوشگر فون نويمان است.
كاوشگر فون نويمان يك ماشين خودتكثير شونده است
كه به فضا مي رود
و از ماده در جاي ديگر جهان استفاده مي كند
براي ايجاد كپي هاي يكسان از خود
با يك كاوشگر شروع كنيد، آن را ارسال كنيد
به مشتري، بگو، و آنجا در مشتري،
از ماده روي مشتري براي ايجاد استفاده مي كند
اساساً نسل بعدي خودش.
و سپس آن كاوشگر به كاوش در جاهاي ديگر مي پردازد.
و هر يك از آن كاوشگرها به نوبه خود از ماده استفاده مي كنند
در مكاني كه در آن است تا بيشتر و بيشتر ايجاد كند.
بنابراين چيزي كه به دست مي آوريد يك ظرفيت در حال گسترش است
براي كاوش دورتر از كيهان
راوي: تا جايي كه شكاكان
نظريه فضانوردان باستاني مربوط مي شود،
يكي از موانع سفر فضايي بين سياره اي
تعداد سالهايي است كه يك سفينه فضايي بايد بگذراند
رسيدن از جايي به مكان ديگر
اما حتي بدون كمك درايو تار يا سياه چاله،
چه مي شود اگر فرازميني ها به سادگي به بيرون فرستاده شوند
اندرويدهاي حساس به خواسته خود عمل كنند؟
ربات هايي كه نه تنها مي توانستند خرج كنند
صدها اگر نه هزاران سال در فضا،
اما چه كساني قادر به بازتوليد خود بودند؟
به جاي سفينه هاي فضايي پر از انسان،
مي تواند مانند كاوشگر فون نويمان كاوشگر كند
روشي باشد كه ما جهان را كاوش مي كنيم و جمعيت مي كنيم؟
و ممكن است اين نيز راهي باشد
كه سياره خودمان پر جمعيت بود؟
اگر اين درست است كه تمدن هاي پيشرفته
از جاهاي ديگر كهكشان ما را بذر كرد...
... و اينجا ما در زمان مدرن خود هستيم كه آن را تكرار مي كنيم،
ممكن است كه ما يك بخشي داشته باشيم
اين DNA فرازميني در ژنوم خودمان؟
و اگر اينطور باشد،
آيا مي‌توانيم قبلاً نوعي موجود سايبورگ باشيم؟
و انجام آزمايش
به دنبال تكامل گونه خود باشيم؟
آيا نوعي هدف بزرگ براي همه اينها وجود دارد؟
جايي كه ما فقط از نوعي نظم طبيعي پيروي مي كنيم،
چيزي كه قبلا اتفاق افتاده است؟
و شايد هدف ما ادامه دادن به اين كار باشد.
هنري: ما مدتهاست كه تشخيص داده ايم
كه انسان هاي گوشتي و خوني در فضا وضعيت خوبي ندارند.
بنابراين براي چندين دهه اكنون،
علاقه مندان به فضا كار كرده اند
در مورد دگرگوني نوع انسان
به موجودات ماشين مانند يا فراانسان.
سپس ما يك گونه كلون از ربات ها ايجاد خواهيم كرد،
در نهايت آگاهي خود را در رايانه ها آپلود مي كنيم،
ارسال آن اطلاعات به فضا،
و بازآفريني اجسام از هيچ
در مكاني دور از فضا
فيلسوف فرانسوي قرن هفدهم
رن دكارت هم صحبت كرد
در مورد آنچه او دوگانگي ذهن و بدن ناميد
و اينكه ذهن و آگاهي ما
از بدن ما نمي آيند بلكه جدا هستند.
و بنابراين، بدن يك مرد
و ذهن و آگاهي او دو چيز مجزا هستند.
نويسنده سام باتلر گفت كه انسان ها
ماشين هاي خودتكثيري هستند و ما قادريم
از ادامه آن خود تكراري.
سپس دانشمند كامپيوتر درخشان جان فون نويمان
گفت كه ايده هايش را هم از باتلر و هم از دكارت گرفته است.
يعني بايد از ماشين هاي خودتكثير شونده استفاده كنيم
براي رفتن به سيارات ديگر و كشف آنها.
پس بايد از خود بپرسيد
چگونه است كه اين ذهن هاي درخشان
صدها سال به همين ايده رسيد
قبل از اينكه كامپيوتر يا فضاپيما را اختراع كنيم؟
آيا ممكن است كه اين همه ذهن بزرگ
به نوعي ضربه مي زدند
نيروي فكري؟
شايد يك موجود فرازميني؟
راوي: ممكن است موجودات اخروي
اين ايده را در ما القا كرده اند
ايجاد نسخه هاي روباتي از خودمان
تا روزي به سرنوشت خود پي ببريم
و به آنها در سفر خود از طريق ستاره ها بپيونديد؟
نظريه پردازان فضانورد باستان
پاسخ اين سوال را باور كنيد
مي تواند نزديك تر و عميق تر باشد
از آنچه ما فكر مي كنيم
راوي: سيليكون ولي، كاليفرنيا.
سپتامبر 2015.
آنتوني لواندوفسكي، مهندس مسئول
براي قرار دادن اولين ماشين خودران
در يك جاده عمومي،
كليساي راه آينده را بنيان نهاد،
ديني جديد كه شبيه هيچ دين ديگري در تاريخ نيست.
پيروان اين ايمان خدا را نمي پرستند
به معناي سنتي
درعوض، مفهوم الهه را ترويج مي كنند
مبتني بر هوش مصنوعي
لواندوفسكي و پيروانش معتقدند
كه هوش مصنوعي به زودي بسيار هوشمند خواهد شد
كه ما بايد شروع به پرستش كنيم
به اميد اينكه نگاه مهرباني داشته باشد
بر سازندگان آن
اگر بخواهيم يك شكل زندگي مصنوعي ايجاد كنيم
و اگر قرار بود توسعه يابد، تكامل يابد و رشد كند...
من مي خواهم در مورد شادي بيشتر بفهمم.
... مي تواند برتر از انسان امروزي باشد.
اين ما را به يك مشكل معنوي بسيار دشوار سوق مي دهد.
انسان ها به عبادت گرايش دارند
آنچه را كه از خودشان بزرگتر مي پندارند.
بسياري از انسان ها ممكن است اين را تفسير كنند
نوعي آمدن خدا بودن
و در صدد پرستش آن برآيند.
فرزند: بنابراين، اين ممكن است مشابه باشد
به اتفاقي كه در زمان فرازميني هاي روباتيك افتاد
اولين بار روي اين سياره فرود آمد.
آنها همه اين دانش شگفت انگيز، قدرت محاسباتي،
و به موجودات زميني بدوي،
آنها دانا و توانا به نظر مي رسند،
داشتن پاسخي براي همه چيز
راوي: آيا ممكن است چيزي كه لواندوفسكي پيشنهاد مي كند؟
دقيقا همان كاري است كه اجداد فرازميني ما انجام دادند
هزاران سال پيش؟
آيا ايجاد كردند
نه يك شكل زندگي مبتني بر سيليكون مانند خودشان،
اما يكي از گوشت و خون،
قابليت تكثير
و همچنين در برابر پيري و بيماري آسيب پذير هستيد؟
اگر چنين است، آيا اين بدان معناست كه ما در آستانه هستيم
مرحله بعدي تكامل انسان،
يكي كه در آن ما فراانساني مي شويم؟
فكر مي كنم تا پايان قرن،
ما قادر خواهيم بود آگاهي خود را ديجيتالي كنيم.
همه چيز در مورد ما شناخته شده است - شخصيت ما،
خاطرات، احساسات، مسيرهاي عصبي ما--
ديجيتالي خواهد شد. و با آن چه كنيم؟
من مي گويم ما شعورمان را گذاشتيم
بر روي پرتو ليزر و آن را به سمت ستاره ها شليك كنيد.
در يك ثانيه، آگاهي شما
اكنون به ماه شليك شده است،
جايي كه در رايانه اصلي دانلود مي شود
و سپس در يك آواتار مكانيكي قرار دهيد.
من به اين مي‌گويم پورتينگ ليزري.
و من فكر مي كنم كه پورت ليزري ممكن است از قبل وجود داشته باشد.
ممكن است ميلياردها روح وجود داشته باشد
ليزري كه خود را در سراسر كهكشان منتقل مي كند.
هنري: اگر تكنولوژيست هاي فراانساني موفق باشند،
ما به زودي آپلود خواهيم كرد
محتويات مغز ما به ابر
چه چيزي در اين مورد شگفت انگيز است
اين است كه اين يك تحقق مجازي است
از پيشگويي مسيحي كه در آخرالزمان مي گويد،
مسيح خودش روي ابر باز خواهد گشت
و به مؤمنان بدن هاي جديدي داده خواهد شد
كه روح آنها به آن منتقل مي شود.
و سپس آنها مي توانند به آسمان صعود كنند
با عيسي از طريق ابر
بنابراين در اينجا ما اين موازي باورنكردني را داريم
جايي كه فناوران در حال ايجاد هستند
يك نسخه تكنولوژيكي از ابر
كه كاملاً با آنچه پيشگويي مسيحي است مطابقت دارد
مي گويد قرار است در زمان آمدن دوم اتفاق بيفتد.
WHITEHEAD: ما اكنون مي دانيم
كه حتي ممكن است يك نشانگر ژنتيكي در ما گذاشته شده باشد
تا در واقع ما را در اين مسير راهنمايي كند.
آيا اين به معناي سرنوشت طبيعي ما به عنوان يك گونه است؟
آيا واقعاً توسط اين موجودات پيشرفته برنامه ريزي شده است؟
آيا ما فقط از آنچه اين بازديدكنندگان فرازميني هستند كپي مي كنيم؟
چندين سال پيش انجام داده بود؟
تسوكالس: در يك نقطه ما بيدار مي شويم و متوجه مي شويم
كه اين فناوري را ايجاد مي كنيم
ممكن است قبلاً در دنياي باستان وجود داشته باشد
و اينكه توسط موجودات فرازميني تسخير شده بود.
و هر جا كه اين فناوري ما را ببرد،
شايد هميشه بخشي از يك برنامه بزرگتر بود
كه در نهايت ما را به اصل خود در ستاره ها مي برد.
راوي: به عنوان تمدن بشري
براي مرحله بعدي تكامل خود آماده مي شود،
آيا آنچه ما به عنوان انسان فكر مي كنيم منقرض مي شود؟
نظريه پردازان فضانورد باستاني مي گويند نه
زيرا آنها استدلال مي كنند كه انسان بودن بيشتر است
بيش از اينكه از گوشت و خون ساخته شده باشد.
اين تحقق است
كه اين افكار ماست،
ايده هاي ما، و به خصوص احساسات ما
كه انسان ها را منحصر به فرد مي كند
نه تنها از يكديگر،
اما از همه موجودات زنده در جهان.
همچنين اين تحقق است
كه هم بايد به ما اطمينان و هم انگيزه بدهد
همانطور كه ما سرنوشت نهايي نوع بشر را برآورده مي كنيم
با تبديل شدن به نسل بعدي فرازميني ها
در كاوش در جهان هاي دوردست و بيگانه.