...لامسه
...چشايي
...بينايي
...بويايي
.شنوايي
.اينها حسهايي هستند که ما را به جهان ارتباط مي دهند
ولي آيا حسي بيش از اين پنج حس وجود دارد؟
محققين با فرو رفتن در لايه هاي مغزِ ما
،دريافته اند که نابينايان ...مي توانند واقعاً ببينند
...افکار مي توانند در فضا جريان يابند
و به شکلي، ممکن است که ما .قدرت احساس آينده را داشته باشيم
آيا حس ششم وجود دارد؟
‏.:: www.bolboljan.net ::.
فضا ، زمان ، خودِ حيات
.اسرارِ کيهان در کرمچاله ها نهفته است
قسمت پنجم از فصل دوم کرم چاله ها
آيا حس ششم وجود دارد؟
.مغز انسان، حقيقتاً عضو جالب توجهيست
سلولهاي عصبي آن
.مثل ستاره هاي کهکشان راه شيري هستند
،تصاوير، صداها، بوها و هر چيزي در دنياي پيرامون ما
امواجي را به وجود مياره
،که در طول اين شبکه وسيع درون سرِ ما .جاري ميشوند
آيا اين شبکه ميتونه با دنيا
از راههايي که ما درکش نمي کنيم در ارتباط باشه؟
ما تازه در ابتداي اين مسير هستيم که ببينيم
.چه کارهايي از اين سلولها بر مياد
،تا وقتي که مغز هنوز هم يک معماست
حس ششم" نميتونه يک خرافات محسوب بشه"
.و از نظر علمي ، کاملاً ميتونه ممکن باشه
.من بچه خوبي بودم
.اما هر از گاهي، از حد خود خارج مي شدم
...اما حتي وقتي حواسم نبود هم
.مي فهميدم که مچم گرفته شده...
...فقط
...نگاه خيره اش را "حس" مي کردم
آيا اين يک "حس ششم" بود؟
در دانشگاه "تيلبرگ" در هلند
بئاتريس دي گيلدر"، در حال تحقيق"
روي آن است که چطور احساسات .از فردي به فردي ديگر منتقل مي شوند
.او در حال مطالعه روي پديده نابيناييست
...پديده اي غريب که در آن بعضي از نابينايان
،قادر به ديدن احساسات افراد .در چهره آنها هستند
ما عادت داشتيم حس بينايي رو
.موضوعي در رابطه با چشم سالم فرض کنيم
در حقيقت ، چشم مي تونه ببينه
.چون به مغز متصله
"بيشتر بيماران "بئاتريس .به نظر نميرسد که نابينا باشند
.از بيرون، چشمهاي آنها کاملاً طبيعي به نظر مي رسد
.اما از درون، نارسايي نهفته اي در کار است
،در يک مغز سالم
مجموعه پيامهاي هماهنگ ،از چشمها
به ناحيه اي موسوم به .کورتکس بينايي" در جريانند"
،اما اگر کورتکس بينايي صدمه ببيند
ــ که معمولاً در نتيجه سکته مغزي رخ مي دهد ــ
.اين سيگنالها ديگر دريافت نمي شوند
سکته مغزي، معمولاً تنها يک طرف کورتکس را مورد حمله قرار مي دهد
.و باعث مي شود بيمار از يک چشم، نابينا شود
بئاتريس" در جستجوي آن است"
تا بفهمد که مغز از چه راه ديگري
مي تواند سيگنالهاي چشم را دريافت کند؟
او از يک پارتيشن ،براي جدا کردن
،آنچه که چشم نابيناي بيمار و چشم سالم او مي تواند ببيند .استفاده مي کند
کامپيوتر، تصاويري از چهره هاي شاد، غمگين يا عصباني را
.فقط به يک چشم نشان مي دهد
پس ما تصاوير
چهره اي رو که در حال خنديدن هست
،و حس شادي را نشان ميده .شبيه سازي مي کنيم
الکترودهاي روي صورت بيمار
همه تکانهاي عضلات صورت بيمار را
در صورت عکس العمل او .نسبت به تصاوير، ثبت مي کند
ما ديديم که چهره او .در واقع (از آن حس) تقليد مي کنه
،او بدون اينکه بدونه از همان عضلاتي استفاده مي کرد
که مدل روي صفحه هم از همون استفاده مي کرد تا
.آن لبخند را به وجود بياره
،نکنه حيرت انگيز ،اين است که اين تصاوير عاطفي
تنها به بخش "نابينا"ي .چشم بيمار نشان داده مي شوند
.چشم "بينا"، تنها تصاوير خنثي را دريافت مي کرد
،با اين حال
بيمار "بئاتريس"، همان احساساتي که
"در مقابل "چشم نابيناي او .به نمايش در مي آمد را تقليد مي کرد
.در حاليکه اين عکس العمل، خود آگاه نبود
:ما از بيمار مي پرسيديم که
مطمئن هستي، يا حدس مي زني؟
و به طور سيستماتيک به اين پاسخ رسيديم .که اونها حدس مي زنند
،بئاتريس" معتقد است که نابينايي" يعني دفن شدن عميقِ
سيستم حسي ناخود آگاه
،که ريشه در بخشي پنهان از مغز دارد
که سيگنالها را از چشمها
و تنها در زماني دريافت مي کند .که تصوير پر از احساس باشد
اما اين قسمت مغز کجا مي تواند باشد؟
ما واقعاً داريم تلاش مي کنيم
.همه لايه هاي مختلف مغز رو بررسي کنيم
،از سطح آن
به شکلي ميشه گفت که .به عمق مغز، نقب ميزنيم
و مي تونيد ببينيد که اين يک کار
.کاملاً داخليست
،تا ببينيم روي چه پايه اي ساخته شده
.و لايه هاي پايين تر آن ، چه هستند
بئاتريس" پرده از اين لايه ها برداشت"
با نشان دادن تاثيرات تصاوير مصنوعي ،به بيماران نابينا
و در همان زماني که .در درون دستگاه "ام-آر-آي" بودند
به طور عادي، اطلاعات چشمها
از طريق اعصاب بينايي .مستقيماً به کورتکس بينايي مي روند
،اما وقتي چشمها به احساسات انساني مي نگرند
سيگنالها از اين مسير خارج شده
،(به بادامه مغز(آميگدالا ،بر آمدگي بالايي مغز
.و شش مرکز ديگر آن مي روند
،سيستم بينايي انسان
.حاوي حداقل 9 مسير مختلف هست
که ما تازه شروع به شناختن يکي از اينها کرده ايم
.و هشت تاي ديگر، کاملاً از دسترس خارجند
فقط در زماني که کسي بخواد حرکتي از پهلو داشته باشه
.اين مسيرها پيدا مي شن
بئاتريس" مسيرهاي ذهني ناخودآگاهي را" شناسايي کرد
که باعث ديدن تحرکات عاطفي نمي شوند
.اما باعث حس کردن آنها مي شوند
،همه ما اين مسيرها را داريم
،حتي با وجود آنکه به طور عادي
.تحت الشعاع حس بينايي عادي ما هستند
اين اولين اثبات علمي
،از يک حس تازه .علاوه بر پنج حس ديگريست که ما مي شناسيم
بايد يک شنوايي عاطفي هم
نسبت به صداهايي که مربوط به حس ششم ميشوند وجود داشته باشه
چون ما هنوز تصوير واضحي
.از تواناييهاي مغز نداريم
آزمايشات "بئاتريس" نشان داده اند
.که مغز ما مي تواند چيزهايي را حس کند
.حتي وقتي که ما متوجه آنها نيستيم
اين نشان دهنده آن است که هر جستجويي بر روي حس ششم
بستگي به درک مرز بين
.هشياري خودآگاه و تجربه ناخود آگاه دارد
يک بار در ماه ، يک گروه از فيلسوفان
"در ميخانه کوچکي در دهکده "گرين وييچ .با هم ملاقات دارند
..."سلام نيويورک"
آنها خود را
.منتخبين خودآگاه مي نامند
"(آواز:"(من مي تونم مثل تو عمل کنم
"(کاري کنم که تو مي کني)"
گرداننده اين گرد همايي .ديويد چالمرز" است"
شايد هيچوقت حسِ "ميدان مَديسن گاردن" به او دست ندهد
اما جستجوي او ،گروهي رو به رشد را .به گرد او ايجاد کرده است
او در تلاش درک
.طبيعت، و مرزهاي خود آگاه است
"(آواز خواننده:"(خودآگاهي چيه
"(من هيچ نميدونم...)
.خود آگاهي واقعاً بزرگترين معما در دنياست
،و چون معضل بسيار دشواريست
.دانشمندان ترجيح داده اند کنار بکشند
.علم ذهنيست
.اما خود آگاه واقعيست
فقط از همين يکي دو دهه اخير بوده که
دانشمندان شروع به مرور
،مقوله خود آگاهي به عنوان يک مسئله .به خودي خود کرده اند
ديويد" معتقد است که درک خود آگاهي"
فکر کردن به لايه هاي
.اطلاعات ساخته شده از مجموع حسهاي ماست
.خود آگاهي سطوح متفاوتي داره
.اولين سطح، خودآگاهي اوليه هست
.اين همون آگاهي از محيط اطراف شماست
اينکه من نگاه مي کنم و ممکن هست کسي رو ببينم .و اونچه که دور رو برش هست رو تشخيص بدم
.اين اولين سطح آگاهي منه
،اما بعد، اگر بايستم و بهش فکر کنم
.ميتونم از خودآگاهي خودم ، آگاه بشم
.من ميتونم آگاه به فکر کردن خودم باشم
.اينجاست که ما آگاهي در دل آگاهي داريم
،و اگر به همون هم فکر کنم
ميتونم از اين واقعيت که
،من از خودآگاهي خودم آگاهم .با خبر بشم
و حالا شما خودآگاهي در دل خودآگاهي داريد
.که حاوي آگاهيست
.که تا سه سطح ادامه داره
.در اصل مي تونيد اون را تا ابد ادامه بديد
،از آنجا که مغز ما با لايه هاي زيادي سر و کار دارد
اين ميتواند دليل آن باشد که ما نتوانيم
.متوجه هر چه که حس ميکنيم باشيم
چيزهايي در پس زمينه
،آگاهي شما وجود داره
.که بسيار دور از دسترسه
جنبش بعضي چيزها ، از درون آگاهي شماست
که براي لحظه اي توجه شما را به خودشون جلب ميکنند .اما بعد به راه خودشون ادامه مي هند
.بعضي چيزها در تمرکز آگاهي شما نهفته هست
توجه شما را به خودشون جلب مي کنند
.و همانجا مي مانند
ولي ما چطور مي توانيم گم کرده خود را بيابيم؟
،چرا اين فعاليت طبيعي خاص
در صدد راه يافتن به هشياري ماست؟
اتفاقي که در مغز ما
،و در زمان آگاه شدن از چيزي مي افتد
.هنوز هم يک معماي کامل است
يکي از اولين سوالات درباره خودآگاهي
اينست که بتونيد آن را .به روش فيزيکي توضيح بدهيد
چون ما عادت به ايده هاي علمي داريم
که ما رو وادار مي کنه تا با قدمهاي ابتدايي در فيزيک شروع کنيم
.مثل فضا، زمان و ماده
وقتي اينها را با هم جمع کنيد .ميتونيد همه چيزهاي ديگر را هم توضيح بدهيد
.ميتونيد شيمي رو توضيح بديد
.ميتونيد زيست شناسي رو توضيح بديد
،و من فکر مي کنم در مورد خودآگاهي
،اين زنجير قدرتمند از توضيحات .پاره مي شه
نظر من اين هست که ما اينجا با يک سلول بنيادين تازه روبرو هستيم
که از جنس آگاهيست
.و بايد قوانين بنيادين اون رو درک کنيم
اين دانشمند معتقد است که
.وجه تازه اي از آگاهي را يافته است
او معتقد است که اين صرفاً .در درون ذهن ما وجود ندارد
.بلکه در بيرون از ذهن ما هم گسترده شده است
.و مدعيست که شواهدي هم براي اثبات آن در اختيار دارد
فکر چيست؟
عصب شناسان مي گويند
يک دسته فعاليتهاي الکتريکي
.در درون مغزِ ماست
،اما اگر من اخم کنم يا لبخند بزنم .فکر من در همه اتاق منتشر ميشه
.در واقع همين الان داره به شما هم منتقل ميشه
بعضي از دانشمندان معتقدند که اين همان نحوه عملکرد حس ششم هست
،يعني فکر انسان به يک آگاهي جمعي وارد مي شه
.که ميتونه در همه دنيا منتشر بشه
راجر نلسن" بيش از سي سال را"
.در جستجوي "ذهن جمعي" سپري کرده است
.آگاهي در بستر دنياي واقعي وجود داره
.لامسه حس ساده ايست
اما وقتي يک لمس واقعي صورت بگيره
.بي نهايت مهم ميشه
اغلب مردم باور نمي کنند که اين ممکن باشه
.اما تحقيقات اخير نشان داده که ممکن هست
،در اواسط 1980 راجر" شروع به تحقيق"
درباره يک پديده غريب کرد
.که به وسيله چند محقق ديگر نيز گزارش شده بود
آنها دريافتند که خوانش يک دستگاه الکترونيکي
،"موسوم به "جنراتور اعداد تصادفي
،ميتواند توسط کساني که در کنار آن هستند ،تغيير کند
البته در صورتيکه آنها .روي اين شماره ها تمرکز کنند
ضمن تجارب طولاني در طول سالها
ما دريافتيم که افراد مي توانند رفتار اين
جنراتورهاي اعداد تصادفي را
.به اندازه کم اما به طرز حيرت انگيزي تغيير بدهند
جنراتورهاي اعداد تصادفي .شير يا خط هاي الکترونيکي هستند
،به جاي شير يا خط انداختن
.يک و صفر مي اندازند
.نتايج آن قرار بوده است که کاملاً تصادفي باشد
راجر" نتيجه گرفت که" ،اگر يک نفر که در نزديکي آن نشسته
،بتواند شماره ها را تغيير دهد
،احتمالاً افکار تمام شهر نيز
.به همان کار، قادر است
آيا جنراتورهاي اعداد تصادفي سراسر دنيا
مي توانند ذهنيت مردم سراسر دنيا را برآورد کنند؟
،کاري که ما کرديم انجام يک آزمايش علمي بود
.با يک فرض ساده
فرض اين است که
تعداد زيادي از مردم ،به اتفاق در حال انجام يک سطح از آگاهي هستند
،به خصوص در سطح عاطفي
اينجاست که شبکه ما خارج شدن از .وضعيت تصادفي را نشان ميده
،در اواخر دهه 90
راجر" چند تن از همکاران خود را" در اقصا نقاط دنيا تشويق کرد
.تا اعداد تصادفي را در آزمايشگاهشان جمع آوري کنند
.پروژه "خودآگاهي جهاني" پا به عرصه وجود نهاده بود
اين نقشه ايست که
مکانهاي تاسيسات پروژه "خودآگاهي جهاني" را
.در سراسر دنيا نشان ميده
،اين "هاوايي" هست اينجا استراليا، و اين نيوزيلند
.و تعداد زيادي هم در اروپا
و يک جنراتور اعداد تصادفي
،متصل به يک کامپيوتر .در هر کدام از اين مکانها وجود داره
اين شبکه جهاني، 24 ساعت هفته را کار مي کند
و داده ها را جمع آوري کرده، آن را به سِرور
.آزمايشگاه "راجر" در "پرينستن" ارسال مي کند
ما داده هاي زمان واقعي رو دريافت مي کنيم
و در هر ثانيه ، يک ستون رنگي ظاهر ميشه
،که اغلب کوچک هست
اما يک انحرافات بزرگي در اعداد هم ايجاد ميشه ...مثل اين يکي
.اوه خداي من، يکي ديگه هم اومد
هميشه اتفاق نمي افته که اينهمه تغيير در شماره ها ديده بشه
.اونهم در چنين مدت زمان کوتاهي
،هر بار که يک رويداد بزرگ جهاني رخ مي دهد
راجر" دقت مي کند تا ببيند انحرافات" .از حالت عادي خارج مي شوند يا نه
،و در بسياري از مواقع .اينطور مي شود
بعضي از عجيب ترين اين تغييرات
.در دوران انتخابات 2008 بود
،وقتي راي گيري تمام شد
:و رسانه ها اعلام کردند که «به نظر ميرسه "اوباما" برنده شد»
اين نمودار ، داده ها را
از همان زمان پايان راي گيري .تا پنج ساعت بعد نشان داد
،وسط نمودار .مربوط به زمان سخنراني پيروزي "اوباما" ست
.اوباما: «ما هرگز مجموعه اي از افراد نبوده ايم
.«ما هميشه "ايالات متحده امريکا" بوده ايم و خواهيم بود
.اين يک جهش قويست
.مستقيم رو به بالا رفته
انگار نسبت 1.000 به 1 هست
که ما ميتونيم اين انباشت تاثير مثبت رو
.در داده هايمان در اين حد داشته باشيم
.ما بيش از 340 تجربه انفرادي داشتيم
،وقتي همه داده ها را
،در طول 12 سال تجربه در کنار هم گذاشتيم
،نتيجه نهايي
،نسبت اعداد غير عادي و اعداد تصادفي .يک ميليون به يک بود
داده هاي "راجر" مي گويد که
.يک آگاهي جمعي در کار است
اما واقعاً عملکرد آن چگونه است؟
،روپرت شلدريک"، متخصص زيست شناس"
،معتقد است که پاسخ در يک ميدان نامرئي
.نهفته در همه موجودات زنده است
.او آن را "ميدان مورفيک" مينامد
.ميدانها ، ناحيه تاثيرات هستند
،به وسيله ميدان مغناطيسي .آسان تر ميشه فهميد که "ميدانها" چه هستند
اين گويها ، آهن رباهاي کوچکي هستند
و وقتي من اونها رو در اين ظرف مي اندازم
.گويها همديگر را جذب مي کنند
.مي چرخند و همه در يک الگويي به هم مي پيوندند
.يک خاصيت خود- نظمي در ميدانها وجود داره
.به طور ذاتي، مجموع هستند
و نظر من اين است که
يک ميدان ديگري هم وجود داره که به آن "ميدان مورفيک" گفته ميشه
که بدن حيوانات و گياهان را منظم ميکنه
.و همينطور به فعاليتهاي مغز و ذهن ، نظم مي بخشه
"روپرت" معتقد است که "ميدان مورفيک"
همان چيزيست که به پرنده ها اين امکان را ميدهد .تا در فرمهايي شکيل پرواز کنند
.همان چيزيست که مهاجرت عظيم رمه ها را هدايت مي کند
و همچنين معتقد است
اين ميدانها ،دليل احساس عجيبِ ما
.در زماني که کسي به ما نگاه مي کند، هستند
او حتي آزمايشاتي را انجام داد
.تا ثابت کند که اين حس، واقعيست
.نگاه نميکني
شما در يک آزمايش توالي تصادفي
،يا نگاه ميکنيد و يا نگاه نمي کنيد
و اونها در هر امتحان شما، بايد حدس بزنند
.که شما نگاه مي کنيد يا نه
.نگاه نمي کني
آنکه نگاه مي کنه، بايد ذهنش را
.روي کسي که بهش نگاه مي کنه متمرکز کنه
کاري که من مي کنم اين هست که .به اسم فرد فکر مي کنم
.داري نگاه ميکني
.همه توجهم رو بهشون ميدم
،وقتي بهشون نگاه نمي کنم
به زمين نگاه مي کنم و يا چشمم رو مي بندم
.و به چيزي کاملاً متفاوت فکر مي کنم
.نگاه نميکني
.عالي بود
.چهارده تا درست بود و 6 تا اشتباه
،يک خبرهايي هست
،با اينکه نتايج حاصله بزرگ نبود اما اين نتايج متناقضه
.که در طول آزمايشات زيادي تکرار شده
روپرت" مجموعه اي از شواهد را گِردآوري کرده است"
که نشان مي دهد مردم واقعاً مي توانند تشخيص دهند
.چه زماني زير نگاه ديگران واقع شده اند
براي او، اين موضوع تاييد کننده اين نظريه است که
،بدن ما در محاصره "ميدان مورفيک" است
.يعني بخش فرعي خودِ ما
من معتقدم که
ذهن ما در اين ميدان فرعي عمل مي کنه
که بسيار فراتر از خودِ ما در دنياي اطراف ما گسترده شده
.و ما رو به افراد ديگر و محيطمان متصل کرده
،بسياري از دانشمندان .ايده هاي "روپرت" را رد مي کنند
نظر آنها اين است که ،اگر ميدان مورفيک وجود داشت
.بايد تا به حال آن را کشف کرده باشيم
،اما در تاريکي آزمايشگاهي در "سادبري" آنتاريو
.اين محقق معتقد است که آن را کشف کرده است
و شواهدي دارد از اينکه
.افکار مي توانند از ذهن يکي به ديگري پرواز کنند
،هر دقيقه و در هر روز
ما در محاصره نيرويي ناديدني هستيم
که دنياي ما را .با يک ميدان مغناطيسي در بر گرفته
براي بسياري از موجودات روي زمين
.زندگي بدون آن غير ممکن مي شد
پرنده ها، لاک پشتهاي دريايي و ماهيها ،به اين مغناطيس جهاني متکي هستند
.تا راه خودشان را پيدا کنند
آيا ذهن ما هم ميتونه ازش استفاده کنه؟
آيا ممکنه که اين ريشه حس ششم باشه؟
مايکل پِرزينگر" مسئول گروه تحقيقات علوم عصبي"
.در دانشگاه "لورنشن" در کانادا است
تاثير قدرتمند ميدان مغناطيسي زمين بر روي حيوانات
او را به فکر تحقيق
.درباره امکان تاثير آن بر روي خودِ ما نيز، واداشت
حيوانات مي تونند
از ميدان سه بعدي مغناطيسي زمين
.مثل يک دستگاه جهت ياب استفاده کنند
.شواهد بسيار خوبي در اين باره وجود داره
رابطه اي که "مايکل" معتقد است
،بين ميدان مغناطيسي زمين و مغز انسان وجود دارد
.بسيار جنجال برانگيزتر از اينهاست
،حس ششم به طور موثر
،توانايي دريافت اطلاعات در فاصله اي دور است
ـ که تنها يکي از مفاهيم آن هست ـ
.به وسيله مکانيزمي که شناخته شده نيست
حالا سوال انتقادي اين خواهد بود که عملکردش چطور است؟
ميدان مغناطيسي زمين
اصولاً رابطيست که ما همه ...در معرض آن قرار داريم
!هر هفت بيليون نفرمان
و همين، موجب تبادل
.اطلاعات بالقوه ميشه
،بر اساس اين تئوري
ميدان مغناطيسي زمين .مثل يک اقيانوس موّاج است
فعاليتهاي الکتريکي ساطع شده از مغزِ ما
مي تواند از سطح آن عبور کند
.و از فردي به فرد ديگر منتقل شود
،ايده اي افراطيست
اما "مايکل" آزمايشي دقيق را
.به منظور امتحان کردن آن طرح کرده است
هر کاري مي کني مغز سرش رو سوراخ نکن
.مته کاري در کانادا قدغنه
:تيم او، دو نفر را انتخاب کرده اند ."مَندي" و "مارک"
آنها را در اتاقهايي با فاصله 20 متر از هم .قرار داده اند
اين اتاقها به دور از ديد و صداي
.اتاق ديگر هستند
ضمناً، کاملاً از
.ميدان مغناطيسي زمين به دورند
مايکل" اين ميدان را"
با يک ميدان مغناطيسي مصنوعي با طراحي خود
و با انرژي سيم پيچيهاي الکتريکي .روي سر بندها عوض کرده است
به اين شکل، او مطمئن است
"که "مَندي" و "مارک .ميدان مغناطيسي شناخته شده اي را تجربه مي کنند
با ايجاد يک ترکيب مشابه
از ميدان مغناطيسي در دو مغز متفاوت
،و دور از هم
شما در واقع از آنچه که در طبيعت
و در ميدان مغناطيسي زمين وجود داره .تقليد مي کنيد
حالا من چراغ رو خاموش مي کنم
.شما رو ثبت مي کنم E.E.G. و در تمام مدت
و ما مي تونيم ببينيم که در واقع فعاليتهاي مغز اونها
،به محض دريافت ميدان مغناطيسي مشابه .يکسان هست يا نه
،ظرف 20 دقيقه آينده
چراغي به مدت چندين بار .براي "مارک" چشمک خواهد زد
،در حاليکه "مَندي" بدون مزاحمت .در اتاق تاريک خود نشسته است
مايکل" و تيم او"
.فعاليت مغز هر دوي آنها را ثبت مي کنند
سه دقيقه بعد، چراغ شروع به چشمک زدن
.در اتاق "مارک" مي کند
.يک خط درست همينجا ديده ميشه
،پنج دقيقه بعد
.چراغ دوباره چشمک مي زند
.همان قدرت رو داره .در واقع خطها رو حتي در اين يکي هم ميشه ديد
"فعاليت مغز "مَندي
"درست در همان زمان که "مارک .چراغ چشمک زن را ديد، پرش عمودي داشت
حالا تيم دکتر "پرزينگر" بايد بفهمند که
مَندي" در طول اين مدت نشستن در تاريکي" .چه تجربه اي داشته است
،تقريباً سه دقيقه که گذشت
در سمت چپ ميدان ديدِ چشم چپم
.يک نور درخشان ديدم
،زمانش خيلي کوتاه بود
.و انگار که در تاريکي محو شد
دوباره بعد از گذشتن 6 تا هشت دقيقه
.يک چشمک ديگر در ميدان خارجي راستم داشتم
وقتي چراغ براي يکي چشمک مي زد
،و اين تغييرات رو ايجاد مي کرد
،فعاليتهاي مغز فرد ديگر
،با وجود اينکه در تاريکي بود
.همان تغييرات رو داشت
ظاهراً اين آزمايش نشان مي دهد که
دو مغز در دو مکان متفاوت
.مي توانند تجربه مشابهي را داشته باشند
.فکر انسان غير فيزيکي نيست
بلکه واحدهاي فيزيکي فعاليتهاي بالقوه
.اعصاب است
آيا مي تونند در فضا منتقل بشن؟
،تحت شرايطي ويژه .بله قطعاً مي تونند
.و شواهدش هم موجوده
اگر ما 7 بيليون مغز انسان را
،در ميدان مغناطيسي مشابهي غوطه ور کنيم ،که البته اصولاً هم اينطوره
،در اين زمان، تغيير در يکي -البته اگر به ديگران مرتبط باشه
که ما همه به هم مرتبطيم چون جريان خطوط مغناطيسي
از همه ما عبور مي کنه ـــ درست از مغزمان عبور مي کنه
،پس يک تغيير در يک نفر .ميتونه همه رو تحت تاثير قرار بده
مايکل پرزينگر" معتقد است که او اثباتي"
براي يک فرم اوليه از "حس ششم" در اختيار داره
،يعني توانايي تقسيم حسهاي ساده
.با کساني که از ما دورند
.اما شايد حسهاي ما فقط قادر به عبور از فضا نباشند
شايد بتونند از زمان هم بگذرند
.و آينده رو احساس کنند
علم پر از ايده هاييست که .باور آنها دشوار به نظر ميرسه
.مکانيک کوانتوم را در نظر بگيريد
،در اين دنياي غريب فيزيک ذره اي
،يک ذره ميتونه در يک زمان ...در دو مکان حضور داشته باشه
.تا وقتي که ما نگاهش کنيم
بيشتر فيزيکدانها به شما خواهند گفت
مکان نهايي ذرات، مثل تاس انداختن است
.اما تئوري ديگري هم وجود داره
،ضمير خود آگاه من
.ميتونه اين دنياي ذرات رو کنترل کنه
،و حس ششم
.ميتونه همان چيزي باشه که باعث حرکت هستي ميشه
.ميچيو کاکو" يک فيزيکدان تئوريک است"
او به عنوان يکي از پيشگامان تئوري ريسمان
،که مي گويد جهان در واقع 9 بُعديست
معتقد است که دانشمندان بايد
،نبست به "حس ششم" روشنفکرانه عمل کنند
!هر قدر هم که به نظر عجيب برسد
.ما فيزيکدانها انقلابيهاي محافظه کار هستيم
يعني بايد نسبت به
.هر نوع پديده عجيب و غريبي آغوش گشاده داشته باشيم
کي فکرش رو مي کرد
که چيزي وجود داره که بهش ميگن "راديو اکتيويته"؟
کي فکرش رو ميکرد که ما نيروهاي کوانتومي داريم؟
.پس ما بايد نسبت به پذيرش اين امور ، باز عمل کنيم
موفق ترين فيزيک تئوريک در همه دوران
.مکانيک کوانتوم" ناميده ميشه" ،"همان تئوري "اتم
.چون بنياد نظريه احتمالاته
که در اون نظريه شما واقعاً نميدونيد الکترون کجاست
و الکترونها مي تونند به همان صورت
.در جاهاي مختلفي همزمان وجود داشته باشند
طبيعت غريب ذرات هسته اي
ممکن است ارائه دهنده راهي .براي توضيح حس ششم باشند
،"ايروين شرودينگر"
،يکي از کاشفان مکانيک کوانتوم
يک آزمايش فکري را طرح کرد تا
.قوانين غريب تئوري خود را نشان دهد
فرض کنيم که ما يک گربه و يک شيشه سَم را .در جعبه اي گذاشته ايم
يک اتم راديو اکتيو اورانيوم
و يک ماشين "شمارشگر گايگر" را .به جعبه اضافه مي کنيم
،اگر اورانيوم فاسد بشود باعث از کار افتادن شمارشگر گايگر مي شود
،که نتيجه آن آزاد شدن سم .و مرگ آرام گربه خواهد بود
،پيش از باز کردن جعبه و بررسي آن
ما نخواهيم دانست که اورانيوم فاسد شده است يا نه
چرا که فساد راديو اکتيو
.يک اتفاق احتمالي کوانتوميست
:سوال اين هست
آيا گربه درون جعبه زنده است؟
بر اساس نظريه مکانيک کوانتوم
.گربه نه زنده است و نه مرده
.بلکه مجموع هر دو وضعيت است
:اينجاست که شما ميگيد .خوب اين که معني نداره
.اين نامعقوله
چطور ممکنه که شما مرده باشي و همزمان زنده هم باشي؟
عمل "شرودينگر" مي خواهد نشان دهد
که هيچ چيز در اين جهان قطعي نيست
.مگر اينکه کسي آن را اندازه بگيره
اما يکي ديگر از پيشگامان مکانيک کوانتوم
يوجين ويگنر" به ما"
:چيز ديگري را درباره عملکرد جهان مي آموزد
.اينکه آگاهي، همه چيز را در کنترل دارد
:ويگنر" مي گه" .بياييد يک قدم فراتر برداريم
،اگر من به عنوان يک انسان به يک گربه نگاه کنم
.آگاهم
.پس "آگاهي" است که به "وجود" معني ميده
در اين جا بود که "آينشتاين" از جا پريد و
...گفت: "چي؟
،يعني مي خواهيد بگيد ،اينکه شما يک موجود آگاه هستيد
"حکم ميکنه که گربه زنده است؟
!و جوابش مثبت بود .ويگنر" يک قدم ديگر هم برداشت"
:و آنهم اينکه اصلاً از کجا معلومه که من خودم زنده هستم؟
.گربه و من، بخشي از دنياي مشابهي هستيم
،اگر من ندونم که گربه زنده است يا مرده
.من هم بايد در همان زمان مرده باشم
.و حتي ازش باخبر هم نباشم
حالا کي تعيين ميکنه که من زنده ام؟
...البته دوست "ويگنر" به من نگاه ميکنه
،و من به گربه
.و ما وجود پيدا مي کنيم
اما بعداً چه کسي دوست "ويگنر" رو مي بينه؟
و به اين صورت يک زنجيره از مردمي که به ديگري
و ديگري مينگرند
وجود داره تا اينکه بالاخره شما .به آگاهي کيهاني مي رسيد
همان آگاهي لطيفي که
،جهان را در برگرفته
:و به ما مينگرد و ميگه .آها...گربه زنده است
"ويگنر" معتقد بود که "آگاهي"
بخش حل ناشدني واقعيت است
که باعث مي شود هيچ چيزي در جهان فيزيکي رخ ندهد
.مگر اينکه ذهني آگاه، آن را مشاهده کرده باشد
بيشتر فيزيکدانها "آگاهي کيهاني" را
به عنوان ايده اي فريبنده مي دانند .که هرگز اثبات نخواهد شد
،اما در "پرينستن" نيوجرزي
شايد "راجر نلسن" شواهد زنده اي .در اختيار داشته باشد
در مجموعه داده هاي وسيعي
،که او ضمن پروژه "آگاهي جهاني" خود جمع آوري کرده
.يک تاريخ ، با همه تاريخهاي ديگر فرق دارد
.ما داده هاي "يازده سپتامبر" رو بررسي کرديم
.چون نمودارِ ما تغيير کرده بود
،اين نمودار .يک هفته بعد از "يازده سپتامبر" رو نشون ميده
،اينجا درست در وسط نمودار ،"روزِ "يازدهم سپتامبر
و اين مربع کوچيک نشان دهنده زمان
برخورد اولين هواپيما
.و بعد هم ، زمان فرو ريختن هر دو ساختمان هست
،در آن روز سرنوشت ساز
"شبکه جهاني داده هاي اعداد تصادفي "راجر
.ثانيه به ثانيه را ثبت کرد
اينجا ما يک فعاليتهايي رو داريم
که واقعاً طبيعي به نظر نمي رسند
،و در اين نقطه، که 4:30 دقيقه صبح هست
،داده هاي ما تغيير کرده و به شکلي بالا رفته
.که من فکر ميکنم واقعاً حيرت انگيزه
،اين يک انحراف نموداري در اعداد تصادفيست
.که در "يازده سپتامبر" اتفاق افتاده
،و براي اينکه در "يازده سپتامبر" رخ بده
.بايد پيش از تصادم اولين هواپيما شروع شده باشه
.ما هيچ توضيحي براي اين موضوع نداريم
يازده سپتامبر"، اولين و تنها زماني بود"
که شبکه جهاني آگاهي، به رويدادي پاسخ داد
.که هنوز رخ نداده بود
،راجر" معتقد است که آگاهي انسان"
،نه تنها به رخدادهاي بزرگ پاسخ مي دهد
.بلکه بخش ناگشودني آن است
اما سرشت اين رابطه
.هنوز روشن نيست
يکي از دشوارترين سوالهايي که ما با اون مواجهيم اينه که
!چطور عمل ميکنه
آيا يک آگاهي جهانيست که ما ميتونيم تصورش رو بکنيم
اما نميتونيم اون رو مستقيماً مشاهده کنيم؟
آيا يک آگاهي جهاني در کاره که اخطار ميده؟
و صادقانه بگم که ما نميتونيم بگيم کداميک از اينها
.ميتونه باشه
آيا اين اولين نشانه از
آگاهي جهانيست؟
چيزي که بستر اصلي
هستيست؟
.اين مرد معتقد است که اينطور است
او معتقد است که شواهدي دارد از اينکه هر يک از ما
قدرت مغزي خارق العاده اي
.براي پيش بيني آينده داريم
...آينده، هميشه وجود داره
.فقط خارج از دسترس ماست
سوال اين است که
،آيا ما ميتونيم پيش از اينکه به زمان حال برسه اون رو بفهميم؟
همه ما احساساتي رو تجربه کرده ايم از اينکه
.يک اتفاقي در حال رخ دادنه
و حالا محققين مدعيند که دلايلي دارند که ثابت مي کنه
.اين احساسها خرافات نيستند
.ميتونند از حس ششم شما سرچشمه گرفته باشند
دين ريدِن"، دانشمند ارشد"
،انستيتوي علوم عقلي
.صداي پيشرو، در مطالعات حس ششم است
بيشتر مردم همزمان يا جدا از هم
تجربه اي داشته اند که ممکنه اون رو
.دلشوره يا حس کردنِ اتفاق بنامند
يک مورد جدي ميتونه وقتي باشه که در حال رانندگي در جاده هستيد
،و به چهارراه ميرسيد
و يک حس بدي بهتون دست ميده .و سرعتتون رو کم ميکنيد
.يک حس ترسناک بهتون دست داده
و همان موقع مي بينيد که يک کاميون چراغ قرمز رو رد کرد
،که اگر که شما سرعتتون رو پايين نياورده بوديد .ميتونست با شما برخورد کنه
حالا اين چيه؟
.بعضي وقتها تصادفيه
.بعضي وقتها مردم از خودشون چيزهايي ميسازند
،اما در حال حاضر
راهي هست که بشه ثابت کرد که
گاهي دليلش اين هست که
.شما آينده رو حس ميکنيد .تجربه آينده خودتون رو
.دستتون رو بالا مي بريد
دين" يک روش علمي را ايجاد کرده است"
تا دريابد که مردم واقعاً رويدادهاي
.آينده را در ميابند
!همان توانايي که او آن را حس "دلهره" مي خواند
.امروز او با يک داوطلب به نام "ژانت" کار مي کند
.خوب... راحت باش .مرسي
او از "ژانت" خواسته است تا به تصاوير
روي يک صفحه کامپيوتر نگاه کند
تا بتواند .عکس العملهاي فيزيکي بدن او را ثبت کند
آنچه که او مي بيند .يک سري از عکسهاي عاديست
،برخي مطلوب
.و برخي ناراحت کننده
دين" در حال رسم نمودار کانداکتور" .متصل به پوست "ژانت" است
يک جور اندازه گيري سطح فشار رواني او
.در برابر تصاويري که مي بيند
آنچه که "دين" و ساير محققين روانکاو
،انتظارش را داشتند
يک تغيير در عکس العمل او
.درست پس از يک تصوير برانگيزاننده احساسات بود
.اما اين آن چيزي نبود که او به آن دست يافت
اين نمودار زماني رو نشون مي ده که تصاوير شروع شدند
،حالا اگر تصوير در اينجا نشان داده شده
فکر مي کنيد که نبايد
هيچ اختلافي در ميانگين
تصاوير بر انگيزاننده عواطف
.و تصاوير معمولي وجود داشته باشه
اما وقتي او يک تصوير ناراحت کننده رو مي بينه .يک بر آمدگي در نمودار ديده مي شه
حالا به 5 ثانيه عقب و زمان پيش از اون بر ميگرديم
و مي بينيم که از اين لحظه
اگر او قرار بوده که يک تصوير ناراحت کننده رو ببينه
،در مقايسه با تصاوير آرامتر .پيش از رسيدن تصوير، ناراحت بوده
اين اختلاف، همان چيزيست که من اون رو .عکس العمل "دلهره" مينامم
"طبق آزمايش "دين
،بدن "ژانت" به تصاوير مشاهده شده
.پنج ثانيه پيش از ديدن آنها پاسخ داده است
اين همان نتيجه ايست که او درباره صدها نفر
.در طول 30 سال به دست آورده
،تمامي موارد آزمايش او .همين عکس العمل "دلهره" را داشته اند
ظاهراً اطلاعات
.به زمان پيش از وقوع خودشون درز مي کنند
،آنچه که اين آزمايش نشان ميده
اين هست که يک جور تاثير انتظاري در کاره
.که پنج ثانيه طول مي کشه
.ولي ما نميدونيم که حدش کجاست
اگر ذهنِ ما واقعاً قادر به ديدن
...آينده باشد
چگونه مي توان آن را از نظر علمي توجيه کرد؟
،در دهه 1860
در طول زمان جنگ داخلي امريکا
،فيزيکداني به نام "جيمز کلرک مکس ول" در انگلستان
.نظريه کامل نور و الکترو مغناطيس را ايجاد کرد
،آنچه که "مکس ول" نشان مي ده، آن هست که نور
،اين مفهوم اسرار آميزي که در هستي منتشر ميشه
.در واقع يک موج است
پس ما ميدونيم که نور هيچ چيز نيست مگر امواجي از
.الکتريسيته و مغناطيس که با هم در نوسانند
يک رقصنده اي رو در نظر بگيريد که يک نوار بزرگ رو تکان ميده
،ابتدا حرکت دست اوست
.و بعد موج، جاي اون رو پر مي کنه
اما بذاريد يک راز رو با شما در ميان بذارم
يک نتيجه گيري دوم از معادله "مکس ول" وجود داره
.که در 150 سال اخير فيزيکدانها رو اسير خودش کرده
يک امواج عجيب و پيشرفته هم وجود دارند
که براي شما اين امکان رو فراهم مي کنند .تا آينده رو ببينيد
در موج پيشرفته محلول
.نوار، پيش از دست رقصنده حرکت مي کند
.و اطلاعات از آينده به حال مي رسد
حال آيا اين نتيجه تناوبي
در يکي از قوانين اوليه فيزيک
مي تواند نتايج آزمايشات "دين ريدن" را توجيه کند؟
"در دهه 1950، فيزيکدان نابغه ،"ريچارد فاين من
دريافت که موج پيشرفته محلول
در واقع يک سرنخ رياضي از آن است که
...يک فرم تازه از ماده وجود دارد ."ضدِ ماده"
آنچه که به نظر مي رسد ،سفر ماده به صورت عقبگرد زماني باشد
در واقع همان ضد ماده ايست که .به صورت طبيعي عمل مي کند
،حرکت عقبگرد "ماده" در زمان
.مثل حرکت رو به جلوي "ضد ماده" در زمان است
ما فکر کرديم که شايد، و فقط شايد
ممکنه که ما داريم آينده رو
.از طريق نسل خودمون در زمان حاضر مي بينيم
."اما در اينجا "فاين من" رو داريم که ميگه: "نه
.فاين من" براي اين کار به جايزه نوبل دست يافت"
اما "دين ريدن" قانع نشده است که امواج پيشرفته اي که
،عقبگرد زماني در آينده دارند را
.مي توان کاملاً از معادله خط زد
،در فيزيک مدرن
ما حالا حداقل يک بحث معقول داريم
که در اون ديگه نميشه گفت که دنياي فيزيکي
.اون رو غير ممکن مي کنه
.حالا ميدونيم که امکانش هست
:پس چالش امروز اين است که بپرسيم
حالا چطور اين فاصله گم شده را به هم وصل کنيم؟
،پيشرفت در فيزيک تئوريک به يک سو
...ولي ما
.شاهد ديگري هم داريم
اين محقق مي تواند همان کسي باشد که
سرانجام دنيا را نسبت به
"واقعيت داشتنِ "حس ششم
.متقاعد کند
دانشمندان بيش از يک قرن است که در جستجوي
.حس ششم بوده اند
،اگر وجود داشته باشه
.نمي تونه به قدرت پنج حس ديگر ما باشه
.در غير اينصورت ما امروز درباره اون بحثي نداشتيم
اما اگر ثابت کنيم که حس ششم واقعيت داره
.مهم نيست که چقدر ضعيف باشه
.در هر صورت علم نوين رو وارونه مي کنه
داريل بم" شغل بسيار موفق و درازمدتي را"
به عنوان استاد روانشناسي .در دانشگاه "کرنل" داشته است
و اکنون او نيز توجه خود را .روي حس ششم متمرکز کرده است
.من مي خواستم روي الهامات و هشدارها کار کنم
چون ذهن از فکر اينکه
آينده بتونه گذشته رو .تحت تاثير خودش قرار بده، فراريست
داريل" هشت سال اخير را"
.به آزمايش سوال خود پرداخته است
به يک نفر پرده اي رو نشون ميديم
و به اون ميگيم که پشت يکي از اين پرده ها
يک تصوير قرار داره
.و پشت ديگري يک ديوار خالي قرار داره
و از فرد مي خواهيم که پرده اي رو انتخاب کنه
.که پشتش تصوير وجود داره
،"درست همچون "دين ريدن
داريل" هم در حال مشاهده" چگونگي پيش بيني افراد درباره
.رويدادهاي آينده است
کامپيوتر منتظر انتخاب آنها مي ماند
،و بدون تقلب کردن و ديدن انتخاب اونها
.شير يا خط مي اندازه
.اغلب مواقع، برآورد موفقيت آنها 50/50 است
،به عبارتي ديگر .آنها حدس مي زنند
اما تنها و تنها زماني که
،کامپيوتر تصاوير عشقي را نمايش مي دهد
موضوعات پشت پرده مي توانند
.تا 53% حدس زده شوند
،تغييري اندک ،اما از روي بر آورد
.حرکتي بسيار مهم در غير معمول هاست
داريل" معتقد است که" توانايي حس کردن شرايط عشقي
در آينده
.در طول ميليونها سال شکل گرفته است
اين کار ضمن روند تکامل شکل گرفته تا به هر فرد، توانايي
.يافتن جفت را بدهد
تکامل، وابسته به امور تناسليست
.يعني توانايي جستجو و يافتن موقعيت هاي جنسي
بنابراين از نظر تکامل، کاملاً منطقيست
که فکر کنيم الهام يافتن يا چيزي شبيه به آن
قطعاً ميتونه در خدمت بهره وري تناسلي
.و نجات نسل باشه
،اگر او درست بگويد
داريل" وجه کاملاً غير منتظره اي"
.از سرشت انساني را آشکار نموده است
.زمان ممکن است کاملاً در يک جهت در جريان نباشد
،و انسانها ،يا همان نجات يافتگان تکامل
ياد گرفته باشند تا از آن .چگونه به نفع خود بهره ببرند
من اون رو "حس آينده" نام گذاري مي کنم
چون با اين واقعيت در تماسه که
آينده ، مي تونه
افکار و ادراک و عواطف شما رو .تحت تاثير قرار بده
پس از انتشار در
،مجله روانشناسي شخصيت اجتماعي
.مقاله "داريل" توجه جهان را به خود جلب نمود
تحقيقات حس ششم، در دستهاي علم
.به عموميت يافتن نزديک مي شود
موضوعات حس ششمي بسيار بيش از آنچه که
ما تشخيص بديم در اطراف ما وجود داره
چون ما اطلاعاتي بسيار بيش از آنچه که
خودمان تشخيص ميديم رو .متوالياً تجربه مي کنيم
،کاملاً فيزيکيست
،وابسته به مقدار اندکي از انرژيست
و به ما مي گه که يک ارتباطي
بينِ ما و دنياي پيرامونِ ما وجود داره
.که ما تا به حال تصورش رو نکرده ايم
ما در نقطه اي هستيم که مي تونيم نشون بديم
.که يک يافته غير معمول داريم
منظور از غير معمول چي هست؟
به معناي اون هست که در ساختار حاضر از
آنچه که ما به عنوان .واقعيت فيزيکي" ميشناسيم ، نميگنجه"
ما به آخرين حد، از .آنچه که شناخته شده است نگاه ميکنيم
من فکر مي کنم با اعتماد بسيار بالايي مي شه گفت که
در پديده فيزيکِ محض
.اتفاق جالبي در حال افتادنه
آيا حس ششم وجود داره؟
.اين ديگه حتي سوال درستي هم نيست
محققين مغز، پيش از اينها پرده از
.معابر حساس شناخته شده برداشته اند
اما چه افکارِ ما به يک ذهنيت جهاني ملحق شود
،و چه ما بتوانيم آينده را حس کنيم
.ما تنها تکه هايي از شواهد را در اختيار داريم
.در پايان، ما پاسخها را خواهيم يافت
...چون همه آنها
.همينجاست
.:: @bollbolljan_com ::.