فري من : از سپيده دم تاريخ ثبت شده
تا به امروز
نوع بشر با طبيعت تيره تر خود مبارزه کرده است .
ما مي دانيم که رواني ها مي توانند شکنجه کنند و بکشند
بدون پشيماني
اما آنچه که مردم به ظاهر عادي را وادار
به ارتکاب اعمال ظالمانه و خشونت مي کند چيست ؟
امروزه، پژوهشگران در حال کشف نيروهاي پنهاني
که شياطين دروني ما را عصباني و ناراحت مي کنند
و به دنبال راه هايي براي خنثي کردن کشنده ترين انگيزش هاي درونيمان ,
و تغيير طبيعت انسان هستند .
آيا ما مي توانيم شرارت را از بين ببريم ؟
.فضا، زمان، خود زندگي
رازهاي جهان هستي از طريق کرم چاله دروغ مي گويند
قسمت 7 از فصل 3 مستند درون کرمچاله آيا ما مي توانيم شرارت را از بين ببريم ؟ Original Air در تاريخ 18 جولاي 2012
‏.:: www.bolboljan.net ::.
افراد معدودي خود را شرور مي دانند
به نظر مي رسد هنوز شرارت بخش گريز ناپذير زندگي است
رمز و رازاين است که چرا؟
براي ميليونها سال، ما شيطان مقصر را شناخته شناخته ايم
مخلوقي که از تاريکي ساخته شده است و ما را وادار به انجام اعمال وحشتناک مي کند .
امروزه، بيشتر مسيحيان بر اين باورند که شيطان فقط يک نماد است.
روانشناسان و دانشمندان مغز به ما نشان داده اند...
که شيطاني ما از آن مي ترسيم از درون خودمان مي آيد .
آيا هميشه آنجا خواهد بود،
و يا علم مي تواند ريشه اش را پيدا کند و آن را از بين ببرد؟
وقتي که من تقريبا 9 ساله بودم، ما به شيکاگو نقل مکان کرديم.
جديد بودن در محله باعث شد، که من هدف يک پسر قلدر شدم .
يک روز تصميم گرفتم و گفتم ديگه بسه !
اما همينکه او را ديدم همانجا روي زمين دراز کشيدم .
من دريافتم که فقط نمي توانم پيروزي غير منتظره ام را مزه مزه کنم
شگفتزده شده بودم، چه چيز باعث شد اين پسر اينگونه شود ؟
آيا برخي از افراد صرفاً بد متولد شده اند؟
[ صداي ضربه زدن و کوفتن ] ] صداي خرخر ]
مرد: و قطع شد !
بنابراين، آنچه که شما بايد براي من انجام دهيد براي دفعه بعدي
اين است که يکم بيشتر خشونت به خرج بدين
من نياز به ديدن به درد بيشتري در آنجا دارم .
فري من: در آمستردام،
عصب شناس مسيحي به نام Keysers
به دنبال منبع ظلم و ستم انسان است.
خوب، پس من واقعا مي خواهم به نظر برسد همانطور که مبارزه مي کنم، که ...
فريمن: بررسي احساس همدردي مسيحيان –
توانايي ما براي شناسايي و پاسخ
به چيزي که فرد ديگري فکر مي کند و يا احساس مي کند.
خب، خوب بود.
براي پي بردن به اينکه چگونه احساس همدردي در مغز ما کار مي کند،
مسيحيان فيلم هاي کوتاهي از اقدامات دردناک ساخته اند
براي نمايش افراد مورد آزمايش.
ما به محرکهاي بسيار کنترل شده نياز داريم ,
که در آن ما فقط نگاه کنيم به دو يا سه ثانيه درد،
و ما نياز داريم به تکرار بسياري از آنها،
به همين دليل است که ما نياز داريم که آنها را خودمان بدانيم .
بنابراين بازيگران ما به طور معمول دانشجويان فارغ التحصيل و دانشجويان مقطع فوق دکتراي خودمان هستند،
زيرا آنها مي دانند در حال انجام چه کاري هستند
و آنها مي توانند کمي درد بکشند .
فريمن: صفحه نمايش مسيحيان فيلم شکنجه
در يک تئاتر بر خلاف همه جا , روي زمين.
سنسورهاي مغناطيسي در داخل اين دستگاه FMRI
نقطه اي عميق درست خواهد کرد در داخل مغز اين مرد،
نمايش مي دهد که کدام مناطق فعال هستند زماني که او همدردي را تجربه مي کند .
خوب، پس من به شما مي دهم اين دکمه کليک کنيد را.
آنچه من مي خواهم شما انجام دهيد ، در هر زمان،
براي امتياز دهي به آنچه که شما احساس مي کنيد در اين آزمايش خاص .
اول، مسيحيان ثبت کنند آنچه که در مغز سوژه اتفاق افتاد
زماني که شخص ديگري را مي بيند در حاليکه درد مي کشد .
[ صداي ضربه ناگهاني ]
سپس اتفاقي که رخ داده را اندازه گيري مي کند .
زماني که سوژه تجربه کرد آن درد را براي اولين بار
حالا او اسکن هاي مغز مقايسه مي کند.
بنابراين، احساس همدردي عاطفي که ما در اينجا مطالعه نموديم ،
شما به وضوح ديديد در قسمتي از مغزتان ,
که بر روي سطح مغز شما نيست
بلکه در داخل اينسولاست که کمي عميق تر از اينجاست ،
و در واقع، در خط وسط درست بين دو نيم کره مغز تان .
خوب، پس آنچه که که اينجا مي بينيد که اساسا به رنگ قرمز است
فعاليت مغز است که اتفاق افتاده
در حالي که ما ضربه زديم به افراد مورد مطالعه در اسکنر.
. و سپس در اينجا، شما مشاهده کنيد مناطق کاملاً احساسي مغز را
آنها واقعا اين احساسات را ناخوشايند را به چيزي که شما احساس کرديد , اضافه کرده اند .
بنابراين، آنها به شما مي گويند : "آخ، من آن را دوست ندارم
و به اين ترتيب آنچه که ما اينجا مي بينيم، در پايين،
فعاليتهاي مغزي که اتفاق افتاده
هنگامي که سوژه ها در حال تماشاي افراد ديگري که درد مي کشيدند , بودند
همه اينها بيشتر مناطق احساسي مغز را فعال کرده بودند ,
به گونه اي که انگار خود فرد درد را احساس کرده است .
هرگاه شما درد کشيدن فرد ديگري را مشاهده مي کنيد ,
شما آن درد را با خوتان قسمت مي کنيد .
در واقع افراد ديگر جزئي از وجود خود شما مي شوند .
درد و رنج ديگران تنها چيزي نيست که شما از بيرون به آن بنگريد .
اين درد اساساً به درون خود شما خواهد آمد .
و درد خودتان مي شود درست همانند درد خودتان .
فريمن: پس از مشاهده صدها نفر از مردم،
مسيحيان اعتقاد دارند که حس همدردي همانند يک سيم سخت و محکم است
تقريباً در درون مغز همه شما
اما به درستي تقسيم و پخش نشده است .
يک منحني از همدلي وجود دارد.
برخي از مردم بي نهايت با ديگران همدردي مي کنند .
و برخي ديگر تقريباً هيچ حسي ندارند .
به يک فيلم رمانتيک فکر کنيد .
بسياري از ما با احساسات روي صفحه نمايش درگير مي شويم
اما ... اما چرا ؟
اين امر بايد پايان يابد .
خدا نگهدار !
[ صداي گريه ]
فري من : اما براي تعداد اندکي از ما اين اتفاق رخ مي دهد .
[ صداي بلند و گوش خراش کشتي ]
افرادي با حس همدردي کم و پايين موضوعات را به شيوه اي متفاوت مي بينند و مي شنوند .
زيرا مغز آنها به شيوه اي متفاوت کار مي کند .
جريان اطلاعات در بسياري از مغزها
همانند قايقي در طول کانال هاي آمتردام حرکت مي کند .
اما در بعضي مغزها ,
توسط کانالهاي باريک و يا مسدود مانع از حرکت مي شوند
بنابراين اگر تصور کنيد که به آنجا باز گشته ايد
شما بايد مناطق بصري مغز داشته باشيد
که ببينيد براي ديگران چه اتفاقي افتاده است .
و آن پايين، شما داراي منطق عاطفي هستيد
که به صورت طبيعي درد شما را احساس مي کند .
و ما فکر مي کنيم چيزي که اساساً باعث اين تفاوت ها مي شود
بين يک فرد بسيار همدلانه و فرد کمتر همدلانه
تنها سايز و اندازه همان کانال است
که اطلاعات را از قسمت بصري مغز شما مي آورد
به قسمت احساسي مغزتان ,
يعني جايي که شما خودتان را در درد ديگران سهيم مي کنيد .
فريمن: و آنچه هيولا هاي کابوس هاي شبانه مان –
قاتلان رواني که در بيرون عادي به نظر مي رسند ...
[کليک شاتر دوربين ]
... اما پيچيده اند در داخل؟
اغلب گفته مي شود که افراد رواني هيچ حس گونه همدردي ندارند ,
و اين کمبود حس باعث شده تا آنها بي رحم شوند .
آنها قادر به شکنجه و کشتن هستند
چون آنها نمي توانند با افراد ديگر ارتباط برقرار کنند .
مسيحيان با اين قضيه موافق نيستند .
Keysers : خوب، من فکر مي کنم اين يافته که ما را بيشتر شگفت زده کرده است
در واقع بر اساس مطالعه بر روي رواني ها به دست آمده است .
خب ما اينجا هستيم با يک ايده بسيار ساده .
که مردم بي رحم و ظالم ، مثل رواني ها،
تنها حس همدردي ندارند ,
و چيزي که ما واقعاً در اين مطالعه ديديم
اين است که چيزي که آنها را بي رحم کرده است در واقعا مسئله بسيار پيچيده ايست
و آن کمبود ظرفيت همدردي آنها نيست ...
آنها فقط از آن استفاده نمي کنند به صورت خود به خود
اما اگر آنها بخواهند براي مثال
اين هدف را به خدمت بگيرند
براي دادن کسي تا همه پول وي را بگيرند
آنها کاملاً قادر خواهند بود آن فرد را تحت تاثير قرار دهند
و واقعاً به ذهن افراد دست يابند .
[ ناقوس تصادفات ]
فريمن: بنابراين همدلي همه چيز نيست.
براي جلوگيري از افتادن در شرارت ، که ما تا بحال به آن فکر کرده بوديم .
ما همچنين نياز به يک سيستم اخلاقي براي هدايت رفتارمان داريم
يک کد رفتاري است که به ما کمک مي کند با جامعه متناسب شويم
و عمل کنيم در راه هاي غير مخرب .
دانشمندان کارن وين و پل بلوم از دانشگاه ييل
اعتقاد دارند که شايد از بدو تولد سيستم اخلاقي براي ما نوشته شده است .
که اردک هايي است که شما در دهان خود فرو مي برده ايد
من در مدت بيش از 20 سال در مورد کورکان مطالعه نموده ام .
هر چه بيشتر از آنها ديده ام
آنها را برايم پيچيده تر کرده است
چيزهاي زيادي اينجا وجود دارد
که آن غني تر و پيچيده تر
از زندگي ذهني است که ما تا بحال به آن فکر کرده بوديم .
بلوم: مطالعه نوزادان،
شما را وادار به ديدن انسان ها مي کند قبل از اينکه به فرهنگ آلوده شوند
توسط تلويزيون، توسط بسياري از تعاملات اجتماعي،
توسط سکس، عشق رمانتيک.
شما موفق به ديدن انسان ها، در خالص ترين شکل آن خواهيد شد
و شما مي توانيد بپرسيد، " طبيعت ما چگونه است؟
" آيا ما مهربانيم ؟ آيا ظالم هستيم ؟ "
آيا ما از نظر اخلاقي هوشمنديم؟ آيا ما مي توانيم خوب را از بد تشخيص دهيم ؟ "
و کاري که من اينجا انجام مي دهم با همکارانم
نشان مي دهد که
برخي از احساسات اخلاقي به صورت اساسي وجود دارد
برخي از غريزه هاي اخلاقي که در همه ما وجود دارد .
فري من : شما چگونه سوالات اخلاقي را با يک کودک مطرح خواهيد کرد .
کارن يک نوع بازي اخلاقي ابداع کرد .
که بچه ها ببينند و قضاوت کنند .
ما براي بچه ها نمايش عروسکي اجرا مي کنيم
که در آن يک عروسک خيمه شب بازي در حال تلاش براي باز کردن يک جعبه است ،
و سعي مي کند و سعي مي کند
و او نمي تواند آن را به تنهايي براي خود بردارد
و يک عروسک ديگر با او همرا مي شود
و طرف ديگر جعبه را مي گيرد و به او در باز کردن جعبه کمک مي کند
سپس آنها عروسک کوچک را مي بينند .
او نيز سعي مي کند جعبه را باز کند
و عروسک ديگري از راه مي رسد
و سريع روي در جعبه مي پرد تا در آن را ببندد
اوه !
وين : و به اين ترتيب سوال ما از بچه ها اين است
" بچه ها ؟ آيا شما احساس متفاوتي داريد
نسبت به اين دو شخصيت ؟
شخصيتي که کمک کرد با روشي زيبا تا در جعبه باز شود ؟
و نسبت به شخصيت ديگري که کاملاً بي ادبانه
به روي جعبه پريد
و سعي کرد که جعبه اون رو براي خودش بگيره ؟
شما کدام يک را دوست داريد ؟
و ما با اطمينان کامل دريافتيم که ,
بچه ها , حتي آنهايي که 5 يا 6 ماهه بودند
به سمت عروسکي رفتند که به عروسک ديگر کمک کرده بود .
اين يکي! [خنده] خوب، کار خوب!
فري من : ليلي انتخاب کرد عروسک خيمه شب بازي خوب رو
بين 80 تا 95 درصد از بچه ها همين کار را انجام دادند .
پل و کارن بر اين باورند که اين يک نشانه است
که بچه ها به سمت خوبي و مهرباني جذب مي شوند .
و از رفتارهاي ضداجتماعي دوري مي کنند .
اما اگر بيشتر ما آدمها خوب به دنيا آمده ايم
پس چرا برخي از ما بسيار بد مي شويم ؟
بلوم : خب راه هاي مختلفي وجود دارد
که از طريق آنها احساسات خوب ما منحرف شوند
اگر شما بزرگ شده ايد در فرهنگ ي که
به شما آموخته اند که نسبت به ديگران بي اعتنا باشيد
که خود خواهي پاداش دارد که رفتار بد پاداش دارد
ممکن است حس همدردي شما از بين برود
پس ما اين اخلاق هاي سازنده را داريم اما شکننده است
فريمن: زماني که ما فرود آمديم در تاريکي –
ضرب و شتم، تجاوز جنسي، قتل –
آيا ما بازنده ايم
يا مي توانيم انگيزه هايي که منجر به شرارت مي شود را خاموش کنيم ؟
اين مرد اينطور فکر مي کند
او معتقد است ما مي توانيم مغزمان را تقويت کنيم
و شرارت هاي دروني را در هم بشکنيم .
در اعماق وجود هر انساني يک حيوان است ---
موجودي که تنها هدفش زنده ماندن است.
اکثر ما مي توانيم شامل اين حيوانات دروني باشيم ،
اما همه ما مي دانيم افرادي که تسليم انگيزه هاي خود مي شوند ,
گاهي اوقات اقدامات آنها عواقب وحشتناکي خواهد داشت .
ما اين افراد را سرزنش ميکنيم به خاطر اعمال شيطانيشان،
اما آيا آنها واقعاً حق انتخاب داشته اند ؟
پس از سال ها کاوش ذهن انسان،
توسط عصب شناسي به نام ديويد Eagleman
از دانشکده ي بيلور پزشکي
آمد تا به نتيجه اي شگفت انگيز دست يابد ---
با کمي بد شانسي، همه ما مي توانيم به هيولا تبديل شويم .
در طول هر محور مغز شما اندازه گيري مي گردد ،
که آيا همدلي است و يا هوش و يا تجاوز مي باشد
شما يک توزيع بزرگ پيدا مي کنيد .
همه مغزها يک شکل نيستند .
فري من : شما هماني هستيد که مغز شماست ,
و مغز شما دستگاه هاي بسيار پيچيده و ظريف است .
آسيب يا بيماري مي تواند تعادل شيميايي آن را تغيير دهد
و انسجام فيزيکي آن ،
مي تواند تغيير دهد شخصيت شما.
اگر انگشت شست شما در يک حادثه آسيب ببيند
نمي تواند شخصيت شما را به عنوان يک انسان تغيير دهد
اما اگر شما به همان اندازه * آسيب برسانيد
تکه از بافت مغز،
که مي تواند ريسک پذيري شما را تغيير دهد ,
يا قدرت تصميم گيري شما را ,
و حتي شايد شما را به يک قاتل تبديل کند .
در سال 1966
چارلز ويت من به بالاي برج رفت
در دانشگاه U.T. آستين،
و او بي هدف به ضرب گلوله 48 نفر را کشت
تنها چيزي که وحشت اين رويداد را بيشتر مي کرد
اين بود که اين قضيه اصلاً با ذات و طبيعت وي مطابقت نداشت .
هيچ چيزي در سابقه وي وجود نداشت
که بشود همچين رفتاري را از وي پيش بيني کرد
وي دانشجوي مهندسي بود . و کارمند بانک
او با همسر و مادر همسرش زندگي مي کرد
پس چطور مي توان اين قضيه را توضيح داد ؟
در برگه اي که پيش از خودکشي نوشته بود بيان کرده بود : " وقتي همه چيز همين است
" من مي خواهم کالبد شکافي شوم . "
و چيزي که در مغز وي يافتند
يک تومور به اندازه بود يک گردو،
و اين تومور بر روي قسمتي از مغز فشار وارد مي کرد
به نام آميگدال،
که با در ترس و پرخاشگري در گير است .
فري من : آميگدال مرکز احساسات است
منبع تمايلات اوليه ماست
اين قسمت توسط لوب هاي پيشاني قابل بررسي است
و لوب هاي گيجگاهي - مراکز کنترل فردي.
همه ما شياطين ناخودآگاه ي داريم که ما را کنترل مي کنند،
اما وقتي که پيشاني يا لوبهاي گيجگاهي آسيب ببينند ,
رفتارهاي شگفت انگيز مي توانند پديدار شود –
رفتارهايي که ما آنها را شرارت مي ناميم .
اين احتمالاً همان چيزيست که براي چارلز ويت من رخ داد .
او احساس کرد که چيزي در مغز او اشتباه است .
او ديگر نمي توانست انگيزه هاي خشونت آميز خود را کنترل کند .
و يکي از جنگ هايي که انسان را وادار به مبارزه مي کند
تصميم گيري کوتاه مدت در مقابل طولاني مدت است.
ما انگيزه هايي داريم که مي خواهيم خشنود و راضي باشيم ,
و ما تفکر بلند مدت داريم
که سعي در سرکوبي آن انگيزه ها دارد.
اجازه دهيد بگويم که من مي خواهم
اين آجر را پرتاب کنم به بيرون از اين پنجره –
بخشي از من شايد مي خواهد که آن را انجام دهد،
بخشي از من احساس مي کند اين يک عمل غير قانوني است
و من گرفتار و دچار مشکل مي شوم .
و اين تقلا ميان اين چيزهاي متفاوت است.
در اين موارد بعضي از انسانها از سايرين بهترند .
[ صداي شکست شيشه ، استاتيک]
فري من: ديويد معتقد است ما مي توانيم نيروي اراده مان را تقويت کنيم
با کمي تمرين
همراه با عصب شناس استفان Laconte،
او در حال آزمايش بر روي چيزي است به نام "سالن ورزش پروفرونتال."
اينجا هيچ تردميلي وجود ندارد ,
تنها يک اسکنر وجود دارد که به افراد نشان مي دهد مغزشان چه عکس العملي نشان مي دهد
زماني که آنها عضلات ذهني را منعطف مي کنند
تا اعمال خود را کنترل کنند
شما مي توانيد وزوزهايي بشنويد
امروز ديويد واستيون دارن اولين تست خودشون رو
روي يک تبهکار جنايي انجام ميدن.
مردي که اعتياد به کوکائينش
باعث شد از دوستان وخانوادش دزدي کنه.
الآن کاري که اين آقاي محترم انجام ميده
اينه که به عکس هاي سوزن هاي استعمال مواد نگاه ميکنه
و ما از او مي پرسيم که اشتياقش به اين سوزن ها .
يشتر ميشه يا کمتر
[ Beeping ]
هنگامي که معتاد عکس هاي استعمال مواد رو مي بينه،
اشتياقش براي مواد مخدر بيشتر ميشه.
اسکنر(اف ام آر آي) اين افزايش فعاليت در مغز رو تشخيص ميده
اونو به صورت يک مقدار روي يک ميله نشان ميده.
وقتي که ساختارهاي اشتياق در مغز او تشديد ميشن،
ميله به مکان قرمز رنگ حرکت مي کنه ،
اما وقتي او با تمايلات خطرناکش مبارزه مي کنه ،
مي تونه ميله رو به عقب وبه مکان آبي رنگ حرکت بده.
با اين بازخورد زيستي
اون مي تونه مغز خودشو آموزش بده تا در برابر هوس هاش مقاومت کنه.
کارش عاليه. منظورم اينه که ،اون داره...
نهايتا ديويد و استيون
اميدوارن بتونن اين تکنولوژي رو به زندان ها ببرن
تا سعي کنن به تبهکاران کمک کنن تا اشتباهاتشون رو تکرار نکنن.
) قشنگي ورزش پره فرونتال(قسمتي از مغز که احساسات را کنترل مي کند)
اينه که افراد به خودشون کمک مي کنن.
اگر اونها ترجيح ميدن تصميم گيري بلند مدتشون رو قوي تر کنن،
اين راهيه که اونا مي تونن انجامش بدن.
) اون(ورزش پره فرونتال) هيچ چيزي رو در مورد فرد تغيير نميده،
بلکه فقط به اونها شانس بهتري
براي گرفتن تصميم هاي بلندمدت بهتر ميده.
فريمن(مجري برنامه): اما افرادي هستند که
اين تکنيک ممکنه براي اونها هرگز جواب نده...جنايتکاران رواني.
اونها ميتونن عادي به نظر برسن،
اما اونها قادر به انجام کارهاي وحشتناک شرورانه اي هستن.
به زودي انقلابي در دانش ذهن ممکنه ابزاري رو به ما بده
که ذهن هاي شرور رو حتي قبل از اين که جرمي مرتکب بشن شناسايي کنيم.
جنايت کاران رواني
بدون ذره اي احساس پشيماني ميتونن به ديگران
صدمات جسماني و رواني وارد کنن.
اونها افرادي هستن که اکثر ما اونها رو شرور در نظرميگيريم
وتعداد اونها بيشتر از اوني هست که شما ممکنه حدس بزنيد...
بيش از 3? جمعيت (کره ي زمين).
اين يعني تعداد زيادي ذهن(فرد) خطرناک.
چه اتفاقي مي افتاد اگه يکي از اون ذهن ها،ذهن شما بود؟
) اگر مشکلي در ذهن شما وجود داشت،
شما چطور به اون پي مي برديد؟
اگه (جيم فالون) نگاهي به داخل سرتون مي انداخت،
مي تونست بهتون بگه.
او حرفه اش را در مطالعه ي آناتومي ذهن
با تمرکز بر ذهن قاتلان رواني صرف کرده است.
) فالون: شش سال قبل،
دو نفر از همکاران من در روانپزشکي
يک دسته ي کامل از اين اسکن ها رو براي من آوردن.
بنا براين ما اسکن هاي (پي اي تي) وهمين طور تعدادي اسکن (اف ام آر آي) انجام ميديم،
وحدودا 4/3 کار انجام شده که
من متوجه يک الگوي خيلي متفاوت شدم.
واين نشان ميده که اينها اسکن هاي قاتلان واقعا بدي هستن...
قاتلان زنجيره اي و بسيار خشن.
فريمن: جيم ساختارمغزي منحصربه فرد قاتلان رواني
رو شناسايي کرده.
اينها نواحي مغز هستن...
نيم کره هاي مغز، انتريير تمپورال لوب،
قشر گردشي، مديال پره فرونتال کورتکس،
سينگيوليت،درعقب هيپوکامپوس،
در پايين...مي بينيد، حلقه ي بزرگي رو تشکيل ميده.
اين ها نواحي هستند که در جنايتکاران رواني عمل نمي کنند.
فريمن:آناتوميه مغزما به طور اساسي بر اين که ما چطور جهان رو مي بينيم تاثير مي زاره.
طوري که يک فرد عادي دنيا رو خواهد ديد
شبيه چرخ زدن در اطراف با اين ماشين هست.
يک فرد عادي مراقب سرعت شا نخواهد بود.
آنها خودشان را به جاي ديگران قرار خواهند داد.
با چه سرعتي خواهيد راند، اگر بچه هايي در کنارتان باشند چه؟
شما به افراد نگاه خواهيد کرد وآنها به شما،
چيزي براي پنهان کردن وجود ندارد.
دنياي ذهن جنايتکاررواني کاملا متفاوت است.
اون مثل چرخ زدن با اين ماشين تاريک در شبه.
حالا من از کساني که مي ديدن واقعا کي هستم در امانم.
مثل يک جنايتکاررواني.
يکي مراقب خواهد بود و شما اين اشکال در حال راه رفتن
در اطراف رو خوهيد ديد، واونها ديگه آدم نيستن.
و به شکلي که ديديد جنايتکاررواني
قادره از تاريکي شب استفاده کنه.
اين شب ارتباط نداشتن
با همدردي وعاطفه با ديگر افراد است،
اما ديدن آنها به عنوان وسايلي براي استفاده
واگر آنها وارد مسير شدند فقط زيرشان کن.
فريمن: جيم تخمين مي زند که
حداقل 40 ژن در اختلالات شخصيتي ضد اجتماعي
والگوهاي ذهني جنايتکاران رواني تاثير دارد.
اين ژن ها براين که شما خشن،خودشيفته،
يا آدمکش هستيد تاثير مي گذارند.
) بنا براين، اگر شما ژنتيک و
آناتوميه مغز يک قاتل را داريد،
آيا مقدرشده که يک قاتل باشيد؟
براي جيم فالون،
اين سوال به طور ناخوشايندي داشت شخصي ميشد.
به خاطر نگراني در مورد بيماري آلزايمر
او اسکن هاي مغزي را بر روي تمام اعضاي خانواده اش انجام داد.
همه ي اسکن ها نتيجه ي خوبي داشت... به غير از يکي.
خب اون موقع من داشتم تمام اين مغزهاي قاتل رو مقايسه مي کردم
واين کاغذهارو هم داشتم که اونها رو روي ميز کارم تحليل مي کردم
و فکر کردم که کاغذها با هم اشتباهي شدن.
اينه که فکر کردم يکي از الگوهاي خانواده ي ما
با مال قاتلا اشتباه شده،
چون اون درست شبيه نوار مغزي قاتلا بود.
والبته معلوم شد که نوار مغز منه.
فريمن:مغز جيم سردرواني سخن چيني در
اطراف نيم کره ها و قشر گردشي نشان داد.
فالون: وقتي براي اولين بار اينو ديدم يه جورايي خندم گرفت.
ميدونيد، با خودم گفتم اين خنده داره....
يه جورايي تکذيبکش کردم
و اين مسئله يه کم گيج کننده بود.
اما باخودم گفتم،منکه (نتيجه رو)نسبتا خوب در نظر گرفته بودم.
فريمن: بعد،
جيم پرونده ي خودش و تاريخچه ي خانواده اش را بررسي کرد.
او متوجه شد که تعداد زيادي از ژن هاي با ريسک بالا
به ارث برده و نياکاني هم داشته که به خاطر قتل محکوم شده اند.
بعد او از خانواده و دوستانش پرسيد که
آيا رفتار روان پريشانه اي از خود نشان داده.
فالون: اونها گفتن"خب، جيم ما تمام مدت ميدونستيم که
تو روان پريشي،ولي تو واقعا به کسي آسيب نمي رسوندي"
"تو با کله ي همه بازي مي کردي، با آدما ور مي رفتي،
تو خيلي رقابت طلب بودي وحتما بايد هميشه برنده ميشدي"ميدونيد ...
از اين جور حرفا.
اونها گفتن"اما ميدوني که تو با مزه بودي
و به آدما مشت نميزدي،
تو هيچ کدوم اين کارارو نمي کردي وما هم گذاشتيم همينطوري بمونه،
ولي همه ميدمنستن که تو روان پريشي"
فريمن: پس کدومش جيمه واقعيه؟
دانشمند مورداحترام وروح اجتماعي
يا مرد خطرناکي که با اسکن هاي مغزي آشکار شد؟
فالون: من يه جورايي فکر مي کنم خودمو ميشناختم
ودر نتيجه خيلي اعتماد به نفس پيدا کردم....
اين که من به مغز علاقه مند بودم و اونو مطالعه مي کردم،
پس در خودم احساس اعتماد به نفس کردم.
) وقتي اين اتفاق افتاد، ميدونيد که من 60 سال داشتم،
اين يه شوک بود،
در حقيقت وقتي که نهايتا پذيرفتم کسي نيستم که فکر ميکردم هستم .
فريمن: جيم يک حقيقت آشفته کننده رو کشف کرد،
اما او با يک معما رها شده بود.
اگر او ژن ها و مغز يک قاتل را دارد،
پس چرا يک قاتل نيست؟
اما بر طبق اونچه که گفته شد فاکتورهاي ريسک ژنتيک
وچگونه بودن مغز من سر جاي خودشون باقي هستن،
همون طوري که بودن
(در بچگي)، مثل اينه که من واقعا به يک گلوله جاخالي داده باشم
و اين به خاطر اينه که پدرومادرم،
دايي ها وعموهام وپدر بزرگ ومادر بزرگم
کساني بودن که واقعا منو شاد نگه داشتن، مطمئنا دليلش اينه.
حرف زدن در مورد ذات وتربيت....
مربوط به زماني است که ذات / تربيت واقعا اتفاق مي افتند ،
در راه خيلي مثبت.
فريمن: ژن هاي پر خطر و معماري غير معمول مغز
بطور اتوماتيک قاتلان را به وجود نمي آورند
سوء رفتار در دوران کودکي يکي از علائم حياتي آن مي باشد.
يک خانه ي دوست داشتني به جيم فالون کمک کرد
به يک فرد قوي(خشن)تبديل شود
اما نه يک بيمار رواني خطرناک
همه ي بيماران رواني خطرناک، مجرم نيستند
اما با کسي که هست ما چکار مي کنيم
آيا به راحتي آنان را از اجتماع مي رانيم؟
و کليد (راه حل) را دور مي اندازيم؟
مطمئنا نه
پژوهشگران پيشگام راه بنياديني براي از بين بردن شر نيستند
با خارج کردن کامل آن از ذهنت
برخي از اديان معتقدند که انسان موجودي شر است.
مي توانيم براي پيروي از راه راست تلاش کنيم
اما در نهايت، شکست خواهيم خورد.
ما همه گناهکار هستيم .
اما اگر نتوانيم ( رفتار) مردم را خوب کنيم چه ؟
در زوريخ، سوئيس،
دکتر کريستين روف دنباله اي از تصاوير را به نمايش گذاشته است
در يک مبحث داغ از علم عصب شناسي
تغيير دادن روش تفکر و رفتار افراد
هوف: رفتار بشر کاملا در دنياي حيوانات منحصر به فرد است
حيوانات در مقايسه با ما
ما فقط علايق خود را دنبال نمي کنيم
ولي ما واقعا قادر به کنترل رفتار خود هستيم
هم راستا با هنجارها و قواعد اجتماعي
خيلي شبيه به قوانين ورق بازي
چيزي که ما در اينجا بازي مي کنيم
افراد هميشه وسوسه مي شوند تا قواعد را بشکنند
براي شکستن قوانين،
و مشکل اين است که واقعا اگر برخي از افراد شروع به انجام اين کار کنند
اگر برخي از افراد شروع به شکستن هنجارهاي اجتماعي کنند
خيلي زود باعث بروز هرج و مرج ( آشوب ) مي شوند
) فرياد جمعيت ، صداي شيون )
بنابر اين ، ( آن ) براي جامعه بسيار مهم است .
تا تهديد به مجازات شديد وضع شود-
براي القاي بنيادين دانش در ذهن افراد
که اگر آنها هنجارهاي خاص، قوانين خاص، را نقض کنند
سپس تنبيه مي شوند
فري من: ما چکار مي کنيم با افرادي که عامدانه و يا نا آکاهانه
از قوانين بازي پيروي نمي کنند
راه حل مسيحيان، تاباندن ليزر توسط برق به مغزشان است
اين بازيکنان به يکديگر متصل شده اند
در يک بازي تعاملي ويدئويي
همه ي آن ها با هدبند پوشيده شده اند
براي عبور جريان الکتريکي طراحي شده است
در بخش هايي از مغز آنها که حس نوع دوستي را در آنها کنترل مي کند.
و يا توجه به رفاه حال ديگران را.
با استفاده از هدف قرار دادن يک پالس الکتريکي
کريستين دريافته است که مي تواند به مردم و از جمله خودش
توجه بسيار بيشتري نشان دهد.
راف: در آغاز،
گزگز کمي در زير الکترودها احساس مي کنم
در پوست سر به مدت حدود 30 ثانيه يا بيشتر
اما پس از آن ديگر واقعا نمي توانم آن را احساس کنم،
چه تحريک شده باشم يا نه.
فريمن: امروز، کريستين و افراد داوطلب
ميخواهند يک بازي ساده ي اشتراک سود انجام دهند
هر کدام از بازيکن ها مبلغي را اختصاص مي دهد
و انتخاب مي کند که چه مقدارش را به يک شريک ناشناس بدهد.
بايد تصميم بگيري که در هر بار بازي، حريفت-
طرف مقابلت- چه مقدار را منصفانه خواهد دانست.
حالا در اين نمونه، مثلا،
الان من مي توانم تصميم بگيرم که سفيد را خودم بردارم
و سياه را به طرف مقابلم بدهم.
اينطوري من مقدار زيادي دارم- 70 درصد-
و، در اين شرايط،
طرف مقابلم ميتواند مرا تنبيه کند.
خب، اين دقيقا همان کاري بود که آنها کردند.
آنها بخاطر اينهمه خودخواهي من، همه چيز را ازمن دور کردند،
فريمن:در آغاز اکثر بازيکن ها همينطور خودخواهانه رفتار ميکنند،
اما بعد جريان الکتريسيته شروع ميشود.
بعد از 5 دقيقه تحريک مغز،
کريستين و بقيه بازيکن ها
حالا ديگر خيلي بيشتر تمايل به خطر کردن دارند.
{ صداي بوق}
در واقع، اين يکي ديگر از کارهاي تنبيهيست،
راستش بخاطر همين هم من ميخواهم کمي بيشتر بگذارم،
براي طرف مقابلم.
حالا ببينيم باز هم من را تنبيه ميکنند يا نه.
اوه، نه، بسيار خب.
بنابراين من سعي ميکنم همان چيزي را که از اول براي خودم انتخاب کرده بودم حفظ کنم.
فريمن: سرگروه ها بازيکن ها را وادار مي کنند که خوب بازي کنند.
اين تغيير رفتارها موقتي است.
آنها اصرار دارند زمان حدود 20 دقيقه باشد،
بعد از اينکه تحريک متوقف شد،
اما کريستين معتقد است که تکرار اينکار
باعث شرايطي ميشود که بازيکنان مهربانانه تر بازي ميکنند.
ميتوانيم اين فناوري را در زندان ها و بيمارستان هاي رواني استفاده کنيم.
براي سرکوب کردن افکار شيطاني
و مجرمان را دوباره به مردم خوبي تبديل کنيم.
راف: بنظر من، ما قطعا هنوز به آن مرحله نرسيده ايم.
کجا ميتوانيم از اين روش ها استفاده کنيم
براي اصلاح افرادي که کارهاي بسيار خودخواهانه اي را مرتکب ميشوند
و به آنهاييکه اين کار را نمي کنند صدمه ميزنند.
اما اگر اين فرايند هاي مغزي را بشناسيم
و بدانيم چطور ميتوانيم با تحريک مغز بر روي آنها تاثير بگذاريم
شايد روزي به آن مرحله برسيم.
مسلما خيلي هم دور از دسترس نيست.
فريمن: جيم فالون، عصب شناس، با اين موضوع موافق است.
در واقع، او معتقد است در حال حاضر هم ما ميتوانيم
اين کار را با استفاده از دارو انجام بدهيم.
سوال مهمي که وجود دارد اين است که، آيا ما ميتوانيم رفتارهايي را که
در افراد، بعنوان رفتار هاي پليد ميدانيم کنترل کنيم؟
و جواب آن احتمالا "بله" است.
بستگي به اين دارد که تا چه اندازه پيش روي کنيم.
کاريکه شخص ميتواند انجام دهد فقط اين است که به سادگي با بيني قرقره کند-
يعني از بيني بالا بکشد- ترکيبات دارويي مختلف را.
و خب، اين را هم بايد بگويم که شخص دچار مشکل کنترل ضربه ميشود.
خب، کنترل ضربه همانجا اتفاق ميفتد—
قشر دوراني مغز—درست بالاي قسمتي که گيرنده هاي بويايي قرار دارند،
بنابراين، اين اولين جاييست که آسيب ميبيند.
پس شخص بسادگي ميتواند آن را در قطعات دي ان اي قرار دهد
تا به بالا کشيده و
در قشر دوراني مغز تجمع کند
که باعث افزايش آن دسته از سيستمهاي عصبي ميشود که
عملکرد آن قسمت را بالا مي برند
و در نتيجه باعث کنترل آن ميشوند.
ما ميتوانستيم تصميم بگيريم آن کار را انجام بدهيم تا هرکسي سهم خودش را
از اصلاح رفتار داشته باشد.
اين کار تنها براي مدت زمان خاصي دوام خواهد داشت.
اين کاري است که يک جامعه ميتواند انجام دهد.
بنظر ميرسد کمي وحشيانه باشد ولي کاملا امکان پذير است.
فريمن: ما ممکن است بزودي به ابزاري براي شکل دهي مجدد مغز هاي آسيب ديده دست پيدا کنيم
و رفتارهاي وحشيانه را قبل از شروعش متوقف کنيم.
اما، اين عصب شناس معتقد است که حذف رفتارهاي پليد،
به کاري بيشتر از فرو کردن در مغز مجرمين نياز دارد.
ما همچنين بايد مغز افرادي را که در مورد آن قضاوت مي کنند بررسي کنيم.
در حال حاضر، ما تمايل داريم که جنايتکاران را تنبيه کنيم
که بيشتر بخاطر آسيب هايي است که به ديگران وارد کرده اند نه بخاطر افکار شيطانيشان.
اين قابل درک است.
شمارش اجساد و جاي گلوله ها بسيار راحت تر از اين کار است که
تشخيص بدهي در مغز ديگران چه مي گذشت.
اما اگر بتوانيم افکار جنايتکاران را عوض کنيم
و در مورد رفتار جنايتکارانه اي که از آنها در آنجا ديديم قضاوت کنيم، چه اتفاقي ميفتد؟
آنروز بزودي خواهد رسيد،
زمانيکه انگيزه هاي واقعي نه تنها جنايتکاران
بلکه همه کسانيکه در مورد آنها قظاوت مي کنند، مشخص شود.
همانطور که يکي از افراد معدود دنيا
که هم زيست شناس و هم وکيل است،
يعني اوون جونز، ديدگاه منحصر بفردي درمورد عدالت کيفري دارد.
اعتراض دارم عاليجناب.
اين دادگاه ساختگي، بخشي از آزمايشگاه اوون است.
جاييکه او در آن بررسي ميکند آنچه را که
در ذهن مجرمان، قضات و هيئت منصفه مي گذرد.
جونز: به اين ترتيب، مشاهده مي کنيم که تلاش هاي روز افزون زيادي
براي وارد کردن علم عصب شناسي به دادگاه مي شود
براي بهتر شدن يا بدتر شدن شرايط.
براي مثال , گاهي اوقات متهمان جنايي
ممکن است مدارکي از اسکن مغز خود بياورند
به منظور تلاش براي جلوگيري از محکوميت
براي گفتن اينکه : " من نبايد پاسخگو باشم . "
فري من : اما تمرکز اووِن خيلي بر روي مغز آنها نيست
همانطور که بر مغز افرادي که گناهشان را تعيين مي کنند نيز نيست .
و او دريافت که راه هايي که مي توان از طريق آنها در مورد اعمال ظالمانه قضاوت کرد
به شدت ناقص است.
جونز: نظام حقوقي ما نياز به اعضاي هيئت منصفه دارد
که ذهن خوانهاي آماتوري باشند .
آنها بايد حقيقت را کشف کنند نه اينکه تنها اين کار را سرسري انجام دهند ،
اما چيزي که وضعيت رواني بوده از کسي که آن را انجام داده
آيا به خاطر مي آوريد که پليس به منزل شما آمد
بعد از آن شب
بله . آنها حدوداً ساعت 3 صبح من را بيدار کردند .
فريمن: اوون دريافت که که هيئت منصفه هم چندان خوب نيست
در تشخيص اين مناطق خاکستري مقاصد جنايي.
شرايط عاطفي تصميم گيري را دچار خطا مي کنند .
دو مردي که مست از ميخانه بر مي گردند و رانندگي مي کنند .
[صداي فش فش لاستيک ها]
و يک تصادف سخت با درخت .
و ضربه ديگر به درخت ...
و يک دختر بچه کوچک در جلوي درخت .
مرد اول تنها يک حکم ساده دربافت خواهد کرد .
و مردي که دختر بچه را کشته به زندان خواهد رفت .
سوال اين اسن , که براي چه مدت
اوون دريافته است که هيئت منصفه به احتمال زياد
به اين مرد سخت ترين حکم ممکن را خواهند داد .
جونز: هيئت منصفه تمايل به فکر کردن دارد
که راننده يک مرحله بالاتر از هدف بوده است
مرحله شناخت هدف ،
به جاي بي پروايي در سطح هدف، به عنوان مثال -
که او واقعا انجام داد.
فري من : به عبارت ديگر :
حتي اگر هر دو راننده
دقيقاً سطح مشابهي از هدف داشتند ,
هيئت منصفه بر اين باور است که راننده که با دختر تصادف کرده است
نسبت به راننده ديگر گناه کار تر است .
هنگامي که احساسات غالب مي شوند ، قضاوت سخت است.
گاهي اوقات هيئت منصفه کاملاً احساساتشان را خفه مي کنند
و بدون توضيح و بهانه نيتي مرگبار را در نظر مي گيرند .
جونز : براي مثال , فرض کنيد که
من مي خواهم دوستم اِمي را مسموم کنم
تا باعث مرگش شود ...
و کاملاً مي دانم که به خشخاش آلرژي دارد .
من دانه هاي خشخاش را در هوا مي پاشم
و به طرف او هدايت مي کنم
اما من اشتباه فکر مي کردم
و امي به خشخاش حساسيت ندارد
و خب او نمي ميرد .
اما اجازه بديد شرايط را کمي تغيير دهيم .
فرض مي کنيم که , اگر چه امي به خشخاش حساسيت نداشت
اما فرض مي کنيم او حساسيت داشت ,
و من که نمي دانستم و قصد داشتم او را بکشم ,
سرآشپز آشپزخانه در سالاد او بادام زميني قرار مي دهد .
در نتيجه اگر او بميرد ,
همه مردم فکر خواهند کرد که " يه لحظه صبر کن "
" من نبايد براي کشتن او مجازات شوم "
" چرا که در واقع من باعث آسيب رساندن به او نشدم "
خب پس اين حقيقت که شخص ديگري باعث مرگ او شده
مانند يک سپر عمل مي کند در مقابل مجازات و تقصير من .
فري من: يک بار ديگر،
در نتيجه جنايت مورد قضاوت قرار گرفته است
نه نيت و قصد آن .
اوون گمان مي کند که وجود دارد
يک توضيح عصبي براي اين موضوع .
براي يافتن اينکه چه اتفاقي در مغز رخ مي دهد
زماني که سعي مي کنيم ميزان شرارت را بررسي کنيم ,
اوون قضات و هيئت منصفه را مورد اسکن مغزي قرار داد
و آنها را با سناريوهاي جنايي مانند اين مواجه کرد .
او براي اولين بار کشف کرد فعاليت هاي قابل توجهي را
در منطقه اي به نام قشر جلوي خلفي جانبي مغز.
اين قسمت تجزيه تحليل ها و شناخت ها را اداره مي کند .
اين قسمت مغز
به نظر مي رسد که کاري مشابه بلتد کردن اجسام سنگين انجام مي دهد .
که تصميم بگيريم يک فرد را مجازات بکنيم يا نه .
فريمن: اما پس از آن که قشر جلوي مغزي تصميم مي گيرد به مجازات مي گيرد ،
قسمت ديگر مغز تصميم مي گيرد که چقدر ؟
آميگدال، که حاکم احساسات ماست.
تصميم گيري براي مجازات کردن محصولي است
از دو ناحيه کاملاً متفاوت
يکي به شدت تحليلي،
و قسمتي کاملاً احساسي که ميزان مجازات را تعيين مي کند .
که به طور جداگانه مستقر شده اند اما هنوز به طور مشترک درگير هستند
در بازده تصميم مجازات.
فري من : متعادل کردن قسمت عاطفي و تحليلي مغز ,
نياز به فوت و فن جادويي دارد که هر قاضي و هيئت منصفه اي بايد داشته باشند .
اگر هيئت منصفه عملکرد هر دو ناحيه را کاهش دهد
تصميمات مجازات آنها مي تواند ناقص شود .
جونز : تحقيقاتي مشابه اين ممکن است ما را قادر کند
به تصميم گيري هاي سو گيرانه.
دقيقاً متمرکز مي شود بر روي آن جنبه هاي رفتار انسان
که ما مي خواهيم بيشتر در نظر بگيريم
هنگام تنظيم ميزان مجرميت يک فرد .
فري من : اووِن اميدوار است که يافته هايش
در نهايت منجر خواهد شد به صدور حکم عادلانه تر -
که ما در نهايت يک سيستم قانوني داشته باشيم
که تنها افراد زنداني شوند
که واقعاً مي خواهند به ديگران آسيب برسانند ...
به جاي افرادي که خيلي ساده مرتکب خطاهايي شده اند .
اما حتي اگر ما راهي که بتوانيم مجرمان را قضاوت کنيم , ثابت کنيم
اين پايان بازي در مبارزه از بين بردن افراد شرور نخواهد بود .
زيرا , همانطور که تاريخ شهادت مي دهد
گاهي تمام جوامع جهت نماي اخلاقي خود را از دست مي دهند .
چگونه مي توانيم شري را که تمام کشور ها را مسموم کرده است ,متوقف کنيم
ما مي دانيم که بدي ها مي توانند پيچ و تاب بخورند و ذهن انفرادي افراد را مغلوب خود کنند,
اما نوع ديگري از شر وجود دارد که کل جوامع را آلوده کرده است .
که مردم عادي را وادار به حمايت از رژِم هايي که نسل کش مي کنند
و اقتصادشان بر مبناي برده داري است .
چيزي که باعث مي شود جوامع بد شوند
مي توانيم مانع از اتفاق افتادنشان شويم
آزمايشات کارن وين در در دانشگاه ييل
نشان مي دهد که حتي نوزادان و کودکان نيز داراي احساسات خوب و شرورانه هستند
و به نظر مي رسد که خوبي را ترجيح مي دهند .
اما کارن آزمايش ديگري را اجرا مي کند
که به مراتب کمتر آرامش بخش است .
که نشان مي دهد تمايل انسان براي شناخت گروه ها
و تبعيض عليه آنها نه در گروههاي " ما "
خيلي زود آغاز مي شود .
در اين مطالعه ,
ما کدکي را آورديم که مي توانست از بين دو غذا انتخاب کند ...
کراکر سبوس دار و لوبيا سبز.
سپس ما کودک را به داخل اتاق آزمايش آورديم
و آنها را به دو عروسک خيمه معرفي کرديم .
و هر کدام از عروسک ها يکي از آنها را برداشت
بين کراکر سبوس دار و لوبيا سبز .
مممم! يام! من کراکر سبوس دار دوست دارم !729
عروسک ديگر رفتاري درست مخالف از خود نشان داد .
EW! اوه! من کراکر سبوس دار دوست ندارم.
چيزي که ما با اطمينان دريافتيم
اين بود که کودکان تمايل داشتند عروسکي را انتخاب کنند
که طعمي را بيان کرده بود که آنها خودشان نيز آن را مي گويند .
کدام يک را دوست داري ؟
آن را !
آفرين , کار خوبيه ! و او را بغل مي کنند [ صداي خنده ]
فري من : کودکان نه تنها عروسکي را انتخاب کردند که سليقه خودشان را گفته بود
بلکه همچنين مي خواستند عروسکي را ببينند که سليقه اش با آنها فرق مي کرد
و او را تنبيه کنند .
سلام .
عروسکي که کراکر سبوس دار دوست نداشت
تبديل به يک فرد بيگانه شد
نه جزئي از گروه کودکان .
وقتي من اين نتيجه را ديدم قلبم به درد آمد
چرا که اين کارشان به من گفت که آنها در شرايط مشابه نيز همين کار را ترجيح مي دهند
که مشاهدخ نموديم .
در کودکان زير يک سال
اين فقط يک قضيه بي اهميت , سطحي و زودگذر نيست
اما عواقب خواهد داشت
در زمينه هاي روانشناختي آنها ,
از نظر نحوه تفکر آنها در مورد اين شخصيت ها
what they expect of them, their perceptions of them,
و همچنين در اين مورد که آنها در جامعه جهاني چکونه رفتار خواهند کرد
فري من : کارن اعتقاد دارد که مغز ما ساخته شده براي مواظبت بيشتر
از افراد نزديک به ما , افرادي که در گروه ما هستند ,
نسبت به آنهايي که با ما نسبت و ارتباطي ندارند .
و ما به سادگي خودمان را بر اساس خطوطي که تنظيم مي کنيم از ديگران جدا مي سازيم
چه شما کراکر سبوس دار دوست داشته باشيد و چه نداشته باشيد
يا رنگ پوستتان يکي باشد .
گاهي اوقات اين چيزها مي تواند عواقب خيلي بدي داشته باشد .
[ فرياد زدن به آلماني ]
[ تشويق جمعيت ]
فري من: استيو پينکر يک روانشناس تجربي
و دانشمند ادراکي در دانشگاه هاروارد است.
پينکر: بسياري از بدترين جنايات در تاريخ
هنگامي رخ داده که يک گروه
ديگري را غير انساني و شرور و اهريمني دانسته .
ممکن است آنها فکر کنند که آن گروه ديگر مادون انسان هستند ,
که آنها مانند حشرات موذي ، مانند موش و يا سوسک هستند.
بسياري از پيشرفت هاي اخلاقي ممکن است رخ دهد
زماني که ما تنظيمات ذهنيمان را تغيير دهيم
و به جاي تقسيم آدم ها و قرار دادنشان در گروه هاي مختلف
از گروه هاي مختلف به عنوان يک گروه ياد کنيم .
همه دنيا را به صورت يک دهکده واحد ببينيم
و هر فرد را عضوي از قبيله مان .
فري من : استيو فکر مي کند اين تغيير در افکار
از شناسايي با گروه هاي کوچک
تا تغلق يافتن به يک جامعه فراگير به آرامي اتفاق مي افتد .
بارزترين تاثير اين قضيه کاهش خشونت مي باشد .
پينکر : وقتي من به مردم بگويم که خشونت کاهش خواهد يافت
در طي يک مدت زماني طولاني
و احتمالاً ما در محيطي بسيار آرام و امن زندگي خواهيم کرد
آنها فکر مي کنند که من کم عقل و ديوانه هستم .
بنابراين من بايد اين مورد را در کتابي که 800 صفحه دارد نشان دهم .
با گراف پس از گراف و آمار بعد از آمار،
فقط براي اثبات اين قضيه به مردم
براي مثال نزديک به جايي که من ايستاده ام
محله اي در بوستون قرار دارد
که به " منطقه جنگي " معروف است
زيرا قتل هاي زيادي در آنجا رخ داده است
و همچنين چاقو کشي و تجاوز
در حال حاضر آنجا توسط جوانان حرفه اي تحت استعمار قرار گرفته است .
و يا چند صد سال پيش، جنگهايي در جريان بود ،
نزديک به همينجا ,
که دشمناني مثل کانادا , انگلستان و فرانسه در آن مشارکت داشتند .
و حالا ايده جنگيدن با آن کشورها
مثل جک بي مزه ايست
300 سال پيش ,
شايد من در معرض خطر به آتش کشيده شدن بوده ام
به خاطر اعتقاداتي که امروزه دارم ,
و 100 سال قبل از آن ,
ممکن بود سر من با تبر قطع شود
در جنگ هاي هنديان .
فري من : سخت است مبالغه کنيم
که چقدر جهان خشونت آميز و بي رحمانه بود
براي بسياري از نژاد بشر که در تاريخ زيسته اند
در ابتدا برده داري در تمام دنيا رايج بود
و حالا در تمام دنيا منسوخ شده و غير قانوني است
جنک و قتل جزء واقعيت هاي روزانه آنها بود .
و در حال حاضر جنگ براي بسياري از مردم جزء حوادث استثنايي است .
استيو ويژگي بسياري از اين تغييرات را
افزايش نقش دولت و حاکميت قانون مي داند
اما همچنين فکر مي کند که
امروزه افراد بسيار تيز هوش تر از اجدادشان هستند .
پينکر : ممکن است شما متعجب شويد
?? ? EE??C? ??C C??C? ?I?.
و باور کنيد يا نکنيد پاسخ اين است که : بله !
ميزان هوش انسان ها در طول 20 قرن افزايش داشته است
در تمام دنيا .
هيچ کس دقيقاً نمي داند چرا
اما احتمالاً ترکيبي از افزايش آموزش
و چکاندن فن آوري
و مفاهيم تحليلي علم به زندگي روزمره است .
اما , به عنوان يک نتيجه دور از انتظار نيست که فکر کنيم
مردم مي توانند مزاياي همکاري را ببينند
و همچنين جنبه هاي منفي خشونت را
به محض شروع به عقلاني کردن زندگيشان .
فري من : ارتباطات جمعي و حمل و نقل جمعي
در حال شکاندن مرزهاي بين ما هستند
و در حال افزايش دانش ما
در مورد چگونگي کارکرد ذهن انسان ها
هرچه بيشتر ياد بگيريم بيشتر به انسانيت رجوع مي کنيم
حتي اگر به شرارت فکر کنيم.
جهان بدون هيچ ردي از شر ارت يک فانتزي باقي مي ماند،
اما هرچه مغزمان را بهتر بشناسيم
بهتر قادر به شناسايي
خطرهاي بينمان مي شويم
و آنها را متوقف مي کنيم قبل از اينکه خطرات جدي به ما بزنند
ممکن است هرگز شر را از بين نبريم
اما شايد بتوانيم آن را
و آسيب هايي که به زندگي ما مي زند را کاهش دهيم .
.:: @bollbolljan_com ::.