..:: ارائه شده توسط وب سايت بلبل جان ::.. ‏.:: www.bolboljan.net ::.
‫صدای مایکل سوج Michael Savage ‫: این جادوگر، این انسان بدکار، این هیولا
‫:Mark Levin صدای مارک لوین ‫هیچ احترامی برای ‫سنت های قانون اساسیمون قائل نیست. برای هیچکدومشون
صدای دونالد ترامپ: یک بی احترامی محض به دیوان عالی
‫:Rick Wiles صدای ریک وایلز ‫از فرومایه ترین انسان هاست
‫:Scott Lively صدای اسکات لایولی ‫آره، خیلی شروره
‫صدای مایکل سوج Michael Savage: ‫ضد آمریکائیه
‫:Bill O'reilly صدای بیل او رایلی ‫زامبیه
‫:Bill O'reilly صدای بیل او رایلی ‫اون زن یه زامبیه ‫روث بیدر گینزبرگ
«من خواهان هیچ گونه جانب داری ای از برای جنسیت خود نیستم.
تنها چیزی که از برادرانم تقاضا می کنم
این است که پای خود را از روی گردن ما بردارند.»
۲۶..۲۵..۲۴..۲۳..۲۱..۲۰..۱۹
گوینده: قاضی روث بیدر گینزبرگ
-اوضاع سلامتی‌تون چطوره؟ -آم..کاملا حالم خوبه
هم اکنون معرفی میکنم روث بیدر گینزبرگ
توتنبرگ: واقعا فوق العاده است که ببینی شخصی تو دهه هشتم زندگیش به همچین قهرمانی تبدیل بشه
میشه این نسخه رو امضا کنید؟
من ۸۴ سالمه و همه میخوان باهام عکس بگیرن
اون واقعا، وقتی که بهش فکر کنی، شبیه ترین موجود به یک ابرقهرمانه..تا جایی که من میشناسم
‫بهش میگن آر بی جی مشهور (اشاره به لقب رپرNotorious B.I.G ) ‫اسم رپری شه
-آر مشهور.. -آر بی جی (مخفف روث بیدر گینزبرگ) -آره.. نه..نه..آر جی بی..آر بی جی..آره
گوینده اخبار: قاضی دیوان عالی روث بیدر گینزبرگ توجه زیادی رو بعد از صدور رای مخالفی بسیار تند، برانگیخت.
چه باهاش هم نظر باشی یا نه، باید اذعان کنی که در اون دیوان نیروی قوی ای به حساب میاد.
قهرمان لیبرال روث بیدر گینزبرگ
هر چقدر هم که مردم اون رو تحسین کنن حتی اندازه ی نصف شایستگیش اون رو نمیشناسن
اون ملکه بود.
روث میدونست که در بنیان نهادن داره چه کار میکنه.
‫ ‫اینکه زنان رو دقیقا در همون جایگاهی که مردان هستن قرار بده.
روث بیدر گینزبرگ،به معنای واقعی کلمه، ساختار دنیایِ زنان امریکایی رو تغییر داد.
۱۲..۱۱..۱۰..۹..۸..۷..۶..۵
جو بایدن: امروز کمیته قضایی سنا به قاضی روث بیدر گینزبرگ خوشامد میگه.
نامزد رییس جمهور برای سمت قاضی دستیار در دیوان عالی ایالات متحده آمریکا.
جلسه تایید صلاحیت دیوان عالی سال ۱۹۹۳
قاضی سوگند میخوری که شهادتی که میدهی تمامی حقیقت و فقط حقیقت خواهد بود؟ پس خداوند تو را یاری کند؟
سوگند می خورم، آقای رییس.
متشکرم
من زاده و تربیت یافته ی بروکلین هستم.
یک امریکایی نسل اول از سمت پدری
و با اغماض، نسل دوم از سمت مادری.
اتفاقی که برای من افتاده فقط درآمریکا میتوانست رخ دهد
هیچکدام از والدین من استطاعت رفتن به کالج را نداشتند.
اما هر دو به من آموختند تا یاد گرفتن را دوست داشته باشم،
به انسانها اهمیت دهم،
و برای هرچیزی که میخواهم یا به آن باور دارم سخت تلاش کنم.
پدر من اهل اودسا (شهری در اوکراین) بود
و طی سالهای بزرگ شدنش یهودی ها دیگه حق تحصیل در مدرسه های روسی رو نداشتند.
تحصیلات به شدت مهم بود.
مادرم بامحبت بود اما در عین حال بسیار سخت گیر.
اطمینان حاصل میکرد که من تکالیفم رو انجام بدم، پیانو تمرین کنم
و زیاد از حد بیرون مشغول طناب بازی نباشم.
وقتی داشتم بزرگ میشدم، انجام دادن کارای پسرونه رو دوست داشتم.
یکی از کارای موردعلاقه امون این بود که بریم رو سقف گاراژ.
از سقف یکی به سقف یکی دیگه میپریدیم.
از روشون میپریدیم.
(ان کیتنر و هریت هلسل، دوستان بچگی) -قاضی گینزبرگ
-ما نمی تونیم بگیم روث
-درسته
-ما کیکی صداش میکنیم
-خوشگل بود
چشمای درشت آبی، که البته نمیتونی خیلی خوب پشت عینکش ببینی.
موهای قهوه ای خیلی نرم.
یه نوع جذبه ی خاموش داشت، هرچند آدم برون ریزی نبود.
همیشه فکر میکردی که گوش نمیده و کلا تو باغ نیست. اما بود. (می دونست چی به چیه)
-گپ زنی نمیکرد. -نه.. گپ زدن تو کارش نبود.
و اینکه حرفای دخترونه نمیزد. نمیومد پای تلفن راجع به اینکه آخر هفته چی شد یا نشد باهامون صحبت کنه.
یه ژرف اندیشه.
-تک فرزنده. -نه..یه خواهر داشت
-من خواهرشو نمیشناختم. -خواهرش فوت کرد. -آره
اما روث و مادرش خیلی به هم نزدیک بودن.
خیلی خیلی نزدیک.
مادرم وقتی ۱۷ سالم بود فوت کرد.
ای کاش برای مدت بیشتری اون رو کنارم میداشتم.
خب مادرش حتما شخصیت قوی و آهنینی داشته (نینا توتنبرگ-خبرنگار ان پی أر)
چون برای مدت زمان طولانی ای سرطان داشت.
و...و زندگی میکرد.
در تلاش برای اینکه فرزندش رو به فارغ التحصیلی برسونه.
ما قرار بود در مراسم فارغ التحصیلی باشیم،
و بعد شب قبلش یه پیام دریافت کردیم که روث نمیتونه شرکت کنه.
همون لحظه فهمیدیم که مادرش فوت کرده.
اون دو تا نصحیت داشت. که همیشه تکرارشون میکرد.
«خانوم باش»
و «مستقل باش»
خانوم باش یعنی اجازه نده احساسات باطلی مثل خشم بهت غالب بشن.
و منظورش از مستقل باش این بود که
اشکالی نداره اگه شاهزاده سوار بر اسب سفید رو پیدا کنی و باهاش تا همیشه به خوبی و خوشی زندگی کنی
اما
یاد بگیر رو پاهای خودت بایستی.
در طول زندگی ام، انتظار دارم سه، چهار زن و حتی بیشتر از این
را بر روی صندلی دیوان عالی ببینم.
زنانی که از یک خمیر درست نشده اند
بلکه خصوصیاتی متفاوت دارند.
قطعا، بدون تلاش مصمم مردان و زنانی که رویای شهروندی برابر را زنده نگه داشتند،
امروز در این اتاق حضور نداشتم.
من این موهبت را داشتم که زندگی را با شریکی تقسیم کنم.
انسانی حقیقتا استثنائی برای نسل خود
مردی که هنگام آشناییمان، در ۱۸ سالگی، باور داشت
که کار یک زن چه در خانه و چه سر کار
به اندازه کار یک مرد بااهمیت است.
من وکیل شدم
در روزهایی که
زنها در بین بیشتر افراد مشغول درحوزه قانون، خواهانی نداشتند.
من یک وکیل شدم به این دلیل که مارتی از انتخابم حمایت کرد.
به گونه ای رک و بی پروا.
خب...چی داشت این مارتی؟
مارتی و من وقتی با هم آشنا شدیم که من ۱۷ سالم بود اون ۱۸.
من تو کالج بودم.
کرنل، برای دخترا یه کالج مطلوب بود.
تو اون زمان، سهمیه ی خیلی محدودی برای زنان بود.
به ازای هر زن، چهار مرد بود.
بنابراین برای والدین کرنل جای ایده آلی برای فرستادن یه دختر بود.
اگه نمی تونست اونجا شوهر پیدا کنه، دیگه امیدی بش نبود.
نیمسال اولم تو کرنل، سر هیچ قراری برای بار دوم نرفتم.
اما بعدش با مارتی آشنا شدم و یه چیز خارق العاده راجع به این مرد وجود داشت.
اولین پسری بود که براش مهم بود من عقلی هم دارم.
بیشتر پسرا تو دهه پنجاه براشون مهم نبود.
یکی از اتفاقات ناراحت کننده راجع به دخترای تیزهوشی که به کرنل میومدن
این بود که یه جورایی روی اینکه چقدر باهوشن سرپوش میذاشتن.
اما مارتی اونقدر راجع به توانایی های خودش اعتماد به نفس داشت،
اونقدر درون خودش احساس خرسندی میکرد
که هیچ وقت من رو به چشم نوعی تهدید نگاه نکرد.
(پروفسورآرتو میلر، دوست قدیمی) همه ی ما از تفاوت زیادی که بین مارتی و روث وجود داشت، شگفت زده بودیم.
مارتی معاشرتی، «یه جا بند نشده» و «همش در حال عشق و حال» ترین آدم ممکن بود.
روث کاملا مایل به پس کشیدن خودش بود. یه جورایی
خجالتی، آروم، با صدایی آهسته.
اما جواب داد بینشون. جواب داد.
اوه...اینجا خیلی جوونه
آشنا شدن با مارتی...
با اختلاف فرخنده ترین اتفاقی بود که تو زندگی برام افتاد.
مارتی مردی بود که از نعمت شوخ طبعی فوق العاده ای برخوردار بود.
من ترجیح میدم مقداری جدی باشم.
اون روزها، دوران خوبی برای کشور ما نبود
یک وحشت قرمزدر کشور گشترش یافته بود. (اشاره به ترس از قدرت گرفتن کمونیسم و دیگر ایدئولوژی های چپ)
آیا تو عضوی از حزب کمونیست هستی؟
یا اینکه زمانی عضو این حزب بوده ای؟
این تاسف آور و غم انگیزه که من باید به این کمیته اصول امریکاگرایی رو یاد بدم.
این سوال ما نبود.
من یک پروفسور علوم سیاسی داشتم
و اون میخواست که من ببینم که (چطور) برخی از سیاست مدارانمون دارن کشور رو از پایه ای ترین ارزش های خودش دور میکنن.
اونهایی که در هر پستویی کمونیست ها رو ملاقات میکردن.
اما در اون زمان وکیلهایی بودند
که از حقوق این آدمها برای آزادانه فکر کردن، صحبت کردن و نوشتن دفاع میکردند.
از جایگاه فاصله بگیر
...جنگیدن برای لایحه قوانینی که شما قصد نابود کردنش رو دارید.
افسر، این مرد رو از جایگاه دور کن.
و بعد این ایده به نظرم اومد که آدم میتونه کاری کنه که جامعه اش رو یک مقدار بهتر کنه.
خانواده ام راجع به این موضوع مقداری دودل بودن
اما بعدا که در اواخر کالج ازدواج کردم
خانواده ام گفتن اگه میخواد وکیل بشه خب بذار تلاشش رو بکنه.
اگه موفق نشد، شوهری داره که ازش حمایت کنه.
-این منم که منتظرم دانشنامه ام رو بگیرم خیلی خوشحالم.
-آره میبینی؟ این یدونه خوبشه. -بامزه است. آره
ما کلی عکس داریم. (کلارا اسپرا-نوه)
از هر زاویه ممکن عکس گرفتن.
-میدونی این کیه؟ -نه. -این دین مینوئه. (Dean Minow)
-اوه..دین مینو چه ریزه!
-ما هم قدیم.
-اونقدرام ریز نیست. احتمالا از تو بلندتر باشه.
-یکی اون گوشه است.
من و برادر و دایی زاده هام بابی صداش میکنیم.
یه کلمه ی عبریه به معنای مامان بزرگ.
این چیزیه که همیشه صداش زدیم. بابی.
-بابی؟ -بله؟
-میدونی شیرین کننده مصنوعی داری یا نه؟
-آره..یه جاهایی همین جاها باید باشه
-واقعا کمک کننده بود
حس میکنم رابطه ی نوه-مادربزرگی رو باهاش دارم اما در عین حال یه رابطه ی دانشجو-استادی هم داریم. (کلارا اسپرا-از دانشکده ی حقوق هاروارد)
بهم یاد داد که روش بردن یک مباحثه با داد نزدنه.
به این خاطر که اکثر مواقع این کار بیشتر افراد رو دفع میکنه تا اینکه به سمت موضعت جذبشون کنه.
-نمیدونم چی نوشته
نمیتونم تشخیص بدم
..به خاطر تعهد فوق العاده نسبت به دانشکده ی حقوق هاروارد و تلاش های مبنی بر آن
-میدونی این دویستمین سال هاروارد بود.
-دویست سال طول کشید تا... ما اولین کلاس بودیم که ۵۰ درصد مرد، ۵۰ درصد زن بود. اولین کلاس بودیم.
باید ۲۰۰ سال بگدره تا... نه. خلاصه.
تا قبل از اوایل دهه ی ۵۰، زنان هرگز وارد دانشکده ی حقوق هاروارد نشده بودن.
تعدادشون اون موقع تقریبا ۲ درصد بود.
چه حسی داشت که تو کلاسی که بیشتر از ۵۰۰ نفر مرد توش هست من یکی از اون ۹ زن باشم؟
اینطور احساس می کردی که دائما در کانون توجه بقیه هستی.
پس اگه تو کلاس ازت سوالی میشد
اینطور حس میکردی که اگه خوب از پسش برنیای
نه تنها خودت بلکه همه ی زنان رو سرافکنده می کنی.
همچنین اون احساس معذب گونه رو داشتی که تو چشم هستی.
برندا فین (فارغ التحصیل رشته حقوق از هاروارد): در هاروارد شیوه تدریس، سقراطی بود. اینطور که استاد یه سوال میپرسید و بعد تو صدا زده میشدی تا جوابش رو بدی
نحوه ای که این شیوه رو زنان اجرا میشد این بود که اصلا ما رو صدا نمیزدن
فکر کنم میترسیدن که نکنه یه وقت یجورایی پس بیفتیم اگه ازمون سوال کنن.
وقتی من فرستاده شدم تا از قسمت نشریات در کتابخانه لامونت بازدید کنم،
یک مرد دم در ایستاده بود و به من گفت: نمیتونی بیای تو!
پرسیدم: خب چرا نمیتونم بیام تو؟ گفت: بخاطر اینکه زنی.
هیچ چیز نمیتونستم بگم. این شخص کارمند دانشگاه بود.
تو اجازه نداری وارد این اتاق بشی.
و بعد اون قضیه ی معروف مهمانی شام خانواده دین، که برای زنان سال اول ترتیب داده شده بود، اتفاق افتاد.
اقای دین از تک تک مون خواست که بلند شیم و براش توضیح بدیم که دقیقا در جایگاهی که میتونست توسط یک مرد اشغال بشه داریم چیکار میکنیم.
به عنوان یک انسان توهین های فراوانی رو متحمل میشدی صرفا به این خاطر که سیستم به این شکل بود.
وقتی به دانشکده ی حقوق هاروارد رفتم، سال اولی بودم و واقعا ترس برم داشته بود.
مارتی میگفت: «اوه..زن من قراره سر از مجله حقوقی هاروارد دربیاره» (معتبرترین نشریه رشته حقوق و وکالت در آمریکا)
یه زن بود که کلاس بالایی من بود
بهم گفت: «شوهرت خیلی لاف میزنه که تو قراره تو مجله حقوق هاروارد باشی. اخه مث مشنگا میمونی.»
آرتور میلر (همکلاسی مارتی و روث گینزبرگ در هاروارد): در اون زمان برای اینکه در مجله حقوق هاروارد عضو بشی باید جزو ۲۵ نفر برتر از بین ۵۴۰،۵۳۰ دانشجو میبودی.
در سال دومش، روث عضو مجله حقوق هاروارد میشه.
پس فقط همین اتفاق نشونه ای بود از استثنایی بودنش.
اینطور کاشف به عمل اومد که من سال اول رو خیلی خوب گذرونده بودم و حامل چیزی بسیار مهم در زندگیم شدم که کتاب های حقوق نبودن.
من به عنوان مادر یک بچه ی ۱۴ ماهه وارد هاروارد شدم.
من به دانشکده میرفتم،
و تا جایی که میتونستم سخت درس میخوندم. به روش خیلی فشرده ای. اصلا وقت تلف نمیکردم.
ساعت ۴ عصر پرستار بچه میرفت. از اون به بعد وقتم مختص فرزندم بود تا موقعی که میخوابید.
بازی کردن با دخترم به من از کارهام در دانشکده حقوق وقفه ای میداد.
و فکر کنم باعث میشد تا-زیر فشار درس- عقلم رو از دست ندم.
ما می دونستیم که مارتی مریضه.
تا این حد میدونستیم که با مرگ دست به گریبانه و الان روث میبایست از هر دوی مارتی و جینی مراقبت کنه.
مارتی در سال سومش در دانشکده حقوق سرطان بدخیمی گرفت.
تو روزهایی که شیمی درمانی ای وجود نداشت
بلکه فقط پرتو افشانی های شدید متعارف بود.
اون میرفت برای پرتو افشانی.
تقریبا نیمه شب بلند میشد
و تنها وعده ی غذایی که میتونست در طول روز داشته باشه رو میخورد.
و بعد من شروع میکردم به تایپ کردن یادداشت های کلاس هاش که همکلاسی هاش بهم میدادن.
پرونده هایی که قرار بود روز بعد بخونم رو میخوندم
و بعدش شاید میتونستم دو ساعت بخوابم.
(روث) تکالیف خودش رو انجام میداد، کمک شوهرش تکالیفش رو انجام میداد،
دوستای مارتی رو خبر می کرد تا به مارتی در درس هاش کمک کنن
و همزمان از بچه ی دو سالش هم مراقبت میکرد.
خوشبختانه مارتی زنده موند.
اما روث دیگه یاد گرفته بود چطور شب ها دیر بخوابه و صبح ها زود بلند شه.
یکی از خاطرات بچگی من اینه که نصف شب از خواب بلند میشدم و میدیدم مامان روی میز ناهار خوری خم شده
با دفترچه یادداشت های حقوقیش، لیوان قهوه تو یه دستش و بسته ی آلو خشک تو اون یکی. (جیمز و جین گینزبرگ-پسر و دختر)
تا ساعت دو، سه، چهار، پنج صبح کار میکنه بعضی موقع ها حتی دیرتر.
بعد بلند میشه
یه جلسه داره که قبل از ساعت ۹ صبح باید دادگاه باشه.
و بعدش کل آخر هفته رو میخوابه.
اینطوری تعادل رو رعایت میکنه.
خوبی کار کردن برای قاضی ای که خیلی سخت کار میکنه،
این بود که میدیدیم مارتی به دفعات به دفتر کارش میومد تا راضیش کنه بیاد خونه. (لیسا فرلینگهایسن-منشی سابق)
مارتی میگفت: «روث دیگه وقتشه برای شام بیای خونه.»
بعضی مواقع مجبور بودن به زور وادارش کنن بره خونه.
مارتی از دانشکده حقوق فارغ التحصیل شد و قرار بود برای کار در یک شرکت حقوقی به نیویورک بره.
این موقعی بود که روث سال دومش رو تموم کرده بود.
با توجه به مارتی و بیماری اخیرش،
باید پیش هم میبودن.
و مکان منطقی برای روث نیویورک و بهترین گزینه (برای ادامه تحصیل) دانشگاه کلمبیا بود.
وقتی در سال ۱۹۵۹ از دانشکده حقوق کلمبیا فارغ التحصیل شدم هیچ موسسه ی حقوقی در کل شهر نیویورک حاضر به استخدام من نبود.
ما چهار نفر از کلاس من و مارتی به یک شرکت حقوقی رفتیم.
و دو نفر از ما رفتیم پیش مسئول استخدام
و گفتیم ما کسی رو داشتیم که عضو مجله حقوق هاروارد بوده که فک میکنیم بهترین گزینه برای شما باشه.
فکر میکنیم این شرکت باید اون رو استخدام کنه.
همین که از ضمیر مونث استفاده کردم،
متصدی استخدام نگام کرد و گفت: «مرد جوون،
به نظر میرسه متوجه نیستی. این شرکت زن ها رو استخدام نمیکنه.»
-هنوز کاملا درک نکرده بود که چرا این موانع (برای زنان) وجود داره.
-تا بعدا که همه ی این اتفاقات با هم جمع شدن و همه ی زندگیش رو تشکیل دادن.
-آره.
-مبارزه با این نابرابری ها (مری هارتنت و وندی ویلیامز- زندگینامه نویس)
زن بودن، یک مانع به حساب میومد.
ما حقوق برابر نداشتیم، و در قانون هم به گونه ای برابر به رسمیت شناخته نمیشدیم.
نه صد ها بلکه هزاران قانون مرکزی و ایالتی در سراسر کشور وجود داشت که بر اساس جنسیت تبعیض قائل میشدند.
قوانین معمول در اون دوره اینطور بودند مثلا:
«شوهر ارباب خانواده است.»
«او انتخاب میکند که خانواده کجا زندگی کند و زن میبایست از او پیروی کند.»
قوانین مصوب در ۱۹۷۰:
-کارفرمایان در اکثر ایالت ها قانونا میتوانند زنان را به دلیل بارداری از کار اخراج کنند.
-بانک ها می توانند از زنی که خواهان وام است قانونا بخواهند که همسرش مشترکا امضا کند و مسئولیت نکول را برعهده بگیرد.
-تجاوز زناشویی عموما مورد پیگرد قانونی قرار نمی گیرد.
هیچ جنبه ای از زندگی در آمریکا وجود نداشت که با شما متفاوت برخورد نمیشد.
تصور این بود که مردان سرپرست خانوار هستن و زنان صرفا پول خرد جمع کن.
پس زنان بلند شدن و اعتراض کردن.
اکثریت و بسیاری از زنان متوجه شدن که احمق نیستن، بلکه نظام موجود احمقانه است. (گلوریا استاینم-نویسنده و فعال اجتماعی)
هم اکنون، به لطفِ شورِ برابری ای که در فضا وجود دارد،
من، بیشتر از این، ارزیابی جامعه از هم نوعانم به عنوان طبقه فرودست را قبول نخواهم کرد.
اما راه پیمایی و تظاهرات روش روث نبود.
روش اون این بود که مهارت هایی که داره رو به کار بگیره
و اون مهارت ها، مهارت های حقوقیش بودن.
در سال ۱۹۶۳ روث به عنوان پروفسور حقوق در دانشگاه راتگرز شروع به کار کرد.
و تحت تاثیر دانشجو هاش،
قبول کرد واحدی با یک موضوع جدید، بر مبنای جنسیت و قانون رو تدریس کنه.
در اواخر دهه ۶۰
بعضی از دانشجو ها خواستار درسی با موضوع زنان و قانون بودن.
این اتفاق همزمان بود با شروع تحقیقاتش بر روی پرونده های تبعیض جنسیتی.
و این آغاز روث در مسیر دادخواهیش بود.
ظهور جنبش حقوق زنان احتمال این رو داشت که تاثیری رو در دهه ۷۰ بذاره که جنبش حقوق مدنی سیاه پوستان در دهه ۶۰ گذاشته بود.
به همین دلیل من خصوصا مشتاق بودم تا یک پروژه منحصر به فرد راه بندازم که با حقوق زنان سر و کار داشت. (آریه نایر-مدیر سابق اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا)
من یک تماش تلفی از WACLU داشتم که ازم پرسیدن آیا میخوام مدیریت پروژه زنان رو همراه با پروفسور روث بیدر گینزبرگ به دست بگیرم
که اسمش رو شنیده بودم اما شخصا نمیشناختمش.
روث رو اولین روزی که اونجا بودم دیدم.
خیلی مودب و آروم و کم حرف به نظر میرسید. اصلا آتیشی نبود.
نیر: در طی جلسات روث خیلی صحبت نمیکرد. هر جا که نیاز بود به نکته ای اشاره کنه، اشاره می کرد.
جنبه ی پیرامونی ای تو صحبت هاش نبود.
-گپ زدن در کار نبود. -گپ زدن در کار نبود. نه تا جایی که من یادمه.
در اون زمان، روث در حال ایجاد روش خودش در برداشتن پرونده هایی بود که به قوانین صحیح منجر میشدن.
اگه پرونده ای قرار بود به دیوان عالی برسه، ما میخواستیم درش درگیر باشیم.
و میخواستیم که، رک و راست بگم، پرونده رو به دست بیاریم.
اون داشت در جای پای تورگد مارشال، وکیل بزرگ حقوق مدنی که معمار مبارزه با تبعیض نژادی بود، قدم میذاشت.
شخصی که مبارزه اش رو، بر اساس ماده ای از قانون اساسی که برابری در قانون رو تضمین میکنه، بنیان نهاد.
روث میخواست که این قانون، زنان رو برابر با مردان قرار بده.
اولین دفاعیه ی من در برابر دیوان عالی آمریکا مربوط به پرونده ی فرانتیرو علیه ریچاردسن بود.
فرانتیرو علیه ریچاردسن سال ۱۹۷۳
فرانتیرو (شاکی): من، خیلی قبل تر از دهه هفتاد،
ستوان دوم در نیروی هوایی بودم.
به ارتش ملحق شدم چون به پول نیاز داشتم.
(تبلیغات نیروی هوایی) چه کسی میگه که یک زن باید به شغلی عادی راضی بشه فقط به این دلیل که زنه؟
نیروی هوایی ایالات متحده را کشف کنید تا جهان را کشف کنید.
من به تازگی از کالج دراومده بودم،
این یه شغل جدید بود،
تازه ازدواج کرده بودم
پس این برای من شروع همه چیز بود.
خیلی زود مشخص شد همکاران مرد ام که مزدوج بودن
کمک هزینه ی مربوط به سرپرستی خانه دریافت می کردن. ولی به من کمک هزینه ای پرداخت نمیشد چون زن بودم.
من فرض کردم که اشتباهی پیش اومده
بنابراین به قسمت پرداخت حقوق رفتم تا اشتباه رو برطرف کنن.
«خوش شانسی که اصلا اینجا قبولت کردیم»
«خوش شانسی که نیروی هوایی بهت اجازه خدمت کردن داده»
این چیزهایی بود که همون لحظه شنیدم.
و من رو شوکه کرد و بعد گفتم: خب میدونی، این یه متعصب بود. از بقیه میپرسم.
و بعد خیلی زود روشن شد که داستان متفاوتی وجود نداشت.
پس ما رفتیم به دیدن یه وکیل
و هنوز فکر میکردم که سر و تهش میشه گرفتن یه وکیل که برام یه نامه بنویسه.
فقط کافیه نامه رو بنویسه و اطلاعات درست رو بده. اینکه من در طبقه بندی کاملا مشابهی مثل بقیه مردها قرار میگیرم.
وکیل بهم گفت که این یه مشکل اجرایی نیست.
این قانونه.
و باید با یک شکایت تصحیح بشه.
و اگر مایلی، شروع میکنیم.
من و روث راجع بهش فهمیدیم و همون لحظه به وکیل فرانتیرو خبر دادیم که ما علاقه مندیم.
خیلی برامون مهم بود که نقشی در اون پرونده داشته باشیم.
دختر خوبا شکایت نمیکردن.
مخصوصا بعد از اینکه بهشون اجازه خدمت داده شده بود.
میدونی؟ اخه مگه بیشتر از این چی میخواستم؟
خب، فقط میخواستم مثل بقیه باهام رفتار بشه.
اما اون ذهنیت وجود داشت و هنوز هم وجود داره که دختر خوبا شکایتی نمیکنن.
دختر خوبا درخواستی نمیکنن.
خب...
بخشکی شانس!
پرونده به دادگاه بخش آلاباما رفت.
ما باختیم و دادگاه بعدی که میتونستیم بریم دیوان عالی بود.
من و روث شروع کردیم به نوشتن خلاصه دعوی.
من یه قسمت رو می نوشتم و روث میگرفتش و با یه نظم فوق العاده ای جلو میرفت.
هر کلمه با وسواس.. روث کلمه به کلمه رو به دقت بررسی کرده بود.
چیزی که ما میخواستیم تجدیدنظر در پرونده ها بود تا دادگاه حکم کنه تبعیض جنسیتی معیوبه.
و طبعا این یک حکم گسترده میبود برای همه ی قوای مقننه تا قوانینِ بر پایه ی تبعیض جنسیتی رو حذف کنن.
اما اون تاریخ زنان و نحوه ی رفتار با اونها در آغاز و سرتاسر تاریخ آمریکا
رو هم اضافه کرد تا ماهیت موضوع بیشتر تکان دهنده باشه.
«خطاب شده به عنوان فرودست»
«فرمانبردار»
«(باعث) حروم شدن منابع انسانی»
«وابسته»
«ضعیف تر از آنکه حق رای داشته باشد»
اون برای اعضای مرد دادگاه به تصویر کشید که شهروند نوع دوم بودن چه احساسی داره.
پرونده فرانتیرو به دیوان رفت.
روث گینزبرگ، برای اولین بار، یک دفاعیه ی گفتاری انجام داد.
وقتش رو با وکیلی که پرونده رو در آلاباما هدایت کرده بود، نصف کرد.
دفاعیه ای بود که ساعتش در بعد از ظهر بود.
بنابراین من نفر اول بودم که باید شروع میکردم.
جرئت نکردم اون روز ناهار بخورم.
مضطرب به نظر میرسید.
چشم هاش از شدت انتظار باز شده بود.
کل ماجرای دادگاه این حس رو داشت که نتیجه اهمیت خیلی زیادی داره. و اینکه جو سنگین، خفه کننده و مردانه ای برش حاکم بود.
من..واقعا یجورایی ترس برم داشته بود.
ما در جایگاه وکیل مدافع نشستیم.
و من تمام کتاب ها و مراجع باهام بود تا باهاشون به روث در ذکر کردن کمک کنم.
و دادگاه با Oyez ، Oyez شروع شد. ( به معنی شروع رسمی دادگاه)
به تمامی اشخاص در برابر دیوان عالی ایالات متحده امریکا گوشزد می شود که حاضر و آگاه باشند زیرا دادگاه آغاز شده است.
قاضی ارشد: خانم گینزبرگ
به طرز وحشتناکی مضطرب بودم اما بعد به قاضی های روبروم نگاه کردم و با خودم گفتم:
من یک مخاطب اجباری دارم.
میدونستم که دارم مردانی رو خطاب قرار می دم که فکر نمیکنن چیزی به اسم تبعیض جنسیتی وجود داشته باشه.
و کار من این بود که بهشون بگم که واقعا وجود داره.
قاضی ارشد و باشد که مورد توجه دادگاه قرار گیرد.
امروزه، زنان در حوزه ی کسب و کار
به طرز فراگیر و نامحسوس تری نسبت به دیگر اقلیت ها مورد تبعیض قرار می گیرند.
طبقه بندی بر اساس جنسیت،
اشاره بر، ارزیابی ای مبنی بر پایین و بلند مرتبگی، دارد.
معیار جنسیت هنگامی که برای،
منع زنان از رقابت برای مشاغلی با درآمد بالا و گرفتن ترفیع استفاده شود، (افراد را) لکه دار می کند.
معیار جنسیت فرض میگیرد که تمامی زنان با امور خانه و فرزندان مشغول هستند.
این تبعیض ها یک نتیجه ی مشترک دارند:
کمک می کنند تا زن را در جایگاه خود نگه دارند، که در جامعه ما نسبت به جایگاه مرد دون تر است.
حتی یک سوال هم پرسیده نشد. من همینطور به حرف زدن ادامه دادم
و همون لحظه فکر کردم:
آیا صرفا چون گوش نمی دن مخالفت نمی کنن؟
یا اینکه دارم نکته ای گوشزد می کنم که تا حالا نشنیده بودن؟
و دارن توجه میکنن؟
قضات توسط دفاعیات روث میخکوب شده بودند.
فکر نمی کنم انتظارش رو داشتن تا با چیزی، به قدرتمندی استدلال های جامع روث، رو به رو بشن.
در حالی که اومده بودن تا راجع به یه حکم بی اهمیت در نظام نامه ی دولت صحبت کنن.
واقعا در اون لحظه بود که به دلمون برات شد که میتونیم جامعه ی آمریکا رو تغییر بدیم.
در دفاع از درخواستمان از دادگاه، مبنی بر اعلام جنسیت به عنوان معیاری تبعیض آمیز،
بر اندیشه ایی که در سال ۱۸۳۷ توسط سارا گریمکی-مدافع برجسته ی لغو قانون بردگی و خواهان حقوق برابر مرد و زن-با قدرت بیان شد تاکید می ورزیم.
او گفت: «من خواهان هیچ گونه جانب داری ای از برای جنسیت خود نیستم.»
«تنها چیزی که از برادرانم تقاضا می کنم
این است که پای خود را از روی گردن ما بردارند.»
زن مشغول در نیروی هوایی برنده ی دادخواهی شد.
وقتی یه گزارشگر بهمون تلفن زد و پرسید: «امروز به نفع شما رای صادر شد، چه احساسی دارید؟» از نتیجه مطلع شدیم.
گفتم: «حس خوبی دارم. خیلی ممنونم.»
هر دو خوشحال بودیم که برنده شدیم. واضحه، ما پرونده رو برده بودیم.
اما با یک رای مخالف فرجام خواهی ای که میخواستیم رو به دست نیاوردیم. (در اینجا فرجام خواهی به معنی اعتراض به رای دادگاه بدوی-دادگاهی که موضوع در ابتدا در اونجا مطرح و رسیدگی شده- هست با هدف بررسی این که آیا رای صادر شده بر طبق قوانین و مقررات بوده یا نه.)
روث سعی داشت استدلال کنه که با تبعیض جنسیتی باید مثل تبعیض نژادی برخورد بشه.
چهار قاضی با این موضوع موافق بودن.
اما مشکل این بود که به پنج نفر نیاز بود.
من گفتم: هنوز خیلی زود است.
انتظار من این بود که، رک بگویم، شاید قرار باشد این استدلال را برای چندین بار تکرار کنم.
انتظار نداشتم تغییری در همان لحظه و به زودی اتفاق بیافتد.
فکر میکنم عموما در جامعه ی ما، تغییر واقعی، تغییر بادوام آرام و گام به گام به دست می آید.
پراتیس (عضو پروژه زنان ACLU): استراتژیِ قانونیِ قدم به قدم در دهه هفتاد، یک استراتژی محافظه کارانه بود.
اما هدفش تحقق برابری و حقوق مدنی بود.
و این ماهیت روث در اون زمان و همین الآنه.
اپرا سانتا فه ۲۰۱۷
اون خیلی منضبطه اما علایقی هم داره که ازشون خیلی لذت میبره.
عاشق اپراست.
به فستیوال های مختلف اپرا میره و همه ی خانواده هم باهاش میرن.
فکر میکنم (اپرا) یک آرامشی براش داره که خارج از مقتضیات شغلشه.
وقتی در یک نمایش اپرا هستم،
کاملا از خود بیخود میشم.
راجع به پرونده ی هفته ی بعد فکر نمیکنم
یا خلاصه دعوی که نصفش رو نوشتم.
در زیبایی موسیقی و نمایش غوطه ور میشم.
و آوای صدای آدمیزاد...
مثل جریان برق میمونه که از بدنم میگذره.
عدالت و رحمت هر دو در اپرا وجود دارن.
احساسات عظیمی هستن.
وینبرگر علیه وایزنفلد سال ۱۹۷۵
برای یک مرد جوان حادثه ای غم انگیز اتفاق افتاد.
همسرش بارداری ای کاملا سالم داشت.
به او گفته شد که یک پسر سالم خواهد داشت اما همسرش فوت کرد.
مشکل آمبولی آمنیوتیک بود و تا اون زمان کسی ازش جون سالم به در نبرده بود.
تونستن برای ۴ ساعت زنده نگه اش دارن اما ساعت سه و سی دقیقه بعد از ظهر (استفن وایزنفلد-شاکی)
اعلام کد ۹۹ کردن و بعد فوت کرد. (کد ۹۹: کد بحران مربوط به اعلام و فراخوانی گروه احیا ایست قلبی و تنفسی در بیمارستان ها)
جیسون بچه ی واقعا کم زحمتی بود.
دیدگاه من راجع به تربیت کودک اینه که
کودک برای رفع خاطر من اینجا نیست. من برای رفع خاطر کودک اینجام.
و این شغلی بود که من داشتم.
او مصمم بود که برای آن بچه یک والد مراقب باشد.
بنابراین به دفتر تامین اجتماعی منطقه رفت و خواستار مزایایی شد که فکر میکرد هر تک والدی میتواند داشته باشد.
و به او گفته شد: به این مزایا، مزایای مادر گفته میشود.
و به همین دلیل واجد شرایط نیست.
بنابراین به سردبیر روزنامه ی محلی نامه نوشت و ذکر کرد:
من چیزهای زیادی راجع به جنبش آزادی زنان شنیدم بذارید داستان خودم رو براتون تعریف کنم.
به سردبیر: باعث ناراحتی من بوده که مطلع شده ام
یک مرد نمی تواند مشمول مزایای تامین اجتماعی بشود نه آن گونه که یک زن می تواند.
اگر من به تامین اجتماعی پول پرداخت و فوت می کردم، همسرم می توانست مشمول این مزایا بشود.
اما مردان خانه دار نمی توانند.
کنکجاوم که آیا گلوریا استاینم از این موضوع خبر دارد؟
روث پرونده ای که درش علیه یک مرد تبعیض شده بود رو انتخاب کرد
تا عمق و اهمیت تبعیض جنسیتی رو نشون بده.
تصمیم بسیار هوشمندانه ای بود.
ما در سال ۱۹۷۵ در دیوان عالی حاضر شدیم.
وقتی وارد اتاق دادگاه شدیم من رو کنار خودش در جایگاه وکیل مدافع نشوند
میخواست حضور یک مرد روی اون میز وجود داشته باشه تا قضات بتونن چیزی برای همانندی داشته باشن.
قسمتی از استراتژیش بود.
(قاضی هری ادواردز از دادگاه تجدیدنظر واشنگتن) او قصد داشت اعضایی از دیوان عالی رو قانع کنه که در اون زمان اکثرا سفیدپوست، مرد و از طبقه ممتاز بودند.
قاضی ارشد و باشد که مورد توجه دادگاه قرار گیرد.
به مدت هشت ماه مستقیما بعد از فوت همسرش،
استفن وایزنفلد در هیچ کار درآمدزایی مشغول نشد.
بلکه خودش را وقف مراقبت از جیسن پال (فرزندش) کرد.
دقیقا میدونست داره چکار میکنه و استراتژیش بسیار زیرکانه بود.
مردی که همسرش را از دست داده بود مزایای تامین اجتماعی را به دست آورد.
نتیجه ی آن پرونده یک رای متفق القول به نفع استفن وایزنفلد بود.
پرونده ی او مثال مناسبی است که نشان می دهد تبعیض بر پایه ی جنسیت چگونه به همگان آسیب می رساند.
ماهیت استراتژی روث منجر به شکل گیری سلسله ایی از دادخواهی ها در طول دهه ی بعد شد.
اون میخواست با هر پیروزی در دادگاه،
گام به گام نقشه ی کار برای برابری زنان رو جلو ببره.
کارش مثل بافتن یک ژاکت بافت بود.
پرونده کالیفانو علیه گلدفرب ۱۹۷۷
گینزبرگ قانون مرکزی را مبنی بر این که در حمایت از بازماندگان بین زن و مرد تبعیض قائل میشود، به چالش میکشد.
نکته ای که وجود دارد این است که چنین مرزبندی تبعیض آمیزی،
تقریبا به طرزی اجتناب ناپذیر، به زنان آسیب می رساند.
پرونده ادواردز علیه هیلی ۱۹۷۵
گینزبرگ قانون ایالت لوییسیانا مبنی بر این که زنان نمیبایست عضو هیئت منصفه باشند را زیر سوال می برد.
زنان شهروند لوییسیانا به واسطه ی عدم حضور هم نوعان خود در هیئت منصفه،
از حق خود مبنی بر حمایت برابر محروم شده اند.
قاضی پاتر استوارت: فکر میکردم نگرش جدید این است که تفاوت چشمگیری بین زن و مرد وجود ندارد.
پس چرا یک عضو مرد هیئت منصفه نمی تواند هم نوع زنان به حساب آید؟
روث: خب من از این نگرش جدید آگاه نیستم.
صرفا متوجه موضوع نمیشدن.
متوجه ایراداتی در قانون که زنها میبایستی باهاش دست و پنجه نرم میکردن نبودن یا این که این مسائل رو اصلا ایراد حساب نمیکردند.
به این خاطر که در دیدگاه اونها زنها یک جایگاه مشخص داشتن
و اون جایگاه، چیزی نبود که روث گینزبرگ میگفت باید باشه.
زن و مرد انسانهایی برخوردار از شان برابر هستند.
و باید در قانون به شکلی برابر با آنها برخورد شود.
قاضی ویلیام رنکوئست: یعنی اینکه عکس سوزان ب آنتونی روی سکه دلار جدید گذاشته شده، برات کافی نیست؟ (اشاره به اینکه در سال ۱۹۷۹ تصویر سوزان آنتونی-رهبر برجسته جنبش حق رای زنان- روی سکه دلار گذاشته شده بود.)
وقتی همچین چیزایی میگفتن، چطور واکنش نشون میدادین؟
خب، قطعا بدون عصبانیت. همونطور که مادرم بهم گفته بود.
در غیر این صورت خود آسیب زا میبود.
اونطور واکنش نشون میدادم انگار فرصتی دارم برای آموزش دادن.
واقعا در اون روزها خودم رو یک جور معلم مهد کودک به حساب می آوردم.
بخاطر این که قضات فکر نمی کردن تبعیض جنسیتی وجود داشته باشه.
یکی از اندیشه هایی که سعی کردم تو ذهنشون بکارم این بود که
به این فکر کنن که دوست دارن دنیا برای دخترها و نوه های دخترشون به چه شکل باشه؟
مرزبندی بر اساس جنسیت،
نه تنها زنان را در جایگاهی با شان بالا قرار نمی دهد
بلکه آنها را در قفس می گذارد.
یکی از چیزهایی که، وقتی به گذشته نگاه می کنم، واقعا متحیرم میکنه اینه که
وکیل مدافع های روبروی روث از مقابله کردن در برابرش عاجز بودند.
ما به این دلیل برنده شدیم که استراتژی هوشمندانه ای داشتیم.
ما به این دلیل برنده شدیم که باهوش و آماده بودیم و اینکه به سختی جنگیدیم.
نمی تونستی چشمات رو به روی کاری که روث در دهه ۷۰ در حال انجامش بود ببندی.
اون در حال خلق کردن یک دورنمای قانونی بود.
روث بیدر گینزبرگ از ۶ پرونده ای که به دیوان عالی برده بود، در ۵ پرونده پیروز شد.
داشت کاری رو انجام میداد که شدیدا برای زنان آمریکایی حائز اهمیت بود. چه خودشون خبر داشتن یا نه.
سپتامبر ۲۰۱۶ دانشکده حقوق دانشگاه فوردهام
حتی فکر این که ممکنه چشمم بهش بیوفته، برام فوق العاده است.
یه لیوان ازش تو اتاقم دارم که روش نوشته: داستانش به خاطر سپرده خواهد شد.
من استیکرشو رو کامپیوترم چسبوندم.
و منم کلی لباس که عکسشو داره سفارش دادم.
آر بی جی مشهور. اومدیم تا تو کتابامون ازش امضا داشته باشیم.
فکر میکنم موقعیت هایی که زنان جوان، امروزه میتونن در جامعه داشته باشن رو میشه بدود تردید تصور کرد.
و بیشترش به لطف زحمات قاضی گینزبرگه. (شانا نیزنیک و ایرن کارمن-نویسندگان کتاب آر بی جی مشهور)
چه کسی بیشتر از یک پیرزن حقیر شمرده میشه؟ و بهش گفته میشه که بره کشکش رو بسابه؟
اما ما اینجا زن سالخورده ای رو داریم که مردم واقعا مشتاق شنیدن تک تک حرف هاش هستن.
به من از طرف دانشجو ها یک سری سوال داده شده با این محوریت که قاضی روث بیدر گینزبرگ بودن چه شکلیه.
شما تلفن همراه دارید؟
بله. جوابتون بله است.
در واقع دو تا داشتم تا اینکه بلک بریم رو ازم گرفتن چون میگفتن
دیگه هیچ کی از اینا دستش نمیگیره.
حالا به چه منظور ازش استفاده می کنم؟ نه برای سلفی گرفتن
ارون سیجر (منشی سابق): تعداد ایده آل زنانی که باید در دیوان عالی حضور داشته باشند ۹ نفره. (یعنی همه اعضای دیوان عالی)
بله. مشخصا
چرا که نه؟
۹ مرد تا سال ۱۹۸۱ عدد قابل قبولی بود. (سالی که برای اولین بار یک زن وارد دیوان عالی شد.)
اما تغییر در کل سیستم قضایی مرکزی بسیار زیاد بوده.
زمانی که جیمی کارتر رئیس جمهور شد، به همه قضات فدرال نگاهی انداخت و گفت:
اینا که همه اشون شبیه منن؟ (اشاره به اینکه همه سفیدپوست و مرد بودند.)
اما آمریکای بزرگ ما این شکلی نیست.
وقتی کارتر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد،
گفت: در دیوان عالی تقریبا هیچ زن و هیچ آفریقایی-آمریکایی وجود نداره.
و من مصمم هستم تا این وضعیت رو تغییر بدم.
قاضی گینزبرگ و من دو نفر از کسانی بودیم که مشمول این وعده شدیم.
روث در ۱۹۸۰ نامزد شد و ما در دادگاه تجدید نظر حوزه واشنگتن همکار شدیم.
قاضی گینزبرگ، آیا همیشه خواهان این بودید که قاضی بشید؟
فکر میکنم حقوق چیزیه که من ازش خوب سر در میارم.
من استعداد مورد نیاز برای تبدیل شدن به یک، به عنوان مثال، خواننده ی اپرای فوق العاده رو ندارم.
من میخواستم که در حقوق پویا باشم.
حقوق برای من یک علاقه ی بسیار بااهمیته.
اوایل که در مسند قضاوت قرار گرفته بود،
بعد از اینکه دفاعیات پرونده ای رو میشنویم وارد اتاق کنفرانس میشیم
سه قاضی شروع به تبادل نظر میکنن و راجع به اینکه چه حکمی برای پرونده صادر بشه تصمیم گیری میشه.
در روزهای اول روث به طرز شایسته ای با اعتماد به نفس بود.
مثلا میگفت: این پرونده کاملا واضحه. من یک رای آماده دارم.
و این قبل از این بود که اصلا تبادل نظر کنیم.
و اوایل هممون تعجب میکردیم اینطور که: نه صبر کن. صبرکن روث. اینطور نمیشه.
همیشه نظرش درست بود.
رای هایی که آماده کرده بود هم درست بودن.
اما می گفتیم: نه. قبل اینکه رای رو صادر کنی اول باید مراحل تبادل نظر رو انجام بدیم.
وقتی که در دادگاه واشنگتن مشغول شدم، خیلی مواقع میومدن و بهم میگفتن:
باید رفت و آمد همیشگی به نیویورک برات سخت باشه.
براشون قابل تصور نبود که یک مرد به خاطر بودن در کنار زنش، شغلش رو ترک کنه.
او (مارتی) به طرز فوق العاده ای به عنوان یک وکیل در نیویورک موفق بود.
آدمایی بودن که میگفتن بهترین وکیل مالیاتی در نیویورک مارتیه. و باور کنید، این خودش نشونه ی بزرگیه.
مارتی با نقش پیرو رو داشتن مشکلی نداشت.
در واقع همیشه با این موضوع شوخی میکرد و میگفت:
من به واشینگتن اومدم چون زنم یه شغل خوب گیرش اومده.
-چقدر به همدیگه مشورت میدید؟
راستش...
مارتی شوخ طبع خانواده بود و روث عاشق این موضوع بود.
و میتونستی اون برق رو تو چشماش ببینی وقتی مارتی شوخی و تردستی هاشو اجرا میکرد.
به عنوان یک قانون کلی زنم در آشپزی کردن منو نصیحتی نمیکنه و منم راجع به حقوق به اون نصیحتی نمی کنم.
و این قاعده برای هر دوی ما جواب میده.
پدرم فرد خیلی خوش مشرب و اجتماعی ای بود
و فکر میکنم این موضوع باعث میشد تا جدیت مادرم تا حدودی کاهش پیدا کنه که خب اینطور به نفع همه بود.
ما یه کتابی داشتیم به اسم «مامان خندید»
که البته واقعا کم حجم بود.
تو همیشه منو نصیحت میکنی.
اینطور که نصیحت ها دیگه از ۷ عصر شروع میشن.. «وقتشه برای شام بیای خونه»
و بعد عموما سر یه زمان بین هفت و نیم تا نه، معمولا به توافق میرسیم.
و اون یکی نصیحت اینه که: دیگه باید بری بخوابی.
و اینها نصیحت های هر روزه است.
که البته نصیحت های بدی هم نیستن که باید روزی یه وعده غدا بخوری یا یه مقدار بخوابی.
اون به روث این آزادی رو میداد تا خود واقعیش باشه.
که فرد نسبتا کم صحبت و جدی ای به حساب میومد که روی کارهای حقوقیش تمرکز میکرد و کارش رو دوست داشت.
و شاهد رابطه شون بودن واقعا خارق العاده بود.
وقتی مارتی شروع به کار وکالت کرد و نیاز به این داشت تا شرکایی به دست بیاره
من مسئولیت بزرگتر که رسیدگی به امور خونه بود رو داشتم.
اما زمانی که جنبش زنان به راه افتاد و مارتی متوجه اهمیت کاری که داشتم انجام میدادم شد،
من اون فردی بودم که زندگی کاریش در اولویت بود.
به عنوان یک مادر، چه شکلی بود؟
سخت گیر
منظورت از سخت گیر چیه؟
«تکالیفتو انجام بده، اتاقتو تمیز کن، ناامیدمون نکن»
تو تکالیف مدرسه خیلی کمک میکرد، توضیح میداد، خودکار قرمزشو در می آورد تا غلط هامون رو بگیره
دختر عزیزمون، جین، با خنده ای بر لب به مطبوعات گفت:
او در خانه ای بزرگ شده که در آن وظایف به شکلی برابر تقسیم شده.
بر طبق گفته دخترمون، پدرش آشپزی میکنه و مادرش تفکر.
-حالا واقعا اینقدر آشپزیش بده؟ (اشاره به روث)
-آره
تا همین امروز هنوز نمیتونم گوشت شمشیرماهی بخورم
نه بعد از اون بلایی که سرش آورد.
تازه تو ۱۴سالگی با چیزی به اسم سبزیجات تازه آشنا شدم.
روث دیگه اجازه نداره به آشپزخونه وارد شه
و این به درخواست بچه هامونه، که حس چشایی دارن.
این یه کتابیه که پدربزرگ...
اون نامه های مربوط به من رو توش جمع کرده. برای تولد ۵۰ سالگیم.
پدربزرگ همه اینارو مرتب کرد؟ آره، ایده اون بود.
تاتا، شوهر اون...پدر بزرگ من
اون خیلی ما رو لوس میکرد.
برای همین پیش نوه ها، اون دو تا یه جوری حکم پلیس خوبه و پلیس بده رو داشتن.
تاتا معمولا بیشتر پلیس خوبه بود
به خاطر اینکه بابی همش سرش تو کارش بود
پس اگه ما چیزی میخواستیم میتونستیم بیشتر نقشو به تاتا بزنیم.
روث عزیزم
تقریبا شکی ندارم که به دست آوردهای بی شمارت به عنوان یک قاضی مفتخر هستی، که البته حق داری،
و همچنین به عنوان یک همسر و یک والد.
اما حتی نمی توانم تصور کنم که بتوانی بیشتر از من به خودت افتخار کنی.
با عشق. تاتا.
-قشنگ بود -خیلی قشنگ بود.
-اینارو زیاد میخونی؟ -نه. هیچ وقت نمیخونمشون.
-باید بخونی. خیلی خوبن. اگه هر چند وقت یه بار نیاز داشتی اعتماد به نفست بالا بره.
بسیاری از ماهیت کنونی آمریکا مبتنی بر دیوان عالی است
و اکنون چینش این دیوان یکی از میراث های
رئیس جمهوری است که توانایی گماشتن قضات را دارد.
و امشب، این رئیس جمهور جدید اولین فرصت خود را دارد تا دیوان عالی اش (بیل کلینتون) را راه اندازی کند.
رئیس جمهور کاملا می داند که از قاضی اش چه چیزی میخواهد.
بیل کلینتون (۴۲امین رئیس جمهور آمریکا): من اولش واقعا میخواستم شهردار کومو (شهردار سابق نیویورک) رو به دیوان بفرستم
اما اون اینو نمیخواست و من شروع کردم به گشتن.
همش از یکی که این هفته چشمشو گرفته بود به یکی دیگه تو هفته بعدی، میپرید.
و قاضی گینزبرگ یک جورایی برای نامزد شدن سنش بالا بود.
در اوایل ۶۰ سالگیش بود
فکر میکنم اکثرا اینطور فرض میکردن
که گینزبرگ به این دلیل شانس نامزد شدن رو نداشت.
و مارتی اصلا قرار نبود با همچین دلیلی کنار بیاد.
ما داریم راجع به روث صحبت میکنیم
و باید یادمون باشه که چقدر خجالتی بود.
من نمیتونم کس دیگه ای رو نام ببرم که کمتر از روث موفقیت هاش رو تو بوق و کرنا کنه.
پس مارتی مجبور شد که سمفونی نیویورک باشه. (کنایه از سر و صدا کردن)
جای هیچ سوالی نیست.
مردمی که اون موقع شاهد ماجرا بودن، میگفتن:
روث تو اون لیست شانس ۲۲ یا ۲۳ ام میبود.
اما این مارتی بود که باعث شد شانس اول رو داشته باشه.
(مارتی) یه دفترچه از افراد داشت که با همه شون تماس گرفت.
اونا..
مارتی در حوزه کسب و کار، حقوق و دانشگاه
در بین زن هایی که روث بهشون کمک کرده بود خیلی آشنا داشت.
و اون... راستش از همه کار هایی که انجام داد حتی خبر هم ندارم.
انقدر عاشق همسرش بود و انقدر به عنوان یک فرد قدرتمند در عرصه حقوق براش احترام قائل بود،
که حس کرد توهینه اگر روث به شکلی جدی در نظر گرفته نشه.
و ببینید مارتی تنها کسی نبود که در حال تبلیغات کردن برای یکی دیگه بود،
و رقبای سر سختی هم داشت
اما این مصاحبه روث بود که باعث شد من انتخابش کنم.
ما ترتیب دادیم تا به کاخ سفید بیاد.
میخواستم ببینم ذهنش چطور مسائل رو پردازش میکنه
بنابراین به صحبت کشیدمش و یهو به خودم اومدم و دیدم
این من ِ رئیس جمهور نبودم که داشتم ازش برای دیوان عالی مصاحبه میگرفتم
بلکه صرفا دو تا آدم بودیم که یک گفتگوی صادق داشتیم راجع به اینکه بهترین روش قانون گذاری برای الآن و آینده کدوم روشه.
روث گینزبرگ، با همه متانت، سکون و کم رویی که درش هست،
یک هنرپیشه است.
به محض این که پاشو تو اتاق گذاشت، کلینتون قانع شده بود.
جدی جدی، ۱۵ دقیقه بیشتر نگذشته بود که تصمیم گرفتم معرفیش کنم.
مفتخرم که این وکیل، فعال اجتماعی و قاضی پیشرو را نامزد
عنوان ۱۰۷امین قاضی دستیار دیوان عالی ایالات متحده امریکا کنم.
وقتی که من در ۱۹۹۳ نامزد شدم، سناتور بایدن رئیس کمیته بود.
عضو ارشد جمهوری خواه اورین هچ بود.
آیا الان نگرانی ای دارید؟
همیشه نگرانی هایی وجود داره به این خاطر که این مراتب بسیار مهم هستند.
به همین دلیل سوالات بسیاری پرسیده خواهد شد.
روز دوم تایید صلاحیت روث بیدر گینزبرگ.
قاضی گینزبرگ کاری کرد که هیچ نامزد دیوان عالی اخیرا انجام نداده بود.
او راجع به حمایت خود از حق سقط جنین به تفصیل سخن گفت.
مستلزم برابری زن با مرد این است که زن، خود تصمیم گیرنده باشد.
این تصمیم (سقط جنین) جایگاهی مرکزی در زندگی و شان یک زن دارد.
و زمانی که دولت به جای او برایش تصمیم گیری میکند،
او به چیزی کمتر از یک انسان بالغ که مسئول تصمیمات خود است،
تنزل پیدا می کند.
اون به عنوان یک قاضی لیبرال به دست یک رئیس جمهور لیبرال نامزد دیوان عالی شده بود. (سناتور ایالت یوتا اورین هچ)
نحوه ای که این کشور اداره میشه همینه.
من بر سر خیلی چیزها با شما مخالفم
و مطمئنم شما هم بر سر خیلی چیزها با من مخالفید.
اما این اصل مطلب نیست، درسته؟
و صادقانه بخوام بگم، من شما رو تحسین میکنم.
به نظرم، شما صلاحیت نشستن بر روی نیمکت قضاوت دیوان عالی رو به دست آوردید.
با ۹۶ رای موافق و ۳ رای مخالف قبول شد.
و نتیجه انقدری که امروز به نظر میرسه یک طرفه نبود، اما برای همون موقع تا حد زیادی بود.
متعهد بر دفاع از قانون اساسی
فعال پیش گام حقوق زنان، روث بیدر گینزبرگ
به عنوان دومین قاضی زن در دیوان عالی آمریکا سوگند یاد کرد.
من خالصانه و به حد کمال
-وظایف منصبی که قرار است در آن حضور پیدا کنم، را ادا خواهم کرد. -وظایف منصبی که قرار است در آن حضور پیدا کنم، را ادا خواهم کرد.
-باشد که خداوند مرا یاری کند. -باشد که خداوند مرا یاری کند.
شدیدا هیجان انگیز بود.
چون این زنِ ریزنقش قدرتمند
قرار بود سر از دیوان عالی دربیاره.
و این یعنی قرار بود از این بعد دو زن در دیوان عالی حضور داشته باشند.
ردای معیار برای یک مرد طراحی شده
چون یک قسمت داره تا پیراهن و کراوات از زیرش معلوم باشه.
پس من و سندرا دی اوکانر (دیگر قاضی زن) تصمیم گرفتیم که معقوله اگر چیزی زنانه به ردامون اضافه کنیم.
در دوران حضور طولانی مدت من،
من اصطلاحا لیبرال ترین قاضی دیوان نبودم.
فکر میکنم در اوایل کارش، به دنبال این بود که در دیوان اجماع ایجاد کنه.
هرچند قاضی ارشد رنکوئست و دی اوکانر قضات محافظه کاری بودند
اما با این حال گینزبرگ میتونست باهاشون اتفاق نظر پیدا کنه.
سبکش این بود.
اون به دنبال این بود که قضات همکارش رو متقاعد کنه که در مسیر اون قدم بردارند (قضات عالی به روی پیوستار بر اساس ایدئولوژی ۱۹۹۳)
حتی اگر در مواقعی این به معنی واگذاری برخی چیزها و مصالحه کردن میبود.
گروهی از دانش آموزان دبیرستانی ۲۰۱۷
برای شروع،
گفتم شاید بخواید یه مقدار راجع به آقایونی که دور تا دور اتاق هستند، بدونید.
این مردان، اولین گروه از قضات ارشد دیوان عالی بودند.
جان مارشال چهارمین قاضی ارشد بود و اون ذکر کرد
که قانون اساسی، بالاترین مرجع قانونی در کشوره.
۱۴امین متمم قانون اساسی
اصلی داره که همه ی شما باید اون رو بدونید.
براتون میخونمش. میگه که:
«و هیچ ایالتی نمیبایست هیچ شخصی را
از حقوق برابر محروم کند.»
پس اگر کنگره قانونی تصویب کنه
یا رئیس جمهور فرمانی اجرایی صادر کنه که در تضاد با قانون اساسی باشه،
قانون اساسی ارجحه و باید غالب بشه.
(قانون اساسی) ایالات متحده علیه ایالت ویرجینیا ۱۹۹۶
قضات عالی، قانون منع ورود زنان به دانشکده افسری ویرجینیا را به چالش میکشند.
وی ام آی یک دانشکده افسری ۱۵۰ ساله بود که فقط مردان در اون اجازه حضور داشتند.
دانشکده دارای وقفیات زیاد، فارغ التحصیلان بانفوذ و همچنین ژنرال های ۴ ستاره بود.
فارغ التحصیلی از وی ام آی، دستاورد بزرگی محسوب میشد.
براینت گامبل: دانشکده افسری وی ام آی آخرین دانشگاه دولتی فقط-مردانه در کشور بود.
۱۵۷ سال میراث به عنوان یک دانشکده افسری مردانه پشتش بود.
تد آلسن (وکیل ایالت ویرجینیا): پسرا میتونن دردسر ساز و پر از هورمون باشن بنابراین
البته من قصد ندارم که اینجا جمع بندی یا تقسیم بندی جنسیتی کلی بکنم
اما برای برخی مردان جوان، در اون بازه ی زمانی از رشد، باید انضباط به کار گرفته بشه.
باید سخت تمرین داده بشن، و نباید زمان زیادی برای دردسرسازی داشته باشن.
و وی ام آی این شرایط رو مهیا می کرد.
به مردانی که روبروتون قرار دارند نگاه کنید.
ایشان نمایانگر ذات وی ام آی هستند.
یک دختر دبیرستانی میخواست که وارد وی ام آی بشه.
بنابراین برعلیه ایالت ویرجینیا ایجاد پرونده کرد با این مدعا
که پذیرش فقط-مردانه با حقوق برابر در تضاده.
پرونده قبل از رفتن به دیوان عالی، از دادگاه بخش به دادگاه تجدیدنظر رفت.
این پرونده برای قاضی گینزبرگ فوق العاده مهم به حساب میومد.
اولین پرونده اش در دیوان عالی بود که به حقوق زنان مربوط میشد.
قاضی ارشد و قضات بلندمرتبه ی دیوان عالی ایالات متحده آمریکا.
من کاملا از پیشینه قاضی گینزبرگ و اقداماتش علیه منع ورود زنان به موسسات آموزشی به خاطر جنسیت، مطلع بودم.
من کاملا از این موضوع آگاه بودم و سعی داشتم به یک روشی استدلال کنم که موضع اون رو زائل کنه.
تد السن: قاضی ارشد و باشد که مورد توجه دادگاه قرار گیرد.
مدرسان تقریبا متفق القول هستند
که بسیاری از مردان و زنان جوان
به طرز قابل ملاحظه ای از آموزش تک جنسیتی بهره می برند.
نکته عجیب ماجرا این است
که شما دارید از آموزش تک جنسیتی دفاع میکنید
در حالی که ایالت ویرجینیا آموزش تک جنسیتی رو در تمامی مراکز آموزشی به جز یکی قدغن کرده.
یک...مقداری از مراکز فقط-زنانه در ویرجینیا
خودشان تصمیم به آموزش دو جنسیتی گرفتند.
به دلیل مطالبه هایی که به وجود امد...
مطالبه از سمت چه کس یا کسانی؟
(به دلیل) گرایش هایی که از آموزش تک جنسیتی فاصله داشتند.
من با قدرت شخص مستحق و سرسختی
در اون سمت دادگاه گلاویز شده بودم.
جهت روشن سازی، شما دارید از وی ام آیِ فقط مردانه دفاع میکنید
در حالی که هیچ دانشگاه (افسری) دولتی دیگه ای برای زنان وجود ندارد.
تلاش بر این است که ویرجینیا با خلق کردن فرصت های جدید برای هر دو جنس،
تنوع را افزایش دهد.
این آخرین پرتابم بود و همونجور که میدونید، جواب نداد.
قاضی ارشد ویلیام رنکوئست: تصمیم دادگاه در خصوص پرونده ویرجینیا در مقابل ایالات متحده توسط قاضی گینزبرگ اعلام می شود
برخی زنان
دارای معیارهای جسمی ای که وی ام آی از مردان طلب می کند، هستند.
و همچنین توانایی انجام همه ی فعالیت هایی که دانشجویان وی ام آی میبایست انجام دهند، را دارند
و اگر فرصتش را داشته باشند خواستار ورود به وی ام آی هستند.
حکم این دادگاه این قانون را محتملا باطل اعلام می کند،
قانونی که زنان را از داشتن فرصتی برابر
برای بلند پروازی، به دست آوردن، سهیم شدن در و خدمت به جامعه، منع می کند.
به دلیل فرض عدم توانایی آنها.
تغییر سنت فقط-مردانه بودن وی ام آی
با ورود دانشجویان سال اولی زن، تاریخ ساز شد.
پایوران، سربازان خود را کنترل کنید.
کلی سالیوان (فارغ التحصیل از وی ام آی): من جزو اولین ورودی های زن بودم.
ما نیومده بودیم که سنت شکنی کنیم یا پیشینه ای رو نابود کنیم،
بلکه اومدیم تا باعث رشدشون بشیم.
طی اون چهار سال، من سخت تلاش کردم
تا به بهترین خودم تبدیل بشم.
و اینکه نماینده کاملی از زنان باشم.
میخواستم اولین کسی باشم که روبروی مردا می ایسته و میگه: منم میتونم.
ژانویه ۲۰۱۷: ۲۰ سال پس از تغییر وی ام آی
پسندیده است تا خوش آمد بگیم به عضوی از بالاترین مرجع قضایی کشورمان
نمونه ای ارزنده از شهروندی که تمام زندگیش را وقف خدمت به جامعه کرده
قاضی روث بیدر گینزبرگ
ممنونم
به دانشکده افسری ویرجینیا خوش اومدید.
وی ام آی خیلی تلاش کرد که از حضور زنان جلوگیری کنه
یک بار یکی از فارغ التحصیلان اومد جلو و بهم گفت:
«قرار نیست باهات دست بدم. فقط میخوام بدونم شما (زنان) چرا اینجایید
و چرا تصمیم گرفتید دانشکده من رو نابود کنید.»
میدونم افرادی بودند که به تغییر بوجود اومده واکنش خوشایندی نشون ندادن
و جواب من به این افراد این بود:
صبر کنید و نظاره گر باشید،
شما به زنانی که از وی ام آی فارغ التحصیل می شوند افتخار خواهید کرد.
موضوع فقط وی ام آی نبود،
بلکه اصل مطلب این عقیده بود که شما نمی تونید زنان رو از چیزی محروم کنید
صرفا بخاطر این که زن هستند.
شما نمی تونید به حتم بگید که
نمیتونن از پسش بربیان.
و این موضوع بسیار بسیار فراتر از صرفا وی ام آی است.
و روث باعث شد که بعضی از قضات دیگه ی دیوان عالی ببینن
که باید از یک پیش فرض شروع کرد.
این پیش فرض که باید با هر دو جنس به نحوه ایی برابر برخورد بشه.
این رای اکثریت،
نتیجه ی سالها کوشش روث در راستای مفهوم برابری برای زنان بود.
اینها دانشجویان کنونی هستند.
یکیشون میخواست دانشمند هسته ای بشه، بقیه مهندس
حالا همگی به خوبی با زندگی در وی ام آی سازگار شدن.
می تونید ببینید...
که خیلی متنوع هستن.
قفسه ی بالا بیشترم هست.
این جدیدترینشونه.
-یعنی مردم اینارو همینطوری برات میفرستن؟
آره.
بذار ببینم تو این چی هست؟
اوه..این یکی از طرف دانشگاه هاوایی بهم هدیه داده شد.
با پارچه تور فرانسوی
و منجوق ها هم از خود ساحل (هاوایی) هستند.
این هدیه بود از طرف کارگشایان، چند دوره پیش.
و این رو موقع اعلام رای اکثریت میپوشم.
و این رو برای صادر کردن رای مخالف میپوشم.
هر روز قبل از شروع به کار در دادگاه
اولین کاری که میکنیم اینه که، تو اتاق دور میزنیم
هر قاضی با بقیه قضات دست میده.
میدونیم که در راستای عملکرد نتیجه بخش دیوان،
هم یارگری بسیار بااهمیته.
پس بهتره که به همدیگه احترام بذاریم و چه بهتر که از همدیگه خوشمون هم بیاد.
اون موفق به چیزی شد که من مطمئن نیستم میتونستم انجام بدم
اون با اسکالیا (یکی از محافظه کار ترین قضات دیوان عالی) یک دوستی واقعی داشت.
هر دوی آنها سخنگویان پیشرو در عقاید مخالف در دیوان عالی هستند.
چرا بهمون نمیگی جفت عجیب غریب؟
(اسکالیا) شخص بسیار بامزه ایه.
و (روث) هم شخص بسیار نازنینیه، از اپرا خوشش میاد چی رو میشه راجع بهش دوست نداشت؟
صد البته به جز عقایدش راجع به قانون.
قاضی اسکالیا بر این باوره که قانون اساسی رو باید بر اساس زبان آشکارش تعبیر کرد.
بر اساس معانی ای که به اون کلمات، زمان وضع شدنشون نسبت داده شده. هلن آلواره (از دانشکده حقوق آنتونی اسکالیا، دانشگاه جورج میسن)
اما شما میگید که بیاید سعی کنیم ذهنیتِ مردمِ ۲۰۰ سال پیش رو بفهمیم. درسته؟
خب، این ذهنیت نیست،
بلکه معانی ایه که اون کلمات داشتن برای اشخاصی که منشور حقوق رو تصویب کردن
یا قانون اساسی رو .
-که در تضاده با معنی ای که امروزه مردم ازش برداشت میکنن؟
-که در تضاده با چیزی که امروزه مردم دوست دارن ازش برداشت کنن.
جوری که من قانون اساسی رو می بینیم،
به شکل یک تلاشه در جهت رسیدن به جامعه ای شمول تر.
«ما مردم ایالات متحده» در ۱۷۸۷ چه کسانی بودند؟ (اشاره به مقدمه قانون اساسی آمریکا که با این عبارت شروع می شود.)
شما (به عنوان یک زن) جز اون مردمان حساب نمیشدید،
آفریقایی-آمریکایی ها جز مردمان حساب نمی شدند.
(گینزبرگ) یک لیبرال مشهور فرض میشه
(اسکالیا) یک محافظه کار مشهور فرض میشه
(گینزبرگ) یهودیه، (اسکالیا) کاتولیکه یوجین اسکالیا (پسر قاضی اسکالیا)
(گینزبرگ) گاهی انزوا طلبه.
که (اسکالیا) هیچوقت (انزوا طلب) نیست.
و مثل خیلی از دوستی های فوق العاده،
یک جاذبه ای بینشون وجود داره که نمیشه کاملا توضیحش داد.
ویژگی روث همینه، اینکه خیلی بهتر از من میتونه چیزها رو از هم تفکیک بده.
میتونه دوست نزدیکی داشته باشه که همچین نظرات افراطی ای
راجع به زنان، گی ها و لزبین ها داره.
این چیزیه که من توش خوب نیستم،
من دوستایی ندارم که جز خل وضع های راست گرا باشن.
هرچند عقاید متفاوتی داشتن،
دوستای خوبی بودن
هر چند مطمئنم هر لحظه به هم میپریدن،
اما با این موضوع یجورایی حال میکردن.
قاضی اسکالیا میومد یه چیزی در گوشم میگفت
و برای این که بلند نزنم زیر خنده،
تنها کاری که میتونستم بکنم این بود که خودمو نیشگون میگرفتم.
بعضی مواقع ازم میپرسن:
شوخی موردعلاقه ات از اسکالیا کدومه؟
و من میگم: میدونم کدومه اما نمی تونم بهتون بگم.
از اپرا رفتن با هم دیگه لذت میبردن،
از تفسیر کردن اپرا ها با همدیگه لذت میبردن
و صد البته که در یک اپرا هم با همدیگه شرکت کردن.
باحال ترین کاری که تا حالا با هم انجام دادین چی بوده؟
اون فیل سواری تو هند؟
اون یجورایی پر دست انداز بود.
بعضی از دوستای فمنیستش بهش گیر دادن که چرا پشت به من نشسته.
-این به دلیل... -خدا وکیلی
راجع به... راننده بهمون توضیح داد که دلیلش سنگین وزن بودن تو بود.
واشتنگتون به این معروفه که رفاقت توش شکل دادن سخته.
و خود دیوان عالی هم جاییه که همکاران شما در اکثر مواقع
مخالفان شما محسوب میشن.
دیدنشون کنار همدیگه بسیار لذت بخش بود.
و دونستن اینکه هر چند اختلاف هایی با هم داشتن
اما پدرم چنین دوست خوبی داشت.
بوش علیه گور ۲۰۰۰
انتخابات ریاست جمهوری بالاخره به پایان رسید.
جورج بوش با یک رای بیشتر در دیوان عالی، پیروز شد.
جورج، این رای به انتخابات پایان میده.
و داد. پیتر، این انتخابات یکی از پایاپای ترین ها در تاریخ ایالات متحده بود.
در ایالت فلوریدا، تقریبا ۶۰۰ رای بین بوش و گور فاصله انداخت
و الان با اختلاف یک رای در دیوان عالی، انتخابات تموم شد.
بیا به رای های مخالف و همچین لحن کوبنده اشون نگاهی بندازیم.
قاضی گینزبرگ: نتیجه گیری دیوان عالی مبنی بر اینکه بازشماری آرا غیر عملی است،
مبلغ این است که دیوان اجازه بازبینی رای خودش را نیز نمی دهد.
چنین ابلاغیه ی بازبینی نشده ای صلاحیت انتخاب رئیس جمهور ایالات متحده را ندارد.
من مخالف هستم.
قرار نبود که گینزبرگ مخالفت کننده ی همیشگی باشه.
اما مسیری بود که تاریخ اون رو درش قرار داد.
جورج بوش تونست دو قاضی اضافه کنه
با اضافه شدن ساموئل آلیتو و جان رابرتز به دیوان،
کفه ی ترازو هر چه بیشتر به سمت جناج راست متمایل شد.
نقش یک قاضی میتونه به طرز چشم گیری تغییر کنه وقتی چینش دیوان تغییر میکنه.
با رفتن قاضی او کانر و با اضافه شدن قضات محافظه کار بیشتر به دادگاه عالی،
روث فهمید که میبایست بیشتر از قبل رای مخالف صادر کنه.
بدون شک ترجیح میدم که جز اکثریت باشم
اما اگر نیاز باشه،
به تنهایی رای مخالف مینویسم.
پرونده لدبتر علیه شرکت گودیر سال ۲۰۰۶
لیلی لدبتر (شاکی) : من یه شب سر کار بودم
که دیدم یکی برام یه یادداشت گذاشته.
روش اسم من و سه مرد دیگه نوشته شده بود. شغل هر ۴ تامون یکی بود.
حقوق من ۴۰ درصد کمتر از حقوق اونا بود.
از من کسر حقوق شده بود به غیر از هیچ دلیل دیگه ای
جز اینکه جنس معیوب متولد شده بودم، من یک زن بودم.
هیئت منصفه تشخیص داد که برعلیه من تبعیض قائل شده،
صد البته که شرکت گودیر درخواست فرجام خواهی کرد
و به ما گفتن که پرونده قراره به دیوان عالی بره.
من به چینش دادگاه نگاه کردم
این زمانی بود که قاضی آلیتو تازه به دیوان اضافه شده بود
و قاضی گینزبرگ تنها زن باقی مونده بود.
قاضی آلیتو رای رو اعلام کرد
اون گفت که من «به طور حتم» مورد تبعیض قرار گرفته شدم
اما به موقع شکایت نکرده بودم.
که خیلی دیر شکایت کردم.
قاضی ساموئل آلیتو: قاضی گینزبرگ یک رای مخالف صادر کرده.
دادگاه، متوجه ی روش حیله گرانه ای که در آن، زنان می توانند مورد تبعیض در پرداخت حقوق واقع شوند،
نیست یا نسبت به آن بی تفاوت است.
کنگره بر آن بود تا اصول درست اشتغال را در دنیای واقعی تعیین کند.
و دنیای واقعی، آن چیزی است که دادگاه امروز نسبت به آن بی توجه است.
در آغاز ممکن است فرد متوجه نشود که مردان حقوق بیشتری می گیرند.
تنها در طول زمان دلایلی قوی پیدا می کنید تا شک کنید که تبعیض در حال صورت گرفتن است.
درست زد وسط خال، چون گفت اونها نمی دونند که وضعیت در دنیای واقعی (خارج از تئوری) چطوره.
امروز دوباره تصمیم گیری بر عهده کنگره است
تا اشتباهی که دیوان عالی مرتکب آن شده است را اصلاح کند.
داشت برای کنگره خط و نشون میکشید
و واقعا هم قانون فدرال بخاطر رای مخالف اون تغییر کرد.
سه پنجم سناتورها رای مثبت دادند.
لایحه تصویب شد.
ژانویه ۲۰۰۹
شایسته است که اولین لایحه ای که امضا می کنم،
یعنی اعاده دادرسی برای حقوق برابر توسط لیلی لدبتر،
حافظ یکی از اصول بنیادین این کشور است.
این اصل که همگی ما برابر زاده شده ایم
و هر کدام از ما شایسته ی این فرصت است که خوشبختی مخصوص به خود را دنبال کند.
من و روث در نیویورک بودیم
تا نمایش «برهان» رو ببینیم
و همونطور که داشتیم از وسط به سمت صندلی هامون می رفتیم،
اینطور به نظر اومد که کل تماشاچی ها شروع به دست زدن کردن،
بعضی ها بلند شدن و لبخند بزرگی روی صورت روث نشست.
منم لبخند زدم، به سمتش خم شدم
و بلند در گوشش گفتم:
شرط میبندم نمیدونستی که به همایش وکلای مالیاتی اومدی.
خب، بدون اینکه تغییری تو لبخندش ایجاد بشه،
روث مشتی حواله ی شکمم کرد.
تصویر اون لحظه رو بهتون تقدیم می کنم
چون به خوبی ماهیت ازدواج خرم تقریبا ۵۰ ساله ی ما رو مجسم می کنه.
که در طی اون من اظهار فضل های مضحک زیادی کردم،
و روث تقریبا همه رو به یک ورش گرفت.
خب فکر میکنم در نصف مدتی که مارتی مریض بود،
روث در حالت انکار به سر میبرد.
اون فقط ضعیف و ضعیف تر می شد
به اون نحوی که آدمها وقتی نزدیک مرگشون هستن، ضعیف میشن.
اما
یه جورایی میدونست چطور مجرای اشکیش رو در عموم خشک نگه داره.
اینطوری به خودش جرئت میداد.
من این نامه رو
کنار تخت مارتی در بیمارستان پیدا کردم
«عزیزترینم، روث
جدا از والدین و بچه ها و نوه هایم،
تنها شخصی هستی که در زندگی ام عاشقانه دوستش داشتم.
چه نعمتی بود که توانستم شاهد صعود تو
به اعلی ترین قله ها در دنیای حقوق، باشم.
من تو را تقریبا از اولین روز آشناییمان در کرنل،
یعنی ۵۶ سال پیش، تحسین کردم و دوست داشتم.
وقتش رسیده تا زندگی را ترک کنم،
از برای اینکه از دست دادن تواناییم اکنون مرا در هم شکسته.
امیدوارم در جایی که می روم، تو هم به دنبالم بیایی
اما درک می کنم اگر که نخواهی.
در این صورت، بدون ذره ای کم و کاستی، عاشقت خواهم ماند.
مارتی: ما در سال ۱۹۵۰ بر سر یک قرار از پیش تعیین شده با همدیگه آشنا شدیم. (blind date به قراری گفته میشه که افراد در اون آشنایی قبلی ندارن و معمولا توسط یک آشنای مشترک به هم معرفی شدن.)
حقیقتش اینه که فقط برای روث از پیش تعیین شده بود.
من تقلب کردم.
من از یک همکلاسی خواستم تا قبل از قرار اون رو بهم نشون بده.
«اوه..خیلی خوشگله.» تیزبینانه متوجه شدم.
و بعد از چند بار گشت و گذار عصرونه اضافه کردم:
«و پسر، واقعا خیلی باهوشه.»
و نظرم در طی این ۵۳ سال، ذره ای تغییر نکرده.
مارتین گینزبرگ ۱۹۳۲-۲۰۱۰
کجا داریم میریم؟
داریم به سمت مجسمه هایی که اون بیرونن میریم.
و همه ی مجسمه ها توسط هنرمندان معاصر بومی آمریکایی درست شده اند.
بعد از یک دوره سوگواری موجه،
دوباره شروع به کار کرد.
و وقتی که با پدربزرگم میگذروند رو با کار کردن پر کرد.
به گمونم هم برای اینکه حواس خودش رو از جای خالیش پرت کنه،
و هم اینکه خاطره اش رو زنده نگه داره.
این پسرش جیمزه و این هم نوه اش...
مارتی زندگیش بود.
و همینطور بچه هاش و نوه هاش که زندگی خودشون رو دارن.
اون خیلی به هنر علاقه منده و عاشق اینه که به این جور جاها بره.
و بعد عصر میره خونه و تا ۴ صبح کار میکنه.
این دو مجسمه ی اینجا توسط یک هنرمند کریکی درست شدن. (قبیله ی کریک، یکی از قبایل بومی آمریکا)
و این یکی اسمش چیه؟
بهش بانوی مبارز گفته میشه.
برای هر نوع نبردی آماده است.
شهرستان شلبی علیه دادستان کل هولدر ۲۰۱۳
به عنوان یکی از مهم ترین قوانین حقوق شهروندی که تا کنون وضع شده شناخته می شود
هرچند امروز با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف در دیوان عالی، مهر باطلی زده شد بر قانونی که تقریبا ۵۰ سال پیش تصویب شده بود.
لایحه ی حق رای همواره مانع از تبعیض در رای دادن بوده است. (قانون حق رای در ۱۹۶۵ تصویب شد و باعث لغو الزامات تبعیض آمیزی شد که بیشتر سیاه پوستان رو تحت تاثیر قرار میداد مثل مالیات اجباری انتخاباتی، آزمون اجباری سواد و...)
اما تصمیم امروز جلوگیری از این تبعیض را حقیقتا تحت تاثیر قرار می دهد. (در این تصمیم دیوان عالی یکی از مفاد مهم قانون رای که بخش ب-۴ بود رو لغو کرد. این بخش شرایطی رو مطرح میکرد و اگر ایالتی این شرایط رو داشت، مجاز به تغییر قوانین انتخاباتی خودش بدون اجازه ی قانون فدرال نبود.)
قاضی ارشد، جان رابرتز
خلاصه نظر خود را در ۴ کلمه ی گویا عنوان کرد:
کشور ما تغییر کرده است.
قاضی ارشد جان رابرتز: قاضی گینزبرگ رای مخالف صادر کرده
تبعیض نژادی در رای دادن
همچنان وجود دارد.
تصمیم دادگاه
مانند این است که در یک طوفان
به این دلیل که خیس نشده اید،
چتر بالای سر خود را دور بیندازید.
اون اکثریت رو زیر سوال برد و گفت این تصمیم اصلا با عقل جور درنمیاد. (شانا نزنیک-دانشجوی حقوق در ۲۰۱۳)
تنها دلیل برای این که تبعیض نژادی در رای دادن اتفاق نمی افته
به این خاطره که ما این قانون مهم رو قبلا تصویب کردیم.
امینا سو (نویسنده): من به حق، پا به پای قاضی گینزبرگ، عصبانی بودم.
فرانک چی (ایده پرداز رسانه): رای مخالف اون به خیلی از افراد جوان نشون داد
که چقدر (تصمیمات) دیوان عالی در زندگی روزمره ما تاثیرگذاره.
من همون موقع فوتوشاپ رو باز کردم و تو ۱۵ دقیقه یه طرح زدم.
من یه سری شعار ساختم
اما اونی که بیشتر از همه دوست داشتم این بود:
نمی تونی حقیقت رو بدون روث بیان کنی (هجی کنی). (اشاره به کلمات انگلیسی Truth و Ruth)
یکی از دوستام، یه پست تو فیسبوک گذاشت و نوشت:
قلم قاضی گینزبرگ واقعا خوبه. #آر_بی_جی_مشهور (دلیل این نام گذاری میتونه به دلیل مهارت قاضی گینزبرگ در استفاده از کلمات باشه. مثل رپر معروف بی آی جی.)
بعدش من یه بلاگ تو تامبلر درست کردم و اسمشو گذاشتم: آر بی جی مشهور.
در بین تمام طرفداراش به عنوان آر بی جی مشهور شناخته میشه.
صدای بیگی اسمالز: این آلبوم رو به همه ی معلم هام که بهم گفتن هیچی نمیشم تقدیم می کنم.
من میدونم که عبارت آر بی جی مشهور از کجا میاد
از اسم رپر، بی آی جی مشهور گرفته شده.
مردم ازم میپرسن
با این موضوع که لقبی مثل لقب بی آی جی مشهور داری، مشکلی نداری؟
آخه چرا باید با این موضوع مشکلی داشته باشم؟
خیلی اشتراکات با هم داریم.
اول از همه اینکه
هر دومون متولد و تربیت شده ی بروکلین نیویورک هستیم.
امروزه نسل جوان واقعا خواستار انواع متفاوتی از الگو هاست.
این موضوع که شخصی مثل آر بی جی
دهه هاست که داره کار خودشو انجام میده
و به این شکل تاثیرگذار بوده و همیشه در حال عدالت خواهیه، یه جورایی باعث میشه مغزم سوت بکشه.
پرونده بورول علیه شرکت هابی لابی ۲۰۱۳
یک پیروزی بزرگ در پرونده هابی لابی نصیب محافظه کاران شد.
رای اکثریت دادگاه به کارفرمایان اجازه میدهد تا به دلایل مذهبی خدمات و لوازم کنترل موالید را تحت پوشش بیمه قرار ندهند.
قاضی ارشد رابرتز: قاضی گینزبرگ رای مخالف صادر کرده.
توانایی زنان مبنی بر هم اندازه سهیم بودن در فعالیت های اقتصادی و اجتماعی،
توسط این مهم تسهیل شده که بتوانند بر باروری خود کنترل داشته باشند.
همه منتظر بودیم تا ببینیم قاضی گینزبرگ چی میگه.
هر سری که قاضی گینزبرگ رای مخالف صادر میکرد
اینترنت زیر و رو میشد.
قاضی گینزبرگ رای مخالف صادر کرده.
قاضی گینزبرگ رای مخالف صادر کرد.
رای مخالف من...
مخالف هستم.
با تصمیم امروز مخالفم.
فقط کافی بود کلمات روث بیدر گینزبرگ رو تو یه چیزی قرار بدی
و بعد پشت سر هم به اشتراک گذاشته میشد.
اون به همچین پدیده ای تبدیل شده و ازش لذت میبره.
دیدن این که مردم تیشرتایی میپوشن که روش نوشته آر بی جی مشهور
یا هر وسیله شخصی دیگه که عکسش روشون هست، راستش یکم عجیبه.
اون خودشم تیشرتای آر بی جی به بقیه هدیه میده.
اون بهم زنگ زد و با خنده گفت: کادوی تولدت به دستت رسید؟
منم گفتم آره در واقع الان تنمه.
-خالکوبی..آره -کلی خالکوبی ازش هست.
عکس یکی از تتوها رو بهش نشون دادم و گفت:
آه... آخه چرا باید همچین چیز دائمی ای رو رو خودت بزنی؟
۸ راه برای اینکه مثل روث بیدر گینزبرگ خارق العاده باشید.
هم اکنون، قاضی روث بیدر گینزبرگ
خیلی خب. قاضی با توپ پر اومدیا!
اومدم تا مثل می ودر و پاکیائو غوغا به پا کنم. (اشاره به مبارزه بوکس معروف بین فلوید می ودر آمریکایی و مانی پاکیائوی فیلیپینی)
مثل یک پروانه در آسمان شناورم. مثل یک زنبور نیش می‌زنم. و مثل یک مگس خودم رو تمیز می کنم. ( دو جمله اول از محمد علی کلی هستن که قبل از یکی از مبارزه هاش در سال ۱۹۶۴ گفته بود.)
اصلا شبیه اش نیست.
اما فکر نمیکنم چیزی که شبیه مامان در واقعیت باشه، اصلا خنده دار به حساب بیاد.
-فکر میکنی این چیزا رو نگاه میکنه؟
-فکر نمیکنم تا حالا اصلا تلویزیون نگاه کرده باشه.
-آره..اصلا نمیدونم بلد هست تلویزیون رو روشن..
-نه..نه..وقتی ورزش میکنه برنامه ساعت خبر رو نگاه میکنه.
-آره اما این تو دادگاهه، به نظرت بلده تلویزیون خونه رو روشن کنه؟
-فکر نکنم
این شما و این قاضی دیوان عالی روث بیدر گینزبرگ
برنامه ی Saturday night live ئه؟
من از مردایی خوشم میاد که ۵’۴ فوت باشن. (یعنی تقریبا ۱۵۲ سانت که احتمالا به این دلیل همچین چیزی نوشتن که قاضی گینزبرگ خودش قد کوتاهه) مثل تصمیماتی که ۴ به ۵ئه. ( اینجا با استفاده از شباهت بین نحوه خوندن رای ها و نحوه خوندن قد در انگلیسی، بازی با کلمات انجام شده.)
و این یک کنایه نیش دار بود.
خیلی خنده داره...
چطور تونستن...
-تو رو یاد خودت میندازه؟
اصلا و ابدا.
به جز یقه ی لباسش البته.
نظرتون راجع به خوابیدنتون تو مراسم نطق وحدت چیه؟
نه نخوابیده بودم بلکه وزن عینکم به گردنم فشار آورده بود
داشتم مراسم نطق وحدت رو نگاه میکردم
و متوجه شدم سرش به سمت پایین خم شده
و اینکه احتمالا برای یکی دو دقیقه داشته چرت میزده.
بعدش بهش زنگ زدم و گفتم:
بابی هیچ میدونستی تو مراسم نطق وحدت خوابت برده بود؟
نباید همچین کاری کنی.
به مراسم نطق وحدت رفتی و بعد خوابت برد.
طبق معمول
شنوندگان طی اکثر مراسم کاملا هشیارن،
بخاطر اینکه همش در حال بشین پاشوئن.
اونوقت ما (قضات دیوان عالی) اونجا مثل عصا قورت داده ها نشستیم،
کاملا هشیار اما همه مون...
حداقل من یکی که ۱۰۰ درصد هشیار نبودم
روث واقعا آسیب پذیر به نظر میاد. اخه یه انسان ریزه میزه ی کوچولوئه.
و این موضوع، با این حقیقت که همین انسان کوچولو
مدافع سرسخت زنان و اقلیت ها و یک سری آرمان هاست، زیاد همخونی نداره.
همیشه این نگرانی وجود داره که با خودم فکر میکنم تا کی میتونه به همین قوت ادامه بده؟
خب، تا الان که دو نوع سرطان رو پشت سر گذاشته
بی اینکه حتی یک روز هم در دادگاه غیبت کنه.
اولین سرطانم رو در ۱۹۹۹ داشتم
که سرطان روده بزرگ بود.
اون سال اولین جراحی
و شیمی درمانیم رو گذروندم.
۱۰ سال بعد
سرطان لوزالمعده گرفتم
فکر میکنم نتیجه ای که (این دو سرطان) برام داشت
یک قدردانی افزون شده از لذت زنده بودن است.
ازت میخوام که اینارو بگیری و بکشی
-در حال ایستاده؟
-فقط بکش، به عقب خم نشو
خوبه، فقط بکش...خوبه به کمرت قوس بده. خیلی خوبه
-این سبکه
میدونم
یه سنگین ترشو دارم
از اون جایی که برات خیلی سبکه، یه سنگین تر آوردم
براینت جانسون (مربی فیتنس): من از سال ۱۹۹۹ شروع کردم به تمرین دادن قاضی گینزبرگ
همون موقع ها تازه شیمی درمانیش تموم شده بود
میخواست عضله سازی کنه و قویتر بشه.
مثل یه سایبورگه. (یک شخصیت در کمیک های دی سی)
و منظورم از سایبورگ اینه که مثل یه ماشین میمونه.
به عقب خم شو..
خوبه و بعد خودتو بالا بکش
دقیقا همینطور. خیلی خوبه.
خب، سینه ات رو تا نزدیک توپ پایین بیار. خیلی خوبه.
شنای واقعی میرین دیگه؟ شنای دخترونه که نیست؟
نه..شنای واقعیه. خیلی واقعی
شنیدم که ۲۰ تا شنا میره
سه بار در هفته یا یه همچین چیزی
اونوقت ما اصلا نمیتونم از رو زمین بلند شیم.
اصلا نمیتونیم بشینیم رو زمین که بخوایم ازش بلند شیم
واقعا
(ورزش) همیشه حالمو بهتر میکنه، مهم نیست چقدر خسته باشم
آخر هر جلسه آماده ام که دوباره از اول شروع کنم.
هر چی سنش بالاتر میره بیشتر
مجسم کننده ی اون ماهیت «شناخته شده بودن» در لقب «مشهور»، میشه.
نسبت به قبلا خیلی بیشتر در عموم حاضر میشه
بیشتر نظراتش رو علنا در مورد مسائل عنوان میکنه.
خصوصا در این دوره که عقاید سیاسی واقعا آشغالی داریم.
قاضی روث بیدر گینزبرگ راجع به
نامزدی دونالد ترامپ برای ریاست جمهوری به شکل بی پروایی اظهار نظر کرد.
فوران یک اظهار نظر رک و غیرمنتظره ی سیاسی(از طرف قاضی گینزبرگ)
که در آن ترامپ رو یک متظاهر خطاب کرد.
قاضی گینزبرگ، یک سری اظهارات بسیار نامناسب راجع به من داشت.
من واقعا بهت زده شدم.
تعجب کردم که روث بتونه راجع به یه نامزد رئیس جمهوری
به شکل توهین آمیزی صحبت کنه.
این حرکت
این حرکت نامناسب بود.
موضوع فقط راجع به رعایت نکردن ادب نبود
بلکه موضوع توجه نکردنش به جایگاه قضاییش بود.
اون اخیرا در عموم ظاهر شد و عذر خواهی کرد.
شما یک بار گفتید که قضات نباید راجع به نامزد های ریاست جمهوری اظهار نظر کنند.
اما واقعا از مفاد چیزی که گفتید پشیمون هستید؟
فکر میکنم بهترین
و معقولانه ترین انتخاب این بود که راجع به این موضوع صحبتی نکنم.
آیا بده که قضات دیوان عالی
هر از گاهی اشتباه بکنن؟
نه. اونا هم انسانن
و قاضی گینزبرگ هم یک انسانه
بابت اشتباهش عذرخواهی کرد.
کاملا محتمله که خیلی از دستورات اجرایی،
یا چیزهایی که رئیس جمهور ازشون دفاع کرده یا انجام داده
در دیوان عالی مورد بررسی قرار بگیرن
و الان شخصی در اون دیوان وجود داره که بیان کرده
نسبت به قانون گذار احساس انزجار میکنه.
این تصور که..
من متوجه نیستم که شغل من
اینه که قانون رو منصفانه تفسیر کنم
و اینکه قراره بر اساس این که به کی رای دادم
حکم صادر کنم
واقعا...
هیچکدوم از ما (قضات عالی)،
حتی اگر میخواستیم هم
نمیتونستیم با همچین روشی موفق باشیم.
کندی سنتر (۲ روز بعد از پیروزی دونالد ترامپ)
پشت صحنه ی اپرای ملی واشنگتن
عالی به نظر میاین.
رابرت لانگ باتم (کارگردان): اینکه میدونستیم قراره یکشنبه بعد از انتخابات اجرا داشته باشیم
میخواستم شخصی از اهالی واشنگتن نمایشنامه ی دوشس کراکنتورپ رو بازی کنه.
بهترینِ خاندان کراکنتورپ
اپرا های خیلی کمی هستن
که دیالوگ درشون وجود داره
و دوشس کراکنتورپ یکی از اوناست.
برای همین من خودم دیالوگ هام رو نوشتم
بهترین های خاندان کراکنتورپ
اذهانی باز ولی غیر-تهی دارند.
جای تعجب نیست
که دلاور ترینِ کراکنتورپیان،
زنان بوده اند.
یک بانوی کراکنتورپی
میبایست در هر زمان
با وقار و مرحمت رفتار کند.
هم اکنون خواهان مدارک ضروری مشخصی هستم.
شناسنامه ی خواهر زاده ات را با خود آورده ای؟
شناسنامه؟
اما این که ضروری نیست.
خانواده ی ما، شدیدا زبانزد است
لذا باید از متظاهرین دغل باز برحذر باشیم.
قاضی گینزبرگ
فکر کنم همه انتظار دارن که شما به زودی بازنشسته بشید
اخه دیگه ۸۳ سالتونه.
آره. واقعا حق با توئه.
قرار بود بازنشسته بشم.
اما هنوز نه.
فعلا باید زنده و سالم بمونم.
لعنتی. چیزمو بهم بده
ببخشید. باید ویتامینامو بخورم.
یا خدا...این که...
این که کل بسته است.
قاضی گینزبرگ بذارید یک سوال سخت ازتون بپرسم
دو سه سال پیش لیبرال هایی بودن که به صورت عمومی ازتون خواستن که بازنشسته بشید
تا رئیس جمهور اوباما بتونه شخص دیگه ای رو جایگزین کنه.
آیا نظرتون راجع به تصمیم اون موقع تون عوض نشده؟
من بارها گفتم
که این شغل رو
تا زمانی که میتونم با تمام نیرو انجامش بدم، ادامه میدم.
و وقتی که دیگه نتونم،
اون موقع زمانش فرا میرسه
کناره گیری میکنم.
اون صدای خودش رو در دیوان پیدا کرده
اون یک کانون قدرت به حساب میاد.
هم در دیوان و هم خارج از دیوان.
وقتی کتاب های تاریخ نوشته میشن،
، بسیاریشون راجع به کارهایی خواهد بود که (روث) به عنوان یک وکیل بسیار جوان انجام داد.
اگر اقدامات روث در دهه هفتاد نبود
زنان جایگاه حقوقی امروزه رو نداشتن.
اون همه چیز رو تغییر داد.
مرزبندی بر اساس جنسیت،
نه تنها زنان را در جایگاهی با شان بالا قرار نمی دهد
بلکه آنها را در قفس می گذارد.
روث باعث شد تا برای اولین بار احساس کنم که توسط قانون اساسی آمریکا ازم محافظت میشه.
زن و مرد انسانهایی برخوردار از شان برابر هستند.
و باید در قانون به شکلی برابر با آنها برخورد شود.
شاید ریزنقش باشه اما عزم راسخی داره.
واقعا مسیر طولانی رو گذرونده
و تمام مسیر در حال مبارزه بوده.
هنوز مبارزه اش تموم نشده.
به زندگی طولانیم که نگاه میکنم
بله، شاید در دوران سختی قرار داشته باشیم
اما به این فکر کنید که قبلا اوضاع چطور بود.
وقتی من به کالج رفتم
وحشت سرخ گسترده ای در کشورمون وجود داشت.
بعضی افراد کنگره در هرگوشه کناری با کمونیست ها نشست و برخاست داشتن.
اما این موضوع من رو تحت تاثیر قرار داد
که وکلایی بودن که به کنگره یادآوری میکردن که ما آزادی بیان و آزادی مطبوعات داریم.
بنابراین من فکر کردم که این کار چه قدر سازنده میتونه باشه.
این که کمک کنیم تا کشورمون با پایه ای ترین اصول خودش هماهنگ بمونه.
هم اکنون ما پرکارترین دوره رو در دیوان عالی خواهیم داشت.
تمامی رای های مخالف باید...
اعلام بشن.
و من هنوز چند تایی دارم که باید اعلامشون کنم.
یکی از بزرگترین حقوق دانان دنیا،
قاضی لرند هند بیان کرد:
روح آزادی که در قانون اساسی ما رسوخ کرده
قبل از هرچیز باید در سینه ی زنان و مردانی که این ملت بزرگ را تشکیل می دهند، وجود داشته باشد.
ملتی که در آن به کوچک ترین،
به اندازه بزرگترین، توجه و ملاحظه میشود.
من این بصیرت را در عمق اندیشه ی خود،
تا زمانی که قادر به خدمت قضایی هستم، نگه خواهم داشت.
دادگاه هم اکنون آغاز شده است.
..:: کانال تلگرام و اینستاگرام بلبل جان ::.. .:: Telegram: @bollbolljan ::. .:: Instagram: @bollbolljan_Com ::.
بلبل جان مرجع دانلود فيلم و سريال با زيرنويس چسبيده ‏.:: www.bolboljan.net ::.